Ehkä tässä onkin se syy miksi menestys meitä kiertää? Meillä on "aina" (no ei nyt joka kerta, mutta kohtalaisen usein) valmentajan valintaa ohjannut ajatus siitä, että otetaan vain nimekkäin saatavilla oleva valmentaja tänne (Eloranta, Pietilä, Tuokkola, Kivi, Pennanen) ja odotettu että se tuo ctrl+V tyylillä sen edellisen menestyksen myös Ilvekseen. Sitten on saanut aikansa operoida niillä työkaluilla mitä saa, mutta tulos on aina jäänyt jotenkin piippuun. Kyllä tämä olisi siinä mielessä ison tuuletuksen paikka että kartoitetaan näitä meidän toimintatapoja ja mietitään että voisiko joskus valmentajan valinnassa painaa eniten se, että se on valmis tuomaan niitä uusia ideoitaan joukkueen arkeen ja luomaan jotain uutta eikä vain kopioimaan tänne sellaista joka joskus on jossain toiminut.
Tappara näyttää selviävän taas uudesta linjanvedosta voittajana, koska tekivät sen sinänsä oikean johtopäätöksen että uudistua pitää nimenomaan silloin kun sen voi vielä omilla ehdoillaan ja toiveillaan tehdä eikä vain pakon sanelemana.
