Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Soho]

Mun mielipide on monen mielestä väärä, mutta mutta. Veikkausliigaan ja Tammelan stadikkaan puskettiin 1.5 miljoonaa. Ennen tuota, murto-osalla hinnasta, olisi pitänyt U20 laittaa kuntoon. Nuoremmista tulee pelimiehiä. Hyvä panostus valmennukseen ja organisaatioon + muutama ryöstö muualta ja varsin kohtuu summalla (verrattuna 1.5 miljoonaan) U20 pelaisi mitaleista ensi kaudella. Siellä olisi niitä hätäpaikkoja nostaa ylös EHT:n ja muiden aikana. Jos U20 terävintä kärkeä olisi muutama peluri hankittu.

Minä olen tästä täysin samaa mieltä. Ensin olisin priorisoinut oman junnupolun ja vasta sitten pistänyt rahoja jalkapalloon.

 

[Ilveksenmiäs]

Sen verran pakko tulla rikkomaan itselleni asettamaa kirjoituskieltoa, että jos Ilves ei ole edes tarjonnut Mattilalle sopimusta.. niin onko se lieventävä vai raskauttava asianhaara ?
Onko hyvä ettei hävitty Tapparalle kisaa Mattilasta, vai onko hyvä jos ei edes kisattu hänestä ?

 

[Lerppu]

Mikäli huhut pitävät paikkansa Ilveksen ja Tapparan kohdalla, niin kaupungin välisessä taistossa Koskela on tyrmätty nurkkaan ja ottaa lukua tähtiä katsellen.

Tappara on hankkinut kaksi kovatasoista kahden suunnan kotimaista sentteriä parhaassa iässä jotka tuntevat liigan pelityylin.

Ilvekseen on saapumassa kaksi ulkomaalaista sentteriä jotka tulevat kysymysmerkkeinä kotimaiselle kiekkoyleisölle.

Jälleen luotamme Koskelan scouttauksiin ulkomailta, vaikka viime vuosina hankinnat on mennyt resurssit huomioon ottaen melko vihkoon.

Naapuri rakentaa joukkuetta isolla J:llä varsinkin kun ottaa huomioon Mattilan ja Räsäsen johtajuuden. Jäiko Ilvekselle taas näppeihin kiva runkosarjan kikkajoukkue ja 2025 keväällä sönkötetään samat virret vuodesta toiseen.

 

[WillieGunn]

Minä olen tästä täysin samaa mieltä. Ensin olisin priorisoinut oman junnupolun ja vasta sitten pistänyt rahoja jalkapalloon.

Mää olisin jopa ehkä ennen ostanu Kooveenkin. Sen olis saanut muutamalla sadalla tuhannella (kun lukee tukijoiden lehdessä kertomia summia).

 

[WillieGunn]

Naapuri rakentaa joukkuetta isolla J:llä varsinkin kun ottaa huomioon Mattilan ja Räsäsen johtajuuden. Jäiko Ilvekselle taas näppeihin kiva runkosarjan kikkajoukkue ja 2025 keväällä sönkötetään samat virret vuodesta toiseen.

Tapparalla on edelleen enemmän rahaa käyttää ja menestyksellä on hyvä myydä ja ostaa. Kaikki haluaa menestyä...

 

[Janko]

Mun mielipide on monen mielestä väärä, mutta mutta. Veikkausliigaan ja Tammelan stadikkaan puskettiin 1.5 miljoonaa. Ennen tuota, murto-osalla hinnasta, olisi pitänyt U20 laittaa kuntoon. Nuoremmista tulee pelimiehiä. Hyvä panostus valmennukseen ja organisaatioon + muutama ryöstö muualta ja varsin kohtuu summalla (verrattuna 1.5 miljoonaan) U20 pelaisi mitaleista ensi kaudella. Siellä olisi niitä hätäpaikkoja nostaa ylös EHT:n ja muiden aikana. Jos U20 terävintä kärkeä olisi muutama peluri hankittu.

Eikö ole helkkaristi paljon järkevämpää panostaa kaikkiin junioreihin eikä pelkästään U20?

Siitä on nyt muutama kausi kun tämä pelastusoperaatio laitettiin käyntiin ja tällä kaudella U16 pelasi finaaleissa.

Voidaan toki työntää rahaa U20 ja odotella kevääseen kun liigapelaajat tulevat pudottamaan "omat pojat" kunhan eka paketoivat kautensa jossain porissa tai turussa.

 

[Rauno Repomies]

Mää olisin jopa ehkä ennen ostanu Kooveenkin. Sen olis saanut muutamalla sadalla tuhannella (kun lukee tukijoiden lehdessä kertomia summia).

Siihen en olis kyllä laittanu penniäkään. Sieltä ei saa mitään takasin.

 

[Janko]

Mää olisin jopa ehkä ennen ostanu Kooveenkin. Sen olis saanut muutamalla sadalla tuhannella (kun lukee tukijoiden lehdessä kertomia summia).

Sehän se olisikin hyvä bisnes. Peleissä ei käy kukaan ja jotenkin pitäis sinnitellä Mestiksessäkin.

 

[Rauno Repomies]

Eikö ole helkkaristi paljon järkevämpää panostaa kaikkiin junioreihin eikä pelkästään U20?

Omasta mielestä kyllä.

Mutta ihmetyttää että miksi sieltä meidän junnuista edelleen naapuriin loikkaa todella paljon huippuja.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä...Tuosta lopputekstistä tuli mieleeni että..Pelicansilla taitaa olla 10 ulkomaalaista joukkueessa (?) mutta paljon just oikeanlaisia palasia ja rooleja...

Tommi Niemelä puhui täälläkin mainitussa podcastissa (aihe oli lähtökohtaisesti johtaminen, eikä jääkiekko)
kulttuurisista eroista, mitä tulee johtamiseen. Niemelän pointti oli, että meidän uusi sukupolvi Suomessa on hyvin fiksua, mutta vastaavasti hyvin itsekeskeistä. mitä tulee työntekoon. Vastaavasti itä-etelä-Eurooppalaiset = Tsekit/Slovakit ovat ehkä vaikeammin lähestyttäviä, mutta kun heitä osaa motivoida löytyy luontaista "halua" työntekoon suomalaisia enemmän.

Suoraan sanottuna isossa kuvassa logolle pelaaminen on nykyään ihan vain romantiikkaa, mutta vastaavasti joukkueeelle pelaaminen on yksi niistä tärkeimmistä arvoista.

 

[Janko]

Omasta mielestä kyllä.

Mutta ihmetyttää että miksi sieltä meidän junnuista edelleen naapuriin loikkaa todella paljon huippuja.

Laitatko listan näistä kaikista?

Todella paljon on aika suhteellinen käsite.

 

[Cigaro]

Mää olisin jopa ehkä ennen ostanu Kooveenkin. Sen olis saanut muutamalla sadalla tuhannella (kun lukee tukijoiden lehdessä kertomia summia).

Tästä hyvin eri mieltä. Noita farmijoukkueita ovat monet seurat kokeilleet, eikä niillä mitään saavuteta. Kooveella ei myöskään ole sellaista kannattajakuntaa, että Mestiksessä se tuottaisi hilloa.

Jalkapallo on se juttu, joka erottaa Ilveksen Tapparasta(kin). Luodaan entistä suurempi yhtäläisyysmerkki Ilveksien välille ja kannattajakunta yhdistyy. Satunnaiset katsojat löytävät uuden suosikkiseuran. Jalkapallojuniorit alkavat kannustamaan entistä kovemmalla prosentilla Ilvestä.

Jos jalkapallo saadaan aikavälillä x toimivaksi tuotteeksi (eurokentät), niin siinä on se todellinen rahasampo. Klubi on tietysti omissa sfääreissään, mutta 2023 teki 2,5 miltsiä voittoa. Ilves 365 kalenterivuoden ympäri voittoa tahkoava helvetinkone. Mahdollisuus olla oikeasti Suomen isoin.

 

[Rauno Repomies]

Laitatko listan näistä kaikista?

Todella paljon on aika suhteellinen käsite.

En laita.

Vuosien saatossa sinne paljon on kuitenkin mennyt. Ovi ei ole käynyt tähän suuntaan samaan tahtiin.

 

[ipa1970]

En ihan ymmärrä mitä haet tällä. Tarkoitatko, että Ilveksen rekrytoinnissa pitäisi nostaa ensisijaiseksi asiaksi Ilves-tausta ja maksaa siitä vaikka enemmän kuin vastaavan tasoisesta pelaajasta, jolla tätä taustaa ei ole?

Kun katsotaan kulunutta kymmentä vuotta taaksepäin, niin meillä on todella vähän saatu kasvatettua omista edes Liigakelpoisia pelaajia. Vikaa on myös ollut ihan yksilöissä, joita on saatu tuotettua. En ainakaan itse kaipaa takaisin Teemu Lepausta ja Joose Antosta, jotka ovat jonkinlainen prototyyppi siitä Veijareita ja Virtuooseja Ilveksestä, joka ei ikinä voittanut yhtään mitään.

Helppohan näitä on huudella, mutta ei meille vaan kasva omista näitä taistelijoita, joista voi ruveta kasvattamaan omaa runkoa. Miro Nalli joo, mutta ei hänenkään tasonsa ihan aidosti riitä kärkijoukkueen runkoon kuin ehkä juuri ja juuri neloseen tai rotaatioon.

Ei tarvita kuin pari omaa kasvattia jotka luo juuria kannattajayhteisöön ja ilvesläisyyteen.
Tarvitaan näitä parikka/ päkkilä sainauksia jotka muodostaa rungon ja mielletään osaksi logoa.

Ajattelen menestyksen lisäksi kannattajan näkökulmaa jossa nimet luo ”mielikuvan” ja joukkueen perustan.

Naapurilla on 12-13? pelaajaa jotka kasvatteja tai mielletään isosti osaksi tapparaa (savinainen, kemiläinen, tuulola, vittasmäki…)
Lisäksi ovat pääosin ison roolin pelaajia.

Nyt koskela on tiellä jossa vaihtuvuus kausi toisen perään on liian iso.
Harvassa on muut kuin 1v sopparit.
Optiot ovat lähinnä pelaajan, ainoastaan tyydyttävä kausi pitää pelaajan joukkueessa.

Ei kukaan halua muukalaislegioonaa tai ”ostojoukkuetta”.
Nyt saatava soppareilla luotua pohjaa tulevaisuuteen.

 

[Janko]

En laita.

Vuosien saatossa sinne paljon on kuitenkin mennyt. Ovi ei ole käynyt tähän suuntaan samaan tahtiin.

Vuosien saatossa kyllä, mutta että edelleen, kuten sanoit, ei taida ihan pitää kutinsa.

 

[Rauno Repomies]

Vuosien saatossa kyllä, mutta että edelleen, kuten sanoit, ei taida ihan pitää kutinsa.

Juuri siitä tuola junnuketjussa oli puhetta ihan muidenkin toimesta että harmillisesti siirtoja on ollut vieläkin.

Toki niitä nyt aina on; mutta ei se junnuputki varmaan vieläkään ihan priimassa tilanteessa ole.

 

[WillieGunn]

Eikö ole helkkaristi paljon järkevämpää panostaa kaikkiin junioreihin eikä pelkästään U20?

Olisi, mutta vain U20 on liigajoukkueen alla. Siihen panostus koskee muitakin. Lahjakkaimmat nuoremmat reenaa U20 mukana osittain.

Jos jalkapallo saadaan aikavälillä x toimivaksi tuotteeksi (eurokentät), niin siinä on se todellinen rahasampo. Klubi on tietysti omissa sfääreissään, mutta 2023 teki 2,5 miltsiä voittoa. Ilves 365 kalenterivuoden ympäri voittoa tahkoava helvetinkone. Mahdollisuus olla oikeasti Suomen isoin.

Mahdollisuuksia on toiseenkin suuntaan. Just oli uudella hienoimmalla stadikalla peli, missä oli kampanjoista huolimatta 4000 henkeä ja sarjanousija teki puoliaikaan 6 maalia... Jos joukkue kyntää kuten viime kaudella, niin omistajalta vaaditaan lisää rahaa. Toivon tietty, että sieltä tulisi uusi HJK. Isommalla todennäkösyydellä voi käydä lyhyellä tähtäimellä jotain muuta. Kaikkien suusta sanottuna, esim Sepän, futiksen pitää pysyä omilla jaloillaan jo nyt. Kuten stadionin.

 

[ipa1970]

Laitatko listan näistä kaikista?

Todella paljon on aika suhteellinen käsite.

Kärki, rautiainen itselle tuli äkkiseltään mieleen. Lisäksi on mielestäni useampi muukin lupaava junnu lähtenyt naapuriin.
En muista onko sieltä tullut meille ketään?

 

[Hena]

Kärki, rautiainen itselle tuli äkkiseltään mieleen. Lisäksi on mielestäni useampi muukin lupaava junnu lähtenyt naapuriin.
En muista onko sieltä tullut meille ketään?

Käviskö vaikka U16 Hopeamitalisti Roni Kuukasjärvi? Hän tulee äkkiseltään mieleen…

 

[Janko]

Kärki, rautiainen itselle tuli äkkiseltään mieleen. Lisäksi on mielestäni useampi muukin lupaava junnu lähtenyt naapuriin.
En muista onko sieltä tullut meille ketään?

Pointti olikin että onko niitä lähtenyt "edelleen todella paljon".