Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[ipa1970]

@ipa1970 odottelen edelleen vastaustasi.

Koskela tekee paljon näitä 1v soppareita.
Joukkue vaihtuu rajusti varsinkin kärkiroolin pelaajissa.
Nyt meni sentteristä täysin uusiksi ja ensikaudelle menee jälleen.
Pakisto vaihtui isosti, vaihtunee jälleen.
Meillä on ainoastaan kolme sopparia voimassa yli ensikauden.
Jos loput tulevat sopparit ovat valtaosin samalla lyhyellä kaavalla on hemmetin vaikea joukkueen kasvaa mestari joukkueeksi.

Nyt pitää sitoa valmennus ja pelaajarunko 2-3 kauteen ja reagoida täsmä hankinnoilla.

Tapparan tulevan kauden soppareista en tiedä mutta vaikeaa heilläkin jos lyhyillä soppareilla menevät eteenpäin.

Ainakin nyt naapurilla on paljon tuttuja, nimekkäitä ison roolin pelaajia.

Kohta nähdään millaisilla sainauksilla tamperelaiset jatkaa.

Tapparalla varmasti osin suunniteltu tilanne jossa grönborg halunnut nyt olla isossa roolissa tuleviin kausiin.

 

[Rouhija]

Koskela tekee paljon näitä 1v soppareita.

Tämä on varsinkin ulkomaalaisten hankinnoissa ymmärrettävää, varmaankin molemminpuolinen tahto katsoa miten lähtee Suomessa. Najman, Pavlat ja Borg tuskin tulee pidemmillä sopimuksilla (optiot toki voi olla).

Utunen, Gazda, Lööke jne luultavasti tulevat vähintään 2v lapuilla, Lööke tuttu mies liigasta ja Gazda myös. Niemelä 2+1v ainakin mitä olen huhuja kuullut, tämä luo turvaa pidemmästä projektista. Ikävä kyllä ensi kaudenkin jälkeen joukkue hajonnee "isosti" ja tähän olisi suotavaa tulla muutoksia.

Tappara uusiutuu ensi kaudeksi rajusti, mikä on ymmärrettävää kun runko ollut pari-kolme kautta sama.

 

[Rauno Repomies]

Tapparalla varmasti osin suunniteltu tilanne jossa grönborg halunnut nyt olla isossa roolissa tuleviin kausiin.

Katsotaan nyt vetääkö Grönborg sopimuksensa loppuun.

 

[Suht hiljainen]

Katsotaan nyt vetääkö Grönborg sopimuksensa loppuun.

Juu. Välttelee vetämästä sarjakärkeen alkukaudella.

 

[Grinder]

Onko se mikään ihme? Tapparan lähtökohdat uudelle nousulle olivat paremmat ja aloittivat sen nousunsa viisi vuotta aiemmin. Eroa ollaan saatu kurottua kiinni, mutta ei tuosta helpolla nousta edes rinnalle saati sitten ohi.

Ei. Ei se ole ihme, ja totta tuo, takamatkalla ollaan. Perästä kuuluu sano torvensoittaja.

 

[Lasi-Löökestä teräsmies?]

Luiskaan! Hautamaa tilalle saa suorittaa.

 

[Rouhija]

Luiskaan! Hautamaa tilalle saa suorittaa.

Mitähän lisäarvoa nuo trollauksesi tuo mielestäsi? Käy kirjoitteleen suomi24.

 

[Vovlo]

Juu. Välttelee vetämästä sarjakärkeen alkukaudella.

Et usko Grönborgin mahdollisuuksiin NHLään? Sinnehän herran tavoite oli.

 

[ilvesperhe]

Et usko Grönborgin mahdollisuuksiin NHLään? Sinnehän herran tavoite oli.

Sinnehän nuo kaikki haluavat. Eivät kaikki valmentajat änärissä ole eurooppalaisia parempia. Muista syistä ei vaan haluta palkata. Grönborgin mahdollisuudet on yhtä huonot kuin muilla eurooppalaisilla.

 

[Rauno Repomies]

Et usko Grönborgin mahdollisuuksiin NHLään? Sinnehän herran tavoite oli.

Tähän koitin viitata. Viserryksiäkin kuulunut virityksistä.

 

[IhanJuniori]

No nyt meille tuli Liigan sisältä huippupelaaja 2v. sopimuksella, eikä viestiäkään tähän ketjuun.

Hyvin jännä...

 

[VärienTunnustaja]

No nyt meille tuli Liigan sisältä huippupelaaja 2v. sopimuksella, eikä viestiäkään tähän ketjuun.

Hyvin jännä...

Ei ollut kritisoitavaa eräillä nimimerkeillä

Mutta itsekin siis sitä mieltä, että nämä tulevat kaudet Hölön alla sitten aikalailla määrittelee myös koko johdon toimintaa. Lähinnä siksi, että nyt näitä omia junnujakin siirtyy paikalliskilpailijalle, vaikka ovat Ilves-perheestä jne. Niin jotainhan on pielessä. Ne syyt tietää vain itse Koskelat ja kumppanit, joten en lähde niitä spekuloimaan, mutta näkisin, että jos Hölökään ei saa finaalipaikkaa sopimusaikanaan tuotua niin silloin organisaatiossa täytyy tapahtua muutoksia, jotta joskus saadaan palikat osumaan. Se, että tarkoittaako ne muutokset jonkun potkuja tai muuta, niin ei välttämättä, mutta jotain olis sitten jo tehtävä.

 

[Lasi-Löökestä teräsmies?]

Mitähän lisäarvoa nuo trollauksesi tuo mielestäsi? Käy kirjoitteleen suomi24.

Hei aurinkoinen! Unohdin että joillekkin sarkami on vaikea laji. Tästä lähtien lupaan kirjoittaa vain haudan vakavana jos sitäkään. Ehkä siirryn suosituksestasi suomi24.

 

[Robert ja Nollakulma]

No nyt meille tuli Liigan sisältä huippupelaaja 2v. sopimuksella, eikä viestiäkään tähän ketjuun.

Hyvin jännä...

Jääkaapin ovessa luki " I love Tucson". Eli kyseessä on vain uusi Reissumies tai vastaavasti piiloviesti siitä, että pelaa oikeasti ensi kaudella Tucsonissa.

 

[Yohan]

Tykkäsin Tillun visiosta Ilveksestä, jossa pyritään olemaan aktiivinen, aloitteellinen ja eteenpäin puolustava joukkue, johon Koskela on mielestäni onnistunut myös pääsääntöisesti hankkimaankin sopivia pelaajia. Pendon aikana tämä otti hieman takapakkia ja pelitapa muuttui hieman passiivisemmaksi ja puolustusvoittoisemmaksi.

Mielenkiintoista nähdä, mihin suuntaan Niemelän aikakaudella mennään. Hölö on puhunut haluavansa Pelicansin olevan Liigan paras jatkopaine joukkue, mikä kuulostaa ihan hyvältä sitä silmälläpitäen, mihin suuntaan haluaisin Ilveksen vievän jälleen pelityyliään. Pääosinhan Niemelä on näitä perinteisiä vierumäkeläisiä, mutta toivoisin Ilveksen painottavan agressiivisempaa karvausta ja nopeita kääntöjä. Kuitenkin niin, että kiekonhallintaa, eikä monipuolisia rytmejä unohdeta.

 

[ipa1970]

Tykkäsin Tillun visiosta Ilveksestä, jossa pyritään olemaan aktiivinen, aloitteellinen ja eteenpäin puolustava joukkue, johon Koskela on mielestäni onnistunut myös pääsääntöisesti hankkimaankin sopivia pelaajia. Pendon aikana tämä otti hieman takapakkia ja pelitapa muuttui hieman passiivisemmaksi ja puolustusvoittoisemmaksi.

Suomennettuna että tykkäsit siis myrrän aktiivisesta, eteenpäin puolustavasta pelitavasta mutta koskelan roudaaman pennasen pelitapa oli passiivisempi ja puolustusvoittoisempi,
Otettiin takapakkia?

Pelitapa on valmentajan käsialaa.
Jopa ilveksessä.
Koskela hankkii valmentajan ja tämän pelitapaan mahdollisimman sopivat palaset.

Nyt odotat mihin suuntaan valmentaja, niemelä, vie ilvestä… eiku tillu…eiku…?

 

[Babbel]

Suomennettuna että tykkäsit siis myrrän aktiivisesta, eteenpäin puolustavasta pelitavasta mutta koskelan roudaaman pennasen pelitapa oli passiivisempi ja puolustusvoittoisempi,
Otettiin takapakkia?

Pelitapa on valmentajan käsialaa.
Jopa ilveksessä.
Koskela hankkii valmentajan ja tämän pelitapaan mahdollisimman sopivat palaset.

Nyt odotat mihin suuntaan valmentaja, niemelä, vie ilvestä… eiku tillu…eiku…?

Myrrän vahvuuksiin nyt ei kuulu pelitavat. Ei kuulunut Ilveksessä eikä kuulu Kookoossa.

Sen takia Kookooseen pestattiin Poikonen.

 

[Rauno Repomies]

Tykkäsin Tillun visiosta Ilveksestä, jossa pyritään olemaan aktiivinen, aloitteellinen ja eteenpäin puolustava joukkue, johon Koskela on mielestäni onnistunut myös pääsääntöisesti hankkimaankin sopivia pelaajia. Pendon aikana tämä otti hieman takapakkia ja pelitapa muuttui hieman passiivisemmaksi ja puolustusvoittoisemmaksi.

Niin visio taisi muuttua siinä vaiheessa kun piti saada Myrrä ulos ja äkkiä. Sitten kimpoltiin ensimmäinen kausi jossain Myrrä/Pendo-kiekon välimaastossa ja tämä toinen olikin sitten täysiveristä Pennasen versioimaa Meidän Peliä.

Niemelän pelikirja on sitten taas jostain sieltä välimaastosta.

 

[ipa1970]

Myrrän vahvuuksiin nyt ei kuulu pelitavat. Ei kuulunut Ilveksessä eikä kuulu Kookoossa.

Sen takia Kookooseen pestattiin Poikonen.

Koskela ei ymmärtänyt palkata saloa vaan kusi tuonkin kolme kautta palkatessaan myrrän pääkäskijäksi ja tuosta seuraavat kaksi pennasen kanssa.

Vahvaa urheilujohtamista??

 

[ipa1970]

Myrrän vahvuuksiin nyt ei kuulu pelitavat. Ei kuulunut Ilveksessä eikä kuulu Kookoossa.

Sen takia Kookooseen pestattiin Poikonen.

… ja meille pennanen…tirsk!