Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[ipa1970]

Tuomenoksa on saanut pitkin kautta tukkapöllyä omiltaan mm. sentterihankintojen epäonnistumisesta. On puhuttu siitäkin, että hänet on joissain asioissa ohitettu.

Ei se pahasti näytä epäonnistuneen.

Saanut tukkapöllyä ja ovat finaaleissa.
Meillä hehkutetaan vieläkin hankintoja vaikka oltu hyvä tovi kesälaitumilla.

 

[Levitön Äijä]

Kyllä tuossa joukkueessa oli selkeitä valuvirheitä monessakin mielessä. Tämä oli myös kolmas kausi putkeen, kun Ilveksellä oli joukkuehengen kanssa vakavia ongelmia. Myös Myrrän tullessa valmentajaksi joukkue oli istumassa Kiveä pihalle. Se, että neljällä kaudella on joukkueella pahaa mieltä ja kolmen eri valmentajan aikana niin väkisinkin jossain vaiheessa on hyvä tarkastella mikä Ilveksessä on oikeasti pielessä.

Koko kauden arvosanaksi ei kauhean kummoista tule, jos tärkeimmissä peleissä ei pärjätä edes pudotuspelien heikoimmille. Nämä runkosarjat ovat mestaruutta hamuavalle vain valmistautumista kauden tärkeimpiin ja kyllähän tämä kausi oli täysi epäonnistuminen. Kaikki negatiivinen vielä päälle mikä tuli päävalmentajasekoilusta ja fanien syyllistämisestä. Aika iso vastuu urheilupuolen epäonnistumisesta ja väärien henkilöiden palkkaamisesta valmennukseen ja kentälle on Tillun vastuualuetta.

Tulee mieleen tästä hyvästä visioinnista kuva ns. normi firmasta, jossa joillain duunareilla on eri säännöt ja vapaudet "toteuttaa rooliaan" kuin joillain muilla. Ja lisäks vielä ehkä isompi tilipussi... Jota sitten vielä hämmentää jonkinmoinen "esihenkilö" eli tässä tapauksessa päävalmentaja joka ei saa ukkoja ruotuun. Samanmoista meininkiä oon joutunut havainnoimaan Suuressa Maailmassa pitkään kannattamani Manchester Unitedin suunnassa. Ja tiedän että ammattilaistason jääkiekko- tai futisjoukkue ei ole sama kuin PorinPena&Hitsarit Oy, mutta jonkinmoisia periaatteita molemmissa osoitteissa tarvitaan jotta jokainen Tiimin Jäsen ymmärtää olevansa tärkeä osa Kokonaisuutta ja kaikkia tarvitaan puhalteleen samaan notskiin...

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä tuossa joukkueessa oli selkeitä valuvirheitä monessakin mielessä. Tämä oli myös kolmas kausi putkeen, kun Ilveksellä oli joukkuehengen kanssa vakavia ongelmia. Myös Myrrän tullessa valmentajaksi joukkue oli istumassa Kiveä pihalle. Se, että neljällä kaudella on joukkueella pahaa mieltä ja kolmen eri valmentajan aikana niin väkisinkin jossain vaiheessa on hyvä tarkastella mikä Ilveksessä on oikeasti pielessä.

Koko kauden arvosanaksi ei kauhean kummoista tule, jos tärkeimmissä peleissä ei pärjätä edes pudotuspelien heikoimmille. Nämä runkosarjat ovat mestaruutta hamuavalle vain valmistautumista kauden tärkeimpiin ja kyllähän tämä kausi oli täysi epäonnistuminen. Kaikki negatiivinen vielä päälle mikä tuli päävalmentajasekoilusta ja fanien syyllistämisestä. Aika iso vastuu urheilupuolen epäonnistumisesta ja väärien henkilöiden palkkaamisesta valmennukseen ja kentälle on Tillun vastuualuetta.

Kolmas kausi? Mitäs vakavia ongelmia oli kaudella 21-22? Viime kaudella oli liiallista alkoholin käyttöä, mutta varsinaisista joukkuehengen ongelmista ei ole ollut juttua. Mitä joukkuehenkeen muuteen tulee, niin kauden 19-20 joukkuetta Lasse Laukkanen taisi kehua uransa parhaaksi? Muutenkin "joukkuehenki" on sen verran vaikea hahmoittaa, ellet itse ole siellä kopissa. Tässä mielessä kannattaa antaa hyvin vähän painoarvoa "huhuille".

Pennasesta on ihan turha heittää ketään bussin alle. Tuota ei huomannut kukaan ja kaikesta huolimatta hän on seuravaa maajoukkueen päävalmentaja. Niin ja tosiaan päävalmentaja ei ole UTJ:n vastuulla, vaan sen päättää hallitus. Toki Ilveksen tapauksessa varmasti Jalo, Seppä ja Koskela triolla on siihen isoin vaikutus. Silti tuo on semantiikkaa, koska Pennanen oli ilmiselvä ja nyt tuleva Niemelä aika selkeät ja parhaat vaihtoehdot tuona aikana.

Mitä yleensä Koskelaan tulee, niin siellä opn paljon hyvää työtä, mutta yksi osa-alue tuntuu menevän kaudesta toiseen enemmän ja vähemmän metsään, mikä sitten korostuu pleijareissa. Koskelan aikana Ilveksellä on ollut todella huono onnistumisprosentti duunari/rouhija/voimahyökkääjä profiilin pelaajien kanssa.

Kyse ei ole siitä, etteikö näitä olisi yritetty hankkia, mutta käyttännössä Tikkaa ja varauksin Jasse Ikosta lukuunottamatta nämä haut ovat menneet enemmän ja vähemmän metsään. Tämän osa-alueen olisi syytä tulla jatkossa kuntoon, jos Ilves meinaa tapella ensi kaudella mestaruudesta. Eikä kyse ole siitä, että eikö Koskela tätä tiedostaisi. Taisi hyvin pitkälti toistella itseään kun analysoi tämän kauden epäonnistumista ja mitä puhui kauden alussa viime kaudesta.

Toinen asia mikä pitää tältä kaudelta nostaa "lievänä" epäonnistumisena on ne maalivahdit. Kyllä niihin ei hävitty, mutta eipä niillä myöskään voitettukaan. Tästä kylläkin annan Koskelalle melkein (huom melkein) täyden synninpäästön, koska sillä hetkellä kun valintoja piti tehdä taisi Gunnarson olla parasta saatavilla olevaa. Toisin sanoen veskarimarkkina oli viime keväänä todella heikko. Uskon ja toivon, että Pavlat tulee olemaan tähän parannus tähän kauteen verrattuna.

Niin ja tosiaan mitä tähän kauteen ja korjausliikkeisiin tulee, niin olisi pitänyt hankki O'Learyn lisäksi laadukkaampi "Gregoire" ja Ratisen/Meskasen tilalle laadukkaampi laituri. Toki näistä kummatkin kävivät läpi haastavat loukkaantumiset, mutta pienestä positiivisesta kauden toisesta puoliskosta huolimatta he olivat kokonaisuutta katsoen heikkoja odotuksiin nähden.

Mutta tämähän on sitä jossittelua, mikä toki meille kaikille suotakoon. Mitä taas otsikkoon tulee, niin Niemelän aika on mielestäni samalla myös Koskelan aika siinä mielessä, että nyt pitää tapahtua. Siinä mielessä olen luottavainen, että uskoisin nyt valmentajan ja UTJ:n välisen "yhteyden" olevan parempi kuin koskaan. Siis niin kauan kun on yleensä puhuttu Urheilutoimenjohtajista.

 

[Ipan pakki]

On tää yks eri sälli, ensiksi lyttää Koskelan kun Pennanen varmasti menee Tapparaan, sitten kun Pennanen ei onnistukaan meillä, niin lytätään Koskela hankinnasta. Trollihan tämän täytyy olla, ja pirun taitava moinen.

 

[pelikirja]

@ipa1970 utj:ksi. Mies joka seisoo suoraselkäisesti sanojensa takana. Toitottaa yhtä totuutta tasan niinkauan, kunnes kääntää kelkkansa ja taas toitottaa varmuuden vuoksi uutta totuuttaan vähintään viidessä eri ketjussa. Kyllä tässä on jo sen verran hyvät näytöt kasassa, että vaihtaisin Tilluun.

Kuulostaa poliitikolta.

 

[El Reino]

Ei se pahasti näytä epäonnistuneen.

Saanut tukkapöllyä ja ovat finaaleissa.
Meillä hehkutetaan vieläkin hankintoja vaikka oltu hyvä tovi kesälaitumilla.

Niin. Siellä on kuitenkin taidettu jo sisäisesti puuttua toimintaan niin, että UTJ:n tehtäväkentälle on astuttu muiden toimesta.

Valmentajahan on naapurissa onnistunut hyvin saamaan parhaan irti joukkueesta, vaikka keskikaistalle jouduttiin istuttamaan suunnitelmien vastaisesti mm. Keskinen.

 

[ipa1970]

Niin. Siellä on kuitenkin taidettu jo sisäisesti puuttua toimintaan niin, että UTJ:n tehtäväkentälle on astuttu muiden toimesta.

Valmentajahan on naapurissa onnistunut hyvin saamaan parhaan irti joukkueesta, vaikka keskikaistalle jouduttiin istuttamaan suunnitelmien vastaisesti mm. Keskinen.

Taidettu ja taidettu…?
Hevosmiesten jutustelua vai onko lihaakin luiden ympärille?

Valmentaja hyvin onnistunut todellakin.

Valmennus on utjn vastuulla kuten rosteri.
Molemmat.
Meilläkin.

Tämäkin metkaa että naapurin tuomenoksasta täällä yritetään tehdä epäonnistuja ja meidän koskelasta se parempi utj, onnistuja.

 

[Robert ja Nollakulma]

Taidettu ja taidettu…?
Hevosmiesten jutustelua vai onko lihaakin luiden ympärille?

Valmentaja hyvin onnistunut todellakin.

Valmennus on utjn vastuulla kuten rosteri.
Molemmat.
Meilläkin.

Tämäkin metkaa että naapurin tuomenoksasta täällä yritetään tehdä epäonnistuja ja meidän koskelasta se parempi utj, onnistuja.

Höpö höpö nyt taas kirjoitat asioista, mistä et tiedä hevon helvettiä. Jos haluat valmemennuksesta Ilvestä kritisoida, niin voit ihan hyvin lisätä siihen CC:nä Jalon ja Sepän.

Mitä taas tulee tuohon Tuomenoksa vs Koskela vertailuun, niin jälleen kerran älytön yleistys ja samalla vielä todella älytön tulkinta.

 

[Paatelainen]

Kolmas kausi? Mitäs vakavia ongelmia oli kaudella 21-22? Viime kaudella oli liiallista alkoholin käyttöä, mutta varsinaisista joukkuehengen ongelmista ei ole ollut juttua. Mitä joukkuehenkeen muuteen tulee, niin kauden 19-20 joukkuetta Lasse Laukkanen taisi kehua uransa parhaaksi? Muutenkin "joukkuehenki" on sen verran vaikea hahmoittaa, ellet itse ole siellä kopissa. Tässä mielessä kannattaa antaa hyvin vähän painoarvoa "huhuille".

Tämä oli kolmas kausi, kun pudotuspeleissä ja oikeastaan koko kaudenkin ajan ihmeteltiin Ilveksen vaihtopenkin hiljaisuutta ja sitä miksi se ei reagoi mihinkään mitenkään. Miksi siellä ei tsempata toisia tai miksi se ei elä peleissä mukana. Vaikka sinä ja muutama vakiotrolli käyt sanomassa joka ketjuun että et huomaa mitään niin se ei tee siitä totuutta. Tällä ja edelliskausilla myös asiantuntijat ovat ottaneet tähän kantaa ja ihmetelleet asiaa. On varmasti myös isosti keskiössä miksi pudotuspeleissä pudotaan paperilla heikoimmille.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tämä oli kolmas kausi, kun pudotuspeleissä ja oikeastaan koko kaudenkin ajan ihmeteltiin Ilveksen vaihtopenkin hiljaisuutta ja sitä miksi se ei reagoi mihinkään mitenkään. Miksi siellä ei tsempata toisia tai miksi se ei elä peleissä mukana. Vaikka sinä ja muutama vakiotrolli käyt sanomassa joka ketjuun että et huomaa mitään niin se ei tee siitä totuutta. Tällä ja edelliskausilla myös asiantuntijat ovat ottaneet tähän kantaa ja ihmetelleet asiaa. On varmasti myös isosti keskiössä miksi pudotuspeleissä pudotaan paperilla heikoimmille.

Heh vai, että trolli? Noh kerta se on kai ensimmäinenkin kun sellaiseksi haukutaan. Mitä taas vaihtopenkkiin tulee, niin näinkö ihmeteltiin myös pari vuotta sitten? Ihan aidosti se vähän heikolla pohjalla, jos tuollaisia päätelmiä tehdään pelkän TV-kuvan perusteella + että se on suoraan johdannainen joukkuehenkeen. Niin enkä myöskään väittänyt, että se olisi ollut tällä kaudella hyvä. Varmasti sitä sitä se ei ollut. Tai ainakaan niillä tiedoilla, mitä näkyi pleijareissa kentällä ja pelaajiston kommentit. En myöskään väittänyt mitään sanomaani "totuudeksi". Pointti olikin juuri siinä, ettei sinä tai minä voi asiasta sitä totuutta sanoa!

Niin ja kerrotko vielä, mitä olen käynyt "trollaamassa joka ketjuun"?

 

[Paatelainen]

Heh vai, että trolli? Noh kerta se on kai ensimmäinenkin kun sellaiseksi haukutaan. Mitä taas vaihtopenkkiin tulee, niin näinkö ihmeteltiin myös pari vuotta sitten? Ihan aidosti se vähän heikolla pohjalla, jos tuollaisia päätelmiä tehdään pelkän TV-kuvan perusteella + että se on suoraan johdannainen joukkuehenkeen. Niin enkä myöskään väittänyt, että se olisi ollut tällä kaudella hyvä. Varmasti sitä sitä se ei ollut. Tai ainakaan niillä tiedoilla, mitä näkyi pleijareissa kentällä ja pelaajiston kommentit.

Niin ja kerrotko vielä, mitä olen käynyt "trollaamassa joka ketjuun"?

Tämä edellinen viestisi oli oikein hyvä osoitus siitä mitä se edustaa. Tätä samaa sanomaa, että missään ei ole mitään ongelmaa vaikka esim. tästä kyseisestä aiheesta keskusteltiin ihan asiantuntijoiden välityksellä Kalpa-sarjassa, ja kentän reunaltakin Liivik asian otti esiin. Tuollainen kokenut peluri, joka on molempien aitioiden välissä ei varmasti ihan niin hyvin näe kuin vihreä pipo silmillä elävä Ilveskannattaja.

 

[Slite]

Kyllähän se penkin flegmaattisuus on ollut silmiinpistävä piirre sekä Myrrän että Pennasen aikana. Tuskin siinä mitään videokuvaajien salaliittoa on takana, että Ilveksen valmennusta kuvataan aina kun siellä ollaan hiljaa, ja muiden joukkuiden valmentajia silloin kun ovat äänessä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Tämä edellinen viestisi oli oikein hyvä osoitus siitä mitä se edustaa. Tätä samaa sanomaa, että missään ei ole mitään ongelmaa vaikka esim. tästä kyseisestä aiheesta keskusteltiin ihan asiantuntijoiden välityksellä Kalpa-sarjassa, ja kentän reunaltakin Liivik asian otti esiin. Tuollainen kokenut peluri, joka on molempien aitioiden välissä ei varmasti ihan niin hyvin näe kuin vihreä pipo silmillä elävä Ilveskannattaja.

Heh niin ja enkö juuri kirjoittanut, että todennäköisesti se oli ongelma tämän kauden joukkueessa? Pointti oli, että onko sama ollut myös kahdella viime kaudella? Silti toistan, ettei tuo ole suora merkki heikosta joukkuehengestä. Tarkoittaen siis sit, että sitä voisi tehdä suoran johtopäätöksen.

Mitä taas tulee ongelmiin, niin niistäkin olen kyllä tainnut mainita ja aika paljon itse asiassa juurikin tuossa viestissä. Eli siinä mitä tulee otsikon aiheeseen.

Niin ja voitko nyt näyttää ne viestit, missä olen kertonut sanomaa, ettei ollut/ole mitään ongelmaa?

 

[Paatelainen]

Heh niin ja enkö juuri kirjoittanut, että todennäköisesti se oli ongelma tämän kauden joukkueessa? Pointti oli, että onko sama ollut myös kahdella viime kaudella? Silti toistan, ettei tuo ole suora merkki heikosta joukkuehengestä. Tarkoittaen siis sit, että sitä voisi tehdä suoran johtopäätöksen.

Mitä taas tulee ongelmiin, niin niistäkin olen kyllä tainnut mainita ja aika paljon itse asiassa juurikin tuossa viestissä. Eli siinä mitä tulee otsikon aiheeseen.

Niin ja voitko nyt näyttää ne viestit, missä olen kertonut sanomaa, ettei ollut/ole mitään ongelmaa?

Aivan samasta aiheesta puhuttiin myös kahtena edellisenä kautena pudotuspeleissä. Jos tuo ei ole merkki huonosta joukkuehengestä niin muotoillaan se sitten niin, että tuolla joukkuehengellä ei pärjää vielä pudotuspeleissä. Se, että penkillä ei tsempata toisia eikä kannusteta toisia hyvän suorituksen jälkeen saatetaan tulkita jossain kyllä ihan huonoksi joukkuehengeksi. Tai jos omaa joukkuekaveria kohdellaan kaltoin niin se ei aiheuta penkillä mitään tuntemuksia voidaan jossain kyllä tulkita ihan huonoksi joukkuehengeksi.

 

[El Reino]

Taidettu ja taidettu…?
Hevosmiesten jutustelua vai onko lihaakin luiden ympärille?

Tapparan puolelta kannattaa tiedustella asiasta tarkemmin

Antti Tuomenoksa, Tapparan urheilupäällikkö 2022-

Muuten en tähän ketjuun kommentoi ennen kauden loppua, mutta Tuomenoksahan ei enää vastaa samalla tavalla pelaajahankinnoista mitä tähän kauteen lähdettäessä. Vähä-Ruohola johtaa nykyään. Asia tehtiin niin selväksi Tapparan tiedotteessa kuin se vaan voidaan tehdä.

tappara.co

 

[Teme-74]

Niin. Siellä on kuitenkin taidettu jo sisäisesti puuttua toimintaan niin, että UTJ:n tehtäväkentälle on astuttu muiden toimesta.

Valmentajahan on naapurissa onnistunut hyvin saamaan parhaan irti joukkueesta, vaikka keskikaistalle jouduttiin istuttamaan suunnitelmien vastaisesti mm. Keskinen.

On kyllä tämä Keskinen hienosti pelannut ja ottanu vastuuta ku on tajottu. Helpottaa ainaki lähitulevaisuudessa Tapparan "sentteriongelmaa" kummasti.

 

[ipa1970]

Tapparan puolelta kannattaa tiedustella asiasta tarkemmin

Antti Tuomenoksa, Tapparan urheilupäällikkö 2022-

Muuten en tähän ketjuun kommentoi ennen kauden loppua, mutta Tuomenoksahan ei enää vastaa samalla tavalla pelaajahankinnoista mitä tähän kauteen lähdettäessä. Vähä-Ruohola johtaa nykyään. Asia tehtiin niin selväksi Tapparan tiedotteessa kuin se vaan voidaan tehdä.

tappara.co

Niin, eikös tuo tarkoita tulevaa kautta.
Ei meneillään olevaa.
Naapuri johtaa finaaleita niin hatun nosto tuomenoksalle, vai missä ongelma???

Melko selvä että grönborg rakentaa joukkuettaan.

Naapurista mallia, jos mestaruus tulossa ja silti pitää vahvistaa joukkueen kokoamista, niin miksi hemmetissä meillä hakataan saman kaverin päätä seinään??

 

[Teme-74]

Mitä yleensä Koskelaan tulee, niin siellä opn paljon hyvää työtä, mutta yksi osa-alue tuntuu menevän kaudesta toiseen enemmän ja vähemmän metsään, mikä sitten korostuu pleijareissa. Koskelan aikana Ilveksellä on ollut todella huono onnistumisprosentti duunari/rouhija/voimahyökkääjä profiilin pelaajien kanssa.

Kyse ei ole siitä, etteikö näitä olisi yritetty hankkia, mutta käyttännössä Tikkaa ja varauksin Jasse Ikosta lukuunottamatta nämä haut ovat menneet enemmän ja vähemmän metsään. Tämän osa-alueen olisi syytä tulla jatkossa kuntoon, jos Ilves meinaa tapella ensi kaudella mestaruudesta. Eikä kyse ole siitä, että eikö Koskela tätä tiedostaisi. Taisi hyvin pitkälti toistella itseään kun analysoi tämän kauden epäonnistumista ja mitä puhui kauden alussa viime kaudesta.

Toinen asia mikä pitää tältä kaudelta nostaa "lievänä" epäonnistumisena on ne maalivahdit. Kyllä niihin ei hävitty, mutta eipä niillä myöskään voitettukaan. Tästä kylläkin annan Koskelalle melkein (huom melkein) täyden synninpäästön, koska sillä hetkellä kun valintoja piti tehdä taisi Gunnarson olla parasta saatavilla olevaa. Toisin sanoen veskarimarkkina oli viime keväänä todella heikko. Uskon ja toivon, että Pavlat tulee olemaan tähän parannus tähän kauteen verrattuna.

Niin ja tosiaan mitä tähän kauteen ja korjausliikkeisiin tulee, niin olisi pitänyt hankki O'Learyn lisäksi laadukkaampi "Gregoire" ja Ratisen/Meskasen tilalle laadukkaampi laituri. Toki näistä kummatkin kävivät läpi haastavat loukkaantumiset, mutta pienestä positiivisesta kauden toisesta puoliskosta huolimatta he olivat kokonaisuutta katsoen heikkoja odotuksiin nähden.

Mutta tämähän on sitä jossittelua, mikä toki meille kaikille suotakoon. Mitä taas otsikkoon tulee, niin Niemelän aika on mielestäni samalla myös Koskelan aika siinä mielessä, että nyt pitää tapahtua. Siinä mielessä olen luottavainen, että uskoisin nyt valmentajan ja UTJ:n välisen "yhteyden" olevan parempi kuin koskaan. Siis niin kauan kun on yleensä puhuttu Urheilutoimenjohtajista.

Käsittämätön asia miksi tämä "voimahyökkääjä" osasto on menny mettään jatkuvasti. Liigaan tulee mm, Pohjois Amerikoista jatkuvasti erinomaisia laatupelaajia kärkirooleihin, mutta Ilves ei saa sieltä tämmöstä rouhija osastoa etsittyä. Vaikka Ilveskin löytää muille pelipaikoille ihan huippuluokan tekijöitä. Oli meillä Gregoire tosiaan, mutta hänen fyysisyytensä muistutti muurahaista joka kuristaa norsua.

Mielestäni Ilveksellä oli hyvät maalivahdit, oon siis ihan samaa mieltä että siitä ei jäänyt kiinni. Mutta toisaalta nyt ku peilaa naapurin heljankoon, niin aika käsittämättömällä tasolla menee mestaruuksia voittanut veska.
Miten paljo pitää parantua se osasto jatkossa...

Ihan samaa mieltä että nyt on se Koskelan ja Niemelän aika, mutta vielä enemmän katseet kohdistuu Tilluun, koska on tossa vuosikausia jo toiminut. Ainaki tästä katsoen Tillulla on kaikki asiat kunnossa ja rahaa käytettävissä tarpeeksi. Tulosurheilussa tullaan odottaan niitä tuloksia.

 

[El Reino]

Niin, eikös tuo tarkoita tulevaa kautta.
Ei meneillään olevaa.
Naapuri johtaa finaaleita niin hatun nosto tuomenoksalle, vai missä ongelma???

Melko selvä että grönborg rakentaa joukkuettaan.

Naapurista mallia, jos mestaruus tulossa ja silti pitää vahvistaa joukkueen kokoamista, niin miksi hemmetissä meillä hakataan saman kaverin päätä seinään??

Maalitolpat siirtyvät kyllä näppärästi.

 

[ipa1970]

Maalitolpat siirtyvät kyllä näppärästi.

Kerroppa nyt ”viisaana” mikä on koskelan työnkuva, tehtävät ja vastuualueet?

Teen jatko kysymyksen kun ja jos saan tähän vastauksen.