Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 172
Se vaatii myös sen vastaanottajan halun, että ketään voidaan laittaa yhtään mihinkään. Sekä myös sen laitettavan halun. Ei ole ihan vain ilmoitusluontoinen asia Timolta, niinkuin rapakon takana on.
Joo tottakai mutta miten olis käynyt kun olis ilmoitettu että nyt Masin tulee siirrytkö ifkhon vai meetkö pureskeleen poppareita. On se nyt perkele että yks parhaimpia pakkeja joka Ilveksessä pelannut ei kelvannut olis.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 455
Joo tottakai mutta miten olis käynyt kun olis ilmoitettu että nyt Masin tulee siirrytkö ifkhon vai meetkö pureskeleen poppareita. On se nyt perkele että yks parhaimpia pakkeja joka Ilveksessä pelannut ei kelvannut olis.

Ei tämä nyt mistään kelpaamisestakaan ole vain kiinni. Masiniin menevät rahat olisi sitten ollut jälleen pois hyökkäyksestä, jossa akuutimpaa tarvetta vahvistuksille on.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 078
No eiköhän olis ollut myyjän markkinat. Yksi Pesonen on valmiina tekeen kyllä pakki hankintoja. Sinne alkaa kelpaamaan kohta kaikki jotka takaperin vaan osaa luistella. Esim Rautanen olis laitettu sinne ja Masin tänne. Olis muuttunut pakisto vielä laadukkaamaksi. Vai oletko eri mieltä?
No en tietenkään ole tuosta vaihdosta eri mieltä siinä mielessä kumpi pakki tekisi meidän pakistosta laadukkaamman.

Se olis vaan maksanu luultavasti kuusinumeroisen summan rahaa. Pitää osata ajatella vähän isommassa kuvassa.

Kumpaan sinä itse mielummin käytät rahaa, hyökkääjistöön vai pakistoon juuri nykyisessä tilanteessa jos sitä rahaa ei kumminkaan olis rajattomasti käytettävänä niinkuin ei varmasti oikeasti olekkaan.

Vaikka ite saisin päättää minne 200k€ laitettaisiin vielä, ni senttiäkään en pakstoon tuhlaisi. Se on kunnossa.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 172
No en tietenkään ole tuosta vaihdosta eri mieltä siinä mielessä kumpi pakki tekisi meidän pakistosta laadukkaamman.

Se olis vaan maksanu luultavasti kuusinumeroisen summan rahaa. Pitää osata ajatella vähän isommassa kuvassa.

Kumpaan sinä itse mielummin käytät rahaa, hyökkääjistöön vai pakistoon juuri nykyisessä tilanteessa jos sitä rahaa ei kumminkaan olis rajattomasti käytettävänä niinkuin ei varmasti oikeasti olekkaan.

Vaikka ite saisin päättää minne 200k€ laitettaisiin vielä, ni senttiäkään en pakstoon tuhlaisi. Se on kunnossa.
Kuten hyvin tiedetään että hyökkäys on vajaa. Ja epäilen että vajaaksi jääkin koska vielä vaikeampaa on löytää sentteri tasoa Palve mikä tarvittaisiin. Ja niin monet kuivat markkinat on nähty niiltä osin. Tämän takia olisin puoltanut puolustuksen parantamista.
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 455
Kuten hyvin tiedetään että hyökkäys on vajaa. Ja epäilen että vajaaksi jääkin koska vielä vaikeampaa on löytää sentteri tasoa Palve mikä tarvittaisiin. Ja niin monet kuivat markkinat on nähty niiltä osin. Tämän takia olisin puoltanut puolustuksen parantamista.

No jos odotukset ovat yli piste per peli sentterissä, niin varmasti jääkin vajaaksi.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 172
Jaa että ne HIFK:ssa ajattelee että "Onhan niillä Ilveksellä jo nyt kova pakisto joo ja varmaan keväällä yksi päävastustaja niin... Mutta joo toki, tietysti me ihan puhtaasta solidaarisuudesta autetaan Ilvestä tulemaan vieläkin paremmaksi ja otetaan niiden seiskapakki tänne että ne voi hommata sitten Tsekin maajoukkuepakin."

Jollekin SaiPalle tuo nyt pystyttiin myymään kun siellä elettiin niin kädestä suuhun muutama vuosi Hämäläisen komennossa mutta enää ei edes siellä olla niin typeriä että ajateltaisiin että mikä vaan meille käy jos saadaan edes vähän parempia pelaajia.
Tuota samaa ajattelua voitaisiin käyttää myös me Kärppiin. Päästää nytTsekin maajoukkue pakki sinne… Ei muuten yllätä yhtään et Mäntymaa saa kohta kalossin kuvan perseeseen ja sinne menee joku”karri” hoitaan hommia loppuun. Ja kun kattoo pakki tilannetta ifkssa ollaan siellä varmasti pakeista kiinnostuneita tuli se sitten Ilveksestä tai Indokiinasta….
 

julli65

Luottopelaaja
Viestejä
1 950
Kuten hyvin tiedetään että hyökkäys on vajaa. Ja epäilen että vajaaksi jääkin koska vielä vaikeampaa on löytää sentteri tasoa Palve mikä tarvittaisiin. Ja niin monet kuivat markkinat on nähty niiltä osin. Tämän takia olisin puoltanut puolustuksen parantamista.
Puollustunhan paranee,kun Utunen palaa!
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 749
Kuten hyvin tiedetään että hyökkäys on vajaa. Ja epäilen että vajaaksi jääkin koska vielä vaikeampaa on löytää sentteri tasoa Palve mikä tarvittaisiin. Ja niin monet kuivat markkinat on nähty niiltä osin. Tämän takia olisin puoltanut puolustuksen parantamista.
Markkinat voi olla kuivat, mutta rahalla saa. Onhan se viimepäivinä taas nähty, että pelaajaa siirtyy vaikka olisi sopimus jonnekkin jo olemassa.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 201
No eiköhän olis ollut myyjän markkinat. Yksi Pesonen on valmiina tekeen kyllä pakki hankintoja. Sinne alkaa kelpaamaan kohta kaikki jotka takaperin vaan osaa luistella. Esim Rautanen olis laitettu sinne ja Masin tänne. Olis muuttunut pakisto vielä laadukkaamaksi. Vai oletko eri mieltä?
Rautanen nyt ei ole kovin vertauskelpoinen Masinin kanssa roolin tai ainakaan palkkakuitin osalta. Eikä Soini. Parikka on niin osa Ilvestä, että hänestä ei olisi ikinä luovuttu. Friman on kapteeni ja en tiedä onko hänenkään palkalle hirmuisesti maksajia, on osakkeet hieman laskeneet kuitenkin Ilves aikana ja palkka lienee suuri. Latvalan Masin olisi voinut korvata, mutta ei nuo tosiaan ihan niin kätevästi mene kuin fantasiamanageroinnissa.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 271
Tuota samaa ajattelua voitaisiin käyttää myös me Kärppiin. Päästää nytTsekin maajoukkue pakki sinne… Ei muuten yllätä yhtään et Mäntymaa saa kohta kalossin kuvan perseeseen ja sinne menee joku”karri” hoitaan hommia loppuun. Ja kun kattoo pakki tilannetta ifkssa ollaan siellä varmasti pakeista kiinnostuneita tuli se sitten Ilveksestä tai Indokiinasta….

No, me kokeiltiin jo kerran tuota ja hommattiin Niku lähinnä vain siksi että muut ei sitä saisi. Ei se seikkailu kovin hyvin päättynyt.

Entäs jos Kärpistä soitettaisiin että "joo, ollaan tässä vähän kuultu huhua että Ruotsalainen/Suomela/Levtchi/Pesonen/Haapala jne. olisi palaamassa liigaan ja ajateltiin tehdä sille kunnon tarjous. Meillä on kuitenkin hyökkäys jo täynnä ja tehän etitte hyökkäykseen vahvistusta. No, sopisiko sellainen että otatte tuon meidän Korpimäen/Yliniemen/Alasiuruan/Anttiroikon sinne että me saadaan varmasti sille hyvä ketju ja paljon peliaikaa"? Mites luulet, jos tuollaiseen Tillu suostuisi niin patsasta varmaan tänne soviteltaisiin kun on antanut itseään hoonata rööriin ihan kunnolla.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 201
No, me kokeiltiin jo kerran tuota ja hommattiin Niku lähinnä vain siksi että muut ei sitä saisi. Ei se seikkailu kovin hyvin päättynyt.

Entäs jos Kärpistä soitettaisiin että "joo, ollaan tässä vähän kuultu huhua että Ruotsalainen/Suomela/Levtchi/Pesonen/Haapala jne. olisi palaamassa liigaan ja ajateltiin tehdä sille kunnon tarjous. Meillä on kuitenkin hyökkäys jo täynnä ja tehän etitte hyökkäykseen vahvistusta. No, sopisiko sellainen että otatte tuon meidän Korpimäen/Yliniemen/Alasiuruan/Anttiroikon sinne että me saadaan varmasti sille hyvä ketju ja paljon peliaikaa"? Mites luulet, jos tuollaiseen Tillu suostuisi niin patsasta varmaan tänne soviteltaisiin kun on antanut itseään hoonata rööriin ihan kunnolla.
Tämäkin erinomainen pointti. Masin kasan päälle puolustukseen mihin vähiten tarvitaan olisi ollut hyvin viimekausimaista toimintaa mistä Tillua kritisoitu etenkin jälkikäteen.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 639
Kuten hyvin tiedetään että hyökkäys on vajaa. Ja epäilen että vajaaksi jääkin koska vielä vaikeampaa on löytää sentteri tasoa Palve mikä tarvittaisiin. Ja niin monet kuivat markkinat on nähty niiltä osin. Tämän takia olisin puoltanut puolustuksen parantamista.
Parempi pitää löytää kuin löysä -Palve.
 
Ylös