En vieläkään ymmärrä mistä olet edes eri mieltä kanssani, vai mikä tämän puolustustaistelusi pointti oli, kun tunnut sitten kuitenkin jossain disclaimerissä olevan samaa mieltä kanssani.
Mm. se, että sä väitit täysin neutraalia puhetta kaunisteluksi ja muutenkin mielestäni väänsit kaiken mahdollisimman negatiiviseen suuntaan. Käytännössä syytit muita vääristelystä, kun mielestäni se oli sun tekstisi, joka antoi tilanteesta vääristyneen kuvan.
Lisäksi yritin perustella, miksi on ihan loogista puhua reagoinnista, eikä virheiden paikkailemisesta, joka on mielestäni huono niputus tälle toiminnalle. Se, että kasataan joukkue, tunnistetaan sieltä heikkouksia ja paikataan niitä onnistuneesti voi aivan yhtä hyvin olla erittäin ammattimaista ja tehokasta toimintaa kuin virheiden paikkailua. Kun on vaikea erotella, mitkä liikkeet ovat olleet virheitä(kaikki muutoksiin johtavat eivät ole virheitä, vaikka muutokset olisivat lähtöisin heikosta lopputulemasta), enkä toisaalta halua silotella kaikkea myöskään nerokkuudeksi, puhun neutraalisti reagoinnista. Heikoimmillaanhan tilanne olisi se, että reagointia ei tulisi tai siinä ei onnistuttaisi. Myös tällaista nähdään tässä sarjassa jatkuvasti.
On täysin mahdollista, että me ei olla kokonaisuudesta kovastikaan eri mieltä ja sekin oli oikeastaan osa pointtia ja juuri siksi tein teksteissäni selväksi, ettei joukkueen rakentaminen munkaan mielestäni ole tähän mennessä nappiin mennyt.