Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
2 588
Rosteri oli lähtökohtaisesti liian leveä., kun se kärkiosaaminen lue keskikaista oli alkujaan liian kapea.
Kauden aikana joukkueen reikien paikkaaminen on vaikeaa ja kallista. Tämä oivallus Koskelalta kauden alussa puuttui ja budjettivaraa oli silloinkin käytössä. Mielenkiintoista olisi tietää millä ryhmällä Najman palkattiin? Kyllä sielläkin paikan päällä varmaan ahkerasti asiaa tutkittiin.

Kärkiosaaminen ja keskikaista olivat liian ohuet niinkuin monet näkivät. Myös erittäin heikon viime kauden pelanneita pelaajia päätyi kummallisen paljon Ilvekseen. Meskanen on luojankiitos parantanut ja Ratinenkin, mutta aika paljon meille jäi noita siltikin jotka eivät ole sitä sitten tehneet.

Liigan sisältä nuo kriittiset palat pitäisi saada napattua nimenomaan noista eteenpäin menevistä parhaassa iässä olevista pelaajista, jotka jaksavat sitten painaa pitkiä pudotuspelisarjojakin.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
2 006
Itse en tiedä pitäiskö jatkaa vai ei?Ensiksi rosteri oli jo lähtökohtaisesti liian kapea kauteen lähdettäessä ja nyt siittä sitten maksetaan pisteitä..uudet hankinnat on ollut hyviä mutta onko UTJ homma paikkailla omia huonoja hankintoja?..Kultanen tulee mieleen ketä pois edes harkita..Sandell on tyytyväinen nykyiseen hommaansa..Vuorinen olis siinä ja siinä..
Uusista hankinnoista Svej on erinomainen, Calle ei ole tulosketjun laituri, mutta erinomainen 3-4 ketjuihin. Nyberg ollut toistaiseksi pettymys. Ei näillä palikoilla valitettavasti vielä rosterin ongelmia ole selätetty.
 

Gmoo

Luottopelaaja
Viestejä
2 903
Mennäänkö näillä vai rupeeko niitä ukkoja tulemaan lisää/vaihtumaan? Joku tulosvastuu kai Tillullakin on? Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että tämä oli etukäteen päätetty välikausi, koska nuo rosterin ongelmat olivat jo ennen kauden alkua tiedossa. Samaa kielisi nämä seuran optiot, mitä ollaan nyt väsätty.

Joka tapauksessa, jotain varmaan pitäis tehdä, että päädytään edes sääliplayoffeihin.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
2 006
Kyllä paljon surullisempaan on nämä Väisäset Könöset ja Björkvistit. Kaikki ihan muuta kuin vahvistuksia.
Ehdottomasti juuri näin, ja toisaalta se vain alleviivaa sitä kuinka pahasti epäonnistunut joukkueen rakenne on. Myöskään Najman ei ole täytttänyt odotuksia vaikka tärkeintä on nyt hänen toipuminen, niin sentterivaje oli olemassa jo aiemmin. Entä sitten Könönen? Minkä ihmeen takia tehtiin jatkosopimus?
 

Seteri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
879
Mennäänkö näillä vai rupeeko niitä ukkoja tulemaan lisää/vaihtumaan? Joku tulosvastuu kai Tillullakin on? Alkaa pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että tämä oli etukäteen päätetty välikausi, koska nuo rosterin ongelmat olivat jo ennen kauden alkua tiedossa. Samaa kielisi nämä seuran optiot, mitä ollaan nyt väsätty.

Joka tapauksessa, jotain varmaan pitäis tehdä, että päädytään edes sääliplayoffeihin.
Välikausi riippuu joukkueen hinnasta. Jos tämä sakki ei ole halpa niin välikausi on hutikausi.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 417
Uusista hankinnoista Svej on erinomainen, Calle ei ole tulosketjun laituri, mutta erinomainen 3-4 ketjuihin. Nyberg ollut toistaiseksi pettymys. Ei näillä palikoilla valitettavasti vielä rosterin ongelmia ole selätetty.
Niin kyllähän näistä viime hankinnoistakin ainoa voittava arpa on svej.
Klingberg ollut alun jälkeen vaisu ja nähtyyn nähden taitaa olla melkoisen kallis pelaaja.
Nyberg 7 peliä ja -4.

Sentteri hankinnat kummelia.
Könöt, väisäset, jörkvistit eivät tuo mitään.

Ollaan taulukossa asemissa mutta kärki ja tehot niin kapeissa että pelkästän viime kauteen peilaten ei pitkää kevättä ole helppoa odottaa.

Ensi kausi mennään hölöllä ja oletettavaa että tuo rosteri on tässä vaiheessa jo pitkälti rakennettu.
Toisin sanoen, ajankohta tuulettaa utjn jakkaraa olisi nyt keväällä enempi kuin kohdillaan.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
5 229
Itse en tiedä pitäiskö jatkaa vai ei?Ensiksi rosteri oli jo lähtökohtaisesti liian kapea kauteen lähdettäessä ja nyt siittä sitten maksetaan pisteitä..uudet hankinnat on ollut hyviä mutta onko UTJ homma paikkailla omia huonoja hankintoja?..Kultanen tulee mieleen ketä pois edes harkita..Sandell on tyytyväinen nykyiseen hommaansa..Vuorinen olis siinä ja siinä..
Vaikeehan tota on sanoa. On siellä Tillulla hyviä löytöjä, mutta eipä Tillun muuta tarvi tehdä kuin mestaruudesta realistisesti taistelevan joukkueen. Joka vuosi ei kauden jälkeen voida todeta, että nyt jäi tosta tai tästä vajaaksi.
Tillu muuten haastattelussa kertoikin minkä aikasemmin sanoit Nättisestä, eli kätisyys vaikutti hankintaan.

Rosteri on eturintaman pelaajien suhteen kapea ?
Pari kärkipelaajaa Ilveksestä pleijareis pois ni kausi ohi ?

Oon samaa mieltä, syksyllä saadut pisteet on yhtä arvokkaita ku keväälläkin.
 

Seteri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
879
Niin paljon hankintoja ei pystytä tekemään, että kalusto riittäisi tällä kaudella. Ainoa mahdollisuus on tuuria vastustajissa sekä hurmos jos joukkue sellaisen pisteen pystyy saavuttamaan, mutta kyllä isolla rahalla saisi yhden kokonaisen ketjun hankkia, että kalusto olisi riittävä. Itte en juuri vahvistuksia odottele. Yhtä sentteriä on realistista odotella nykyisen tilanteen takia, muttei muuta.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 785
Tottakai budjettiin kannattaa verorajalle ja siirtoikkunaan jättää varaa kauden alussa, mutta sentteristö ja maalivahtiosasto olisi hyvä olla kunnossa.

En usko, että Johansson, Klingberg ja Svejkovsky on mitenkään mitään "virheiden" paikkailua, vaan normaalia hakea vahvistusta kauden aikana.

Sentteristö on liian vajaa ja liian paljon Najmanin varaan laskettiin. Könönen, Väisänen, Björkqvist... Näiden sopimuksia ihmettelen, vaikka yksi lainamies onkin.

Nyberg ollut ihan hyvä paikkaamaan tuota sumaa, toki ei mikään sateentekijä vaan reagointi (ei tule ikävä, jos kaikki pelikunnossa olisivat). Latvala on omasta mielestäni se heikoin lenkki puolustuksessa. Alivoimalla toki on pääasiassa todella hyvä, mutta muissa tilanteissa kyllä aika arvaamaton ja vaarallinen omiin.
 

rakitic

Luottopelaaja
Viestejä
1 281
Itse en tiedä pitäiskö jatkaa vai ei?Ensiksi rosteri oli jo lähtökohtaisesti liian kapea kauteen lähdettäessä ja nyt siittä sitten maksetaan pisteitä..uudet hankinnat on ollut hyviä mutta onko UTJ homma paikkailla omia huonoja hankintoja?..Kultanen tulee mieleen ketä pois edes harkita..Sandell on tyytyväinen nykyiseen hommaansa..Vuorinen olis siinä ja siinä..
Ja näin :) Alkaako foorumi vihdoin heräilemään todellisuuteen? Jään seuraamaan menoa.
 

VärienTunnustaja

Divarijyrä
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 785
Meillä virheiden paikkailua, Tapparalla vastaava on joukkueen vahvistamista.
Ei täällä saa naapurin hommiin vertailla kun ovat voittaneet 3 mestaruutta putkeen. :D näin mulle aina kommentoidaan...

Ihmettelen vaan kun joka ainut Liigaseura sitä tekee, että jokainen ilmeisesti huonosti koonnut, kun pitää kesken kauden paikkailla.
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 086
Tapaus Najmaniin on vaikea ottaa kantaa, mutta parhaimmillaankin Najman oli totaalinen floppi varsinkin kun odotettiin sentteriä kakkoseen. Pisteet tulivat YV:llä kakkossyötöistä kun pääsi pelaamaan parhaiden rinnalla.

Aloitustilasto:

Mäntykivi: 51,1%
Nättinen: 46,6%
Borg: 44,9%
Bau 51,7% Tätä tilastoa ei kannata noteerata, koska ei ole mitään asiaa kokoonpanoon jollei lasaretissa ole kymmentä miestä.

Klinberg on käynyt stunttaamassa 40,4% Ratisen kanssa 23,8%.

Näistä kesken kauden hankinnoista Svejkovskyn kanssa osuttiin kultasuoneen.

Klingberg on paininut siellä jonon jatkona ja näillä näytöillä en välttämättä jatkoja tarjoaisi.

Nyberg ja Kangasniemi ovat ihan huumoriukkoja nähdyn perusteella. Monoa vain heti, jos löytyy edes liigatasoisia pelaajia tilalle.
 

vivalavili

Luottopelaaja
Viestejä
1 459
On taas kohtuuton kriisifrutti-iltapala täällä pöydällä. Illan joukkueesta puuttui tänään n. miljoonan edestä taas parhaan kokoonpanon miehiä mukaan lukien ehdoton ykköshyökkääjä, kakkosketjun veturi, kakkos- ja kolmossentterit ja pakistosta pakkiparillisen verran oman pään osaamista. Eihän tollaisella vajeella realistisesti pysty yksikään joukkue kilpailemaan pisteistä kovin montaa ottelua putkeen. Eikä myöskään urheilujohtaja voi vastata lyhyellä aikataululla loukkaantumisten aiheuttamaan puutteeseen.

Najmanin jättämä kuoppa keskikenttien keskellä täytyy paikata, se on varma asia, mutta tämän päiväinen surkea esitys johtui selkeästi siitä, että joukkue on raajarikkoinen ja pahan loukkaantumissuman keskellä. Sille ei Koskela voi tässä vaiheessa yhtään mitään.
 
Ylös