vivalavili
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 467
Riippuu ihan täysin siitä, että mihin rooliin noi pelaajat hankitaan. Jokipakasta tiedettäisiin ihan tasan tarkalleen mitä saadaan. Kokemuksen, historian ja yleisen tasonsa puolesta lähtökohtainen paikka olisi kärkipareissa ja palkka sen mukainen. Kucerik puolestaan taas ei ole samalla lailla vakiinnuttanut tasoaan kärkipuolustajana, vaikka onkin tällä kaudella hyvin pelannut. Kumpi näistä mielestäsi olisi mielekkäämpää hankkia joukkueen neljänneksi leftin puolustajaksi?Kyllähän organisaatiossa jotain ongelmia on jossei omat kasvatit kelpaa mut samaan aikaan haalitaan tsekkipakkeja Ässistä..Taitaa olla ens vuonna aikamoinen muukalaislegioona kasassa..
Jos katsot vaikka, että kuinka Tappara on mestaruusjoukkueensa viime kausina rakentanut, niin kyllähän sielläkin vedetään pitkälti ostetulla ja sittemmin kasvatetulla väellä. Ei Savinaisella, Vittasmäellä, Kemiläisellä tai Leskisellä ollut Tapparaan saapuessaan minkäänlaista Tappara-taustaa tai -kuvaa, mutta ovat kasvaneet pelaajiksi, joista ei muuta tulekaan mieleen kuin Tappara. Onko siellä sitten myös organisaatiossa vikaa kun vastaavilla paikoilla ei pelaa omia kasvatteja?
Harmillista jos Jokipakka siirtyy juurikin Tapparaan, mutta tämänhetkisen tilanteen kannalta ymmärrän ratkaisun sekä Ilveksen että Jokipakan osalta. JJ:lle ei Ilveksessä vaikuta olevan pelipaikkaa ensi kaudeksi ja jos Jokipakka haluaa palata Tampereelle niin vaihtoehtoja ei jää kuin yksi.