Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[38 Special]

Mutta ehkä Koskela olis voinu jollain tavalla olla vanhoihin Ilves pelaajiin jossain yhteydessä, tai ainaki pelaajien saada singnaali että kiinnostusta olisi. Jos ei raha riitä ni ei riitä, mutta ainaki tietäisivät ettei Ilves heitä ole unohtanut.

Onko jossain sanottu, että ei oltaisi yhteydessä vanhoihin pelaajiin? Taustalla ja julkisuuden ulkopuolella tapahtuu koko ajan asioita, mistä muut eivät tiedä mitään.

 

[M22]

Mutta ehkä Koskela olis voinu jollain tavalla olla vanhoihin Ilves pelaajiin jossain yhteydessä, tai ainaki pelaajien saada singnaali että kiinnostusta olisi. Jos ei raha riitä ni ei riitä, mutta ainaki tietäisivät ettei Ilves heitä ole unohtanut.

Kysyn taas ihan aidosti, että onko jossain kerrottu, että näin ei ole?
Siis että Koskela ei ole ollut missään yhteydessä?

 

[Robert ja Nollakulma]

Mutta ehkä Koskela olis voinu jollain tavalla olla vanhoihin Ilves pelaajiin jossain yhteydessä, tai ainaki pelaajien saada singnaali että kiinnostusta olisi. Jos ei raha riitä ni ei riitä, mutta ainaki tietäisivät ettei Ilves heitä ole unohtanut.

Suoraan sanottuna omasta mielestä tämä on vähän ympäripyöreätä. Tottakai pelaajien kanssa varmasti keskustellaan, jos siihen tulee luonnollinen mahdollisuus. Yleisesti ja muuten UTJ:t ja agentit tekevät tätä taustalla koko ajan. Muutenkin agentin "yli" meneminen on ymmärtääkseni aika iso virhe. Ainakin kaikilla muilla aloilla , missä on vähän samanlainen asetelma tämä hyvinkin iso virhe. Siis sillä, että jos vielä haluat kyseisen agentin kanssa tehdä yhteistyötä.

Omaan korvaan ja toki tässä tilanteessa osittain ymmärrettävästi tästä "Ilvesläisyydestä" on nyt tehty jokin "keihäänkärki" mihin pitää tavalla tai toisella päästä. Jos nyt tästä yhtälöstä otetaan Mattilat ja ehkä nyt alku kauden näyttöjen perusteella Jokipakka pois, niin eihän tässä ole missattu mitään ihmeellistä?

 

[Yohan]

Olen melko selvästi sanonut useamman kauden että Koskela ei osaa joukkuetta rakentaa.

Olen useamman viikon sanonut että pakisto rakennettu ”parikoita” täyteen. Lisäksi peruskivet, Friman ja Suomi jätettiin korvaamatta.

Meinaatko että taas on yksi valmentaja unohtanut tieto/taitonsa vai pelkästään ruuti on päässyt kastumaan?
Kerro ihmeessä miksi hävitään mm. ”kaikenmaailman Jukureille”?

Varmaan vaikka sen takia, että kausiin mahtuu monenlaisia vaiheita ja nyt on vaikea vaihe heti tähän alkuun, eikä vasta 7 pelin voittoputken jälkeen, kuten viime kaudella. Joukkueen peli kollektiivina yskii, jolloin moni yksilökin näyttää huonommilta kuin ovat. Tai oikeastaan joukkueen pelikin on suurimmassa osasta peleistä ollut ihan kelvollista, mutta maalin hinta omiin ollut liian halpa ja käsittämättömiä aivopieruja nähty. Tämä näkyy myös maalimäärissä suhteessa Ipalle luotuun maaliodottamaan. Toisessa päässä taas ei ole saatu riittävän tehokkaasti hyödynnettyä, mitä peli on sinne luonut.

Materiaali riittää reilusti parempaan erikoistilannepelaamiseen, joka on myös todella iso syy tulosten takana. Onneksi alivoimassa on jo merkkejä paremmasta. Ylivoima parantunee onnistumisten kautta lisääntyneen itseluottamuksen ja rentouden kautta, tuskin tähän mitään sen kummempia taikatemppuja on. Se on melko sama mitä kuvioita taululle piirtää, jos pelaajien itseluottamus on kateissa ja joukkueen yhteiset rytmit vielä hakusessa.

Joukkueen kasaamisen ja yksilöiden onnistumista on parempi arvioida sitten kun on nähty koko joukkueen peli paremmissa uomissa. Maaliodottamat usein pitkässä juoksussa ennustavat hyvin myös tuloksen suuntaa, joten toistaiseksi pelillisesti ei mitään älyttömän suurta hätää ole, mikäli peli pysyy tällaisena sillä erotuksella, että nämä edellämainitut räikeimmät ongelmakohdat saadaan tilkittyä. Ja eiköhän saada.

 

[Teme-74]

Onko jossain sanottu, että ei oltaisi yhteydessä vanhoihin pelaajiin? Taustalla ja julkisuuden ulkopuolella tapahtuu koko ajan asioita, mistä muut eivät tiedä mitään.

Lukihärö,aivopieru tms..

 

[Teme-74]

Suoraan sanottuna omasta mielestä tämä on vähän ympäripyöreätä. Tottakai pelaajien kanssa varmasti keskustellaan, jos siihen tulee luonnollinen mahdollisuus. Yleisesti ja muuten UTJ:t ja agentit tekevät tätä taustalla koko ajan. Muutenkin agentin "yli" meneminen on ymmärtääkseni aika iso virhe. Ainakin kaikilla muilla aloilla , missä on vähän samanlainen asetelma tämä hyvinkin iso virhe. Siis sillä, että jos vielä haluat kyseisen agentin kanssa tehdä yhteistyötä.

Omaan korvaan ja toki tässä tilanteessa osittain ymmärrettävästi tästä "Ilvesläisyydestä" on nyt tehty jokin "keihäänkärki" mihin pitää tavalla tai toisella päästä. Jos nyt tästä yhtälöstä otetaan Mattilat ja ehkä nyt alku kauden näyttöjen perusteella Jokipakka pois, niin eihän tässä ole missattu mitään ihmeellistä?

Öööh, En meinannu missään tapauksessa että UTJ,t alkavat neuvottelemaan agenttien ohi, tietenkään.
Jokipakalle "kiitos ei" oli perusteltu syy hyvinkin olemassa, mikäli juopottelu huhut pleijareiden aikaan pitivät paikkansa.
Noin muuten jep, ympäripyöreetä kyllä.

 

[toskala]

Öööh, En meinannu missään tapauksessa että UTJ,t alkavat neuvottelemaan agenttien ohi, tietenkään.
Jokipakalle "kiitos ei" oli perusteltu syy hyvinkin olemassa, mikäli juopottelu huhut pleijareiden aikaan pitivät paikkansa.
Noin muuten jep, ympäripyöreetä kyllä.

Käsittääkseni Jokipakka ei ollut kupilla play-offien aikaan, mutta muuten oli näitä pelaajia joita Kontiola houkutteli remmiinsä.

 

[Teme-74]

Käsittääkseni Jokipakka ei ollut kupilla play-offien aikaan, mutta muuten oli näitä pelaajia joita Kontiola houkutteli remmiinsä.

Jaah, no sit olen tänki ymmärtäny jossain vaihees väärin. No, tarinat elää välillä niin saakelisti että tulee just näitä.

 

[Rauno Repomies]

Käsittääkseni Jokipakka ei ollut kupilla play-offien aikaan, mutta muuten oli näitä pelaajia joita Kontiola houkutteli remmiinsä.

Ei ollut ja Timo teki tarjouksen jatkosta mutta Jokipakka halusi vielä ulkomaille.