Juuri viime pelissä kommentaattorit Kukkonen ja Aaltonen puhuivat että ulkit hakevat täältä ensisijaisesti potkua uralleen ja liiga välietappi isompiin sarjoihin. Näitä ei seuran historia kiinnosta.
Pelaavat ykkösprioriteettinä tulevaisuudelleen.
Tottakai menestys kiinnostaa kaikkia, eri asia kuinka suuri sydämenasia Ilves kellekin sitten on.
Vai semmoisia jutteli Juhis ja Kukkonen, kiinnostaisi kyllä tietää että mitä tästä taas miettii esim. Ivan Huml, Petr Tenkrat, Vladimir Eminger, Ben Maxwell, Nichlas Lasu, Shaun Heshka, Charles Bertrand jne. Että voitettiin mestaruuksia eikä yksikään niistä tullut helpolla mutta teikäläisten mielestä oltiin vain läpikulkumatkalla joille Kärpät edusti sen hetkistä palkanmaksajaa. Saattaisin jopa pikkuisen suuttua jos tuollaista saa kuulla omalta kapteeniltaan. Ja jos miettii miten Aaltosen HIFK-pesti meni 300 000 vuosipalkalla pellaillessa, en ensimmäisenä alkaisi neuvomaan muita sitoutumisesta. Kukkosella siihen nyt natsat riittänee.
No sitähän eri asiantuntijat ovat useamman vuoden tuossa puhuneet ja erityisesti tänä vuonna, kun tuota Ilveksen menestymättömyyttä on analysoitu. Viimeisimpänä Kukkonen, Aaltonen ja Joensuu ja eri valmentajat.
Ensinnäkin, tuollaista monikulttuurista porukkaa on erittäin vaikea saada hitsautumaan yhteen. Niinkuin on nähty, siihen ei ole Ilveksessä pystynyt paraskaan valmentaja, mutta 2000-luvulla ei koko SM-liigassa kukaan. Ymmärrän, että näidenkin valossa se kuulostaa vain sattumalta, mutta ei se sitä ole.
No, jos ne kommentaattorien sanat joitain totuuksia on niin sanoi myös A-J Niemi viime keväänä play-offien kynnyksellä että Tommi Niemelä on Ilveksen seuraava mestaruusvalmentaja, mutta ihan vielä ei ole sen aika. Että toivotaan että A-J on yhtä viisas kuin Juhis ja Kukkonenkin.
Miksi näillä muukalaislegioonilla ei sitten ole koskaan mitään Suomessa voitettu? Miksi me ei olla päästy edes finaaliin asti kertaakaan?
Vasta muutaman vuoden on ollut liigassa ylipäätään vapaus ottaa pelaajia vapaasti muista maista. Voi olla että Ilves ei mene mestaruuteen mutta kova mestaruuskandidaatti on Lukkokin. Samalla tavalla tiukan sarjan jälkeen putosivat finaalista 6. pelin jatkoajalla ja vaikka omatkin sympatiat RaiPan puolella oli, olisin sen 3. pelin jatkoaikamaalin hyväksynyt. Entä jos Lukko tänä vuonna menee loppuun saakka, sittenpähän on sekin myytti murrettu ettei voi liiallisella ulkomaalaisuudella voittaa.
No tässä ketjussa niitä on moneen kertaan käyty läpi.
Jokainen joukkuehan hankkii ne pelaajat mitä kokevat tarvitsevansa. Tapparaan meni Mattilat ja Simontaival, kolme Suomen mestaria. Kalpan varakapteeniin ei oltu missään yhteydessä, joka kuulostaa aivan absurdilta. Itse en Jokipakan perään miettinyt, mutta myös hän on nyt Tapparan ykköspakkina ja saanut eniten peliaikaa ja tämän kauden Ilveksessä olisi myös isossa roolissa.
Sopimukset on tehty todennäköisesti vuodenvaihteessa. Eihän Je. Mattila ja Simontaival sillä hetkellä mestarijoukkueen pelaajia olleet. Se että Tappara sai kaksi Suomen mestaria oli vain kiva bonus. Tuskin Tuomenoksa on siellä Tapparan toimistolla niitä tsempannut että koittakaas nyt voittaa KalPassa mestaruus, ei me täällä Tapparassa siitä niin välitetä.
Tämä on monille ulkomaalaispelaajille vain näyteikkuna rahakkaampiin sarjoihin, koti-ikävä ja muu painaa ja pelitapakin on outo. Pitäisi saada pisteitä, että pääsee Ruotsiin, mutta pitäisi myös noudattaa orjallisesti pelitapaa.
Kysyisin samaa kuin Hawk22, missä se muukalaisuus ja palkkasoturius sitten oikein näkyy ainakin katsojille?
Török tuulettaa melkoisella raivolla jokaista maaliaan ja ei varmasti voi sanoa ettei olisi omaa osaansa tehnyt menestyksen eteen alkukaudella.
Borg on ainoa joka jaksaa kirvelevän tappionkin jälkeen käydä kiittämässä faneja ja ottaa jokaisen maalin tehneen kunnon halaukseen.
Klingberg näytti eilen että vaikka kentällä ei voi joukkuetta auttaa, aina voi kuitenkin tsempata ja yrittää luoda positiivista fiilistä.
Pavlat muistaa aina faneja kiittäessäään taputtaa logoa.
Johansson halusi nimenomaan Ilvekseen vaikka paremman pahvin olisi varmaan saanut muualta eikä ole menestys Simmestäkään kiinni jäänyt.
Lööke teki jatkot jo hyvissä ajoin eli siinä yksi kaveri jonka tähtäin ei ole päästä Ruotsiin kivoille palkoille.
Kucerikilla nyt heikompi jakso mutta alkukaudesta ainoa puolustaja joka toi edes jotain kovuutta.
Jasek oli samanlainen jo Pelicansissa, taitava mutta välillä menee pellailuksi, sehän tsekeillä tahtoo olla että kun kulkee niin ratkoo mestaruuksia ja kun ei niin sitten on riippakivi.
Henman pelaa piste per peli ja oli valmiina peleihin heti CHL:ssa vaikkei joukkuetta ollut nähnyt kuin korkeintaan videopuheluissa. Arpa, mutta näyttää olevan voittava kun Haapalan, jota kai verrokkina pidetään, alkukausi on ollut vaisu.
Svejkovskyyn voi sanoa että olen todella pettynyt mutta väläytteli sentään kolmessa pelissä.
Nybergin pitää parantaa ja reilusti.
Ja suuri osa näistä tämän kauden joukkueesta on samoja jotka pelasivat myös viime kaudella. Tämän pätkän kun pyöräyttää kohdasta 4.20 kun Tappara jahtaa maalin johtoa kiinni niin tältäkö näyttää siis joukkue joka ei halua voittaa ja joiden pelaajille Ilves edustaa vain palkanmaksajaa? (Eemeli Suomi ei muuten pelannut tuossa pelissä.)
Näitä kun miettii niin itsellä tuntuu todella pahalta ja epäreilulta että joillekin tämä on vain muukalaislegioona joka on vain pelailemassa ja jolle voitolla ja tappiolla ei ole väliä kunhan vain oma pistetili karttuu.