Totta kai Kärppien ja Tapparan hankinnat ovat kovempia, koska ne myös menettivät paljon kärkiosaamista.Tai Tappara menetti ja Kärpät vaan oli niin paska, että hankintoja oli tehtävä. Ilves sen sijaan onnistui pitämään parhaat pelaajansa joukkueessa, niin ns. tähtihankintoja ei tarvinnut tehdä paljoa. Jos Haapala, Parikka, Lancaster, Langhammer ja Suomi olisivat vaihtaneet seuraa, niin aivan varmasti myös hankinnat olisivat eri tasoisia.
Puolustuksen hankinnat:
1. Jokipakka omasta mielestäni erittäin onnistunut hankinta. Yksi liigan parhaista puolustajista, jos ei paras.
2. Kirkonmies pärjännyt omassa roolissaan ihan hyvin. Täyttää paikkansa yleispuolustajana.
3. Latvala tuo kokoa ja puolustusosaamista joukkueeseen. Täyttää roolinsa 6-7 pakkina.
Sitten vielä oli Kookoon Seppälä joka olisi tehnyt Ilveksen puolustuksesta ylivoimaisen, jos ei olisi NHL vienyt miestä. Puolustuksen vahvistukset kaikki ovat isokoisia ja uskon heidän pärjäävän hyvin pleijariväännöissä.
Hyökkäyksen hankinnat:
1. Tuulola on tällä hetkellä huti, mutta on kärsinyt loukkaantumisista ja ei ole vielä täydessä kunnossa, niin antaisin mahdollisuuden näyttää kykynsä.
2. Tikka on loistava hankinta. Vaikka tätä miestä hehkutetaan paljon, niin on vielä hehkutuksia parempi.
3. Räty on Tillumainen hankinta. Potentiaalinen nuori joka ei ole vielä puhjennut kukkaan. Taas haetaan mahdollisia NHL rahoja kaiken mennessä nappiin.
4. Ruokonen oli erikoinen hankinta. On hyvä nelosketjun ja alivoiman erikoismies, mutta kun niitä oli omasta takaa paljon. Ehkä haettiin nelosketjuun enemmän fyysisyyttä kuin jalkoja.
Tuulolan ja Haapalan ollessa enemmän ja vähemmän klesana hyökkäyksestä puuttuu tehokkuutta. Mutta jos nämä kaksi miestä saadaan terveiksi ja tekemään pisteitä (Eetu 0,5 ja Henkka 1 per peli), niin Ilveksen hyökkäys on monipuolinen, oikein roolitettu ja valmis pleijareihin. Mikäli kaksikko jää varjojen maille, niin hyökkäykseen tarvitaan vahvistuksia.
