Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Garantie]

Suorastaan yllätys, että otetaan heti tämä kortti käyttöön, kun ei löydy kunnollisia argumentteja.

OT: Mikä olikaan tuo jäsen @ipa1970 viestin pointti jota ei saanut ihan vain viestistä tykkäämällä esiin?

 

[ipe]

Metkaa tuo että nuo ”aidot” ilvekset ovat muissa liiga joukueissa.
Niin pelaajat kuin koutsit.
Jokipakka...
Jokainen mahtuisi heittämällä minun Ilvekseen.

Is it time?

Ymmärränkö nyt oikein, että valittelet Jokipakan perään?

Otetaanpa aikakone kahden ja puolen vuoden päähän.


Vahvasti on takki kääntynyt. Et ollut muutenkaan kovin positiivisesti vaikuttunut Jokipakan esityksistä 2022-2023 kaudella. Mikä on kahdessa ja puolessa vuodessa muuttunut?

Aika jyrkästi olet myös ilmoittanut tuossa yo. lainauksessa seuraavasti: "Itse toivon että kukaan osallistuneista ei enää ilvesnuttua päälleen pue.

Olet sitten ollut änäripelaaja, maajoukkuetason pelaaja jne."

Mielenkiintoisesti nuo änäripelit ja maajoukkuepelit kuitenkin nyt ovat tärkeä osa pointtiasi.

It is.

Joko nyt, lähes kuukausi myöhemmin ja kolmannella kysymällä, pystyt vastaamaan takinkääntöösi?

 

[Michallero]

Suorastaan yllätys, että otetaan heti tämä kortti käyttöön, kun ei löydy kunnollisia argumentteja.

Sää voit laittaa mulle vaikka yyvee viestiä niin jatketaan siellä.

 

[Garantie]

Niin pelaajat kuin koutsit.
Jokipakka, Mattilat, Haapanen. Meskanen…
Jokainen mahtuisi heittämällä minun Ilvekseen.

Ihan tämän ylläolevan osalta olen ihan tyytyväinen että antisi Ilveksen joukkueen rakennukseen on vain foorumilla saman agendan toistaminen vailla käytännön vaikutusta.

 

[LuikuriTattinen]

Sää oot varmasti sanonut jo ihan tarpeeksi. Pakko kysyä, että miten te jaksatte vääntää samasta aiheesta?
Joka viikko, vanha vinyyli pyörii samalla raidalla. Hienoa että keskustellaan keskustelupalstalla, mutta spämmäilyksi tämä nyt menee usein ja siitähän saa sitten huilia. Vaikeina aikoina samaa tuuttausta ja kun menee paremmin ollaan hiljaa. Läpinäkyvää touhua.

Siksi väännetään samasta asiasta, kun muutosta parempaan ei tapahdu. Ei Tillu ole mikään pyhälehmä, jota ei voi, kun kehua, vsikka vetää hommat päin sitä itteensä.

Tuossa palstatoveri mestaruusjuna tiivisti Tillun saldon omalta ajaltaan. Jostain aina jää vajaaksi, onko Tillun idea ollut vähentää valmentajia? Nyt maksetaan hintaa, kun tuntuu, ettei pelaajat tiedä, mitä pitäisi tehdä kentällä. Hölökin näyttää keskittyvän kiukutteluun enemmän, kuin valmentamiseen.


Vuodet vierii, mutta Ilves pysyy Ilveksenä, eli ollaan naurun aiheena.

 

[Luikaus]

Sää voit laittaa mulle vaikka yyvee viestiä niin jatketaan siellä.

En etsi juttuseuraa. Jatketaan hyvillä mielin keskustelua Timon suorituksista

 

[toskala]

Koko teksti

Edelleen. Jos vaihdetaan niin sitten kannattanee vaihtaa sellaiseen joka sen mestaruuden tuo. Salmelainen vaihdettiin HIFK:ssa Pesoseen ja otettiin pelkkä askel taaksepäin. Ei kai Ilveksen organisaationa kannata toisten virheitä toistaa.

Jos parempi nimi on tiedossa ja katsotaan että se pystyy Ilveksen seuraavan urhelustrategian viemään maaliin ja pystytään todella varmuudella sanomaan että se menestyminen tai menestymöttömyys on vain yhdestä ihmisestä kiinni niin annan sille tyypille täyden tukeni.

Kannatan vaihtoa parempaan. En kannata vaihtoa vain vaihtamisen ilosta tai muutaman nimimerkin henkilökohtaisen antipatian vuoksi.

 

[LuikuriTattinen]

Kannatan vaihtoa parempaan. En kannata vaihtoa vain vaihtamisen ilosta tai muutaman nimimerkin henkilökohtaisen antipatian vuoksi.

Niin, tässähän on vaihdettu pelaajia ja valmentajia, tulos on ollut samaa, onko toi UTJ virka joku TET jakso? Ei väliä lopputuloksesta.
Tillu hoiti työnsä hyvin alkuaikoinaan, oli joukkueessa eteenpäin meneviä pelaajia, varmasti oli scouttitaustasta hyötyä, mutta vuodet vieri ja eipä enään näy tuollaisia nuoria tulevia tähtiä siinä määrin, kuin alkuaikana. Miksi Kalpa/Saipa/Ässät vetää oikealta ja vasemmalta ohi meihin verrattaen? Sielä vastaavalla pallilla istuvan utj/vastaava hlö tekee työnsä paremmin, mitä meillä.
Naapurille riitti yksi kausi paskaa kiekkoa, sieltä sitten lähti sen joukkueen kasannut hlö ja tehtiin tarvittavat toimenpiteet..

Seppä sanoi keväällä jakaessan pronsseja Ilveksen pelaajille, ettei tämä riitä, toivottavasti tämän kauden farssin aikana tehdään tarvittavat korjaustoimet.

 

[Mestaruusjuna]

Edelleen. Jos vaihdetaan niin sitten kannattanee vaihtaa sellaiseen joka sen mestaruuden tuo. Salmelainen vaihdettiin HIFK:ssa Pesoseen ja otettiin pelkkä askel taaksepäin. Ei kai Ilveksen organisaationa kannata toisten virheitä toistaa.

Jos parempi nimi on tiedossa ja katsotaan että se pystyy Ilveksen seuraavan urhelustrategian viemään maaliin ja pystytään todella varmuudella sanomaan että se menestyminen tai menestymöttömyys on vain yhdestä ihmisestä kiinni niin annan sille tyypille täyden tukeni.

Kannatan vaihtoa parempaan. En kannata vaihtoa vain vaihtamisen ilosta tai muutaman nimimerkin henkilökohtaisen antipatian vuoksi.

Eli ymmärränkö nyt oikein, että mikäli sitä ns. Oikeaa korvaajaa ei löydetä, niin Tillu saa jatkaa vaikka seuraavat 10 vuotta, vaikka tulokset olisivat täysin samanlaisia kuin tälläkin hetkellä.

Luulen, että mikäli Ilves pistäisi rekryn auki urheilujohtajan hommaan, niin aika paljon kiinnostuneita ammattilaisia löytyisi. Uskaltaisin lyödä vetoa melkein mistä tahansa, että mikäli me palkattaisiin uus UTJ ja hän saisi olla roolissaan seuraavat 7 vuotta näillä resursseilla, niin pelattaisiin edes yksi kerta finaaleissa, sekin riittäisi ohittamaan Timon CV:n.

 

[AinaIlves]

Siksi väännetään samasta asiasta, kun muutosta parempaan ei tapahdu. Ei Tillu ole mikään pyhälehmä, jota ei voi, kun kehua, vsikka vetää hommat päin sitä itteensä.

Tuossa palstatoveri mestaruusjuna tiivisti Tillun saldon omalta ajaltaan. Jostain aina jää vajaaksi, onko Tillun idea ollut vähentää valmentajia? Nyt maksetaan hintaa, kun tuntuu, ettei pelaajat tiedä, mitä pitäisi tehdä kentällä. Hölökin näyttää keskittyvän kiukutteluun enemmän, kuin valmentamiseen.


Vuodet vierii, mutta Ilves pysyy Ilveksenä, eli ollaan naurun aiheena.

Vahva veikkaus vaan on, että se saman levyn jankkaaminen tällä foorumilla ei tuo muutosta, kun tuskimpa Ilveksen urheilujohtajan paikasta päättävä taho selailee Ilvesfoorumia. Mutta se on fine, jos se saman asian jankkaaminen tuo jollekin mielihyvää ja saa purkaa tällä tavoin oma pahaa oloaan. Kaikki me kuitenkin halutaan sitä kirkkainta mitalia Ilvekselle tuli se sitten Tillulla tai ilman Tillua.

 

[toskala]

Eli ymmärränkö nyt oikein, että mikäli sitä ns. Oikeaa korvaajaa ei löydetä, niin Tillu saa jatkaa vaikka seuraavat 10 vuotta, vaikka tulokset olisivat täysin samanlaisia kuin tälläkin hetkellä.

Kolme pronssia on ollut sillä hetkellä valtavia pettymyksiä mutta saattaa tulla sellaisia aikoja että ne kelpaisi oikeinkin hyvin. Tämä kaveri kuitenkin ne Ilvekselle mitalit tuonut yli 20 vuoden korpivaelluksen jälkeen.

Turha uhriutua ja ymmärtää tahallaan väärin kiljumalla "kiva jos jollekin kelpaa". Kaikki täällä haluaa kultaa voittaa. Ihan jokainen.

Luulen, että mikäli Ilves pistäisi rekryn auki urheilujohtajan hommaan, niin aika paljon kiinnostuneita ammattilaisia löytyisi. Uskaltaisin lyödä vetoa melkein mistä tahansa, että mikäli me palkattaisiin uus UTJ ja hän saisi olla roolissaan seuraavat 7 vuotta näillä resursseilla, niin pelattaisiin edes yksi kerta finaaleissa, sekin riittäisi ohittamaan Timon CV:n.

Sitä odotellessa. Niin kauan kuin vaihtoehtoisiin todellisuuksiin ei näe, kaikki on spekulaatiota.

 

[Mestaruusjuna]

Kolme pronssia on ollut sillä hetkellä valtavia pettymyksiä mutta saattaa tulla sellaisia aikoja että ne kelpaisi oikeinkin hyvin. Tämä kaveri kuitenkin ne Ilvekselle mitalit tuonut yli 20 vuoden korpivaelluksen jälkeen.

Turha uhriutua ja ymmärtää tahallaan väärin kiljumalla "kiva jos jollekin kelpaa". Kaikki täällä haluaa kultaa voittaa. Ihan jokainen.

Olen monta kertaa palstalla ja iha aiemmissa teksteissäni kertonut, kuinka arvostan ensimmäisen pronssin korkealle ja se ei missään nimessä ollut pettymykseen päättynyt kausi, koska kuitenkin ensimmäinen mitali ikuisuuksiin. Tämä toinen pronssi nyt ei kyllä enää maistunut miltään, kun ottaa kotiedulla Lahden Pelicansilta pataan. Viime kevään pronssi nyt oli taas aivan farssi, kun hävittiin Kalpalle toisen kerran putkeen kotiedulla. Toki Lassen kannalta oli hienoa, että edes se pronssi raavittiin.

Jotkut joukkueet ovat tyytyväisiä pronsseihin ja Ilves vaikuttaa juuri siltä. Pelataan huippukausi, nostetaan fiilistä ja odotuksia, hävitään jälleen kerran välieräsarja, korostetaan pronssipelin merkitystä, voitetaan se ja painotetaan, kuinka kausi lopulta päättyi hyvin ja kukaan ei käsittele hävittyä välieräsarjaa. Ilveksen puheet ja tavoitteet eurooppalaisesta suurseurasta olemisesta on ihan täysin naurettavia, niin kauan kun meillä iloitaan pronsseista ja meininki on tämä.

Kaikki me varmasti haluamme nähdä Ilveksen voittavan mestaruuden, mutta osalle näyttää riittävän vähempikin

 

[Gmoo]

Pronssista jauhaminen on tätä samaa sarjaa kuin mitä nämä ainaiset ”juurihan Ripa pelasti meidät konkurssilta” puheet ovat. Puhutaan todella isoja, tyydytään todella vähään. Perin Ilvesmäistä.

 

[toskala]

Olen monta kertaa palstalla ja iha aiemmissa teksteissäni kertonut, kuinka arvostan ensimmäisen pronssin korkealle ja se ei missään nimessä ollut pettymykseen päättynyt kausi, koska kuitenkin ensimmäinen mitali ikuisuuksiin. Tämä toinen pronssi nyt ei kyllä enää maistunut miltään, kun ottaa kotiedulla Lahden Pelicansilta pataan. Viime kevään pronssi nyt oli taas aivan farssi, kun hävittiin Kalpalle toisen kerran putkeen kotiedulla. Toki Lassen kannalta oli hienoa, että edes se pronssi raavittiin.

-22 pronssi maistui joltain kun 1. mitali 21 vuoteen. -23 aivan järjetön pettymys oli minullekin. Viime kevään pronssia en kuitenkaan farssiksi laske vaikka finaalista putoaminen kirpaisi syvältä minuakin. Pelattiin kuitenkin KalPaa vastaan nousujohteisesti niin kuin play-off sarjassa kuuluukin. 5 peliä pystyttiin pitämään KalPa ilman ylivoimamaaleja ja teräsmies Mäntykivi missaa vuoden ainoan pelin kun olisi paikka lyödä sarja tasoihin. Kuitenkin vielä kuilun partaalta noustiin taistelemaan tosissaan, minä voin ainakin silloin joukkueen takana seistä. Samaa ei voi sanoa 6. pelin jälkeen -22 ja -23.

Kaikille välieräjoukkueille olisi voinut mestaruuden antaa, kaikki oli hyvin koottuja ja tasapainoisia, hyvin valmennettuja eikä mestaruus niille olisi ollut mikään vääryys. Kun vain yksi voi mennä päätyyn niin se oli sitten KalPa. Lukonkin pelaajia sapetti niin ettei Saarela saanut sanaa suustaan hävityn jatkoajan jälkeen että kyllä se vaan Lukkoakin kiinnosti vaikka kuinka farssi-pronssi tuo mitali olisi ollut.

Jotkut joukkueet ovat tyytyväisiä pronsseihin ja Ilves vaikuttaa juuri siltä. Pelataan huippukausi, nostetaan fiilistä ja odotuksia, hävitään jälleen kerran välieräsarja, korostetaan pronssipelin merkitystä, voitetaan se ja painotetaan, kuinka kausi lopulta päättyi hyvin ja kukaan ei käsittele hävittyä välieräsarjaa. Ilveksen puheet ja tavoitteet eurooppalaisesta suurseurasta olemisesta on ihan täysin naurettavia, niin kauan kun meillä iloitaan pronsseista ja meininki on tämä.

Jos minä saisin päättää niin pronssista ei liigassa pelattaisi. Jos se on pakko jakaa niin menköön välierissä pudonneelle paremmin runkosarjassa sijoittuneelle. Mutta kun siitä ei päätä minä, ei Ilvesfoorumi eikä Timo Koskela niin sitten se peli pitää pelata. Ja jos se peli nyt kuitenkin pitää pelata, niin kai sen nyt mieluummin voittaa kuin häviää. Koska tuossa ne vaihtoehdot on pronssipelin suhteen, voittaa tai hävitä se.

Sinänsä onko pronssi hyvä vai huono suoritus niin on aika loputon vääntö koska kyseessä on puhtaasti makuasia. Se ei ole se, mitä haettiin muttei se nyt ihan mitätönkään saavutus ole. Siihen väliin jää sitten aika monta mielipidettä.

Kaikki me varmasti haluamme nähdä Ilveksen voittavan mestaruuden, mutta osalle näyttää riittävän vähempikin

Jos Seppä tai Koskela käy sanomassa kopissa ennen pronssipeliä että vaikka finaalista putoaminen harmittaa meitä kaikkia niin on meillä vielä jotain panosta tällä kaudella ja vaikka pronssi onkin valju saalis, kyllä me sekin halutaan voittaa mieluummin kuin hävitä se. Sitten tuo nopeasti muuttuu joksikin palstatotuudeksi että Ilves on seura jossa pronssit riittää tai niihin ollaan tyytyväisiä.