Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Mites ne kaksi edellistä Tappara peliä? Kun voitettiin se fyysinen peli?
Eikun niin niitähän ei tunnetusti lasketa :)

Voitot ei kerro mistään mitään ja häviöt taas kertoo kaikesta kaiken.
Ekaa peliä en muista, mutta sitä seuraavassa taidettiin olla jyrän alla Tapparan tullessa lujaa fyysisesti päälle. Selvittiin siitä kyllä ja voitettiin kahdella maalilla josta toinen tyhjiin. Enivei, eikös pelin pitäs kauden edetessä kehittyä ja parantua, ja jos se kehittyy linjan salliessa enemmän siihen suuntaan, ettei enään pärjätä maalien edessä, niin kertonee jotain. Ok, voidaanhan me jättää pressit ja Hölön kommentit huomiotta, ja väitän silti että maalinedustapelissä hävitään. Mailaviiidakot ja virvelipelaaminen yms.. lisääntyy niinku keväisin on tapana. Ei ton pitäsi enään ketään yllättää. Tai no, yllätti kai naapurin viime vuonna.
 
Paljon kyllä puhutaan Ilveksen maalinedustan pehmeydestä ja heikosta puolustamisesta, mutta jos nyt ollaan ihan tarkkoja, niin suurin osa näistä riparimaaleista mitä on tullut viime aikoina on joko alivoimalla tai ns. toisen aallon pelaajia, jotka kuuluvat lähtökohtaisesti hyökkääjille. Ainoa poikkeus taitaa olla Keskisen maali, jossa Pelli hukkasi oman miehensä, mutta tässä myös Jasekin liian pitkä vaihto aiheutti sen ettei tämä ehtinyt enää pelastaa tilannetta. JYP pelissä True pääsi toki lyömään Pavlatia patjoihin maalin edessä, mutta kiekko nyt oli viivalaukauksen jälkeen lirumassa maaliin muutenkin. Isossa kuvassa kuitenkin vastustajilla on hyvin vähän vapaita mailoja maalin edustoilla hakkaamassa karoja sisään. Onhan tässä siis edelleen ajoittain ongelmia, mutta ei kyse ole mielestäni siitä, että joukkue olisi jotenkin erityisen pehmeä eikä pystyisi pitämään vastustajan pelaajia kiinni vaan henkilökohtaisista virheistä tai pienistä systeemiongelmista alivoimalla esimerkiksi päätypelien puolustamisessa.

Taklausten osalta on kyllä iso sääli ettei näitä tilastoida Liigan sivuilla, koska tässä nousee todella helposti pelkät mielikuvat ja yksittäiset mieleen jääneet tilanteet esiin. Tietenkin Ilveksen pelityyli perustuu tiiviiseen viisikkopelaamiseen, minkä takia myös taklauspelissä on pakko käyttää järkeä, jotta yksi pelaaja ei pelaa itseään ulos pakottaessaan taklausta samalla kun muu viisikko puolustaa keskialuetta. Sen lisäksi en tiedä tuoko se nyt ihan kauheasti mitään lisäarvoa tilanteeseen, jos Lööke, Mäntykivi tai Jasek käy poimimassa kiekon erinomaisella mailapaineella itselleen ja pääsee suoraan hyökkäämään vs. tilanne, jossa Lööke taklaisi vastustajan irti kiekosta niin, että aloitettaisiin seuraava vääntö kiekosta ja annettaisiin vastustajalle mahdollisuus ryhmittäytyä uudestaan. Ja kyllähän meillä Engbergit, Klingbergit, Borgit, Latvalat ja kumppanit myös taklaavat paikan tullessa kovaakin vastustajia seinille tarvittaessa ja paikan tullen.

Sitten jos verrataan Tapparaan niin onko tuo joukkue nyt sitten lopulta sellainen pelottava rymistelijäjoukko mitä puhutaan? Aika paljon taitopelaajia sieltä löytyy ja osa aika pienikokoisiakin (Rautiainen, Blichfeld, Simontaival, Keskinen, Haapala jne.) ja suurin osa näistä fyysisistä pelaajista löytyy bottom6 ketjuista (Sylvegård, Pavel, Tuulola (?), Rauhala). Sitten on toki Räsänen ja Mattila, jotka ovat fyysiseltä peliltään vähän Borgiin verrattavia, eli eivät nyt varsinaisesti rymistele, mutta silloin tällöin taklaavat ihan kovaa.
 
Ekaa peliä en muista, mutta sitä seuraavassa taidettiin olla jyrän alla Tapparan tullessa lujaa fyysisesti päälle. Selvittiin siitä kyllä ja voitettiin kahdella maalilla josta toinen tyhjiin. Enivei, eikös pelin pitäs kauden edetessä kehittyä ja parantua, ja jos se kehittyy linjan salliessa enemmän siihen suuntaan, ettei enään pärjätä maalien edessä, niin kertonee jotain. Ok, voidaanhan me jättää pressit ja Hölön kommentit huomiotta, ja väitän silti että maalinedustapelissä hävitään. Mailaviiidakot ja virvelipelaaminen yms.. lisääntyy niinku keväisin on tapana. Ei ton pitäsi enään ketään yllättää. Tai no, yllätti kai naapurin viime vuonna.
No eikös se peli nyt vähän ole parantunut kun vedettiin 11 ottelun voittoputki ja 20 ottelun kuntopuntari näyttää tältä.
1000029490.jpg


Nyt on tullut pari/muutama niitä alkukauden "ohipelejä", mutta turha tässä on päätä pensaaseen laittaa.

Ei kaikki ole aina pelkkää paskaa.
 
No eikös se peli nyt vähän ole parantunut kun vedettiin 11 ottelun voittoputki ja 20 ottelun kuntopuntari näyttää tältä.
katso liitettä 16920

Nyt on tullut pari/muutama niitä alkukauden "ohipelejä", mutta turha tässä on päätä pensaaseen laittaa.

Ei kaikki ole aina pelkkää paskaa.
Juu ei, kaikki ei ole pelkkää paskaa,mutta nämä maalinedessä häviämiset taisivat tulla tavaksi siinä vaiheessa, ku tääläki alettiin puhella linjan löystyneen vihellysten suhteen. Kevään merkki sekin, haluttiin sitä myöntää tai ei. Lähinnä näimä viime aikojen tappioita ite meinaan. Alkukauden ohipelejä olis pelastanu hyvä maalivahtipeli jonkin verran. (muutamaki piste enemmän ni näyttäs sarjataulukko toiselta). Vaihtoehdot on että joko maalineduspeli paranee, tai sit ei tarvi pitkää kevättä pelata.
 
Sen verran tämä aihe liittyy Koskelaankin, että niin hyvää väääntäjää ku Eemeliä ei oikestaan korvattu juuri mitenkään. Periaatteessa Calle, mutta vajaakuntonen sekin. Eikä Eemeliä sinänsä korvata voi, mutta samankaltasta pelaaja tyyppiä ei pahemmin tilalle tullut. Tos mitä ens kauden hahmotelmaa kattelee, ni taitanee aika samankaltasta pelaajaa olla toisensa perään. Calle tuskin täälä jatkaa, ja toisaalta onko sen väärtikään enään.
 
Valitettavan paljon meillä näitä pelureita, jolla repaileinen kausi/kaudet alla tai muuten vaan parasta ennen päivät nähty, Nättinen, Klinberg, Utunen, Björkvist, Svejkovsky , pääosin nämä vielä isoon rooliin kaavailtuja.
 
Valitettavan paljon meillä näitä pelureita, jolla repaileinen kausi/kaudet alla tai muuten vaan parasta ennen päivät nähty, Nättinen, Klinberg, Utunen, Björkvist, Svejkovsky , pääosin nämä vielä isoon rooliin kaavailtuja.
Monta kertaa täällä käyty Utusen tilanne läpi.

Aikasemmin uralla ei mitään merkittävää vammahistoriaa ja silloin oli kehityssuunta ylöspäin + Hölön pelitapaan tuttu.

En tiedä onko ne loukit sekoittanut noin paljon, mutta tuossa ei Tillu mielestäni mitään väärää hankintaa tehnyt, vaan oli jopa hyvä hankinta silloisilla tiedoilla.

Björkqvist nyt sitten ihan eri asia...
 
No eikös se peli nyt vähän ole parantunut kun vedettiin 11 ottelun voittoputki ja 20 ottelun kuntopuntari näyttää tältä.

Nyt on tullut pari/muutama niitä alkukauden "ohipelejä", mutta turha tässä on päätä pensaaseen laittaa.

Ei kaikki ole aina pelkkää paskaa.
Itse asias Niemelä puhu jo ennen kyseistä peliä ennakossa maalinedustoista, ja kertoi sen olleen viime aikoina ongelma jne... Piti vielä kuunnella se uusiks ku täs nyt tapetilla ollut. Aika jännä jos tota on painotettu, ja se sitte kuitenkin epäonnistunut.
 
Sen verran tämä aihe liittyy Koskelaankin, että niin hyvää väääntäjää ku Eemeliä ei oikestaan korvattu juuri mitenkään. Periaatteessa Calle, mutta vajaakuntonen sekin. Eikä Eemeliä sinänsä korvata voi, mutta samankaltasta pelaaja tyyppiä ei pahemmin tilalle tullut. Tos mitä ens kauden hahmotelmaa kattelee, ni taitanee aika samankaltasta pelaajaa olla toisensa perään. Calle tuskin täälä jatkaa, ja toisaalta onko sen väärtikään enään.
Calle on joukkueelle edelleenkin erittäin tärkeä pelaaja terveenä ollessaan. Johtajuus ja kokemus. Voittamisen kokemus. Erinomainen tsemppari, vahva vääntäjä ja maskipelaaja. Tekee myös maaleja. Kyllä Calle kuuluu myös ensi kauden joukkueeseen. On vahvasti Ilveksen miehiä eikä vain töissä täällä. Viihtyy myös erinomaisesti Tampereella.
 
Calle on joukkueelle edelleenkin erittäin tärkeä pelaaja terveenä ollessaan. Johtajuus ja kokemus. Voittamisen kokemus. Erinomainen tsemppari, vahva vääntäjä ja maskipelaaja. Tekee myös maaleja. Kyllä Calle kuuluu myös ensi kauden joukkueeseen. On vahvasti Ilveksen miehiä eikä vain töissä täällä. Viihtyy myös erinomaisesti Tampereella.
Periaattees kaikesta samaa mieltä, mutta ei me tiedetä mikä pelikunto on tulevaisuudessa. Kunnossa oleva Björqvist olis mielestäni erinomainen pelaaja myös, mutta melko hyödytöntä ku pelikunnossa harvoin.
Kyllä täs pitäis mennä joukkue ja menestys edellä. Sen mukaan sitte sopimukset.
 
Calle on joukkueelle edelleenkin erittäin tärkeä pelaaja terveenä ollessaan. Johtajuus ja kokemus. Voittamisen kokemus. Erinomainen tsemppari, vahva vääntäjä ja maskipelaaja. Tekee myös maaleja. Kyllä Calle kuuluu myös ensi kauden joukkueeseen. On vahvasti Ilveksen miehiä eikä vain töissä täällä. Viihtyy myös erinomaisesti Tampereella.

Kyllä jos Iksa päästetään säästämisen takia johonkin muualle. Tai Simme päästetään Hifkiin. Voidaan olla varmoja että en käy pelin pelissä enkä osta fanituotteita. Minä haluan rahoille vastinetta ja haluan että Ilves taistelee mestaruudesta. Silloin ei säästetä pelaajista jotka ovat siihen palaseen erittäin tärkeitä!! Pihistely ja perseilyä saa luvan loppua.!!


Hieman ristiriistaista maalailla Klingbergin jatkoa ja samaan aikaan itkeä valmiiksi Ikosen perään. Toki ei nyt ainakaan viesteistä päätellen olla ihan kaikesta muutenkaan "kartalla".
 
Mitäs ristiriitaa siinä on jos haluaa että kannustamansa joukkue voittaisi vihdoinkin joskus sen mestaruuden.
Noh, kaikkihan sitä haluaa, mutta ei se yhdestä tai kahdesta pelaajasta kiinni ole, tai ainakaan ei saa olla. Kukaan ei lopulta ole korvaamaton, ja kokonaisuushan tässä ratkasee.
 
Niin varmaan on mutta tällä logiikalla ei koskaan voiteta sitä mestaruutta jos niiden tärkeiden palasten kohdalla ei olla valmiita maksamaan.
 
Niin varmaan on mutta tällä logiikalla ei koskaan voiteta sitä mestaruutta jos niiden tärkeiden palasten kohdalla ei olla valmiita maksamaan.
Tottakai pitää, mutta vaikka kuinka ite haluaisin esim, Ikosen Ilvekseen, niin aika heikolla mennään jos se on ainoa menestyksen tie.
 
Ei se todellakaan ole ainoa palanen mutta tärkeä osa sitä. Niinkuin moni muukin pelaaja. Niistä pitää pitää kiinni jos ei Sveitsi tai joku muu rahakas maa vie mennessään. Ei voi aina vaan mennä jollain minimi budjetilla ja ostaa jotain Lanttoja ja kumppaneita.Maksetaan mieluummin niille huipuille ja annetaan nämä jämä paikat omille junnuille.
 
Takaisin
Ylös