Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[jurgen]

Jos Ilves meinaa hakea menestystä tällä kaudella niin me tarvitaan MOLARI ja Timo Koskela se on sinun hommasi, hanki meille semmoinen.

Muuten voidaan mennä nykyisillä, mutta molari on puolet joukkueesta tai jopa enemmän!

Hae rahoitus vaikka niiltä "miljonääreiltä", pääasia, että molari tulee nyt ja HETI!

 

[Kisqar]

Jos Ilves meinaa hakea menestystä tällä kaudella niin me tarvitaan MOLARI ja Timo Koskela se on sinun hommasi, hanki meille semmoinen.

Muuten voidaan mennä nykyisillä, mutta molari on puolet joukkueesta tai jopa enemmän!

Hae rahoitus vaikka niiltä "miljonääreiltä", pääasia, että molari tulee nyt ja HETI!

Plus lisäksi, jos saadaan toimiva veskari niin ensikauden kuviot näyttää jo vähän turvallisemmalta, jos tekee jatkosopparin hyvien näyttöjen perässä.

 

[ipa83]

Aamulehti vois edes tiedustella onko tillu tekemässä muutoksia kokoonpanoon.

 

[LuikuriTattinen]

Onko ihan omaa muistelua, mutta eikös Jalo jossain sanonut rivienvälistä luettuna, että Ilves tarvitsee voittavan maalivahdin? Tämä siis jo aikaa sitten, eli saattaa hyvinkin olla hakusessa maalivahti?

Tillu voisi nyt näyttää hauista ja jonkun artistin tänne treidata jostain, jonka varaan voidaan kevättä rakentaa, jos korona ei kaikkea pilaa.

 

[Rouhija]

Aamulehti vois edes tiedustella onko tillu tekemässä muutoksia kokoonpanoon.

Ja mitä se auttaisi? Koskela höpöttelisi perusjargonia. "Maaliskuun ensimmäinen päivä on joukkue lyötävä lukkoon, sinne asti kaikki on mahdollista" "talous edellä mennään, muutkin ovat apajilla" " pelaajia tarjotaan jatkuvasti, mutta emme halua ottaa vain omaksi iloksemme ketään"

 

[Caleido]

Jos Ilves meinaa hakea menestystä tällä kaudella niin me tarvitaan MOLARI ja Timo Koskela se on sinun hommasi, hanki meille semmoinen.

Muuten voidaan mennä nykyisillä, mutta molari on puolet joukkueesta tai jopa enemmän!

Hae rahoitus vaikka niiltä "miljonääreiltä", pääasia, että molari tulee nyt ja HETI!

Ei raha ole niinkään se ykkösongelma, vaan se että mistä löydät riittävän hyvän vapaana olevan?

 

[Soho]

Ei raha ole niinkään se ykkösongelma, vaan se että mistä löydät riittävän hyvän vapaana olevan?

Kerhosta ostamaan. Pitäis irrota kyllä.

 

[dorsku]

Kerhosta ostamaan. Pitäis irrota kyllä.

Niin kauan kun Kerholla on edes teoreettiset mahdollisuudet sääleihin, niin eivät varmasti myy Laurikaista ilman siirtokorvausta. Ja ylimääräistä löysää tuskin löytyy, eli ei todellakaan ole noin yksinkertainen asia.

 

[Soho]

Kyllä nyt pari kymppitonnia pitää löytyä. Ei tuo nyt voi kovin kallis olla viimeisille kuukausille, onhan se tehnyt sopimuksen Kerhon kanssa, jolla ei ole varaa maksaa kuin perunoina. Eikä HPK:lla ole mitään oikeita mahdollisuuksia päästä jatkoon.

 

[dorsku]

Kyllä nyt pari kymppitonnia pitää löytyä. Ei tuo nyt voi kovin kallis olla viimeisille kuukausille, onhan se tehnyt sopimuksen Kerhon kanssa, jolla ei ole varaa maksaa kuin perunoina. Eikä HPK:lla ole mitään oikeita mahdollisuuksia päästä jatkoon.

No periaattessa näin, mutta epäilen HPK:n johdon ajattelevan näin. Varsinkin kun huomioidaan Laurikaisen peliesitykset viimeaikoina.

 

[Raipe - The Great One]

Niin kauan kun Kerholla on edes teoreettiset mahdollisuudet sääleihin, niin eivät varmasti myy Laurikaista ilman siirtokorvausta. Ja ylimääräistä löysää tuskin löytyy, eli ei todellakaan ole noin yksinkertainen asia.

Onnistuisko vaikka Kopon vuokraus vaihto sinne päikseen ja vaikka jotai kipurahaa siihen päälle. Win-win kaikille osapuolille.

 

[Battery]

Jos minä olisin Koskela, ykkösprioriteettini olisi ykkösmaalivahti. Kävisin vaikka vartin välein potkimassa Jaloa perseelle ja kyselemässä ylimääräisen rahoituksen perään.

 

[Blackhawk]

Tai eräs Dani Corso..

 

[janne68]

Ikävä kyllä vaikka olen koittanut Kopoon luottaa niin ei se vaan mene kuin Strömsöös.
Uusi maalivahti sisään rauhoittamaan peliä nyt ja heti.

 

[Teme-74]

Riski se on matalakin riski.

Meillä kummallakaan ei ole sopimuksen sisältö tiedossa, mutta kyllä Vartiainen toi seuralle kuluja.

Joka pelaajan kohdalla voi ajatella hinta/laatu suhdetta, ja jos näin ajatellaan niin ei liene epäselvyyttä etteikö kärkipaikkaa pidä Kolppanen. Tämä toki oli jo toissakauden värväys, mutta täysin epäonnistunut. Toivottavasti Ilveksessä siirrytään ammattimaisempaan ajatteluun, eli mietitään joka pelipaikalle paras mahdollinen joukkueeseen sopiva palanen, eikä sen mukaan onko Ilves taustaa vai ei.

 

[Simultaanieläin]

Ilmeisesti osalle kannattajista ei kelpaa mikään. En nyt jaksa tarkistaa viestihistoriasta, ovatko näiden näkemysten kirjoittajat jopa osin samoja, mutta esimerkiksi Pietilän aikana valitettiin, että omat kasvatit eivät saa mahdollisuuksia, vaan sen sijaan hankitaan keskinkertaisuuksia ulkopuolelta. A-nuorten 2005 mestarijoukkueen sukupolvi hukattiin melkein kokonaan. Nyt ei sitten Ilvestausta saisi vaikuttaa pelaajapolitiikkaan ollenkaan.
Pointtini on se, että kannattajallakin voisi olla edes vähän johdonmukaisuutta ja realismia. Jos luotetaan omiin kasvatteihin ja muualta hankittuihin nuoriin lupauksiin, niin täytyy hyväksyä se, että suoritustaso ei ole niin tasainen kuin kokeneemmilla pelaajilla. Jos hankitaan valmiita pelaajia ulkopuolelta, niin täytyy hyväksyä, että niistä on vaikea kilpailla rahakkaampien seurojen kanssa. Kompromissittomuus on olemassa vain näppismanagerin virtuaalimaailmassa.

 

[Teme-74]

Ei raha ole niinkään se ykkösongelma, vaan se että mistä löydät riittävän hyvän vapaana olevan?

Rahaa ei ole ylimääräistä ja markkinat ovat kuivat Ilveksen tarpeisiin. Ei kannata vahvistusten varaan laskea, peli täytyy muuta kautta saada kuntoon.

Lainasin toisesta ketjusta, mutta onko tämä tilanne 10 päivässä rahan suhteen muuttunut ?

Vaikee sanoa, mutta olishan siinä Kari Piiroinen ollu joku viikko sitten saatavilla vaikka ihan kokeilumielessä ensin.
Pelasi yhden pelin tappara paidassa, ja oli todella varmaotteista ja luottavaista pelaamista.
Katseet kenties Tsekkeihin tai AHL jos joku pätevä vois irrota.
Tällä hetkellä taitaa Mäkiniemen eväät olla syötynä, ja Kolppanen panostaa kiekon edestä sivuun liikkumiseen.

 

[Teme-74]

Ilmeisesti osalle kannattajista ei kelpaa mikään. En nyt jaksa tarkistaa viestihistoriasta, ovatko näiden näkemysten kirjoittajat jopa osin samoja, mutta esimerkiksi Pietilän aikana valitettiin, että omat kasvatit eivät saa mahdollisuuksia, vaan sen sijaan hankitaan keskinkertaisuuksia ulkopuolelta. A-nuorten 2005 mestarijoukkueen sukupolvi hukattiin melkein kokonaan. Nyt ei sitten Ilvestausta saisi vaikuttaa pelaajapolitiikkaan ollenkaan.
Pointtini on se, että kannattajallakin voisi olla edes vähän johdonmukaisuutta ja realismia. Jos luotetaan omiin kasvatteihin ja muualta hankittuihin nuoriin lupauksiin, niin täytyy hyväksyä se, että suoritustaso ei ole niin tasainen kuin kokeneemmilla pelaajilla. Jos hankitaan valmiita pelaajia ulkopuolelta, niin täytyy hyväksyä, että niistä on vaikea kilpailla rahakkaampien seurojen kanssa. Kompromissittomuus on olemassa vain näppismanagerin virtuaalimaailmassa.

Tiedän mitä tarkotit ja aikanaan taidettiin hukata 87 ikäluokkakin ?
Tilanne vaan ammattiurheilussa on semmonen että rakennetaan paras mahdollinen, eikä semmonen mikä vaan omista kasaan saadaan, ja muualta ne keitä ny sattuu yli jääm,ään. UROS areena edessä ja sitte pitäis jo homman toimia. Kolppanen oli hyvä esimerkki siitä mitä se "Ilves kasvatti" sitten voi tarkottaa. En usko että Kolppasta olisi Ilveksessä nyt jossei olisi aikasemmin pelannut. Ilveksessä on kovia omia kasvatteja tälläkin hetkellä, ja kuulopuheitten perusteella junnuissa jotain tulossa lisää. Tottakai heille pitää antaa mahdollisuus jne...Koovee tässä erinomainen lisä. Mutta ei se Ilves taustaisuus mikään valintaperuste saa olla, jossei tiedetä että pelillinen antikin on mitä halutaan.

 

[Slite]

Kyllä nyt pari kymppitonnia pitää löytyä. Ei tuo nyt voi kovin kallis olla viimeisille kuukausille, onhan se tehnyt sopimuksen Kerhon kanssa, jolla ei ole varaa maksaa kuin perunoina. Eikä HPK:lla ole mitään oikeita mahdollisuuksia päästä jatkoon.

Eipä sillä paljon väliä ole, montako kymppiä Ipalla on rahaa käytössä. Miksi kerho luopuisi Laurikaisesta nyt, kun heillä peli viimein kulkee? Toki HPK:n asema on vaikea, pudotuspelikelkkaan pääsemiseksi pitää pelata loppukausi noin kahden pisteen ottelukohtaisella keskiarvolla, mutta ei se mitenkään mahdotonta ole. Ipafaneilla luulisi jonkinlainen muistijälki vielä eräästä vastaavasta kerhon noususta olevan. Missään tapauksessa HPK ei voi heittää pyyhettä kehiin nyt, kun nousu on viimein alkanut.

Se on täysin selvää, että maalivahtikaupoilla Tillun on käytävä, jos haluaa tämän kauden pelastaa. Varmoja kortteja ei vaan taida mistään enää löytää, kun ollaan vähän uneksittu nyt. Toivotaan että jostain kairataan dostal numero 2.

 

[LalaTa]

Vähän aiheuttaa tahatonta tirskahtelua, kun täältä lukee kuinka tuosta vaan mennään rinta rottingilla Kerhon toimistolle lyömään pari kymppiä tiskiin ja ilmoitusluonteisesti sanotaan, että Laurikainen hyppää nyt Ipan bussiin kun teillä oo sille mitään käyttöä enää, sommoro!

En toki tiedä Laurikaisen sopparitilannetta, mutta voisiko olla jopa mahdollista, että HPK on ajatellut kiinnittää hänet myös ensi kaudeksi jolloin olisi melko hölmöä päästää häntä muualle pelaamaan tässä välissä.