Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Ilveksenmiäs]

Laurikainen olisi pitänyt napata, kun oli vielä vapaana, nyt meni sitten Kerhoon.
Ruusu taitaa olla lähempänä, mutta halutaanko..
Kerho on pelannut hyvin viimeaikoina, ei siellä olla vielä luovutettu.
Sija 11. tuli eilen 11 pisteen päähän. Muistaakseni pelaamme Sporttia ( sillä sijalla ) vastaan Kärppä-pelien jälkeen. Sitä ennen kohtaamme Kerhon ja se Laurikainen lienee heidän puolellaan.
Nämä Sport- ja HPK-pelit antavat isosti suuntaa loppukaudelle. Niistä peleissä 6 pistettä, tai 1-2.. siinä on valtaisa ero.

 

[Soho]

Eipä sillä paljon väliä ole, montako kymppiä Ipalla on rahaa käytössä. Miksi kerho luopuisi Laurikaisesta nyt, kun heillä peli viimein kulkee? Toki HPK:n asema on vaikea, pudotuspelikelkkaan pääsemiseksi pitää pelata loppukausi noin kahden pisteen ottelukohtaisella keskiarvolla, mutta ei se mitenkään mahdotonta ole. Ipafaneilla luulisi jonkinlainen muistijälki vielä eräästä vastaavasta kerhon noususta olevan. Missään tapauksessa HPK ei voi heittää pyyhettä kehiin nyt, kun nousu on viimein alkanut.

Se on täysin selvää, että maalivahtikaupoilla Tillun on käytävä, jos haluaa tämän kauden pelastaa. Varmoja kortteja ei vaan taida mistään enää löytää, kun ollaan vähän uneksittu nyt. Toivotaan että jostain kairataan dostal numero 2.

18 pinnaa eroa Ässiin, joka on pelannut viime aikoina hyvin. Kyllä toi nyt on ihan haihattelua elätellä jatkotoiveita. Lähes pinna per peli pitäisi saada enemmän.

 

[Ilveksenmiäs]

Olisi " vanhan Ilveksen " tyyliä, ensin päästää vapaa Laurikainen Kerhoon ja sitten maksaa sekä Laurikaiselle, että Kerholle.
Eiköhän mennä tästä jo yli ja katse eteenpäin...

 

[Rouhija]

Olisi " vanhan Ilveksen " tyyliä, ensin päästää vapaa Laurikainen Kerhoon ja sitten maksaa sekä Laurikaiselle, että Kerholle.
Eiköhän mennä tästä jo yli ja katse eteenpäin...

Oli liikkeellä huhu että Laurikainen on neuvotellut Ilveksen kanssa. Ei kai se silloin ole toiseen seuraan päästämistä?

Toivoa sopii että Koskela naaraa ensi kaudelle kovan veskarin.

 

[Ilveksenmiäs]

Oli liikkeellä huhu että Laurikainen on neuvotellut Ilveksen kanssa. Ei kai se silloin ole toiseen seuraan päästämistä?

Toivoa sopii että Koskela naaraa ensi kaudelle kovan veskarin.

Meinaat että Laurikainen valitsi itse mieluummin Kerhon ?
No.. ehkä haluaa ajoissa kesälomalle. Jos on vaikka mökki jo vuokrattuna Katuma järveltä.

 

[Slite]

HPK:n mahdollisuuksia kyllä heikentää se, että heillä taitaa olla vain yksi keskinäinen ottelu jäljellä Ässiä vastaan. Siitä huolimatta urheilujohto ei voi luovuttaa kautta, ellei seura sitten ole täysin konkurssikypsässä tilanteessa jolloin kaikki mahdollinen laitettaisiin lihoiksi.

Psykologisesti HPK:n asema on helppo. Jahdattavan asema on paljon vaikeampi, muutama tappio sopivaan paikkaan ja sitten aletaan pelätä, ja pelistä häviää rentous.

 

[Rouhija]

Meinaat että Laurikainen valitsi itse mieluummin Kerhon ?
No.. ehkä haluaa ajoissa kesälomalle. Jos on vaikka mökki jo vuokrattuna Katuma järveltä.

Kyse ei ole aina siitä mitä valitaan ja mistä. Ehkä perhesyyt ajoivat Hämeenlinnaan? Selkeä ykkösmaalivahdin paikka? Syitä voi olla lukemattomia kuin vain sellainen että "menen Kärppiin koska siellä on pidempi kevät kuin Jyväskylässä".

 

[Soho]

Ehkä ovat maksaneet enemmän, tiedä näistä. Joka tapauksessa hyvin on pelannut ja Hpk sitä kautta myös piristynyt.

Ei tuossa kyllä silti mitään aitoa mahdollisuutta ole enää jatkoon. Teoreettisesti toki on.

Tällä kaudella seurojen luulisi nimenomaan luopuvan pelaajistaan erityisen helposti. Jos vaan joku maksaa jotain.

 

[Ipa72]

Niin kauan kun Kerholla on edes teoreettiset mahdollisuudet sääleihin, niin eivät varmasti myy Laurikaista ilman siirtokorvausta. Ja ylimääräistä löysää tuskin löytyy, eli ei todellakaan ole noin yksinkertainen asia.

Jos Laurikainen kuuluu kerhon seuraavan kauden suunnitelmiin?

 

[Ilveksenmiäs]

Ehkä ovat maksaneet enemmän, tiedä näistä. Joka tapauksessa hyvin on pelannut ja Hpk sitä kautta myös piristynyt.

Ei tuossa kyllä silti mitään aitoa mahdollisuutta ole enää jatkoon. Teoreettisesti toki on.

Tällä kaudella seurojen luulisi nimenomaan luopuvan pelaajistaan erityisen helposti. Jos vaan joku maksaa jotain.

Jypiä tuossa katsellut, mutta kun siellä ei oikein ole ketään kiinnostavaa.
Kerho tullaan kuppaamaan .. sieltä lähtee useampikin varmasti.
Jukureistakin kelpaa varmaan joku.
Saipasta löytyisi vaikka sinne maalivahti osastolle apuja.

8 päivää siirtorajalle.. kohta tapahtuu, jos tapahtuakseen on.

 

[Brooks]

Kolppanen ei varmaankaan ole mikään halpa mies; tuli kuitenkin ykkösveskarin statuksella ja hyvän miehen lisää saattoi tulla siitäkin, että on entinen ilves. Hänestä pitäisi ehkä päästä ensin eroon, mutta kuka ottaa?

 

[sentteri]

Toivottavasti on ollut kyse rahasta, eikä siitä että edelleen on hartaasti uskottu ja toivottu homman toimivan. Toisaalta taas en tiedä oliko oikea säästöpaikka, jos koko kausi menee pilalle.

 

[Teme-74]

Kolppanen ei varmaankaan ole mikään halpa mies; tuli kuitenkin ykkösveskarin statuksella ja hyvän miehen lisää saattoi tulla siitäkin, että on entinen ilves. Hänestä pitäisi ehkä päästä ensin eroon, mutta kuka ottaa?

Ei ainakaan palkkoineen kukaan ota kontollensa. Näytöt viimeseltä vajaalta kahdelta vuodelta vielä kovin heikot.
@
En tiä miten paljo HPK,n pelaajista kannattaa haaveilla. Olis heiltä aika oudoksuttava siirto myydä kärkipelaajia,
kun ei heidän puolustajahankinnoistaan ole kovinkaan pitkä aika.

 

[TaikuriLuttinen]

Kolppanen ei varmaankaan ole mikään halpa mies; tuli kuitenkin ykkösveskarin statuksella ja hyvän miehen lisää saattoi tulla siitäkin, että on entinen ilves. Hänestä pitäisi ehkä päästä ensin eroon, mutta kuka ottaa?

Tässä ovat SM-liigapelaajien tulot – tshekkiläinen puolustaja teki mehevän tilin

200 000 euron ylittäjät olivat harvassa.

www.iltalehti.fi

Tuolla on Kolppasen tulot vuodelta 2019 44 966€, eli ilmeisesti n. 100k€ + rahastoinnit varmaan kausiliksa?

 

[Ilveksenmiäs]

Ihmetyttää kyllä se, että kun Dostal oli täällä, niin pelasi lähes kaikki pelit terveenä ollessaan.
Sitten oletettiin, että Kolppanen ja Mäkiniemi nousevat paikkaamaan. Heidän tasonsa oli siis tiedossa jo alkukaudesta, mutta uskottiin Korhoseen ja ihmeeseen ?
Yllättävän hyvin kaksikko sittenkin pelannut on, mutta ei vaan riitä.
Yhden pakin ja sentterin menetys on vielä paikattavissa muiden tasaisella parantamisella.. maalivahdin paikka vaan on sen verran kriittinen ja yksilö tekemistä. Ja kun samalla vielä tiedettiin, sekä pakiston, että varsinkin viisikkopuolustuksen heikentyvän. Kaksi puolustamaan pystyvää sentteriäkin lähti.
Vähän liian siis tuuriin luotettiin.

 

[Caleido]

Lainasin toisesta ketjusta, mutta onko tämä tilanne 10 päivässä rahan suhteen muuttunut ?

Siis rahaa on hankintoja tehdä, kun niitä kerta on yritettykin, mutta ei sitä niin paljon ole, että voi ruiskia joka suuntaan ja repiä ihan ketä tahansa mistä tahansa, esim. jotain Laurikaisia rahalla irti seuroistaan.

 

[Slite]

Eikä HPK:lla ole mitään oikeita mahdollisuuksia päästä jatkoon.

Jos Kerho voittaa nyt rästiottelunsa ja keskinäisen pelin Ässiä vastaan, niin hups, eroa ei olekaan enää kuin 7 pistettä. Paljon vaaditaan toki Kerholta vielä, mutta ei mitenkään mahdoton kirittävä.

 

[WillieGunn]

Jos Kerho voittaa nyt rästiottelunsa ja keskinäisen pelin Ässiä vastaan, niin hups, eroa ei olekaan enää kuin 7 pistettä. Paljon vaaditaan toki Kerholta vielä, mutta ei mitenkään mahdoton kirittävä.

21 peliä jäljellä, eli yli kolmannes runkosarjasta...

 

[LuikuriTattinen]

Mitähän tillu on ajatellut, kun kauteen on lähdetty kauteen kaksikolla Mäkiniemi Kolppanen? Turha alkaa vetoamaan mihinkään dostyn lainasoppariin, tai voidaan vedota, ei olisi kannattanut edes tuoda tänne dostalia, että oltaisiin saatu edes yksi kunnon maalivahti loppukaudeksi.

 

[ipa83]

Joko nimet paperissa uuden maalivahdin kanssa, vai meneekö ensi kauteen?