Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 524
Kuinka monta pelaajaa millekin paikalle hankkisit ja minkä tasoisia. Miten pitäisit ne tyytyväisenä, jos ei olisi loukkaantuneita.
Empä nyt mikään alan ammattilainen ole ja monia eri tapoja olisi hoitaa tuo asia paremmin mitä nyt. Tässä kuitenkin oma ratkaisu:

Hankkisin potentiaalisia tulevaisuuden Liiga-pelaajia, jotka pystyvät stunttaamaan Liigassa, mutta paras kehityspaikka olisi Koovee. Tämä sopimusta tehtäessä selvää kaikille, jotta kaikki tyytyväsiä. 2 hyökkääjää, 2 pakkia ja maalivahti. Lainakiintiöt ohitettaisiin kikkailemalla erinäisillä tavoilla (esim. Kooveen sopimuspelaajiksi paperilla)

Lisäksi olisi liigan ja Mestiksen välillä pelaavia(läht. koht. kokoonpanon ulkopuolella) hyökkääjiä 2, pakkeja 1 ja tietysti kakkosveska. Kyllä loukkeja on aina sen verta, että nämä pysyvät tyytyväisinä.

A-junnuista en osaa tarkemmin sanoa muuta, kuin että tarvittaessa ruodattava muualta, jos oma tuotanto sakkaa.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 216
Huhuu Timo oletkos töissä? Jos et kiireiltäs huomannut niin alkaa rosteri oleen melko rampa? Tarttis varmaan tehdä jotain…
 

-sk-

Luottopelaaja
Viestejä
1 518
Itse en ihan ymmärrä tätä paniikkia uusien hankintojen osalta. Joukkue seilaa kuuden ottelun voittoputkessa, vaikka ison roolin pelaajia on telakalla useampia. Kun porukkaa tervehtyy, niin tuostakin hyvin suorittavasta porukasta joutuu moni väistymään.

Jos tässä tulee joku kolmen ottelun tappioputki, eikä lasaretista ole ketään palaamassa niin siinä tilanteessa toki alkaa olla tarpeen hankkia vaikkapa lainapelaajia. Ykköskorin maalintekijää tuo joukkue kyllä kaipaa, jos sellainen on markkinoiden ja lompakon puolesta otettavissa.
 

Blackwolf

Luottopelaaja
Viestejä
3 889
En myöskään ymmärrä, kohta on Maju-tauko milloin saadaan pelaajia lepuuttaa. Pakisto vaatii vain jonkun kolmikosta Lancaster-Peltola-Salmela pelaamaan niin se on liigatasolle hyvä.

Hyökkäyksessä on liian vähän pelaajia, mutta silti saadaan neljä ihan hyvää ketjua kasaan, siellä on ainoastaan yksi junnu kehissä.

Tietysti pitkän tähtäimen kannalta hyökkääjiä tarvitaan lisää, mutta paniikki on turhaa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 538
En myöskään ymmärrä, kohta on Maju-tauko milloin saadaan pelaajia lepuuttaa. Pakisto vaatii vain jonkun kolmikosta Lancaster-Peltola-Salmela pelaamaan niin se on liigatasolle hyvä.

Hyökkäyksessä on liian vähän pelaajia, mutta silti saadaan neljä ihan hyvää ketjua kasaan, siellä on ainoastaan yksi junnu kehissä.

Tietysti pitkän tähtäimen kannalta hyökkääjiä tarvitaan lisää, mutta paniikki on turhaa.

Jep. Viikko maju-taukoon, ei tässä juuri nyt mitään paniikkia ole hankintoja tehdä. Peli kulkee. Niin paljon on ukkoja saigonilla, että parempi nyt hetki katsoa, että mille paikalle se seuraava hankinta pitää tehdä. Juuri nyt on jopa vähemmän pakkeja kuin hyökkääjiä ja tätä ei olisi ikinä uskonut Masinin hankinnan aikoihin. Jos pakit ovat kaikki Airolaa lukuunottamatta kunnossa parin viikon päästä, niin sitten paukut laituriosaston vahvistamiseen.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 280
Empä nyt mikään alan ammattilainen ole ja monia eri tapoja olisi hoitaa tuo asia paremmin mitä nyt. Tässä kuitenkin oma ratkaisu:

Hankkisin potentiaalisia tulevaisuuden Liiga-pelaajia, jotka pystyvät stunttaamaan Liigassa, mutta paras kehityspaikka olisi Koovee. Tämä sopimusta tehtäessä selvää kaikille, jotta kaikki tyytyväsiä. 2 hyökkääjää, 2 pakkia ja maalivahti. Lainakiintiöt ohitettaisiin kikkailemalla erinäisillä tavoilla (esim. Kooveen sopimuspelaajiksi paperilla)

Lisäksi olisi liigan ja Mestiksen välillä pelaavia(läht. koht. kokoonpanon ulkopuolella) hyökkääjiä 2, pakkeja 1 ja tietysti kakkosveska. Kyllä loukkeja on aina sen verta, että nämä pysyvät tyytyväisinä.

A-junnuista en osaa tarkemmin sanoa muuta, kuin että tarvittaessa ruodattava muualta, jos oma tuotanto sakkaa.
Ihan hyvä tapa olisi hankkia laaja materiaali, jos saa hyviä pelaajia suostumaan tohon diiliin. Vähän voi olla hankala toteuttaa ainakin sellaisilla pelaajilla joita uskaltaa peluuttaa. Moni pelaaja valitsee mielummin Jukurien 7-8 pakin roolin, kun Ilveksen 10-11 pakin roolin. Pääsee kentälle, jos on 4-5 pakkia loukkaantuneena ja silloinkin seura voi paniikissa hankkia ulkopuolelta pakin. Myös mestis olisi sille pakille parempi paikka ilman sitoutumista Ilvekseen. Voisi lähteä mihin tahansa liigajoukkueeseen lainalle, jos niille tulee tarve pakille.

Ilveksellä on 10 pakkia joista 9 on täysin liigatasoista. Mielestäni se on tosi laaja materiaali, jos nyt loukkaantuneet pakit ovat pitkään pois, niin kannattaa koittaa lainata joko muista liigaporukoista tai mestiksestä pakki.

Hyökkääjiä Ilveksellä ei ole kuin 13+juniorit. Se on liian vähän ja tässä kävi vähän huono säkä Grewen kanssa, kun lähti menemään vähäisen peliajan takia. Nyt olisi peliaikaa tarjolla joka pelissä. Käsittääkseni tähän osastoon Ilveksellä on koko ajan ollut haku päällä ja ehkä Grewen lähdön takia on kahden pelaajan haku. Eli Grewen ja hankinnan kanssa Ilveksen olisi ollut tarkoitus pyörittää 15 hyökkääjää. Mikä riittää vallan mainiosti ja jos loukkaantumissuma iskee, niin koittaa lainata silloin pelaajia muualta. En tähänkään osastoon hankkisi 14-15 pelaajaa enempää. Tilapäisesti joku junnu voi pelata nelosketjussa yksittäisiä pelejä ja pitemmän tarpeen tullessa lainataan muilta porukoilta hyökkääjä.
 

OTP

Luottopelaaja
Viestejä
3 230
Tämä on Liiga! Miksi meillä pelaa kentällä junnuja ja vemppoja? Jossei rahaa ole kassassa sitä hommataan sinne. Hankintoja kehiin tämä on bisnestä perkele!
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 690
Olis kyl jo syytä reagoida ja nopeasti. Ihme homma!
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 991
Tämä on Liiga! Miksi meillä pelaa kentällä junnuja ja vemppoja? Jossei rahaa ole kassassa sitä hommataan sinne. Hankintoja kehiin tämä on bisnestä perkele!
Niin onko bisnestä vai ei? Jos on, niin sitä varmaan pitäisi tehdä voittoakin, eikös?
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 295
Tämä on Liiga! Miksi meillä pelaa kentällä junnuja ja vemppoja? Jossei rahaa ole kassassa sitä hommataan sinne. Hankintoja kehiin tämä on bisnestä perkele!

Mistäs meinasit hommata rahaa ja miten se varojenhankinta on UTJ:n homma?
 

IlvesYkköseksi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
504
Joko voidaan antaa Tillulle synninpäästö?
Konna, Sebok, Langhamer, Zerenko, Mäntykivi, Lööf, Johansson, Lancaster, Baptiste, Masin, Oden.
Valitetaan nyt ja tullaan valittamaan jatkossakin ettei materiaali riitä, mutta eipä tohon ihan hirveesti enää tarvis, jotta olis liigan kovin rosteri
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 991
Joko voidaan antaa Tillulle synninpäästö?
Konna, Sebok, Langhamer, Zerenko, Mäntykivi, Lööf, Johansson, Lancaster, Baptiste, Masin, Oden.
Valitetaan nyt ja tullaan valittamaan jatkossakin ettei materiaali riitä, mutta eipä tohon ihan hirveesti enää tarvis, jotta olis liigan kovin rosteri
Ja noi on vaan tälle kaudelle hankitut. Listaan voi myös lisätä nimiä kuten Dostal, Leino, Maccelli, Hatakka, Saarela, Päkkilä, Elorinne, NHL-lainat... Hurja alkaa olla CV, ja vasta kolmas kausi menossa. Hutejakin on tuolle välille mahtunut mutta onhan meidän rosteri ihan älyttömästi kovempi mitä 18-19.
 

Kaukofani

Luottopelaaja
Viestejä
3 216
Ja noi on vaan tälle kaudelle hankitut. Listaan voi myös lisätä nimiä kuten Dostal, Leino, Maccelli, Hatakka, Saarela, Päkkilä, Elorinne, NHL-lainat... Hurja alkaa olla CV, ja vasta kolmas kausi menossa. Hutejakin on tuolle välille mahtunut mutta onhan meidän rosteri ihan älyttömästi kovempi mitä 18-19.
Eiköhän sitten vasta ylistetä utj:n hankintoja kun kannu kotona ja viiri katossa. Se nyt kyllä jo ainoa asia mikä mulle kelpaa. Et cv :tä täyttämään ja hankkiiin maalin tekemisen taitavan laiturin.
 
Ylös