Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
780
M-m-mutta Tapparaan Levtchi.

Kiva lista joo, mutta Ilveksen kannalta korkeintaa relevantti jostain marraskuulta asti. Etkä nyt edelleenkään ole antanut esimerkkejä että kuka ja mihin rooliin tai kenen tilalle.

Miksi esimerkiksi Vesalaisen olisi pitänyt tulla erityisesti kenenkään tilalle? Oli jo alusta asti selvää, että Haapala missaa pelejä ja viimeistään marraskuussa Tuulolan, Odenin, Ruokosen ja Mäntykiven humoristinen suorittaminen varsinkin odotuksiin nähden. Vesalainen olisi sopinut rosteriin ehdottomasti.

Samoin varsinkin Berglund täydelliseksi hupiveikoksi osoittuneen Airolan tilalla. Jos siis menestystä olisi tällä kaudella tavoiteltu. Toki olisi ollut vahvistus Ahoon, Salmelaan ja varsinkin Westerlundiin nähden, mutta tämä nyt on ihan selvää ilman sanomistakin.

Tärkein on jo jälleen kerran saavutettu.
 

-sk-

Luottopelaaja
Viestejä
1 517
Mä en osaa kyllä Koskelan piikkiin laittaa sitä, että Sebök ja Mäntykivi pelaavat aivan helvetisti alle oman tasonsa. Balua pidin itse yhtenä varmimmista korteista joukkueessa, mutta niin vaan monta vuotta pysynyt taso on kadonnut kuin tuhka tuuleen.

Tuulolan voi huoletta laittaa jättihudiksi, yksi suurimmista flopeista odotusarvoon nähden Ilveksen lähihistoriassa. Tillun olisi pitänyt reagoida tähän jo aikaa sitten, nyt on jo runkosarja lopuillaan eikä mitään merkkiä näy että olisi heräämässä. Lähinnä käy kääntymässä kentällä ja siinä se anti olikin. Kamppailuja ei voita eikä tuota mitään maalintekouhkaa. Toki saa kaiken anteeksi kun tekee ratkaisevassa finaalissa voittomaalin Heljangon taakse, mutta aika kaukaiselta haaveelta tuntuu.

Koskirannan hankitaa pidän hyvänä vetona. Kokenut kaveri joka on nähnyt ja kokenut kiekkoilijana sen verran paljon että tietänee tasan tarkkaan mitä voittaminen vaatii. Tänäänkin yksi parhaista hyökkääjistä. Tehoja ei tuo mutta luotettavuutta sitäkin enemmän.

Ruotsin kaverin pelaamisesta nyt vaikea sanoa vielä mitään. Välillä väläyttelee mutta vastapainoksi surkeitakin ratkaisuja.
 

GNR

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
772
Miksi esimerkiksi Vesalaisen olisi pitänyt tulla erityisesti kenenkään tilalle? Oli jo alusta asti selvää, että Haapala missaa pelejä ja viimeistään marraskuussa Tuulolan, Odenin, Ruokosen ja Mäntykiven humoristinen suorittaminen varsinkin odotuksiin nähden. Vesalainen olisi sopinut rosteriin ehdottomasti.

Samoin varsinkin Berglund täydelliseksi hupiveikoksi osoittuneen Airolan tilalla. Jos siis menestystä olisi tällä kaudella tavoiteltu. Toki olisi ollut vahvistus Ahoon, Salmelaan ja varsinkin Westerlundiin nähden, mutta tämä nyt on ihan selvää ilman sanomistakin.

Tärkein on jo jälleen kerran saavutettu.
Katsos vaan siellä kristallipallokäytössä ollut. Kai muistit laittaa lottonumerot samalla kun tarkisti Haapalan kunnon?

Vesalainen halusi ykköskentästä paikan? Meiltä ei sellaista ollut tarjolla. Pyysi naurettavan korvauksen? Katsoppas sieltä pallosta se oikea syy.

Puolustajille ei ollut mitään tarvetta ennen sitä HIFK peliä, Westerlund hommattiin ja hyvä hankinta. Täysin ajaa saman asian kuin Berglund.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 486
Koskelan piikkiin menee ehdottomasti se, että kauteen lähdettiin "toivotaan, toivotaan" -asenteella. Luotettiin siihen, että sebokit, tuulolat ja mäntykivet ottavat harppauksen eteenpäin, ja lukittiin näille paikat kärkiketjuista. Kun harvinaisen moni toivotaan-pelaajista floppasi, jäätiin ihmettelemään, kun kesken kauden ei enää löydetäkään ratkaisupelaajia kärkiketjuihin. Sen sijaan Kärpissä ja Tapparassa älyttiin hankkia jo valmiiksi varmoja nimimiehiä, joiden ympärille on hyvä vahvistaa joukkuetta tarvittavin osin.

Ilves on pelannut hämmästyttävän hyvin siihen nähden, että moni pelaaja vetää lähes joka pelissä alle vaadittavan tason. Pleijareissa tehottomuus ja liiallinen määrä toivotaan, toivotaan -vapaamatkustajia joutuvat kuitenkin koetukselle. Silloin taas merelät ja levtchit tapaavat nostella kannua.

Tässä se merkittävin ero vielä on isoihin. Ratkaisijoita on löytynyt rimaa hipoen tähän mennessä ja jos maaleja ei tahdota saada (kuten on huomattu), Langhammer on hoitanut loput muuraamalla maalinsa.

Nyt kun myös Haapala ja Suomi vetävät suvantovaihetta, pitäisi taustalta näiden paljon kehuttujen Mäntykiven, Sebokin ja Tuulolan noustava esiin ja tehtävä niitä tärkeitä maaleja. No, näin ei ole käynyt. Siitä huolimatta, että moni täälläkin jaksaa jauhaa samaa mantraa. Reilu 3 kk on nyt katsottu ja odotettu. Annettu yv-aikaa ja paikkaa kärkiketjuissa. Kyllä Koskelan on naarattava se yksi kova hyökkääjä sisään tai voidaan lyödä arvosana "heikko" tämän kauden osalta hänen papereihinsa.

Kevään uutiset kivasta taloudellisesta tuloksesta ei paljon lämmitä, jos loppuun asti vain toivottiin ja oletettiin.
 

Battery

Luottopelaaja
Viestejä
8 089
Sinulla pitäisi olla rahaa käytössä. Jos sinulle ei suoraa pelaajia tarjota, kysele ulos playoffeista jäävistä seuroista pelaajia! Maasta kuin maasta. Varmasti irtoaa pelaajia ihan Suomestakin!
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
780
Katsos vaan siellä kristallipallokäytössä ollut. Kai muistit laittaa lottonumerot samalla kun tarkisti Haapalan kunnon?

Vesalainen halusi ykköskentästä paikan? Meiltä ei sellaista ollut tarjolla. Pyysi naurettavan korvauksen? Katsoppas sieltä pallosta se oikea syy.

Puolustajille ei ollut mitään tarvetta ennen sitä HIFK peliä, Westerlund hommattiin ja hyvä hankinta. Täysin ajaa saman asian kuin Berglund.

Miksi Vesalaista ei olisi voinut laittaa ykköseen? Ollut jo nuorena Liigan paras yv-maalien tekijä ja päässyt kokeilemaan NHL:ssä. Mielestäni Vesalainen olisi sopinut sinne paremmin kuin esimerkiksi Päkkilä viime lauantaina. Vesalaiselle olisi ollut ykköskentän roolia tarjolla alusta asti, Haapalan jatkuvat saikut tietäen. Se ei kristallipalloa vaadi. Ja Suomihan paineli viime kaudella numerollisessa 3. ketjussa hyvällä menestyksellä. Tuskin olisi roolistaan kiukutellut nytkään, koska olisi yhä päässyt pelaamaan erikoistilanteita kuten ennenkin.

Westerlundia ei voi edes kuvitella ylivoimalle pääsarjatason joukkueessa toisin kuin Berglundia joka ollut mainio vahvistus HIFK:n ykkösylivoimaan. Eikä tätä täytemiestä voinut kuvitella edes SHL:ssä top-6 pakiksi, asian voi todeta katsomalla HV-71 kokoonpanoja Westerlundin ajalta. Vain viimeisen pakon edessä oli jotain muuta kuin katsomassa tai 7. puolustaja.

Gazda 2.0 kuten pelkäsinkin julkistuksen yhteydessä, enää puuttuu Koskelan toinen keväinen spesiaali, eli paniikissa hommattu Beck/Nikolishin 2.0. Voi sitten ylpeänä sanoa, että on ainakin yritetty.
 

DonMaco

Rivipelaaja
Viestejä
55
Hattu päästä kun paini Suomelle kahden vuoden jatkon ilman mitään ulkomaan hömpötyksiä. Myös Virtasen 1+1 -sopimus hyvä. Antaa Savin näyttää mihin mies pystyy nyt seuraavan ~1,5 kauden aikana.
 

Tesoman maalitykki

Luottopelaaja
Viestejä
1 264
Hattu päästä kun paini Suomelle kahden vuoden jatkon ilman mitään ulkomaan hömpötyksiä. Myös Virtasen 1+1 -sopimus hyvä. Antaa Savin näyttää mihin mies pystyy nyt seuraavan ~1,5 kauden aikana.
Eiköhän suomi itse ole halunnut jatkaa täällä joten en alkaisi vielä ylistämään mutta jos vaikka lankun saisi jäämään tänne ensikaudeksi niin sitten olisi ylistämisen arvoinen suoritus.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Westerlundia ei voi edes kuvitella ylivoimalle pääsarjatason joukkueessa toisin kuin Berglundia joka ollut mainio vahvistus HIFK:n ykkösylivoimaan. Eikä tätä täytemiestä voinut kuvitella edes SHL:ssä top-6 pakiksi, asian voi todeta katsomalla HV-71 kokoonpanoja Westerlundin ajalta. Vain viimeisen pakon edessä oli jotain muuta kuin katsomassa tai 7. puolustaja.

Kun HIFK hommasi Berglundin näytti heidän pakisto tältä:

Melart - Rantakari
Larsson - Salin
Luhanka - Motin
Lehmus

Meidän tilanne oli:

Parikka - Lancaster
Jokipakka - Czuczman
Masin - Lööf
Latvala

Mihin tuossa siis tarvittiin varsinaisesti kärkipuolustajan hankintaa? Westerlund tuli korvaamaan Czuczmania eikä pelaamaan ylivoimaa. Masinin palatessa on todennäköisesti 6./7.pakki ja meillä on keväälle parempi puolustus kuin HIFK:lla. Meillä on ollut pakistossa isoja poissaolojakin ja omiin on silti mennyt viime aikoina kohtalaisen vähän maaleja. Ja myös silloin kun Malek on maalissa eli ei edes mitenkään pelkästään Langhamerista johtuen. Jostain pakkihankinnoista kitinä on ihan älytöntä kun puolustus ei todellakaan ole meidän ongelma. Hyökkäys tarvitsee kärjen taakse secondary scoringia.
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
780
Kun HIFK hommasi Berglundin näytti heidän pakisto tältä:

Melart - Rantakari
Larsson - Salin
Luhanka - Motin
Lehmus

Meidän tilanne oli:

Parikka - Lancaster
Jokipakka - Czuczman
Masin - Lööf
Latvala

Meidän pakisto oli paikallispelissä 9.12 (1 päivä ennen Berglundin hankkimista)

Lancaster-Parikka
Masin-Salmela
Czuczman-Jokipakka
Latvala

Mielestäni Salmelan ollessa kakkosparissa pitäisi kaikkien hälyttimien huutaa ja kärkipakille olisi aito tarve. Jos siis aivan oikeasti oltaisi mestaruuden perässä ihmeiden toivomisen sijaan.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Meidän pakisto oli paikallispelissä 9.12 (1 päivä ennen Berglundin hankkimista)

Lancaster-Parikka
Masin-Salmela
Czuczman-Jokipakka
Latvala

Mielestäni Salmelan ollessa kakkosparissa pitäisi kaikkien hälyttimien huutaa ja kärkipakille olisi aito tarve. Jos siis aivan oikeasti oltaisi mestaruuden perässä ihmeiden toivomisen sijaan.

No joo Lööf oli syystä tai toisesta poissa. Aika vaikea on Berglundia saada tuossa tilanteessa haaviin, koska ylivoima menee Lancasterille ja Jokipakalle. Periaatteessa olisi pitänyt kätisyyksien vuoksi syrjäyttää Lancaster, mikä ei varmaan kenenkään mielestä olisi ollut ansaittua/mahdollista.

Vastaavasti HIFK:lla oli tontti ja varmasti myös palkka kohdillaan, joten en näe siinä mitään ihmeellistä, että Berglundin suuntana oli Helsinki.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Koskelan piikkiin menee ehdottomasti se, että kauteen lähdettiin "toivotaan, toivotaan" -asenteella. Luotettiin siihen, että sebokit, tuulolat ja mäntykivet ottavat harppauksen eteenpäin, ja lukittiin näille paikat kärkiketjuista. Kun harvinaisen moni toivotaan-pelaajista floppasi, jäätiin ihmettelemään, kun kesken kauden ei enää löydetäkään ratkaisupelaajia kärkiketjuihin. Sen sijaan Kärpissä ja Tapparassa älyttiin hankkia jo valmiiksi varmoja nimimiehiä, joiden ympärille on hyvä vahvistaa joukkuetta tarvittavin osin.

Ilves on pelannut hämmästyttävän hyvin siihen nähden, että moni pelaaja vetää lähes joka pelissä alle vaadittavan tason. Pleijareissa tehottomuus ja liiallinen määrä toivotaan, toivotaan -vapaamatkustajia joutuvat kuitenkin koetukselle. Silloin taas merelät ja levtchit tapaavat nostella kannua.
Tässä mielestäni semmoinen virhe, että ei Tuulolan ja varsinkaan Sebökin varmastikaan odotettu ottavan mitään erikoisia harppauksia eteenpäin, vaan pelaavan tasollaan. Jos pelaisi edes tasollaan, niin asiat olisi ihan hyvin, mutta kun molemmat ovat vetäneet täysin ali riman koko kauden. Mäntykiven steppiin luottaminen oli kyllä väärin, siitä ei epäilystä.
Nämä ovat asioita miksi en ymmärrä pätkääkään että täällä koskelan kritiikki on rikollista toimintaa ja herra on pyhän lehmän asemassa.
Jatkosoppsrit on hoitanut hyvin mutta näin se näyttää muillakin kärkiseuroilla olevan jos eivät lähde ulkomaille rahastamaan. Liigan sisällä ei liikuta näissä rahakkaammasta liigaseurasta.
Tillu on hyvin kaukana naapurin joukkueen rakentamisesta ja roolittamisesta. Väitän että tuo nähdään jälleen mitalinjaossa.
Tuo että pelaaja vetää alle tasonsa tai floppaa johtuu huonosta scouttaamisesta/ väärän roolin pelaajasta/ arviointivirheestä (oden, mänty)
Tillu luottaa usean kohdalla sokeasti/ uhkarohkeasti piilopotentiaalin ulosmittaamiseen.
Kärpät js tappara kokoavat joukkueet selvästi laajemmin valmiiden pelimiesten ympärille, ja varsinkin roolitus valovuoden edellä hankintavaiheessa.
Kuitenkin. Tappara on äärimmäisen kova ja kärpät noussseet materiaalin turvin kohta nljän sakkiin. Pidän näitä tällä hetkellä selkeimpinä finaalikaksikkona.
Ifk nousussa ja tps ja lukko ovat tämän kauden otsnnslla olleet meitä vastaan niskan päällä tepsille voitot 3-1, lukolle 3-0. Näiden lisäksi ässät ja kalpa ovat osoittaneet vaarallisuutensa.
Koskela on vetänyt tyydyttävän ja hyvän välimaastossa ja seuraavat kaksi viikkoa ovat tillun tärkeimmät tämän kauden osalta.
Lisäksi, mainittuihin seuroihin, keskinäisissä ollaan häviöllä valmentaja taistelussa selvästi.
Veikkaan, että puolivälieristä asti saadaan kynsiä syödä.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Nämä ovat asioita miksi en ymmärrä pätkääkään että täällä koskelan kritiikki on rikollista toimintaa ja herra on pyhän lehmän asemassa.
Jatkosoppsrit on hoitanut hyvin mutta näin se näyttää muillakin kärkiseuroilla olevan jos eivät lähde ulkomaille rahastamaan. Liigan sisällä ei liikuta näissä rahakkaammasta liigaseurasta.
Tillu on hyvin kaukana naapurin joukkueen rakentamisesta ja roolittamisesta. Väitän että tuo nähdään jälleen mitalinjaossa.
Tuo että pelaaja vetää alle tasonsa tai floppaa johtuu huonosta scouttaamisesta/ väärän roolin pelaajasta/ arviointivirheestä (oden, mänty)
Tillu luottaa usean kohdalla sokeasti/ uhkarohkeasti piilopotentiaalin ulosmittaamiseen.
Kärpät js tappara kokoavat joukkueet selvästi laajemmin valmiiden pelimiesten ympärille, ja varsinkin roolitus valovuoden edellä hankintavaiheessa.
Kuitenkin. Tappara on äärimmäisen kova ja kärpät noussseet materiaalin turvin kohta nljän sakkiin. Pidän näitä tällä hetkellä selkeimpinä finaalikaksikkona.
Ifk nousussa ja tps ja lukko ovat tämän kauden otsnnslla olleet meitä vastaan niskan päällä tepsille voitot 3-1, lukolle 3-0. Näiden lisäksi ässät ja kalpa ovat osoittaneet vaarallisuutensa.
Koskela on vetänyt tyydyttävän ja hyvän välimaastossa ja seuraavat kaksi viikkoa ovat tillun tärkeimmät tämän kauden osalta.
Lisäksi, mainittuihin seuroihin, keskinäisissä ollaan häviöllä valmentaja taistelussa selvästi.
Veikkaan, että puolivälieristä asti saadaan kynsiä syödä.

Noh noh vetelet taas mutkia niin pahasti suoraksi, että oikein metsä raikaa:

Nämä ovat asioita miksi en ymmärrä pätkääkään että täällä koskelan kritiikki on rikollista toimintaa ja herra on pyhän lehmän asemassa.

Kyllähän Koskelan valintoja voi kyseenalaistaa niinhän myös minä olen tehnyt, mutta en ole kyllä kokenut mitään vastaan piikittelyä. Näkisinkin, että kyse on enemmänkin siitä miten sen kritiikin esittää ja osaako sitä kuinka hyvin perustella? Hyvin usein tuntuu puuttuvan myös se ymmärrys kuinka vaikeasta duunista on oikeasti kyse.

Tillu on hyvin kaukana naapurin joukkueen rakentamisesta ja roolittamisesta. Väitän että tuo nähdään jälleen mitalinjaossa.

Tapparan etuna on vuosia jatkunut menestys ja sitä kautta syntyneet vahvat suhteet hyviin pelaajiin. Toisin sanoen pelikenttä on ollut ainakin toistaiseksi suotuisampi Tapparalle kuin Ilvekselle, mutta hyvin kaukana Ilves/Koskela eivät missään nimessä ole. Tuloksellisesti ollaan vain vähän takana varsinkin kun otetaan huomioon Tapparan isompi pelaajabudjetti.

Tuo että pelaaja vetää alle tasonsa tai floppaa johtuu huonosta scouttaamisesta/ väärän roolin pelaajasta/ arviointivirheestä (oden, mänty)

Näitä ei voi välttää, mutta etenkin näissä nuorissa Koskela on selkeästi plussan puolella. Mäntykivikin saattaa tämän kauden osalta olla epäonnistunut, mutta viime kausi meni taas plussan puolella. Ensi kausi näyttää todellisen tason.

Tillu luottaa usean kohdalla sokeasti/ uhkarohkeasti piilopotentiaalin ulosmittaamiseen.

Sokeasti ja piilopotentiaalin? Ei varmaan missään seurassa olla tehty NHL-sopimuksia yhtä paljon suhteessa kuin Koskelan ajan Ilveksestä. Suoraan sanottuna aivan käsittämäntöntä, että tässä näkee jotain negatiivista.

Kärpät js tappara kokoavat joukkueet selvästi laajemmin valmiiden pelimiesten ympärille, ja varsinkin roolitus valovuoden edellä hankintavaiheessa.

Sen se isompi pelaajabudjetti ja lihavampi pankkitili mahdollistaa. Toisaalta lahjakkaat nuoret pelaajat ovat osa sitä pelin "raikkautta" mitä en ole nähnyt Tapparassa enkä erityisesti Kärpissä. Siitä kylläkin samaa mieltä, että ihan mielelläni näkisin myös Ilveksessä tähtitason hankintoja. Melkein näkisin sen olevan ensi kaudelle ihan pakollistakin kun mietitään lähteviä pelaajia ja napsun parempaa joukkuetta.

Lisäksi, mainittuihin seuroihin, keskinäisissä ollaan häviöllä valmentaja taistelussa selvästi.

Mainittuihin ja selvästi?
 
Viimeksi muokattu:

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Meidän pakisto oli paikallispelissä 9.12 (1 päivä ennen Berglundin hankkimista)

Lancaster-Parikka
Masin-Salmela
Czuczman-Jokipakka
Latvala

Mielestäni Salmelan ollessa kakkosparissa pitäisi kaikkien hälyttimien huutaa ja kärkipakille olisi aito tarve. Jos siis aivan oikeasti oltaisi mestaruuden perässä ihmeiden toivomisen sijaan.

Varmasti itsekin näet tuosta, että Salmela on kakkosparissa tuossa täysin nimellisesti. Pelasi myös tuossa pelissä puolustajista 6.eniten eli ei todellakaan kakkosparin minuutteja. Seuraavana päivänä Lööf palasi kokoonpanoon, joten varmasti oli tiedossa ettei kyseessä ole pidempi poissaolo, tuossa pelissä Salmela tippui poppareille. Onko sulla jotain oikeita perusteluja kärkipakin tarveelle eikä tälläisiä päättömyyksiä ketjujen ja pakkiparien numeroinneista pöytäkirjaan?
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 253
Noh noh vetelet taas mutkia niin pahasti suoraksi, että oikein metsä raikaa:
Rehellisesti, kyllä sinä tällä kertaa olet se joka vetelee mutkat suoraksi.
Duuni on vaikea mutta sama jokaisella utjllä, ja varsinkin "köyhillä" seuroilla.
Tuo pelaajabudjetin nään tekosyynä kun muistaakseni 5 kärkiseuralla se on 2,8-3,0 m€ välissä.
Koskelan onni ollut että varmasti konna, aku ja iksa paikanneet flopanneita hankintoja ja odotuksia.
Väittäisin jopa että pelaajaroolit ovat pitkälti heittäneet häränpersettä tillun odotuksista.

Lisäksi, mainittuihin seuroihin, keskinäisissä ollaan häviöllä valmentaja taistelussa selvästi.
Mainittuihin ja selvästi?

Kyllä.
voitot menneet pendolla tämän hetken top 8 joukkueille;

ipa- tappara 3-1 , tosin ensimmäinen peli heti seuraavana päivänä pendon vetämistä ensimmäisistä reeneistä.
ipa- kärpät 0-1
ipa- lukko 0-3
ipa- tps 1-3
ipa- kalpa 1-1
ipa- ässät 0-2
ipa- peicans 2-0
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Rehellisesti, kyllä sinä tällä kertaa olet se joka vetelee mutkat suoraksi.
Duuni on vaikea mutta sama jokaisella utjllä, ja varsinkin "köyhillä" seuroilla.
Tuo pelaajabudjetin nään tekosyynä kun muistaakseni 5 kärkiseuralla se on 2,8-3,0 m€ välissä.
Koskelan onni ollut että varmasti konna, aku ja iksa paikanneet flopanneita hankintoja ja odotuksia.
Väittäisin jopa että pelaajaroolit ovat pitkälti heittäneet häränpersettä tillun odotuksista.

Niin väitit, ettei Koskelaa voi täällä muka arvostella. Olen sitä tehnyt myös itse enkä ole saanut takaisin mitään vittuiluja. Mitä taas budjettiin tulee, niin Kärpät ja Tappara ovat aivan varmasti ylittäneet tuon 3 milliä ja reippaasti. Ilves vastaavasti ja kaiken järjen mukaan on tällä hetkellä hieman alle ilmoitettua. Tästäkin muuten sanonut, että omaan silmään ja materiaaliin nähden ei ihan tasapainossa. Eli toisin sanoen pientä kritiikkiä ja taisi hyvin moni täällä olla samoilla linjoilla. Näkisin, että on ihan turha lähteä nostamaan Koskelaa millekkään jalustalle, jos täällä joku antaa niin sanostusti vastapalloon teikäläisen tai jonkun muun kommentteihin. Toki puolin ja toisin asiallisesti.



Kyllä.
voitot menneet pendolla tämän hetken top 8 joukkueille;

ipa- tappara 3-1 , tosin ensimmäinen peli heti seuraavana päivänä pendon vetämistä ensimmäisistä reeneistä.
ipa- kärpät 0-1
ipa- lukko 0-3
ipa- tps 1-3
ipa- kalpa 1-1
ipa- ässät 0-2
ipa- peicans 2-0

No jaa otanta on vielä aika laiha ja sisältää myös isoa variaatiota kokoonpanoissa. Muutenkin valmentaja vs valmentajaa aloitetaan mittaamaan toden teolla vasta pleijareissa.
 

Etä-Ilves

Luottopelaaja
Viestejä
1 570
Koskela taputtelee itseään selkään, kun on saanut sopimukset Suomelle ja Virtaselle. Viikon työt on tehty, ja rahaakin jäi säästöön! Ne voi hassata vaikka saunakaveri Salmelan palkankorotukseen, mitä sitä kunnon vahvistuksia enää hankkimaan.
 

Rosbhuttos

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
637
Palstoilla ollaan heittämässä ulos milloin ketäkin. Eipä siitä juuri kostuta, jos kerran Koskela ei löydä parempia paikalle.


Jos kovasti halutaan sitä mestaruutta.. niin valitettavasti se on juuri Koskela/Jalo mihin katseet pitää kääntää.. eikä aika herkässä ollut päävalmentajan pestikin... kyllä voi arvostella Koskelaa.. oliko huonoja hankintoja? Jäikö tilalle hommatut huononmaksi.. yms

Vai onko vika vaan yleinen ilvestä koskeva ettei ihan lopuksi saada/uskalleta mennä isojen joukkoon..
 
Ylös