Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Rauno Repomies]

Burakovsky ja Åhlund keväällä 98

Ja äkkiä turhakkeit aviimevuosilta kuten
Haapala, Anttila ja Gazda 2022
Santeri Virtanen 2021 (EHT sentteri tuolloin)
Dostal 2019

Haapala ja Anttila tippuivat syliin, Gazda nyt ei mikään huippuvahvistus ollut.
Virtanen ihan ok.
Dostalin kanssa kävi huima tuuri että tuntemattomasta pojasta kasvoi Liigan paras molari.

 

[IhanJuniori]

Kysymyksiä viisaammille.

Jos hankitaan pelaaja jonka odotusarvot on kaikkien mielestä hyvät, mutta kuitenkin alisuorittaa, niin onko se utj:n, valmentajan vai jonkun muun syy?

Riippuu keneltä kysyy.
En mää laske esimerkiksi Tuulolaa mitenkään yksin Tillun hudiksi. Tuulola on minun kirjoissa kollektiivisesti kaikkien niiden vika jotka häntä on ollut tänne hommaamsssa. Ja siihen päälle vielä valmennus.

 

[Rauno Repomies]

Riippuu keneltä kysyy.
En mää laske esimerkiksi Tuulolaa mitenkään yksin Tillun hudiksi. Tuulola on minun kirjoissa kollektiivisesti kaikkien niiden vika jotka häntä on ollut tänne hommaamsssa. Ja siihen päälle vielä valmennus.

Ja varmaan vähän Eetun omaakin vikaa. Jossain on menty pieleen kun peli näyttää tuolta edelleen ja tehoja ei tule.

 

[Asylum]

Riippuu keneltä kysyy.
En mää laske esimerkiksi Tuulolaa mitenkään yksin Tillun hudiksi. Tuulola on minun kirjoissa kollektiivisesti kaikkien niiden vika jotka häntä on ollut tänne hommaamsssa. Ja siihen päälle vielä valmennus.

Kukaan nyt ei varmaankaan osannut odottaa, että noin 25pisteen kaveri, joka kuitenkin tehnyt 36p aikaisemmalla kaudella Liigassa tekeekin vain noin 7-8pistettä.

 

[IhanJuniori]

Ja varmaan vähän Eetun omaakin vikaa. Jossain on menty pieleen kun peli näyttää tuolta edelleen ja tehoja ei tule.

Siis tottakai! Hän on vastuussa suorituksestaan kentällä.

Jotenkin täälä tuntuis olevan jostain syystä tälläinen mentaliteetti, että esimerkiksi Rädystä Tillu kerää kehuja niinkuin Rädyn hyvät otteet tai se, että ylipäätään pelaa meillä on jotenkin yksin Tillun ansiota.

Ja tietenkin käänteisesti Tuulolan kohdalla.

 

[Tarinankertoja]

Haapala ja Anttila tippuivat syliin, Gazda nyt ei mikään huippuvahvistus ollut.
Virtanen ihan ok.
Dostalin kanssa kävi huima tuuri että tuntemattomasta pojasta kasvoi Liigan paras molari.

Onnistumiset on tuuria ja epäonnistumiset Koskelan huonoutta?

Gazda oli juuri se mitä tarvittiin, Haapala ei naapuriin kelvannu, Anttilan naaraaminen ei ollut itsestäänselvyys, nythän mies on Laten kaa Kärpissä

Virtanen oli odotusarvoltaan EHT sentteri, jonka sairastuminen vei.. Nytkin jos EHT sentteri naarattas sisään, niin aika hyvä haku ois. Vai mitä mieltä olet tän kauden EHT:llä pelanneista senttereistä Tikka, Arttu Ruotsalainen, Joonas Kemppainen, Miro Aaltonen, Mikael Ruohomaa, Lehterä Jori, Aapeli Räsänen, Hannes Björninen, Antti Suomela , Robert Leino, Julius Mattila.. millanen haku ois joku noista? Mutta Virtanen ihan ok

 

[Rauno Repomies]

Siis tottakai! Hän on vastuussa suorituksestaan kentällä.

Jotenkin täälä tuntuis olevan jostain syystä tälläinen mentaliteetti, että esimerkiksi Rädystä Tillu kerää kehuja niinkuin Rädyn hyvät otteet tai se, että ylipäätään pelaa meillä on jotenkin yksin Tillun ansiota.

Ja tietenkin käänteisesti Tuulolan kohdalla.

Näinhän se menee. On vähän unohtunut jengiltä miten Räty aloitti kauden ja poika oltiin valmiita palauttamaan Ouluun ennen lokakuuta.

 

[IhanJuniori]

Kukaan nyt ei varmaankaan osannut odottaa, että noin 25pisteen kaveri, joka kuitenkin tehnyt 36p aikaisemmalla kaudella Liigassa tekeekin vain noin 7-8pistettä.

No ei todellakaan. Mun pointti oli lähinnä se, että ärsyttää kun ongelmat ovat aina Tillun, Pendon, Raipen tai vaikka Näppilän vikaa.

Kyllähän pelaajillakin kai joku vastuu on siitä tekemisestään.

 

[Rauno Repomies]

Onnistumiset on tuuria ja epäonnistumiset Koskelan huonoutta?

Gazda oli juuri se mitä tarvittiin, Haapala ei naapuriin kelvannu, Anttilan naaraaminen ei ollut itsestäänselvyys, nythän mies on Laten kaa Kärpissä

Virtanen oli odotusarvoltaan EHT sentteri, jonka sairastuminen vei.. Nytkin jos EHT sentteri naarattas sisään, niin aika hyvä haku ois. Vai mitä mieltä olet tän kauden EHT:llä pelanneista senttereistä Tikka, Arttu Ruotsalainen, Joonas Kemppainen, Miro Aaltonen, Mikael Ruohomaa, Lehterä Jori, Aapeli Räsänen, Hannes Björninen, Antti Suomela , Robert Leino, Julius Mattila.. millanen haku ois joku noista? Mutta Virtanen ihan ok

Haapala soitti itse Tillulle, päättele loput. Anttila on ihan sysipaska jääkiekkoilija.

Joo, Virtasella ollut terveyshuolia ja sitä kautta hankintana ollut ihan ok meille. Ei mikään supertähti.

Voit käännellä miten vain mutta ei nämä Tillun kesken kauden tekemät hankinnat ole vielä mitenkään vakuuttaneet. Uudet sopparit ja jatkot on sitten olleet hyvää tekemistä.

 

[Ilves97]

Haapala soitti itse Tillulle, päättele loput.

Lehterä soitti itse Mikille. Näin ne pelaajasiirrot joskus toimii. Bono Peltolan nostan itse yhtenä onnistumisena esille.

 

[Grinder]

Kysymyksiä viisaammille.

Jos hankitaan pelaaja jonka odotusarvot on kaikkien mielestä hyvät, mutta kuitenkin alisuorittaa, niin onko se utj:n, valmentajan vai jonkun muun syy?

Ei se ole kenenkään suora syy, mutta urheilujohto on vastuussa kokonaisuutena siitä mitä hankitaan ja soveltuvatko sapluunaan. Urheilujohto hankkii myös valmentajan.

Hyvä odotusarvo mielestäni tarkoittaa varmaa korttia, mutta sekin on suhteutettava pelitapaan ja dynamiikkaan. Varman kortin pitää suorittaa hyvin ja nämä ovat jo hyvin kalliita pelaajia. Toki jos urheilujohto hankkii pelaajan, jolla ei selkeä näyttö vastaa varmaa kärkiroolia, pitää miettiä miten toimitaan, kun ei sitä roolia pysty ottaman. On oltava plan B. Kaikki pelaajat ei sovi kaikille valmentajille jne. Nämä pelaajat ovat toki edullisempia. Noin sataa tonnia puolin ja toisin. Ja sellaiseen ei voi satavarmasti luottaa, jotta suoriutuu huipputasolla. Ehkä suoriutuu, ehkä ei. Usein kyllä, aina ei. Se on urheilua se.

 

[Rauno Repomies]

Lehterä soitti itse Mikille. Näin ne pelaajasiirrot joskus toimii. Bono Peltolan nostan itse yhtenä onnistumisena esille.

Niin toimii, erona se että Henkka olisi ollut Tapparan mies ilman tätä Jokerit/KHL-herrasmies kiintiörajoitusta. Eli ei Tillun tarvinnut muuta tehdä kun ottaa nimi paperiin.

 

[asdaf]

Burakovsky ja Åhlund keväällä 98

Ja äkkiä turhakkeit aviimevuosilta kuten
Haapala, Anttila ja Gazda 2022
Santeri Virtanen 2021 (EHT sentteri tuolloin)
Dostal 2019

No jopas olet monta löytänyt melkein 40 vuoden ajalta. Anttila ja Gazda on kyl hiinä ja hiinä kehtaako tuohon listaan mainita.

 

[TammiTorjuuKatsomoon]

Eräs Dominik Masin oli erittäin hyvä haku kesken viime kauden.

Ja Masinista puheenollen, palaisipa pian kokoonpanoon, niin että auttaisi vielä tässä runkosarjan lopussa ja ehtisi saamaan taas myös kunnolla pelituntumaa ennen pleijareita.

 

[Ilves97]

Niin toimii, erona se että Henkka olisi ollut Tapparan mies ilman tätä Jokerit/KHL-herrasmies kiintiörajoitusta. Eli ei Tillun tarvinnut muuta tehdä kun ottaa nimi paperiin.

Olisi varmasti, mutta taisit itsekin jossain kohtaa mainita, että näissä mitataan suhteita yms. Olisihan Henkka voinut soittaa kenelle tahansa muullekin UTJ:lle. Lehterä olisi myös ollut Venäjällä ilman Venäjän aloittamaa sotaa, ja meinasi senkin jälkeen vielä jäädä Pulkkisen kaveriksi sinne. Luuletko, että Tapparan tarvitsi kauheasti tehdä muuta kuin ottaa Levtchiltä nimi paperiin? Joskus nämä toimii tuolla tavalla. Kyllähän Tillun tasoa saa nostettua tai laskettua jos löytää jokaiseen hankintaan vaan omaa agendaa tukevan kulman.

 

[Diego de la Vega]

Ja varmaan vähän Eetun omaakin vikaa. Jossain on menty pieleen kun peli näyttää tuolta edelleen ja tehoja ei tule.

Kiitos molemmille. Lähinnä yritän ymmärtää tätä Tilluun kohdistuvaa kritiikkiä.

Se ettei ole reagoitu on pahimmillaan maksamassa meille realistisen mahdollisuuden taistella kannusta.

En yritä väkisin puolustaa ketään, mutta onko mahdollista, että valmennukselta on kauden aikana tullut Tillulle jotain tämän suuntaista viestiä: Näillä jätkillä lähtee kyllä, tällä hetkellä ei tarvita vahvistuksia.

Samaa mieltä Tuulolasta, ei mene Tillun piikkiin. Mielestäni myös Mänty ja Balu siinä rajoilla. Kukaanhan ei tiedä mitä silloinen valmentaja, kun jatkot tehty, on sanonut.

En siis ole mitenkään erityinen Tillu-fani, haluan vain muodostaa itselleni mahdollisimman realistisen mielipiteen.

Osallahan täällä on täysin epärealistinen käsitys asiasta. Yliluonnollista ei ole joten Tillukaan ei voi olla yliluonnollinen.

 

[Rauno Repomies]

Kiitos molemmille. Lähinnä yritän ymmärtää tätä Tilluun kohdistuvaa kritiikkiä.

Se ettei ole reagoitu on pahimmillaan maksamassa meille realistisen mahdollisuuden taistella kannusta.

En yritä väkisin puolustaa ketään, mutta onko mahdollista, että valmennukselta on kauden aikana tullut Tillulle jotain tämän suuntaista viestiä: Näillä jätkillä lähtee kyllä, tällä hetkellä ei tarvita vahvistuksia.

Samaa mieltä Tuulolasta, ei mene Tillun piikkiin. Mielestäni myös Mänty ja Balu siinä rajoilla. Kukaanhan ei tiedä mitä silloinen valmentaja, kun jatkot tehty, on sanonut.

En siis ole mitenkään erityinen Tillu-fani, haluan vain muodostaa itselleni mahdollisimman realistisen mielipiteen.

Osallahan täällä on täysin epärealistinen käsitys asiasta. Yliluonnollista ei ole joten Tillukaan ei voi olla yliluonnollinen.

Sanoisin että tässä on varmaan vähän molempia.

Fakta on se että joukkueessa on tällä hetkellä näitä alisuorittajia. Enemmän näistä saa ja pitää saada irti.

Toisella puolella voisi olla taas se että jos tuohon se vahvistus saataisiin se voisi avata lukkoja, vapauttaa pelaajia ja tuoda niitä tärkeitä pisteitä. Ja parhaimmassa tapauksessa saisi nostettua myös muiden tasoa.

 

[OTP]

Kysymyksiä viisaammille.

Jos hankitaan pelaaja jonka odotusarvot on kaikkien mielestä hyvät, mutta kuitenkin alisuorittaa, niin onko se utj:n, valmentajan vai jonkun muun syy?

En ole viisaampi mutta vastaan:

Syyllisiä on turha etsiä. Tärkein on jos huomataan ettei joku toimi toivotulla tavalla niin miten siihen reagoidaan.

Täällä tyhmempikin huomaa, että tietyt pelaajat eivät pelaa sillä tasolla mitä on odotettu. Silloin tarvitaan toimia, että saadaan alkuperäinen ajatus toteutettua muilla keinoilla. Tähän on helppo ratkaisu Ilveksen organisaatiossa on henkilöitä kenelle maksetaan palkkaa siitä, että he kasaavat joukkueen ja tarkkailevat potentiaalisia pelaajia kokoajan. Heidän tehtävänsä on reagoida jos kokonaisuus ei toimi.

Puhutaan, että kassassa on rahaa ja talous näyttää hyvältä. Vitunko väliä sillä on jos sitä hyvää tulosta ei saada näkymään kentällä ja AINA muuttuvissa tilanteissa kokoonpanossa. Ilves on tuote jota myydään faneille ja tuotteen pitää olla ajan tasalla.

Itseäni ei kiinnosta pätkääkään selittelyt kuivista markkinoista. Omasta mielestä paketin pitää olla valmis kauden alkaessa. Sitten kauden aikana reagoidaan jos tulee loukkaantumisia tms. Vajaalla kokoonpanolla kauteen lähteminen luottaen potentiaalin ulosmittaamiseen joka helvetin vuosi on idioottien hommaa.

Jos tässä halutaan oikeasti olla yksi isoista se pitää ruveta näkymään muuallakin kuin puheissa!

 

[Ilves97]

No jopas olet monta löytänyt melkein 40 vuoden ajalta. Anttila ja Gazda on kyl hiinä ja hiinä kehtaako tuohon listaan mainita.

Kyllähän noita useampia löytyisi tuolta ajalta jos haluaisi listaa tehdä, mutta ei taida olla Tilluun liittyvää se. Tillun aikana joukkuetta on pyritty vahvistamaan joka kausi myös kesken kauden. Toki Tillu on ollut edeltäjiään paremmassa asemassa sen suhteen, että organisaatio on ollut Tillun aikana paljon vakaammalla pohjalla ja sen ajan joukkueille on jo oletusarvot ja budjetit ollut tasoa, että pelataan keväällä muutakin kuin karsintoja.

 

[IhanJuniori]

Tiivistän omat tuntemukseni nyt näin.
Tuulola oli Tillulta lähtökohtaisesti hyvä haku niinkuin Kelleher oli Tapparalta.
Se, että Tuulola pelaa meillä EDELLEEN on erittäin omituista. Kelleher ei pelaa naapurissa enää.