Älä nyt ei noin saa sanoa. Panostamalla kalliiseen joukkueeseen tulee kuulemma konkurssi tai vähintäänkin nykyisen Jypin kaltainen via dolorosa, tuli mestaruus tai ei. Mikä on toki aivan ymmärrettävää näin vaatimattomilla yleisömäärillä ja muutaman miljoonan voiton takomisellla.Pidän outona että liki kaikki kärkipelaajat menetetään vaikka tulopuolella ollaan jo naapurin rinnalla tai ehkä jo ohi.
Jossain kohti pitää Koskelan/Jalonkin ymmärtää että pelkällä potentiaalilla ei mestaruutta voiteta.
Ei liigassa ole sellaista seuraa joka voisi realistisesti lähteä taloudelliseen kilpailuun pelaajasta X esimerkiksi SHL-jengejä vastaan. Liigan sisällä Ilves taas ei menetä yhtään ketään yhtään minnekkään haluamattaan.Pidän outona että liki kaikki kärkipelaajat menetetään vaikka tulopuolella ollaan jo naapurin rinnalla tai ehkä jo ohi.
Jossain kohti pitää Koskelan/Jalonkin ymmärtää että pelkällä potentiaalilla ei mestaruutta voiteta.
Tuskin Haapala, Kontiola, Langhamer, Jokipakka, Tikka ja Lancaster nyt ihan halpoja "potentiaalisia" pelaajia olivat.Älä nyt ei noin saa sanoa. Panostamalla kalliiseen joukkueeseen tulee kuulemma konkurssi tai vähintäänkin nykyisen Jypin kaltainen via dolorosa, tuli mestaruus tai ei. Mikä on toki aivan ymmärrettävää näin vaatimattomilla yleisömäärillä ja muutaman miljoonan voiton takomisellla.
Jossain kohti pitää Koskelan/Jalonkin ymmärtää että pelkällä potentiaalilla ei mestaruutta voiteta.
Jos pelaaja valitsee paikkansa pelkästään palkan perusteella yksikään liiga joukkue ei pysty kilpailemaan edes sen pienimmän budjetin SHL joukkueen kanssa samasta pelaajasta.Ei liigassa ole sellaista seuraa joka voisi realistisesti lähteä taloudelliseen kilpailuun pelaajasta X esimerkiksi SHL-jengejä vastaan. Liigan sisällä Ilves taas ei menetä yhtään ketään yhtään minnekkään haluamattaan.
Tää on kyl siitä kumma palsta et osa elää jossain utopioissa.Sveitsistä voidaan silmiä räpäyttämättä täräyttää 0,5milliä tai jopa lähemmäs milli ni osa meinaa et Ilveksen pitää pystyä pitämään nämä maksoi mitä maksoi.Lisäksi joskus voi olla muitakin syitä ku pelkkä raha minkä takia joku lähtee.Ei liigassa ole sellaista seuraa joka voisi realistisesti lähteä taloudelliseen kilpailuun pelaajasta X esimerkiksi SHL-jengejä vastaan. Liigan sisällä Ilves taas ei menetä yhtään ketään yhtään minnekkään haluamattaan.
Just, mää ihmettelen kauhiast myäs, että mistä nää heebot tietää sen ensi kauden joukkueen, kun ei sitä ainakaan julkisesti ole missään kerrottu, mutta "tietävät" varmaksi, että se on pelkkää potentiaalia ja Koskelan ja Jalon pitäs ymmärtää ja diipa daapaTää on kyl siitä kumma palsta et osa elää jossain utopioissa.Sveitsistä voidaan silmiä räpäyttämättä täräyttää 0,5milliä tai jopa lähemmäs milli ni osa meinaa et Ilveksen pitää pystyä pitämään nämä maksoi mitä maksoi.Lisäksi joskus voi olla muitakin syitä ku pelkkä raha minkä takia joku lähtee.
Tää on kyl siitä kumma palsta et osa elää jossain utopioissa.Sveitsistä voidaan silmiä räpäyttämättä täräyttää 0,5milliä tai jopa lähemmäs milli ni osa meinaa et Ilveksen pitää pystyä pitämään nämä maksoi mitä maksoi.Lisäksi joskus voi olla muitakin syitä ku pelkkä raha minkä takia joku lähtee.
Unohdit kokonaan sekä Haapalan, että Rädyn panoksen kärkiketjuissa korvaavan Meskasen laskuista.Jotenkin täällä osa luulee, että kun vielä ei ole huhuja uusista kärkipelaajista ensi kaudelle, niin näitä ei ole edes tulossa. Haapala, Kontiola, Räty, Tikka, Sebök, Jokipakka, Langhamer lähtee pois, Kodytek, Könönen, Ratinen ja Pelli tilalle ja eikun uutta kautta kohti pohtii Tillu-setä takkahuoneessa!
Ei ole pelkkää potentiaalia, mutta 4/5 vaihtaa maisemaa kauden päätteeksi. Ensi kaudeksi kun hankitaan taas potentiaalia niin kaikki ei välttämättä lunasta odotuksia.Onko joukkueessa oikeesti PELKKÄÄ PORENTIAALIA?
Ei ole pelkkää potentiaalia, mutta 4/5 vaihtaa maisemaa kauden päätteeksi. Ensi kaudeksi kun hankitaan taas potentiaalia niin kaikki ei välttämättä lunasta odotuksia.
Jos vaihtuvuus on luokkaa Haapala Meskaseen ja Langhamer Malekkiin niin mietin vaan mihin toimiva johto rahaa käyttää.
Onko rautainen sometiimi niin kallis että joukkueeseen ei ole varaa panostaa?
Ei ole pelkkää potentiaalia, mutta 4/5 vaihtaa maisemaa kauden päätteeksi. Ensi kaudeksi kun hankitaan taas potentiaalia niin kaikki ei välttämättä lunasta odotuksia.
Jos vaihtuvuus on luokkaa Haapala Meskaseen ja Langhamer Malekkiin niin mietin vaan mihin toimiva johto rahaa käyttää.
Onko rautainen sometiimi niin kallis että joukkueeseen ei ole varaa panostaa?
Olen ymmärtänyt että Meskanen olisi tulossa ensi kaudeksi ja Langhamer on lähdössä. Mielestäni varsin yksipuolinen Meskanen ei ole liigan kärkijoukkueen kärkikenttien pelaaja.Ensinnäkin mikä on tuo 4/5? Mikä on taas potentiaalia? Millä tavalla Haapalalla on mitään tekemistä Meskasen kanssa ja varsinkaan Langhamerilla Malekin kanssa?
Suoraan sanottuna, mistä helv.. näitä juttuja oikein keksit?
PITÄÄ PYSTYÄ VASTAAMAAN. ONKO TAHTOA, ONKO??Tää on kyl siitä kumma palsta et osa elää jossain utopioissa.Sveitsistä voidaan silmiä räpäyttämättä täräyttää 0,5milliä tai jopa lähemmäs milli ni osa meinaa et Ilveksen pitää pystyä pitämään nämä maksoi mitä maksoi.Lisäksi joskus voi olla muitakin syitä ku pelkkä raha minkä takia joku lähtee.
Kuka olisi pitänyt pitää ja millä bruttopalkalla ? Yksi nimi ja euromäärä ennen tällaisia.Älä nyt ei noin saa sanoa. Panostamalla kalliiseen joukkueeseen tulee kuulemma konkurssi tai vähintäänkin nykyisen Jypin kaltainen via dolorosa, tuli mestaruus tai ei. Mikä on toki aivan ymmärrettävää näin vaatimattomilla yleisömäärillä ja muutaman miljoonan voiton takomisellla.
Olen ymmärtänyt että Meskanen olisi tulossa ensi kaudeksi ja Langhamer on lähdössä. Mielestäni varsin yksipuolinen Meskanen ei ole liigan kärkijoukkueen kärkikenttien pelaaja.
Mitä naapuri tekee erilailla kun saavat kärkipelaajilleen jatkosopimuksia eikä tarvitse joka kaudelle rakentaa uutta joukkuetta?