Paljon asiaa kyllä tässäkin, selväähän se on että Pelicansia vastaan ei rosterin taakse todella voi mennä. Minulla tapparalaisena lienee melko kovat standardit ns. vaatimustason suhteen ja mittailen Ilvestä enemmänkin jo mahdollisena finaalivastustajana kuin semifinaalisarjaan peilaten. Tappara tosin on melko epäreilu vertailukohta kelle tahansa, skouttausverkostot yms. meillä ovat tuntuneet olevan aivan omaa luokkaansa viime vuosina. Se mitä minä Tillusta höpöttelen ei liity tähän Pelicans-sarjaan vaan vertailen enemmän kokonaiskuvaa sillä näen Ilveksen olevan nyt ja tulevaisuudessa se Tapparan suurin uhka. Tuon semifinaalisarjan tehottomuus maalipaikoista huolimatta on sellainen asia mitä ei Timokaan voinut mitenkään ennustaa.
Isoimpina eroina ehkä näkisin lopulta sellaisen Ilveksen ja Tapparan välillä että "flopanneisiin" pelaajiin meillä on yleensä reagoitu nopeasti ja esim. Tuulola ja Sebok tuntuisivat olevan sellaisia suorittajia keille oltaisiin etsitty (ja hyvällä prosentilla löydetty) Tapparassa joku korvaaja jos homma ei toimi. Malekiin ei ole Ilves Pelicansia vastaan kaatunut missään nimessä mutta sekin oli osoitus Tapparan varman päälle pelaamisesta että Hovinen naarattiin kakkosveskariksi siirtorajalle ihan vain ettei missään ole aukkoja mistä vuotoa voisi päästä läpi. Luulen että iso osa Tillun kritiikistä juontaa juurensa siihen että naapuri keräilee täsmähankintoja jatkuvasti siinä missä markkinoiden puhutaan olevan kuivia, tosin Koskiranta on minusta aliarvostettu juuri tällaisena täsmähankintana.
Jätän itse vielä vertailut mahdollista finaalivastustajaa ajatellen vaikka onhan sitä tietysti herkutellut ajatuksella
Ehkä omana pointtinani on että jos tässä kohtaa kevät päättyy, ei suurin syyttävä sormi kohdistu UTJ kohti vaikka kyllä sinne hieman kysymysmerkkejä voikin heitellä.
Mainitsemasi Tuulola vaipui aika syväuneen ja monessa organisaatiossa olisi mies vaihtunut, vahvistuksen piti olla mutta pettynyt itseni mukaan lukien on lähes jokainen. Kokeneempi kakkosveskari ja tosiaan laitahyökkäjä olisi pitänyt olla hankintalistalla, tarina kertoo että olikin mutta näillä mentiin. Paljonhan nimenomaan kysymysmerkkejä jäi ilmaan kun hankintoja ei kauden aikana kuulunut, jutellaan niistä sitten kauden jälkeen että mitä olisi voitu hankintojen osalta tehdä toisin. Koskirannan lasken myös onnistuneeksi värväykseksi, muut tulleet pelaajat ovat olleet hyvin pienehköllä vastuulla.
Ollaan onneksi vihdoin rämpimisen jälkeen organisaationa siinä tilanteessa että on lupakin odottaa tuloksia. Kauan on menestystä odotettu ja vihdoin sitä saattaa olla jossakin kohtaa lähitulevaisuudessa tarjolla, tottakai panostukset ja sarjasijoitukset luovat odotuksia jotka on pakko lunastaa, nousee se vaatimustaso tälläkin puolen hallia
Kokoonpano on mielestäni laadukkaampi kuin viime vuonna, paljon verrataan viime kevääseen jossa päihitettiin Kärpät trillerissä ja sitten vastaan tuli TPS joka söi Ilveksen eväät aivan täysin. En itse ainakaan laskenut Ilvestä ennakkosuosikiksi kumpaankaan sarjaan, tänä keväänä tilanne on päälaellaan. Ensin vastaan Ässät, onnistuttiin väistämään molemmat edelliskevään vastukset, sitten vielä välierissä Pelicans joka ennakkoon vaihtoehdoista sopivin. Ennakkosuosikin viitta molempiin sarjoihin, ja ollaankin selkä seinää vasten. Nyt mitataan kokoonpanoa ja valmennusta ennenkaikkea.
Ensi kausi on itselle ainakin mielenkiintoinen jos miettii urheilutoimenjohtajan näkökulmasta. Uusi valmentaja joka tuli kesken kauden, tahtoo tietysti vaikuttaa jonkin verran tuleviin hankintoihin. Joukkue on lisäksi kokemassa aikamoisen muodonmuutoksen kun osa lopettaa sekä aika varmoja lähtijöitä on kourallinen runkopelaajista. Budjettikin nousee tulevalle kaudelle niin kyllä siinä on haastetta koota joukkue ja mielellään sellainen joka taistelee jälleen niistä aivan kirkkaimmista mitaleista. Hankintojen pitäisi aina olla vahvistuksia mutta ainakin itsellä on tunne että kovin montaa hutia ei välttämättä ensi kauden joukkue kestä, tai sitten niihin nimenomaan pitäisi reagoida aiempaa ripeämmin.
