Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Pentti Annanen]

Ymmärrän. Pointti se, että monella alalla, missä henkilöstön vaihtuvuus on suurta kuten kiekkobisneksesdäkin, tekijät haluavat tehdä mahdollisimman hyvää jälkeä, koska se määrittää heidän tulevausuutena. Kun taas ylin porras miettii asiat Excelin mukaan. Ja Tilluhan kuuluu tässä tilanteessa tekijöihin: hänen cv:ssä tärkeintä on sijoitukset, ei organisaation tulos.

Tuli vaan mieleen, että toivottavasti se ylin porras ei pidä uskollisia kannattajia tyhminä.

Areenan uutuus laantuu ja buumia pitää pitää yllä.

Jos pronsdipelissä on tyhjää niin se ei ole joukkueen hylkäämistä vaan vaatimus paremmasta. Ilveksen fanit ja Osasto ovat tämän kauden kingit, toimisto ja joukkue tyydyttäviä.

Nimenomaan siksi pronssipeliä pitäisi boikotoida. Ei sen tähden että hylätään joukkue, vaan nimenomaan viestinä ja herätyksenä toimistolle, että uskollisen yleisönkin kärsivällisyydellä on rajansa.

 

[AinaIlves]

Ihmeelisesti tappara sai kasattua "euroopan" parhaan joukkueen vaikka markkinat olivat kuivat. Johtuisiko kuitenkin henkilöistä jotka näitä hankintoja tekee.

Tuliko Lehterä, Savinainen ja Ojamäki kesken kauden? Ei. Nyt puhutaan kahdesta eri asiasta ja sekoitat nämä täysin.

 

[Pentti Annanen]

Tuliko Lehterä, Savinainen ja Ojamäki kesken kauden? Ei. Nyt puhutaan kahdesta eri asiasta ja sekoitat nämä täysin.

Mutta molemmissa on kyseessä
Sama asia. Johdon tietoinen päätös panostaa joukkueeseen taloudellisesti sekä joukkueen rakentamisesta vastuussa olevien ammattitaito.

 

[Etäilves]

Ymmärrän. Pointti se, että monella alalla, missä henkilöstön vaihtuvuus on suurta kuten kiekkobisneksesdäkin, tekijät haluavat tehdä mahdollisimman hyvää jälkeä, koska se määrittää heidän tulevausuutena. Kun taas ylin porras miettii asiat Excelin mukaan. Ja Tilluhan kuuluu tässä tilanteessa tekijöihin: hänen cv:ssä tärkeintä on sijoitukset, ei organisaation tulos.

Tuli vaan mieleen, että toivottavasti se ylin porras ei pidä uskollisia kannattajia tyhminä.

Areenan uutuus laantuu ja buumia pitää pitää yllä.

Jos pronsdipelissä on tyhjää niin se ei ole joukkueen hylkäämistä vaan vaatimus paremmasta. Ilveksen fanit ja Osasto ovat tämän kauden kingit, toimisto ja joukkue tyydyttäviä.

Juuri näin. Ja tulee aina muistaa, että kannattajat ne viime kädessä toimiston väen palkatkin kustantaa. Ei ole mielestäni mitenkään kohtuutonta, että vuosikymmeniä kestäneen korpivaelluksen jälkeen fanit haluavat sitä menestystä. Jonkun mielestä pronssipeli on sitä, omasta mielestäni parempaan pitää pystyä nykyresursseilla. Ei joka vuosi, sitä ei kukaan odota, mutta edes kerran viiteen vuoteen.

 

[Diego de la Vega]

Nimenomaan siksi pronssipeliä pitäisi boikotoida. Ei sen tähden että hylätään joukkue, vaan nimenomaan viestinä ja herätyksenä toimistolle, että uskollisen yleisönkin kärsivällisyydellä on rajansa.

Juuri näin. Joukkuetta ei hylätä ja joukkue on saanut kaiken mahdollisen tuen niin kotona kuin vieraissa. Fanikamaa on ostettu. Nyt on aika näyttää, että fanitkin tarvitsevat muutakin kuin kaunista puhetta.

 

[Janko]

Mutta molemmissa on kyseessä
Sama asia. Johdon tietoinen päätös panostaa joukkueeseen taloudellisesti sekä joukkueen rakentamisesta vastuussa olevien ammattitaito.

Luuletko että nuo olisivat tulleet Tapparaan ilman yhteistä mainiota historiaa vuosien takaa? Tämmöiset Ilves-taustaiset "omat pojat" kiekkoilevat nyt NHLssä tai Ruotsissa eivätkä edes kuse Liigan suuntaan.

 

[Luchs]

Nimenomaan siksi pronssipeliä pitäisi boikotoida. Ei sen tähden että hylätään joukkue, vaan nimenomaan viestinä ja herätyksenä toimistolle, että uskollisen yleisönkin kärsivällisyydellä on rajansa.

Jos boikottiin lähdetään, niin paras syy on olla kasvattamatta liigan pottia ja olla siten jakamatta paremmin sijoittuvalle Tapparalle suhteellista taloudellista kilpailuetua.

 

[jurgen]

Pronssimatsiin tulen, ihan sama miten se päättyy. Otan olutta kaverin kanssa ja huuhdon ison pettymyksen pois.

 

[Diego de la Vega]

Siirtorajan kynnyksellä en lähtenyt Koskelan arvosteluun mukaan, koska olin aidosti sitä mieltä, ettei markkinoilla ollut hinta-laatusuhteeltaan sopivia pelaajia. En myöskään nähnyt Konnan ja Haapalan täydellistä kyykkäystä.

Nyt kun jopa tälläinen sisäpiirien ulommaisella kehällä rimpuileva muka-tietäjä ymmärtää kesken kauden tankkausten olevan lähes mahdottomia niin uskoisin tätä ammatikseen tekevien hoitavan tankkaukset hyvissä ajoin. Tätä huikeaa buumia ei kannata nyt mokata.

 

[Pyykinpesukone]

Kakkosveska olisi kyllä pitänyt hankkia kauden aikana, koska sen tiedettiin meiltä puuttuneen jo elokuusta lähtien. Ilveksen strategia ja markkinan olosuhteet huomioiden oli kuitenkin täysin epärealistista toivoa esim. kahta kärkihyökkääjää enää helmikuussa.

Jos kärkipelaajia joutuu metsästämään markkinoilta kuumeisesti vielä runkosarjan lopulla, niin silloin on automaattisesti epäonnistuttu joukkueen kokoamisessa. Ja Tilluhan epäonnistui. Siirtorajalla ja ylipäätään kauden aikana hankitaan vain leveyttä rosteriin, jos tarvetta on.

Urheilujohtajan onnistumisia pystyy kuitenkin arvioimaan vasta jälkikäteen kun kaikki on sanottu ja tehty, ja se ei ole mitään jälkiviisautta. Kärjestä uupui tulivoimaa ja sentteriosasto oli aivan floppi.

Kuluvasta kaudesta jää joukkueen rakentamisen osalta päällimäisenä mieleen epäjohdonmukaisuus. Lopputulos oli hyvin erilainen kuin mitä kauteen lähdettäessä oli suunniteltu. Toki valmennus oli myös eri kuin syyskuussa, mutta sekin on sitä samaa epäjohdonmukaisuutta. Kamalaa poukkoilua Tillulta.

Nyt kesällä rosteri menee taas uusiksi ja projekti lähtee käytännössä alusta. Annetaan arvosanaksi 6+. Kauden jälkeisillä mahd. jatkosopimuksilla (Masin, Parikka, Czuch, Lööf?) voi vielä nähdäkseni parantaa suoritusta jos ei paremmaksi niin ainakin vähemmän huonommaksi.

 

[toskala]

En ole potkuja vaatimassa, koska löytyyhän Tillun CV:sta hyviäkin vetoja: Maccelli, Johansson, Lööf, Lancaster, Langhamer jne.

Mutta iso kysymys on se, että onko Tillulla (ja Jalolla ja Sepällä) nyt pokkaa tehdä ulostulo ja kertoa miten tästä jatketaan? Onko neljän parhaan joukkoon sijoittuminen riittävä suoritus ja onko meidän mestaruus edelleen se, että ollaan liigan some-näkyvyydessä ykkösiä, vedetään kovempia yleisömääriä kuin naapuri ja tehdään kova taloudellinen tulos? Vai häviääkö tämä porukka taas maan alle ja alkaa toivomaan että MM-kisoista tulisi positiivisia suorituksia, joita voitaisiin Ilveksen kanavissa uutisoida ja samalla voisi unohtaa sen, että tämä kausi oli maksimiluokan muniminen. Jos näin toimitaan, pitää miettiä oman kausikortin uusimista. Jos jotain synkistä vuosista oppi, niin sen että kunnianhimotonta toimintakulttuuria ei pidä tukea, se osuu vain omaan nilkkaan.

Nyt tarvitaan vastuunkantajia ja vastuunottoa, nyt olisi hyvä tulla ulos ja kertoa mitä tämä finaaleista toista kertaa peräkkäin tippuminen Ilvekselle tarkoittaa, vaikka ei varmasti ole miellyttävä hetki se. Mutta voiton hetkillä kyllä löytyy patsastelijoita, vasta tappion karvaassa kalkissa ne johtajat punnitaan. Vai paetaanko maan alle kuin Virkkunen Oulussa?

Viime kaudella sen pystyi jotenkin vielä nielemään, nyt jokainen syy olla panostamatta porukkaan samalla tavalla kuin Kärpät, Tappara, Lukko ja HIFK on tekosyy. Kukin tehköön ratkaisunsa enkä ole ketään siitä haukkumassa, mutta olen täysin samaa mieltä kuin herra Zorro, pronssiottelussa tuen osoittaminen vain ruokkii tätä kädenlämpöistä toimintakulttuuria.

 

[Raipe79]

Eikös Koskiranta ollut aikoinaan Venäjällä pelatessaan yksi kovimmista tässä roolissa? Tuota olisi pitänyt hyödyntää.

Niin hauskalta kuin kuulostaakin et Lepaus on viimeisin meidän maalineduspelaaja joka laittoi laattaa sisään paikan saatuaan

 

[Vovlo]

Niin hauskalta kuin kuulostaakin et Lepaus on viimeisin meidän maalineduspelaaja joka laittoi laattaa sisään paikan saatuaan

Eemelikin oli sillä yhdellä kaudella aika hyvä nousemaan maalin kulmaltamaalin eteen ja laittamaan limppua sisään. Kyllä sinne yksi möyrijä lisää tarvitaan laitamöyrijän lisäksi. Tuulolan kai tätä piti olla. Piti olla vaikea siirreltävä maalinedestä mutta tuhnuksi jäi. Taisi lähinnä tuomarin pilliä kuluttaa kun valui maalivahdin alueelle jos oikein muistan.

 

[C]

Nimenomaan siksi pronssipeliä pitäisi boikotoida. Ei sen tähden että hylätään joukkue, vaan nimenomaan viestinä ja herätyksenä toimistolle, että uskollisen yleisönkin kärsivällisyydellä on rajansa.

Viime vuonna ensimmäinen mitsku 21 vuoteen ja tänä vuonna mahdollisuus saada heti seuraava perään?

Mistä helvetin yleisön kärsivällisyydestä oikein puhut?

Ymmärrän kyllä pettymyksen, kun oli ainutlaatuinen mahdollisuus saada paikallisfinaalit, mutta vaikka tätä miten kääntelisi niin onhan Ilves (Jalo, Tillu + muut) tehnyt huikeaa työtä nostamalla velkaisen Ilveksen konkurssin partaalta TOP 4 -joukkueeksi vaikkei se budjetti vielä ole samalla tasolla kuin kaikilla kärkijoukkueilla.

Onko Tillulla (ja Jalolla ja Sepällä) nyt pokkaa tehdä ulostulo ja kertoa miten tästä jatketaan? Onko neljän parhaan joukkoon sijoittuminen riittävä suoritus ja onko meidän mestaruus edelleen se, että ollaan liigan some-näkyvyydessä ykkösiä, vedetään kovempia yleisömääriä kuin naapuri ja tehdään kova taloudellinen tulos?

Tillu ja Ripa ovat mielestäni puntaroineet melko kattavasti mennyttä ja tulevaa aikaa (urheilullisesti ja taloudellisesti) näissä kahdessa edellisessä kevään julkaisuvideossa.

 

[El Reino]

Finaalijoukkueeksi nouseminen vaatii oppirahoja ja mestaruuden voittaminen vielä mahdollisesti toisen lompakollisen.

Viime kevään jäätymisen ymmärrän hyvin koronakoettelemusten ja loukkaantumisten kautta. Tämän kevään ulospuhallusta usean liigatason kärkipelaajan kohdalla on vaikea ymmärtää.

Mistä pelillinen umpilukko syntyi yhtäkkiä?

 

[Mestaruusjuna]

Viime vuonna ensimmäinen mitsku 21 vuoteen ja tänä vuonna mahdollisuus saada heti seuraava perään?

Mistä helvetin yleisön kärsivällisyydestä oikein puhut?

Ymmärrän kyllä pettymyksen, kun oli ainutlaatuinen mahdollisuus saada paikallisfinaalit, mutta vaikka tätä miten kääntelisi niin onhan Ilves (Jalo, Tillu + muut) tehnyt huikeaa työtä nostamalla velkaisen Ilveksen konkurssin partaalta TOP 4 -joukkueeksi vaikkei se budjetti vielä ole samalla tasolla kuin kaikilla kärkijoukkueilla.

Tää on tätä ”pienen suurseuran” mentaliteettiä. Tää on nyt oikeesti neljäs kausi jo kun ollaan palattu tavoitteleen hyviä sijoituksia. 19-20 meni koronaan, 20-21 hävittiin pystyyn Lukolle, 21-22 hävittiin yhen ketjun TPS:lle, 22-23 mokattiin yks kaikkien aikojen helpoimmista teistä finaaliin häviämällä kotiedulla pelicansille 2-4. Meillä oli KOTONA kolme kotipeliä ja me voitettiin niistä 1. Meijän budjetti oli kauden alussa 2,8 miljoonaa ja Tapparalla 2.95, niin ei se nyt loppujen lopuksi kauheen iso ero ole. Tapparalla varmasti menny jonkin verran yli, mutta Ilves teki viime vuonna 2.5 miljoonaa voittoo nii ei kai meilläkää muutaman sadantuhannen ylitykset ois paljo tuntuneet. Jalo ja poppoo on tehnyt uskomatonta työtä 2017 vuodesta ehkä sinne 2022 kun saatiin ensimmäinen mitali pitkästä aikaa, mutta kyllä tää kausi on suuri floppi. Ja ihan turha tulla sanomaan, että oli kuivat markkinat helmikuussa. Ensinnäkin jos silloin ois lyöny rahaa kunnolla pöytään niin vahvistuksia ois löytynyt ja toisekseen meiltä puuttui ykkössentteri ja ykkösmaalintekijä koko kauden, jotka olis voinut hankkia jo tämän kauden joukkueen rakennusvaiheessa.

 

[Keltavihreä]

Tää on tätä ”pienen suurseuran” mentaliteettiä. Tää on nyt oikeesti neljäs kausi jo kun ollaan palattu tavoitteleen hyviä sijoituksia. 19-20 meni koronaan, 20-21 hävittiin pystyyn Lukolle, 21-22 hävittiin yhen ketjun TPS:lle, 22-23 mokattiin yks kaikkien aikojen helpoimmista teistä finaaliin häviämällä kotiedulla pelicansille 2-4. Meillä oli KOTONA kolme kotipeliä ja me voitettiin niistä 1. Meijän budjetti oli kauden alussa 2,8 miljoonaa ja Tapparalla 2.95, niin ei se nyt loppujen lopuksi kauheen iso ero ole. Tapparalla varmasti menny jonkin verran yli, mutta Ilves teki viime vuonna 2.5 miljoonaa voittoo nii ei kai meilläkää muutaman sadantuhannen ylitykset ois paljo tuntuneet. Jalo ja poppoo on tehnyt uskomatonta työtä 2017 vuodesta ehkä sinne 2022 kun saatiin ensimmäinen mitali pitkästä aikaa, mutta kyllä tää kausi on suuri floppi. Ja ihan turha tulla sanomaan, että oli kuivat markkinat helmikuussa. Ensinnäkin jos silloin ois lyöny rahaa kunnolla pöytään niin vahvistuksia ois löytynyt ja toisekseen meiltä puuttui ykkössentteri ja ykkösmaalintekijä koko kauden, jotka olis voinut hankkia jo tämän kauden joukkueen rakennusvaiheessa.

Paria viimestä lausetta lukuunottamatta täysin samaa mieltä. Rosterista turha itkeä. Rosterin piti riittää kevyesti finaaliin tolla ohjelmalla, todella kevyesti.

Tillu ja Ripa hoitanut työnsä loistavasti. Valmennus ja/tai pelaajisto epäonnistui todella pahasti välierissä toisen kerran putkeen. Tässä organisaatiossa ilmeisesti se arjen kulttuuri ei todellakaan ole mestaruustason vaatimalla tasolla vielä. Kupitteluhuhut kertovat kaiken.

Itelle tulee fiilis et Ilves on semmonen kiva hengailuporukka, missä pidetään hauskaa kaukalossa(neppailaan kiekkoa edestakaisin ukolta toiselle eikä lauota ja mennä maalille hakeen mustelmia) ja kaukalon ulkopuolella, ku naapurissa jokaisessa asiassa joka päivä kaikki tekeminen tähtää siihen että ovat parhaita. Ilveksessä oiotaan jossain asioista ja kuvitellaan, että oikomallakin voidaan pärjätä. Mutta kun ei perkele voi.

Tältä se mun silmään näyttää, ku miettii, et kaks edellistä kautta on lähetty välieräsarjaan ennakkosuosikkina ja hävitty. Lisäksi 85 vuoden jälkeen Ilves ei ole yhtä ainuttakaan kertaa poffeissa venynyt positiivisesti yllättävään suoritukseen. Käytännössä aina pettymys tai max vähäisten odotusten mukaisesti mennyt.

Ite väitän edelleen, että rosteri oli kannuun asti riittävä. Tekeminen olikin sitten taas valovuoden päästä kannusta.

 

[Toutain]

Ite väitän edelleen, että rosteri oli kannuun asti riittävä. Tekeminen olikin sitten taas valovuoden päästä kannusta.

Sehän on oli aivan loistavasti koottu joukkue. Hintaansa nähden todella laadukas ja monipuolinen. Ehkä sarjan paras maalivahti, järjettömän kova puolustus, joka valmentajan vaihtumisen jälkeen ja alun vaikeuksista selvittyään päästi todella pitkällä otannalla jotain 1,5 maalia/peli ja hyökkäyksessä kärkiosaamista kahdessa ketjussa ja lopulta vielä lähes täydellinen nelosketju. Hyökkäyspään materiaalista kertoo jotain se, että koko kauden aikana ei ollut oikeastaan yhtäkään jaksoa, jolloin kärkiketjut olisivat samaan aikaan suorittaneet omalla tasollaan ja siitä huolimatta tehottomuus oli ongelma vain ajoittain ja runkosarjasijoitus toinen melko solidilla suorituksella. Ja kuitenkin puolustus oli suhteessa vielä kovempi.

Sitten tuli vastaan yksi pleijarisarja, jossa kaikki meni päin persettä ja kausi oli siinä. Arvailujen varaan jää, mitä kaikkea meni pieleen, mutta materiaalista homma ei jäänyt kiinni.

Paljon heikommalla materiaalilla on voitettu mestaruuksia ja jos mietitään Ilvestä ja Tapparaa, niin huomattavasti suuremmilla materiaalieroilla on pelattu pleijari- ja finaalisarjoja, joissa altavastaaja on voittanut. Ironisesti sellainen pelattiin tämänkin kauden pleijareissa: Ilves-Pelicans.

 

[ipa1970]

Sehän on oli aivan loistavasti koottu joukkue.

Ei ollut. Naapurilla on.
Kukin olkoon mitä mieltä haluaa mutta ei ollut todellakaan nappikausi tillulta, eikä myöskään pendolta.

 

[Keltavihreä]

Pelicans oli sitten varmaan rakentanut paremman joukkueen ku Tillu.... eiku....