Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Iksan Kalapuikot]

Pelicans oli sitten varmaan rakentanut paremman joukkueen ku Tillu.... eiku....

Joukkueen kärki petti kriittisellä hetkellä ja kakkosmaalivahti oli riittämätön. Kun näitä ryyppäys juttuja tulee valoon kokoajan enemmän ja enemmän, niin ei voi kuin ihmetellä joidenkin pelaajien touhua.

 

[Giallo Verde]

Jo kauden alussa CHL:ssä nähtiin, että kun ottelun intensiteetti ja panokset ovat kovia, Ilves oli hätää kärsimässä. En ollut nähnyt vähään aikaan yhtä huonoa Ilvestä kuin kotiotteluissa Fribourgia ja tölkkejä vastaan. Heikot kotiesitykset ja arkuus sitten valitettavasti toistui pelsut-sarjassa. Tällä kaudella ratkaisu oli vaihtaa valmentajat, mutta jatkossa Timon täytyy myös parantaa onnistumisiaan kesken kauden hankittavien pelaajien listalla, joka ei ole muutaman kauden otannalla mitenkään mairittelevaa luettavaa.

 

[Riksamasa]

Muista Tillu tankata nyt keväällä!

 

[ipa1970]

Jo kauden alussa CHL:ssä nähtiin, että kun ottelun intensiteetti ja panokset ovat kovia, Ilves oli hätää kärsimässä. En ollut nähnyt vähään aikaan yhtä huonoa Ilvestä kuin kotiotteluissa Fribourgia ja tölkkejä vastaan. Heikot kotiesitykset ja arkuus sitten valitettavasti toistui pelsut-sarjassa. Tällä kaudella ratkaisu oli vaihtaa valmentajat, mutta jatkossa Timon täytyy myös parantaa onnistumisiaan kesken kauden hankittavien pelaajien listalla, joka ei ole muutaman kauden otannalla mitenkään mairittelevaa luettavaa.

Jatkosopatut koutsit mäelle, tehty jatkosopparia ja sopparia ja nyt näistä purettu oden, nalli, mieho. Viimeisimpänä ruokonen. Airola oma tapaus. Lisäksi voi sanoa että tuulola olisi kuulunut samaan nivaskaan ja moron hankinta on myös floppi.
Tillu luo omilla peliliikkeillään ja vekslailuillaan liikaa rauhattomuutta ja häiriötekijöitä.

 

[Babbel]

Jatkosopatut koutsit mäelle, tehty jatkosopparia ja sopparia ja nyt näistä purettu oden, nalli, mieho. Viimeisimpänä ruokonen. Airola oma tapaus. Lisäksi voi sanoa että tuulola olisi kuulunut samaan nivaskaan ja moron hankinta on myös floppi.
Tillu luo omilla peliliikkeillään ja vekslailuillaan liikaa rauhattomuutta ja häiriötekijöitä.

Voisitko hieman perustella millä tavoin Moro oli floppi?

 

[kirvesrinnassa]

Voisitko hieman perustella millä tavoin Moro oli floppi?

Minun silmääni ei nyt floppi ollut kun odotuksetkaan eivät taivaita hiponeet mutta harvemmin juuri mitään lisäarvoa peliin toi. Eli häneen kohdistuneihin odotuksiin nähden ei ollut floppi, oli hankintana kuitenkin floppi siihen nähden minkä kaliiberin pelaajaa näkyi toivottavan vahvistukseksi.

 

[Babbel]

Minun silmääni ei nyt floppi ollut kun odotuksetkaan eivät taivaita hiponeet mutta harvemmin juuri mitään lisäarvoa peliin toi. Eli häneen kohdistuneihin odotuksiin nähden ei ollut floppi, oli hankintana kuitenkin floppi siihen nähden minkä kaliiberin pelaajaa näkyi toivottavan vahvistukseksi.

Moro oli hankintana puhtaasti rotaatioon. Mikäli olisi tullut loukkaantumisia/sairastumisia. Hiukan ihmettelen että miten tällaisen rotaatiopelaajan saa flopiksi.

Ja tosiaan, ei Moro huonosti pelannut. Mikäli odotukset olivat pilvissä niin siihen nähden juu.

 

[Ilves97]

Minun silmääni ei nyt floppi ollut kun odotuksetkaan eivät taivaita hiponeet mutta harvemmin juuri mitään lisäarvoa peliin toi. Eli häneen kohdistuneihin odotuksiin nähden ei ollut floppi, oli hankintana kuitenkin floppi siihen nähden minkä kaliiberin pelaajaa näkyi toivottavan vahvistukseksi.

No jos fanien toiveiden mukaan flopit katsotaan, niin kaikki alle Sakari Mannisen on floppi ykkössentterinä, että ei voi liikaa tuota tuijottaa. Pakko sitä leveyttäkin on joskus hankkia. Sinänsä on hauskaa että aina nämä Beckit ja Morot yms. nostetaan esiin jonain floppihankintoina kun tarkoituksena on ollut vain tuoda leveyttä.

 

[Pok]

Minun silmääni ei nyt floppi ollut kun odotuksetkaan eivät taivaita hiponeet mutta harvemmin juuri mitään lisäarvoa peliin toi. Eli häneen kohdistuneihin odotuksiin nähden ei ollut floppi, oli hankintana kuitenkin floppi siihen nähden minkä kaliiberin pelaajaa näkyi toivottavan vahvistukseksi.

No ei puolustukseen tuon kummempaa vahvistusta siirtorajalla odotettu, jos ketään. Hyökkäykseen odotettiin vahvistusta, mutta ei saatu, mutta ei kai Moro sillä perusteella floppi ole, kun kai mies olisi hankittu vaikka kärkihyökkääjä olisikin löydetty.

 

[kirvesrinnassa]

Moro oli hankintana puhtaasti rotaatioon. Mikäli olisi tullut loukkaantumisia/sairastumisia. Hiukan ihmettelen että miten tällaisen rotaatiopelaajan saa flopiksi.

Ja tosiaan, ei Moro huonosti pelannut. Mikäli odotukset olivat pilvissä niin siihen nähden juu.

Joo sitä tarkoitinkin käytännössä että ei rotaatiopelaajaksi odotettu kaveri voi kamalasti flopata joten mielsin että flopiksi hänet voi kokea lähinnä jos odotti isoa nimeä hankinnaksi. Hyökkäyspäähänhän noita vahvistuksia tosiaan toivottiin joten siinäkään mielessä ei nyt aivan vedenpitävä selitys ole mutta kai se että Moron lisäksi ei juuri ketään muuta siirtorajalla tullut sai osan ajattelemaan että tämän kuuluisi olla sitten merkittävä palanen.

 

[Iksan Kalapuikot]

Koskela on mielestäni rakennelut hyviä suht. halpoja joukkueita ja napannut etenkin hyviä "potentiaalisia" pelimiehiä. Vielä pitää nähdä mitä mies saa aikaan kun lyödään 1 miljoona lisää rahaa budjettiin ja unohdetaan Koskelamaiset prospect haut, ainakin tässä mittakaavassa.

 

[pelikirja]

Voisitko hieman perustella millä tavoin Moro oli floppi?

Voisitko hieman perustella millä tavoin Moro oli floppi?

Kyllä Moro oli enemmän tai vähemmän floppi. Ei ollu juuri annettavaa joukkueelle siin vaiheessa ku riittävä määrä pelaajia oli kokoonpanossa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Koskela on mielestäni rakennelut hyviä suht. halpoja joukkueita ja napannut etenkin hyviä "potentiaalisia" pelimiehiä. Vielä pitää nähdä mitä mies saa aikaan kun lyödään 1 miljoona lisää rahaa budjettiin ja unohdetaan Koskelamaiset prospect haut, ainakin tässä mittakaavassa.

Ilveksen budjetti on jo pari kautta ollut Liigan kärkipäätä, joten mikään millin lisäys tuon päälle ei varmasti ole kovin realistista. Näkisin lähtökohtana/tavoitteena olevan 3,0-3,3 miljoona + vara reagoida, jos on tarvetta.

 

[M22]

Ilveksen budjetti on jo pari kautta ollut Liigan kärkipäätä, joten mikään millin lisäys tuon päälle ei varmasti ole kovin realistista. Näkisin lähtökohtana/tavoitteena olevan 3,0-3,3 miljoona + vara reagoida, jos on tarvetta.

Olenko kuulevinani realismin äänen?

 

[Iksan Kalapuikot]

Ilveksen budjetti on jo pari kautta ollut Liigan kärkipäätä, joten mikään millin lisäys tuon päälle ei varmasti ole kovin realistista. Näkisin lähtökohtana/tavoitteena olevan 3,0-3,3 miljoona + vara reagoida, jos on tarvetta.

Kyllä mun mielestä pitää alkaa budjetin olemaan 4 miljoonan luokkaa noilla talousluvuilla.

 

[Toppapöksy666]

Kyllä mun mielestä pitää alkaa budjetin olemaan 4 miljoonan luokkaa noilla talousluvuilla.

Ei Ilves lähde strategiaansa vastaan hulluttelemaan varsinkaan rahojen suhteen. Kausi kerrallaan sitä nousua tulee sen 150k-300k budjettiin. Tai jotain vastaavaa eikä mitään miljoonan kertanostoa. Pitkäjänteinen työ kantaa hedelmää kyllä tulevaisuudessa. Ehkä jopa pian

 

[Iksan Kalapuikot]

Ei Ilves lähde strategiaansa vastaan hulluttelemaan varsinkaan rahojen suhteen. Kausi kerrallaan sitä nousua tulee sen 150k-300k budjettiin. Tai jotain vastaavaa eikä mitään miljoonan kertanostoa. Pitkäjänteinen työ kantaa hedelmää kyllä tulevaisuudessa. Ehkä jopa pian

Ei tässä kukaan mistään miljoonan kertanostosta ole puhunutkaan. Ehkä olisin voinut muotoilla paremmin sen aiemmin. Kyllä tohon silti on miljoona saatava lisää asap jos meinataan pysyä muiden vauhdissa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Kyllä mun mielestä pitää alkaa budjetin olemaan 4 miljoonan luokkaa noilla talousluvuilla.

No näitä vuosia tarvitaan varmasti vielä muutama lisää, että noin kovaa nostoa voitaisiin ajatella. Muutenkin onko mitään pointtia budjetoida selkeästi enemmän kuin esim Kärpät ja HIFK? Yleensä se vaan tuppaa menemään niin, että mitä isompi budjetti, niin sitä enemmän maksat myös ilmasta.

Kaiken A ja O on kumminkin se miten sen budjetin käyttää, eikä sen suuruus.

 

[Iksan Kalapuikot]

Jos Koskela pystyy kasaamaan mestaruusjoukkueen 3 miljoonan budjetilla, niin hieno homma, odotan tätä kovasti.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos Koskela pystyy kasaamaan mestaruusjoukkueen 3 miljoonan budjetilla, niin hieno homma, odotan tätä kovasti.

Noh tätä kautta lukuunottamatta (Tappara) niin ei niiden mestareiden budjetit ole olleet juurikaan enempää.
Itse en usko budjeteissa tapahtuvan kovin isoja muutoksia ainakaan ylöspäin (liigassa). Tai jos niin tapahtuu, niin se ei tule korreloimaan pelaajien tasossa, vaan kyse on enemmänkin tarjonnan ja kysynnän epätasapainosta.