Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Keltavihreä]

Tillu lainannut Alexander Karelininilta painitrikoita vai sittenkin Reinikaiselta ja tehnyt täydellisen täysalatoopin

Ensin selättänyt Jalon rahakirstun päältä ja nyt paini täysalatoopilla tommosen pakin tänne.

 

[Ilves97]

Oi että jos tuohon ensi viikolla tulisi "Koskiranta" ja "Langhamer". Onko se Jarno nyt ihan varmasti lopettanut? Tämä urheilullinen nuorukainen rinkiin heti ja kentälle samaan paikallispeliin missä vanha jarru-Kontiolakin palaa.

Nämä hankinnat ja sitten voitaisiin mennä syteen tai saveen, nyt koko ajan viiltää päässä huoli maalivahtiosastosta ja sentteriosastosta.

99% varma olen ettei sieltä maalivahtia ole tulossa. Toinen nykyisistä pitäisi sillon pistää pihalle ja se ei ole tapahtumassa.

 

[#68]

99% varma olen ettei sieltä maalivahtia ole tulossa. Toinen nykyisistä pitäisi sillon pistää pihalle ja se ei ole tapahtumassa.

Perustuen mihin?

Edit. Tillu ei ole mielestäni juurikaan ujostellut porukan ulostamisessa, jos tarve on nähty.

 

[Pok]

No sitten pistetään toinen pihalle jos se siitä on kiinni. Tämä ei ole mikään Kaikki Pelaa tai Nuori Suomi ja jos huomataan, että on tehty virhearvio luottaessa tähän maalivahtikaksikkoon, niin reagoinnin on oltava nopeaa. Tällä hetkellä maalivahtipelimme ei ole Liigan kärkipäätä ja sen yksinkertaisesti pitää olla, jos haluamme taistella mestaruudesta. Alunperin on luotettu Malekin kehittyvän kevääseen mennessä yhdeksi Liigan parhaista maalivahdeista. Nyt pitää tehdä päätös sen suhteen, luotetaanko tähän nähdyn perusteella edelleen ja jos ei luoteta, niin maalivahti hankintaan ja toinen nykyisistä ok-kakkosmolareista muualle.

 

[Ilves97]

Perustuen mihin?

Ihan mutuun perustuu vaan, ei ole mitään tietoa. Uskotko itse, että jomman kumman sopimus oltaisiin purkamassa?

 

[Ilves97]

No sitten pistetään toinen pihalle jos se siitä on kiinni. Tämä ei ole mikään Kaikki Pelaa tai Nuori Suomi ja jos huomataan, että on tehty virhearvio luottaessa tähän maalivahtikaksikkoon, niin reagoinnin on oltava nopeaa. Tällä hetkellä maalivahtipelimme ei ole Liigan kärkipäätä ja sen yksinkertaisesti pitää olla, jos haluamme taistella mestaruudesta. Alunperin on luotettu Malekin kehittyvän kevääseen mennessä yhdeksi Liigan parhaista maalivahdeista. Nyt pitää tehdä päätös sen suhteen, luotetaanko tähän nähdyn perusteella edelleen ja jos ei luoteta, niin maalivahti hankintaan ja toinen nykyisistä ok-kakkosmolareista muualle.

No ei niitä sopimuksiakaan niin vain pureta yksipuolisesti. Lisäksi huippumaalivahteja ei nyt taida markkinoilla oikeastaan olla, eli arpaa olisi tarjolla tilallekin todennäköisesti.

 

[#68]

Ihan mutuun perustuu vaan, ei ole mitään tietoa. Uskotko itse, että jomman kumman sopimus oltaisiin purkamassa?

Jos markkinoilta löytyisi ehdoton ykkösmaalivahti, niin kyllä siellä varmasti tämä vaihtoehto on pöydällä.

 

[Pok]

No ei niitä sopimuksiakaan niin vain pureta yksipuolisesti. Lisäksi huippumaalivahteja ei nyt taida markkinoilla oikeastaan olla, eli arpaa olisi tarjolla tilallekin todennäköisesti.

Ei tietenkään, eikä niitä mistään apteekin hyllyltä löydy. Mielestäni tämä sopimuksen purkamisen kynnys ei tässä ole ratkaiseva tekijä kuitenkaan. Se kyllä voidaan tehdä ilman ongelmia jos hankinta tehdään.

Mutta tarve on tehdä vakava arvio siitä, uskotaanko maalivahtiosaston (eli käytännössä lupaavan Malekin, Gunnarsonin taso tästä tuskin muuttuu) tason paranevan kevääseen mennessä ja jos siihen ei uskota, niin markkinoilta pitää etsiä parempaa. Sieltä on nyt pudonnut Liigaan esim. Gunler, Honka ja Glendening, niin ehkä olisi otollinen mahdollisuus löytää molarikin. En tiedä. Luulisin, että näitä ajatuksia pyöritellään kuitenkin vakavasti. Helmikuussa todennäköisesti on liian myöhäistä muuttaa mieltä Malekin riittävyydestä, vielä ei ole.

 

[Arzamas]

Alakerta on nimilistaltaan jäätävän kova, ja varmasti kauden edetessä myös esitykset paranevat.

Fakta on kuitenkin se, että jos siniviivalerput painuvat jatkossakin sisään tai tippuvat irtokiekoiksi räpylästä, niin kovalla pakistolla ei ole paskankaan väliä.

Hyökkäyksen materiaali kyllä riittää jo nyt päätyyn asti. Peli tuosta kyllä paranee.

 

[Ilves fan]

Väitän että tillu saattaa tänään katsoo liiga kierroksen ainoon pelin…

 

[Takaisku]

Väitän että tillu saattaa tänään katsoo liiga kierroksen ainoon pelin…

Valmentajien vuoksi?

 

[Ilves fan]

Siihen vähän viittasin

 

[toskala]

Mielenkiintoisia väitteitä Summaselta Koskelasta:

"
”Olen kuullut, että (urheilujohtaja) Timo Koskelan käyttäytyminen joitakin valmentajia kohtaan on ollut erikoista. Se on ollut painostavaa, vaikka ulospäin kaikki hymyilevät. Koskela on puuttunut valmentajien toimintaan ja sörkkinyt sitä, ketkä pelaavat ylivoimaa ja kenen pitäisi olla viltissä.”

”En sitten tiedä kuka Ilveksessä vetää naruista? Millainen on esimerkiksi (toimitusjohtaja) Risto Jalon vaikutus”, Summanen kysyy."

Ilves teki kovan kaappauksen – Raimo Summaselta raju väite kulissipelistä

Raimo Summanen analysoi Tommi Niemelän siirron Ilvekseen.

www.is.fi

 

[Pok]

"Olen kuullut" ja "Enpä tiedä, mutta voi olla vaikutusta tälläkin"

 

[Rauno Repomies]

Niin eräs nimimerkki silloin joskus ilmoitti että Koskelan korttitalo alkaa olla romahtamispisteessä ja tulee useita erilaisia juttuja ilmi herran toiminnasta.

Noh, onko tämä nyt ensimmäinen niistä. Jotain tähän suuntaan jo silloin vihjailtiin.

 

[Rouhija]

Taitaa olla Myrrän aikaisia puuttumista. Tuskin Pennanen kuuntelee, että ketä pitäisi peluuttaa.

 

[Pok]

Olihan sitä jo juttua, että Koskela yritti rajoittaa pelaajien vapaa-ajan toimintaa jotenkin korona-aikana, kun taas Myrrä olisi halunnut antaa pelaajille mahdollisimman paljon vapauksia vapaa-ajalla.

 

[Rauno Repomies]

Olihan sitä jo juttua, että Koskela yritti rajoittaa pelaajien vapaa-ajan toimintaa jotenkin korona-aikana, kun taas Myrrä olisi halunnut antaa pelaajille mahdollisimman paljon vapauksia vapaa-ajalla.

Taisi olla silloin koronakeväänä ja sehän meni helvetin hyvin kun koko jengi koronassa. Piti raahata Beckit, Nikolishinit ja kumppanit.

 

[Soho]

En tekisi kovin suuria johtopäätöksiä iltapäivälehden jutusta, jossa asiantuntijana on Raimo Summanen. Tuskin on tuo herra enää kovinkaan lähellä suomalaisen jääkiekon ydintä ja tietoinen Ilveksen tämän hetken tilanteista. Eiköhän se kaikille tullut selväksi viime kesän launcheissa, että aika perhanan hyvällä yhteistyöllä joukkuetta oltiin koottu Tillun ja Pendon kesken.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ensinnäkin tuo jääkiekkoliiton mukaan vetäminen on todella outo enkä oikein löydä mitään muuta lankaa, kuin Summasen oman salaliittoteorian.

Isossa kuvassa hommahan menee kumminkin hyvin pitkälti niin, että ilman isompaa omaa pelaajauraa liiton alla kouluttautuminen ja valmentaminen on nopein tie huipulle. Siinä missä ex-pelaaja saattaa päästä suoraan jonkin näköiseen valmennusrooliin Mestikseen tai peräti Liigaan, niin toisen tie vie hyvin alas junnuissa tai muissa alasarjoissa.

Mitä taas Koskelaan tulee, niin ymmärtääkseni YV-aika on hyvin olennainen osa pelaajaneuvotteluissa. Toisin sanoen kyllä siinä UTJ joutuu jos ei nyt lupaamaan, niin antamaan mahdollisuuden YV-vastuuseen. Mitä tulee tuohon "joitakin valmentajia" niin eihän nuo nyt voi olla ketkään muut kuin Kivi ja Myrrä.

Mitä taas Niemelään tulee, niin viime kauden jälkeen sen verran kova nimi rajatuilla markkinoilla, joten eiköhän sielläkin olla omat selvitykset tehty. Taisi muuten jo kesällä pitkässä Seppäsen haastattelussa mainita, että Koskelan kanssa ovat useasti käyneet keskusteluja jääkiekosta ja sen kehityksestä. Taisi yhteisenä ajatuksena olla, että testattaisiin tapaa, missä päädyt käännetään toisin päin. Siis ideana se, että vaihtomatka on pitkä kahdessa erässä nykyisen yhden sijasta.