Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

-sk-

Luottopelaaja
Viestejä
1 509
Mun mielestä vähän erikoinen vaihto, kun vaihdetaan kovan potentiaalin isokokoinen hyvin liikkuva puolustaja ”peruspakkiin”. Meillä on kuitenkin tuon profiilin pelaajia jo ihan liigan eliittitasolla kaikki kolmikosta Latvala, Parikka ja eritoten Masin.

Vielä enemmän ihmetyttää miksi tuohon pakistoon tehdään jatkuvasti muutoksia, kun se jo lähtökohtaisesti oli ihan liigan eliittiä. Enemmän tuossa hyökkäyksessä pitäisi ovien käydä, siellä on yli kaksi ketjullista alisuorittajia joiden peli ei tuota tällä hetkellä juurikaan mitään.
 

Pentti Annanen

Luottopelaaja
Viestejä
1 959
Ei se vaikeeta ole. Lämmää semmosen potkupalloon sijoitetun 500k€ tiskiin, niin sillä kyllä 3 kuukaudeks ihan OK tason senttereitä agentit kilpaa tyrkyttelis... Tiedä sitten mitä tässä haetaan? Menestystä kiekossa vai "synergiaetuja" veikkausliigaseuran kanssa (jonka kanssa on sama logo kyllä aika pitkään jo ollut). ;)
Tässä varmasti on pilke silmäkulmassa, mutta sijoituksena tuota potkupalloon kaadettua 500k€ ei voida koskaan pitää. Kaikenmaailman synergiaa ja yhteisöllisyyshömpää saadaan aiheen ympärille varmasti rakennettua, mutta tuottoja siitä ei koskaan saada. Kallista jalkapallon tukemista tilanteessä jossa ydintuotteenkin osalta odotetaan vielä sitä kultaista kruunua.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 083
Mielestäni tuossa vaihdossa ei ole mitään erikoista, kun meillä on Liigan eliittitason kiekollisia pakkeja Clendening, Lancaster ja Pelli, niin sitä Jurmon kiekollista potentiaalia ei ole tilaa kaivaa esiin.

Sen sijaan tuollainen vara-Salmela kasipakiksi sopii paljon paremmin kuin hasardialtis, mutta potentiaalinen Jurmo. Varsinkin kun mitään siitä potentiaalista ei ole saatu ulosmitattua kun kaudesta on 60 % jauhettu.

Kärkijoukkueen osalta loukkaantumistilanteessa myös kärkiluokan kiekollisen pakin parempi korvaaja on peruspakki kuin potentiaalinen ja hasardialtis kiekollinen pakki joka ehkä 2 vuoden päästä tekee pisteitä. Puhumattakaan sitten loukkaantuneen peruspakin korvaajasta.

Terveessä tilanteessahan Rautanen tosiaan on 8. pakki.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Hyvä treidi vaikka ei ole aavistustakaan Rautasesta, päästiin Jurmon ensikauden sopparista eroon ja se ei ole sotkemassa joukkueen rakennusta.
 

toskala

Luottopelaaja
Viestejä
9 335
Rautanen tuo leveyttä pakistoon ja sitähän keväällä tarvitaan kun kaikki pelaa "ihan hiton terveinä". Mutta ei kyllä ole minkäänlainen ratkaisu ydinongelmaan. Meidän ongelma ei ole päästettyjen maalien vaan tehtyjen maalien määrä. Siihen pitäisi saada helpotusta ja pian, valitettavasti Könöset ja Ratiset on nyt nähty.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 953
Oisko vaihto, Alvarez SaiPaan ja Ojantakanen tilalle?
 
  • Haha
Reactions: M22

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 028
Ei se vaikeeta ole. Lämmää semmosen potkupalloon sijoitetun 500k€ tiskiin, niin sillä kyllä 3 kuukaudeks ihan OK tason senttereitä agentit kilpaa tyrkyttelis... Tiedä sitten mitä tässä haetaan? Menestystä kiekossa vai "synergiaetuja" veikkausliigaseuran kanssa (jonka kanssa on sama logo kyllä aika pitkään jo ollut). ;)
Ah, taas mennään!

500 kiloa tosta noin vaan pelaajaan X, loistavaa liiketoimintaa.
 
  • Tykkää
Reactions: 000

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 028
Liiketoimintana Hockey Oy:lle järkevämpää kuin Veikkausliigaan "sijoittaminen". Jos tätä ihan liiketoimintana ja raakana bisneksenä ajateltaisiin. Näin ei kuitenkaan tehdä.
Ei todellakaan näin. Eiköhän sijoitukset futispuolelle maksa itse itsensä takaisin korkojen kera. Tähän päälle vielä Ilves 365, ympäri vuoden. Parempaa ei olekkaan.

Yhden täysin ylihinnoitellun pelaajan vaikutus on kaikkea muuta kuin taloudellisesti positiivinen, varsinkin kun se tuo ehkä yhden prosentin lisää mestaruusmahdollisuuksiin. Toki jos saadaan McDavid puolella milkulla, niin toki.
 

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
786
Liiketoimintana Hockey Oy:lle järkevämpää kuin Veikkausliigaan "sijoittaminen". Jos tätä ihan liiketoimintana ja raakana bisneksenä ajateltaisiin. Näin ei kuitenkaan tehdä.
Jalkapallossa on vaan helvetillinen potentiaali tuottaa rahaa jos hommat tehdään oikein. Eli ei mitään sugardaddy ilmiötä niin kuin esim. Hongalla tai Kupsilla, koska se ei tule mitään tuottamaan. Idea varmaankin on se, että perusta pistetään kuntoon, tehdään Ilves Jalkapallosta omavarainen ja lähetään tavoittelemaan euroopan eri liigojen lohkopaikkoja. Helpointahan se olisi voittamalla mestaruus, sillä muistaakseni Veikkausliigan mestarin pitää voittaa yhden vai kaksi kertaa karsinnoissa, jotta pääsee konferenssiliigan lohkovaiheeseen. Lohkovaiheeseen osallistuminen pelkässä konferenssiliigassa tuo kassaan useita miljoonia, joten jalkapallosta voi helposti tulla pitkällä aikavälillä hockey oy:tä hyödyttävä asia, jopa rahallisesti.

Tässä myös aina unohdetaan tämä kaupungin ykkösseuran paikka, jos meillä on monta lajia, tuhansia junioreita ja hyvin pärjäävä jääkiekko- ja jalkapallojoukkue, niin tapparalla on siinä vaiheessa vaikea kilpailla meitä vastaan pitkällä aikavälillä yleisömääristä, yhteisöllisyydestä, jne, koska Ilves on 365, tappara vain osan vuodesta. Usea pelkkää kiekkoa seuraava tuntuu unohtavan tämänkin aspektin täysin. Tässä siis haetaan ylivoimaista asemaa kaupungin ykkösjenginä, varsinkin jos ja kun tapparan jatkuva menestys vaihtuu jossakin vaiheessa laskevaan menestykseen.

Edittinä lisään konferenssiliigan rahapalkinnoista kertovan wikipedia-artikkelin tekstin. Tähän päälle lisätään vielä pelkistä karsinnoista tulevat rahat ja huom. nämä ovat UEFA:n pienimmän cupin palkintorahat, Eurooppaliigaankaan ei ole mikään täysi mahdottomuus päästä, jos on kotimaisen sarjan mestari.
konferenssiliigamoney.PNG

Edittinä vielä vähän enemmän, eli kun nyt ihan hirveästi kauhistellaan tätä Ilves-Hockeyn 500k sijoitusta jalkapalloon, niin jos nyt näin kaikessa yksinkertaisuudessaan ajatellaan, jos Ilves eurokarsinnoissa voittaa yhden vastustajan ja putoaa seuraavalle, ollaan siinä jo palkintorahoissa tienattu tuo 500k takaisin. Näin helposti jalkapallossa voidaan tehdä rahaa.
 
Viimeksi muokattu:

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 914
Tässä myös aina unohdetaan tämä kaupungin ykkösseuran paikka, jos meillä on monta lajia, tuhansia junioreita ja hyvin pärjäävä jääkiekko- ja jalkapallojoukkue, niin tapparalla on siinä vaiheessa vaikea kilpailla meitä vastaan pitkällä aikavälillä yleisömääristä, yhteisöllisyydestä, jne, koska Ilves on 365, tappara vain osan vuodesta. Usea pelkkää kiekkoa seuraava tuntuu unohtavan tämänkin aspektin täysin. Tässä siis haetaan ylivoimaista asemaa kaupungin ykkösjenginä, varsinkin jos ja kun tapparan jatkuva menestys vaihtuu jossakin vaiheessa laskevaan menestykseen.

Jos meillä on? Meillä on kymmeniä vuosia ollut jo monta lajia Ilveksessä. Mitään synergiaetuja ei hankittu, ne on ennenkin ollut. Pelastettiin futispuoli, koska se piti pelastaa. Toivottavasti menestystä tulee taas Tammelassa. Rahavirtaa futiksesta kiekkoon silti vaikea nähdä. Ei ole tämän ketjun aihe. Joten tämä tästä.
 

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
786
Jos meillä on? Meillä on kymmeniä vuosia ollut jo monta lajia Ilveksessä. Mitään synergiaetuja ei hankittu, ne on ennenkin ollut. Pelastettiin futispuoli, koska se piti pelastaa. Toivottavasti menestystä tulee taas Tammelassa. Rahavirtaa futiksesta kiekkoon silti vaikea nähdä. Ei ole tämän ketjun aihe. Joten tämä tästä.
Alkaa meneen off-topiciksi, mutta juu, on ollut monta lajia ja jos et ole huomannut on se nytkin jo vaikuttanut siihen, että kun Ilveksellä meni lätkän puolella monta vuosikymmentä helvetin huonosti, pysyi yleisökeskiarvo ja yleinen kiinnostus Ilvestä kohtaan hyvinkin korkealla. Nyt jos kummatkin joukkueet pärjäävät samaan aikaan, on uusi Tammela + europelejä, niin ei tässä kauaa kestä, että Ilveksellä on täysin dominantti asema kaupungin ykkösseurana. Rahavirtaa voi tulla kiekon puolelle sitä tarvittaessa, samalla tavalla kun kiekosta virtaa nyt futispuolelle rahaa. Tämä on vain hyvä asia, vaikea nähdä mitään negatiivista.
 

Seteri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
744
Kyllä melkein tarvittee ylimääräsen 100k laittaa suunnitellun sentterin päälle vielä, että sais varmasti semmoisen kun tarvitaan viirin tavoitteluun. Tää kausi on se johon pitää laittaa extra paukut nytten tai myydä kaikki pois ja alkaa rakentamaan syksyn joukkuetta.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 280
Kyllä melkein tarvittee ylimääräsen 100k laittaa suunnitellun sentterin päälle vielä, että sais varmasti semmoisen kun tarvitaan viirin tavoitteluun. Tää kausi on se johon pitää laittaa extra paukut nytten tai myydä kaikki pois ja alkaa rakentamaan syksyn joukkuetta.
Kaikenlaista olen foorumilta lukenut, mutta tyhjennysmyyntien ehdottaminen sarjakärjessä on kyllä jo melko mielenkiintoinen.
 
Ylös