Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

Neitikiekko

Luottopelaaja
Viestejä
1 188
897BEFA8-C29A-4126-AAEB-FAAA2569C6B3.jpeg

Tässä oli Tillulle sentteri. Oikein tarjos itseään, mutta se urheilullisuus…
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 595
Risto Jalo teki aika mittavan pelaajauran Ilveksessä, sellaisen että paita roikkuu katossa. Ratkaisi sen meidän edellisen mestaruuden, pelaten yhdellä terveellä jalalla. Pelaajauran jälkeen on ei kerran vaan kahdesti käynyt pelastamassa meidät konkurssilta, vaikka mikään pakko hänen ei olisi ollut lähteä pelastustalkoisiin. Neljäntoista pelin huonon jakson joulu-tammikuu välillä se sitten vaati, että Ilvesfoorumilla päästiin epäilemään mahtaakohan miestä kiinnostaa Ilveksen menestys. On sakea meininki, herranjumala sentään.

Välillä kun lukee näitä ihmisten tekstejä, niin melkein ymmärtää miksei Ilves voita ikinä mitään. Karma.
 

Janko

Luottopelaaja
Viestejä
6 068
Kuinka paljon menee Tillun piikkiin ja kuinka paljon valmennuksen että meillä on tällä hetkellä niin monta alisuoriutujaa?

Mielestäni pelaajan onnistuminen/epäonnistuminen jäällä ei suoraan yksi yhteen määritä sitä onko hankinta ollut UTJn kannalta hyvä ja perusteltu.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 920
Kuinka paljon menee Tillun piikkiin ja kuinka paljon valmennuksen että meillä on tällä hetkellä niin monta alisuoriutujaa?

Mielestäni pelaajan onnistuminen/epäonnistuminen jäällä ei suoraan yksi yhteen määritä sitä onko hankinta ollut UTJn kannalta hyvä ja perusteltu.

Vähän semmonen muna-kana juttu. Onko hankittu ukko oikeanlainen kaavailtuun rooliin? Tai onko jonkun peluutus ja rooli muuttunut siittä mikä sen alun perin kesällä piti olla. Jne. Kai se lopulta kuitenkin UTJ on joka vastaa. Sehän sen valmentajankin kuitenkin on palkannut visioonsa toteuttamaan ja kokonaisuudesta on vastuussa. Hyvinhän valmennus noita "floppeja" on koittanut herätellä. Melkein joka kentässä ovat päässeet kukin koittaan.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 894
Kuinka paljon menee Tillun piikkiin ja kuinka paljon valmennuksen että meillä on tällä hetkellä niin monta alisuoriutujaa?

Mielestäni pelaajan onnistuminen/epäonnistuminen jäällä ei suoraan yksi yhteen määritä sitä onko hankinta ollut UTJn kannalta hyvä ja perusteltu.
Varmaan vähän sixty-fifty. Ihan yhtenä esimerkkinä Meskanenhan harjoituskaudella ja alkukaudesta sai onnistumisia kun oli ylivoimalla sillä tutulla paikalla pointilla. Nyt herra on ollut ylivoimissa maalin edessä. Vähän sama kun laitettais Otto Latvala pyörittään ylivoimaa.

Lisäksi kun pelitapa on hyökkäyspäässä noita kulmaralleja ja pitkiä hyökkäyksiä niin pitää miettiä onko meidän hyökkäyskalusto siihen omiaan? Se selittää varmasti osiltaan tuota alhaista maalimäärää alaketjuilta kun laukauksia ei tule niin paljoa. Siihen päälle henkiset jumit.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Diego de la Vega

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
608
Vähän semmonen muna-kana juttu. Onko hankittu ukko oikeanlainen kaavailtuun rooliin? Tai onko jonkun peluutus ja rooli muuttunut siittä mikä sen alun perin kesällä piti olla. Jne. Kai se lopulta kuitenkin UTJ on joka vastaa. Sehän sen valmentajankin kuitenkin on palkannut visioonsa toteuttamaan ja kokonaisuudesta on vastuussa. Hyvinhän valmennus noita "floppeja" on koittanut herätellä. Melkein joka kentässä ovat päässeet kukin koittaan.
Se että pääsee kokeilemaan eri kentissä ei mielestäni vielä herätä ketään jos peli-ilo on kateissa puuduttavan pelikirjan vuoksi.

Pennanen on ollut mukana kun joukkuetta on kasattu. Oma fiilis on se, että Pennanen on sanonut ja Tillu suorittanut.

Mitä on tapahtunut esimerkiksi Könöselle?

Gregoire huti, päivänselvää. Mutta tietääkö kukaan kuka sen viimeisen sanan sanoi? Utj ottaa toki vastuun allekirjoituksellaan, mutta Pennanen on varmasti ollut siinäkin Myrrää huomattavasti vaativampi ja hänellä on ollut isompi valta.

Alvarez varmaankin hankittiin hätäpäissään pelkkiä statseja katsomalla ilman yhtään nähtyä peliä.

Pointti siis on, että edelleenkin itse suuntaan katseeni Pennaseen.
 

AksuSusi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
467
Nimenomaan. Siksi niitä viivan alta pitäisi lyödä nyt pelaajistoon.
Miksi sinä laittaisit pelaajistoon? Tuolla nipulla mikä Ilveksellä on niin pitää jo pelata finaalissa. Jälleen kerran vika ei ole pelaajissa, eikä se ongelma niitä pelaajia lisäämällä poistu.
 

Iksan Kalapuikot

Luottopelaaja
Viestejä
1 763
Se että pääsee kokeilemaan eri kentissä ei mielestäni vielä herätä ketään jos peli-ilo on kateissa puuduttavan pelikirjan vuoksi.

Pennanen on ollut mukana kun joukkuetta on kasattu. Oma fiilis on se, että Pennanen on sanonut ja Tillu suorittanut.

Mitä on tapahtunut esimerkiksi Könöselle?

Gregoire huti, päivänselvää. Mutta tietääkö kukaan kuka sen viimeisen sanan sanoi? Utj ottaa toki vastuun allekirjoituksellaan, mutta Pennanen on varmasti ollut siinäkin Myrrää huomattavasti vaativampi ja hänellä on ollut isompi valta.

Alvarez varmaankin hankittiin hätäpäissään pelkkiä statseja katsomalla ilman yhtään nähtyä peliä.

Pointti siis on, että edelleenkin itse suuntaan katseeni Pennaseen.
Gregoire on "satavarma" Pendon jatkosignaus, ei muuten pelais peliäkään.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 894
Miksi sinä laittaisit pelaajistoon? Tuolla nipulla mikä Ilveksellä on niin pitää jo pelata finaalissa. Jälleen kerran vika ei ole pelaajissa, eikä se ongelma niitä pelaajia lisäämällä poistu.
Koska meidän ”secondary-scoring” ei tuota tarpeeksi. Lisäksi sentteriosasto on ohkainen ja aloitustaitoista sentteriä on odoteltu.

Kyllä tuo nippu voi mennä finaaliin, mutta ei vahvistus asiaa huonontaisi.
 

AksuSusi

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
467
Koska meidän ”secondary-scoring” ei tuota tarpeeksi. Lisäksi sentteriosasto on ohkainen ja aloitustaitoista sentteriä on odoteltu.

Kyllä tuo nippu voi mennä finaaliin, mutta ei vahvistus asiaa huonontaisi.
Ei.
Tuo miksi tulosta ei synny johtuu jostain valmennuksellisesta asiasta. Siinä on todellakin paljon pelaajia, jotka pelaavat alle normaalin tasonsa. Parhaat vetävät joukkuetta niinkuin aina.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 804
Ei tässä nyt kannata syyllisiä kaivata, vaan Lahtista ja konekivääriä.
Edelleen kärkipaikoilla.. mietitään kauden jälkeen sitten kenen syytä, jos tarvetta siihen.
Mutta Tillu.. sitä Lahtista ja konekiväriääriä kaipaan kyllä. Että...

Ja ei.. Severi Lahtista en kaipaa.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Keskity nyt omiin kirjoituksiisi.
Sinulle tuo tillu ”pyhä lehmä” jota pitäisi lähestyä hattu kädessä.

Vai on? Jos viime aikaisiani tekstejäni katsoo, niin kyllä sieltä aika paljon löytyy myös "kritiikkiä" tehtyjä hankintoja kohtaan. Tästä huolimatta ja jotain toimintaympäristöstä ymmärtävänä hänellä on minun tukeni niin kauan kuin hänen työnsä pysyy plussalla. UTJ:n vaihto on muutenkin todella iso riski, koska osaavia henkilöitä on todella vähän verrattuna esim valmentajiin. Keskustelupalstalla on myös vähän heikko argumentti toivoa keskittymistä omiin kirjoituksiinsa, koska koko homman pointti taitaa olla juurikin niiden kommentoissa ja toisaalta myös arvostelussa?


Aivan liikaa huti hankintoja, tai hankintoja jotka eivät sovi pelitapaan tai rooliin.
Mahdotonta että näin moni kadottaa samaan aikaan tehonsa, vahvuutensa, pelitaitonsa tänne tullessaan.
Koskela tehnyt parhaat värväyksensä pääosin jo osaamisensa todistaneiden kärkitason pelaajien kanssa.
Ei varmasti ole pahitteeksi jos tuohon skouttaamiseen tulisi lisävoimia varsinkin jos tillun osaamisella kasattu tämänkin kauden rosteri.

Siis oletko aivan tosissasi? Koskelakö tehnyt parhaat värväyksensä jo osaamisensa todistaneiden kärkitason pelaajien kanssa? Jos Koskelaa voisi jostain nostaa jalustalle, niin sehän on juurikin niiden ei osaamisensa todistaneiden hankkimisessa. Juurikin näissä, missä scoutin taidot ovat erittäin isossa kuvassa hän on pystynyt hankkimaan tukun nyt NHL/AHL:ssä pelaavia kavereita, mistä suurin osa ei ollut kuullutkaan ennen Ilvestä.
Tuo kyseinen tilasto on aivan ylivertainen muihin seuroihin nähden Koskelan ajalta.

Mitä muutenkin näihin Koskelan osumiin ja huiteihin tulee, niin nämä on useamman kirjoittajan toimesta käyty täälläkin läpi ja hudit ovat aina olleet huomattavasti pienemässä osassa kuin osumat.
 
Viimeksi muokattu:

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 266
Vai on? Jos viime aikaisiani tekstejäni katsoo, niin kyllä sieltä aika paljon löytyy myös "kritiikkiä" tehtyjä hankintoja kohtaan. Tästä huolimatta ja jotain toimintaympäristöstä ymmärtävänä hänellä on minun tukeni niin kauan kuin hänen työnsä pysyy plussalla. UTJ:n vaihto on muutenkin todella iso riski, koska osaavia henkilöitä on todella vähän verrattuna esim valmentajiin. Keskustelupalstalla on myös vähän heikko argumentti toivoa keskittymistä omiin kirjoituksiinsa, koska koko homman pointti taitaa olla juurikin niiden kommentoissa ja toisaalta myös arvostelussa?




Siis oletko aivan tosissasi? Koskelakö tehnyt parhaat värväyksensä jo osaamisensa todistaneiden kärkitason pelaajien kanssa? Jos Koskelaa voisi jostain nostaa jalustalle, niin sehän on juurikin niiden ei osaamisensa todistaneiden hankkimisessa. Juurikin näissä, missä scoutin taidot ovat erittäin isossa kuvassa hän on pystynyt hankkimaan tukun nyt NHL/AHL:ssä pelaavia kavereita, mistä suurin osa ei ollut kuullutkaan ennen Ilvestä.
Tuo kyseinen tilasto on aivan ylivertainen muihin seuroihin nähden Koskelan ajalta.

Mitä muutenkin näihin Koskelan osumiin ja huiteihin tulee, niin nämä on useamman kirjoittajan toimesta käyty täälläkin läpi ja hudit ovat aina olleet huomattavasti pienemässä osassa kuin osumat.
Höpöhöpö.
80% pitää olla ns hyviä hankintoja ja koskela raharesursseihin nähden vetänyt enemmän tai vähemmän vihkoon.
Keski-/alakastin budjeteilla riskit löytää laatua kasvavat.
Tämä kausi on malliesimerkki jokseenkin heikosta onnistumisesta.
Naapuri hyvä vertailukohta.
Siellä roolitus ja rimanalitukset olematonta meihin nähden.
Vaikka siellä somppia ja keskistä niin pelaavat yli odotusten.
Ei siellä ainakaan juurikaan huteja ole eikä näin ollen ketjukarusellikään pyöri.

Melkoista että jollakin tippa sllmässä jos kehtaa edes ehdotella tillulle ”scouttiapuja”???
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 081
Höpöhöpö.
80% pitää olla ns hyviä hankintoja ja koskela raharesursseihin nähden vetänyt enemmän tai vähemmän vihkoon.
Keski-/alakastin budjeteilla riskit om löytää laatua kasvavat.
Tämä kausi on malliesimerkki jokseenkin heikosta onnistumisesta.
Naapuri hyvä vertailukohta.
Siellä roolitus ja rimanalitukset olematonta meihin nähden.
Vaikka siellä somppia ja keskistä niin pelaavat yli odotusten.
Ei siellä ainakaan juurikaan huteja ole eikä näin ollen ketjukarusellikään pyöri.

Melkoista että jollakin tippa sllmässä jos kehtaa edes ehdotella tillulle ”scouttiapuja”???

Jos roolituksesta ja ali/yli suorittamisesta puhutaan, niin Koskelan hankinnat ovat historian valossa hyvinkin tuo 80%. Tämä kausikin on vielä kesken, joten on suoraan sanottuna puhdasta idiotismia jakaa tämän perusteella potkuja. Mitä taas tulee Tapparaan, niin taitaa sielläkin olla tällä hetkellä hieman heikompi jakso menossa ja tosiaan operoivat Ilvestä kovemalla pelaajabudjetilla. Enivei vaikka tämä kausi lopulta menisi, niin Koskelalta kuin Ilvekseltä "vihkoon" ei yksi kausi määritä UTJ:n onnistumista/epäonnistumista. Tai ainakaan siinä valossa, että sen vuoksi pitäisi ovea näyttää.

Mitä taas tulee tähän scouttiapujen ehdottamiseen, niin hyvin taas yrität kääntää nämä "nälväisyt" viattomiksi kommenteiksi. Kyllä täällä nyt kaikki ovat huomanneet, että on se sitten paikka kun paikka, niin Koskelaa pitää "piikittää". Niin kuin aikaisemmin kirjoitin, niin nuo ovat juurikin narsistin piirteitä.
 

Puujalka

Luottopelaaja
Viestejä
2 956
Höpöhöpö.
80% pitää olla ns hyviä hankintoja ja koskela raharesursseihin nähden vetänyt enemmän tai vähemmän vihkoon.
Keski-/alakastin budjeteilla riskit löytää laatua kasvavat.
Tämä kausi on malliesimerkki jokseenkin heikosta onnistumisesta.
Naapuri hyvä vertailukohta.
Siellä roolitus ja rimanalitukset olematonta meihin nähden.
Vaikka siellä somppia ja keskistä niin pelaavat yli odotusten.
Ei siellä ainakaan juurikaan huteja ole eikä näin ollen ketjukarusellikään pyöri.

Melkoista että jollakin tippa sllmässä jos kehtaa edes ehdotella tillulle ”scouttiapuja”???
”Ei huteja”
Muzik, Bäckman, Baptistella nyt kasassa 8 maalia, oliko ekan 7 pelin jälkeen 4, että jeps, hyvin on 26 peliin tehnyt sitten sen jälkeen 4 maalia, onnistunut maalintekijähankinta kun hintalappu varmasti 20 maalin miehen maineella?
Heikki Liedes hommattiin ylempien ketjujen sentteriksi kun on yli 20 maalin taustaa myös, ekat 13 peliä 8 maalia, sen jälkeen loput peleistä 3 maalia kasassa, siirretty myös 1-2 ketjusta nelosen laitaan, tosi onnistunut äijä kun syyskuussa teki maaleja, tekihän Meskanenkin 3 pelissä 2 maalia, hyvä äijä kyllä!

Sitten toi Oskari Manninen, luotettava omaan päähän eikö? Eipä ollut mutta ei varmaan tolla statuksella kovin halpa kolmosparin ja seiskapakin äijä..

Tässä nyt muutama, Somppi ei varmana lähtökohtaisesti ollut muuta kuin kolmossentteri, niin on vetänyt suht tasaisesti, mutta älä nyt vittu alkukauden turbolla jeesustele ja puolustele omia, ihan järjettömiä möläytyksiä.

Sikälihän noi ketä listasin ei ollut erityisemmin isoja huteja, mutta kun tiedät mitä Baptistenkin puolustaminen omissa on, niin en olisi tyytyväinen, eikä ole kyllä moni tapparalainenkaan kenelle olen jutellut.
Pelillisesti myös ollut varmaan joulukuun puolenvälin tienoolta toi Tapparan touhu, aika perässä myös juoksevat, mutta eihän se tietty merkkaa kun pisteitä tulee, ni…
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 266
Mitä taas tulee tähän scouttiapujen ehdottamiseen, niin hyvin taas yrität kääntää nämä "nälväisyt" viattomiksi kommenteiksi. Kyllä täällä nyt kaikki ovat huomanneet, että on se sitten paikka kun paikka, niin Koskelaa pitää "piikittää". Niin kuin aikaisemmin kirjoitin, niin nuo ovat juurikin narsistin piirteitä.
Kiitos diagnoosista, Ilveksessä näitä diagnooseja ja loukkeja ei saakaan ilmoitella.

Olet sitten oivaltanut etten ole tyytyväinen tilluun?

Olen todellakin yhtä varma siitä että tillu ei riitä mestaruuteen kuten palstalla oltiin varmoja ettei myrrä riitä mestaruuteen.
Tämän olen varmasti perustellut.

"Viattomiksi kommenteiksi"??
Kirjoitin että tillulla on organisaatio niin vahvasti näpeissään että hallitus potkitaan pihalle ennen häntä.
Tuohon perustan, kun ja jos jatkaa utjnä niin todella mieluusti ottaisin vahvistusta ja ammattitaitoa värväyksiin.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 544
Vaikka meiltäkin puutteita kokoonpanosta löytyy niinkun kaikilta muiltakin niin pakko olla kyllä tyytyväinen siihen, että meidän ei tarvitse nyt tällä hetkellä olla polvillaan joka suuntaan ja toivoa, että jollain ihmeellä se kärkisentteri sieltä vielä löytyisi.

Tähän jos nyt MJ saadaan ja mahdollisesti joku laituri niin voi kyllä lähteä kevääseen ihan huoletta.
 

Mestaruusjuna

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
197
Vaikka meiltäkin puutteita kokoonpanosta löytyy niinkun kaikilta muiltakin niin pakko olla kyllä tyytyväinen siihen, että meidän ei tarvitse nyt tällä hetkellä olla polvillaan joka suuntaan ja toivoa, että jollain ihmeellä se kärkisentteri sieltä vielä löytyisi.

Tähän jos nyt MJ saadaan ja mahdollisesti joku laituri niin voi kyllä lähteä kevääseen ihan huoletta.
Sen verran samaa mieltä, että ei tässä nyt tarvi liikaa pistää paniikkia pystyyn, mutta kyllähän mainitsemasi pari hyökkääjää tekis aika hyvää tohon ainakin edes se yksi. Yksi on pakko saada ihan jo sen takia, että saadaan kolme toimivaa kenttää.

Suomi-Palve-Nyman on ykkönen ja 2/3 kenttiin on Stransky, Kodytek, Mäntykivi, Ikonen ja uskon myös Meskasen parantavan sen verran, että kolmoseen riittää erittäin hyvin. Valitettavasti muilla pelaajille ei noihin kenttiin riitä, joten olisi tärkeä saada se yks vahvistus, jotta saataisiin laajempi tulivoima hyökkäykseen. Esimerkiks näin uuden sentterin kanssa:
Suomi-Palve-Nyman
Mäntykivi-X-Ikonen
Stransky-Kodytek-Meskanen

Tai uuden laiturin kaa:
Suomi-Palve-Nyman
Stransky/X-Mäntykivi-Ikonen
Stransky/X-Kodytek-Meskanen
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 544
Sen verran samaa mieltä, että ei tässä nyt tarvi liikaa pistää paniikkia pystyyn, mutta kyllähän mainitsemasi pari hyökkääjää tekis aika hyvää tohon ainakin edes se yksi. Yksi on pakko saada ihan jo sen takia, että saadaan kolme toimivaa kenttää.

Suomi-Palve-Nyman on ykkönen ja 2/3 kenttiin on Stransky, Kodytek, Mäntykivi, Ikonen ja uskon myös Meskasen parantavan sen verran, että kolmoseen riittää erittäin hyvin. Valitettavasti muilla pelaajille ei noihin kenttiin riitä, joten olisi tärkeä saada se yks vahvistus, jotta saataisiin laajempi tulivoima hyökkäykseen. Esimerkiks näin uuden sentterin kanssa:
Suomi-Palve-Nyman
Mäntykivi-X-Ikonen
Stransky-Kodytek-Meskanen

Tai uuden laiturin kaa:
Suomi-Palve-Nyman
Stransky/X-Mäntykivi-Ikonen
Stransky/X-Kodytek-Meskanen
Sentteri olisi "lääkärin määräämä"
Ei tarvitsisi olla edes mikään pistelinko vaan sellanen luotettava kahden suunnan sentteri juurikin siihen Mäntykiven ja Ikosen väliin.

Laituri olisi sitten ihan kiva bonus.

Tämä olisi se ideaali tilanne.
Suomi-Palve-Nyman
Mäntykivi-X-Ikonen
Stransky-Kodytek-Meskanen
 
Ylös