Jonte
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 920
En lähde itsekään laittamaan syyttävää sormea Tillun suuntaan. Varmasti yritti löytää Pendon näköisiä pelaajia, varsinkin muutokset kesken kauden. Otetaan nyt vaikka Les ulos, Clenkku sisään. Selkeä muutos puolustavampaan rooliin. Clenkku ei lähde hanakasti hyökkäykseen, Les lähti lähes aina.
Joukkueeseen tuotiin niin monta uutta pelaajaa, että se mitä oli vaikka Myrrän kanssa rakennettu, meni kokonaan uusiksi ja Pendon käsikirjan mukaan.
Peli oli koko kauden melkoista ylös-alas meininkiä ja selkeää joukkueen runkoa tai pelitapaa ei löytynyt, kun aina vaan se puolustus edellä piti mennä. Ketjujakin rukattiin kun ei selkeää kuvaa saatu aikaan.
Tillu siis yritti tehdä sen kun vain voi ja kyllä suurin syy koko kauden säätämiselle löytyy sieltä penkin takaa. Takuulla kopissakin on pelaajilla ollut aika tuskainen tilanne, kun ei vaan oma osaaminen ja taito sovellu tuollaiseen. Olen mielestäni koko kauden tuonut esiin tämän avauspelin ongelman ja se kertoi niin selkeää syytä puolustukseen tähtäävästä pelitavasta.
Jalkapallossa tuo voi toimia kun kenttä on iso ja pelaajia yhtäaikaa kentällä 22. Jääkiekko on nopea peli, pienemmässä kaukalossa ja vähemmän pelaajia kentällä.
Lisäksi tämä on maalintekopeli, jossa yhden maalin enemmän tehnyt voittaa. Se nyt pitäisi olla päivänselvää joka valmentajalle.
Se toimiston tilanne sikäli on erikoinen että tiedettiiinkö siellä mitä oltiin saamassa kun tuo Pendo vaihto aikanaan tehtiin. Kuten naapuristakin on huudeltu, ei haluttu kun oli MJ pykälä. Otettiinko selkeä riski ja nyt se sitten ampui takaisin.
Sihvonen tuolla jo laukoi melko kovasti aiheesta ja olen kyllä pakotetusti hieman samaa mieltä. Pendon puolustukseen perustuva taktiikka (ja melko sekava sellainen) on saattanut yhden poikkeuksen sallia. Sen jälkeen ei ole vaan mennyt oikein.
Se on nyt täysi fakta että tällä kaudella Ilveksellä oli pitkään aikaan laaja ja mainio rosteri. Jos valmentaja tajuaa joukkueen mahdollisuuden ja ulosmittaa sen kunnon tekemisellä, ilman turhia mikromanagerointeja tai painostavaa kulttuuria luoden, on tulos varmasti parempi.
Kalpa on tästä niin mainio esimerkki toiseen suuntaan. Jatkumo pelaajistossa, ei turhaa puolustustaktiikkaa, tunnistetaan joukkueen voimavarat ja pelataan niillä. Kaikki näiden kahden väliset ottelut kertovat selkeää kuvaa, miten nämä kaksi eroavat toisistaan.
Oli se sitten Niemelä tai kuka vaan ensi kaudella, toivottavasti tunnistaa pelin nykyvaateen ja Ilveksen identiteetin. Siellä on nyt jo valmiiksi sellaisia pelaajia rosterissa (ja lisää tulee toivottavasti pian) että se nopea, taitava kiekonliikutteluun , luisteluun ja avauspeliin perustuva peli pitää tuoda takaisin. Joukkue tarvi mitään psykologeja, kun saavat suorittaa sitä mitä osaavat ja nauttia joka päivä tekemisestä. Kun keneltäkään ei vaadita muuta kuin sen mitä pystyy parhaimmillaan antamaan, on jokaisella hyvä olla.
Tämä kausi jääkööt sekopäisimpänä koko 2020-luvun ajalta unholaan ja Tillu, hoida sinä konttorilla se uusi valkku sisään mahd. pian ja sitten vaan sopparit pelityyliin mukaisesti uusille. Kairasit meille tälle vuodellekin mainion joukkueen. Se että se sössittiin kauden aikana ei ole sinun vikasi.
Joukkueeseen tuotiin niin monta uutta pelaajaa, että se mitä oli vaikka Myrrän kanssa rakennettu, meni kokonaan uusiksi ja Pendon käsikirjan mukaan.
Peli oli koko kauden melkoista ylös-alas meininkiä ja selkeää joukkueen runkoa tai pelitapaa ei löytynyt, kun aina vaan se puolustus edellä piti mennä. Ketjujakin rukattiin kun ei selkeää kuvaa saatu aikaan.
Tillu siis yritti tehdä sen kun vain voi ja kyllä suurin syy koko kauden säätämiselle löytyy sieltä penkin takaa. Takuulla kopissakin on pelaajilla ollut aika tuskainen tilanne, kun ei vaan oma osaaminen ja taito sovellu tuollaiseen. Olen mielestäni koko kauden tuonut esiin tämän avauspelin ongelman ja se kertoi niin selkeää syytä puolustukseen tähtäävästä pelitavasta.
Jalkapallossa tuo voi toimia kun kenttä on iso ja pelaajia yhtäaikaa kentällä 22. Jääkiekko on nopea peli, pienemmässä kaukalossa ja vähemmän pelaajia kentällä.
Lisäksi tämä on maalintekopeli, jossa yhden maalin enemmän tehnyt voittaa. Se nyt pitäisi olla päivänselvää joka valmentajalle.
Se toimiston tilanne sikäli on erikoinen että tiedettiiinkö siellä mitä oltiin saamassa kun tuo Pendo vaihto aikanaan tehtiin. Kuten naapuristakin on huudeltu, ei haluttu kun oli MJ pykälä. Otettiinko selkeä riski ja nyt se sitten ampui takaisin.
Sihvonen tuolla jo laukoi melko kovasti aiheesta ja olen kyllä pakotetusti hieman samaa mieltä. Pendon puolustukseen perustuva taktiikka (ja melko sekava sellainen) on saattanut yhden poikkeuksen sallia. Sen jälkeen ei ole vaan mennyt oikein.
Se on nyt täysi fakta että tällä kaudella Ilveksellä oli pitkään aikaan laaja ja mainio rosteri. Jos valmentaja tajuaa joukkueen mahdollisuuden ja ulosmittaa sen kunnon tekemisellä, ilman turhia mikromanagerointeja tai painostavaa kulttuuria luoden, on tulos varmasti parempi.
Kalpa on tästä niin mainio esimerkki toiseen suuntaan. Jatkumo pelaajistossa, ei turhaa puolustustaktiikkaa, tunnistetaan joukkueen voimavarat ja pelataan niillä. Kaikki näiden kahden väliset ottelut kertovat selkeää kuvaa, miten nämä kaksi eroavat toisistaan.
Oli se sitten Niemelä tai kuka vaan ensi kaudella, toivottavasti tunnistaa pelin nykyvaateen ja Ilveksen identiteetin. Siellä on nyt jo valmiiksi sellaisia pelaajia rosterissa (ja lisää tulee toivottavasti pian) että se nopea, taitava kiekonliikutteluun , luisteluun ja avauspeliin perustuva peli pitää tuoda takaisin. Joukkue tarvi mitään psykologeja, kun saavat suorittaa sitä mitä osaavat ja nauttia joka päivä tekemisestä. Kun keneltäkään ei vaadita muuta kuin sen mitä pystyy parhaimmillaan antamaan, on jokaisella hyvä olla.
Tämä kausi jääkööt sekopäisimpänä koko 2020-luvun ajalta unholaan ja Tillu, hoida sinä konttorilla se uusi valkku sisään mahd. pian ja sitten vaan sopparit pelityyliin mukaisesti uusille. Kairasit meille tälle vuodellekin mainion joukkueen. Se että se sössittiin kauden aikana ei ole sinun vikasi.
