Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Meklari]

Ilveksen onni on se, että kanssakilpailijat ovat vähintäinkin yhtä heikoilla, paitsi naapuri... ja sekös ketuttaa ja rankasti.

Nyt saisi kohtuu "helpolla" aivan ylivoimaisen jengin kasattua. Sen verta on taso tippunut joukkueilla. Se, että vaikuttaako tähän tuleva isohko tilitappio jotakin, niin jää nähtäväksi.

Tillulla on ollut tapana koota joukkue epäsuhtaiseksi ja tämäkin tuleva kausi näyttää seuraavan totuttua kaavaa. Ellei sitten viime metreillä tapahdu jotakin mullistavaa.

Nykyinen nippu on melko tasapaksu, mutta se voi silti olla jopa Tillun nipuista vähiten ”epäsuhteinen”. Meillä on kaksi profiililta selkeää kärkiketjujen sentteriä Najman ja Mäntykivi ja kaksi pohjaketjujen sentteriä jonka vahvuudet on molempiin suuntiin Nättinen sekä Borg. Esimerkiksi Kodytek oli omasta mielestäni liian heikko pelintekijä kärkiketjuihin ja liian pieni vääntämään pohjaketjuihin.

Lisäksi esimerkiksi Pellin tasoinen kiekollinen puolustaja ei saanut ylivoima aikaa, koska Tillu osti koko lompakolla kiekollisia puolustajia. Se tilanne missä meillä oli samaanaikaan Niku, Clendening, Lancaster ja Pelli rosterissa oli suorastaan järjetön.

Koon ja fyysisyyden perään huudetaan, mutta eikö joku juuri ollut tutkinut, että Tapparalla vasta ”kääpiölauma” onkin ensi kaudella. Ja nämä meidän hankinnat Borgit, Nättiset, Väisäset ja Björkqvistit isoja miehiä jonka luulisi pystyvän myös vastaamaan fyysiseen haasteeseen.

Yhden varman kärkilaiturin paikan Tillu jätti mielestäni vajaaksi, mutta siihen on kyllä monta kaveria joka voi nousta. Historialla varmaan todennäköisin on Meskanen, mutta se hieman epäilyttää.

 

[Rauno Repomies]

Oli tosiaan kyllä aika raskasta pleijarisarjan jälkeen lukea varsinkin meidän foorumilta, kuinka paska pelaaja Tikka on, ja kaikki perustui niihin pariin hölmöilyyn mitä teki Pelicans sarjassa. Kaikki saavutukset mitätöitiin samalla askeleella. Ei osoittanu kovin isoa asiantuntemusta lajista, niiltä (hämmentävän moni) asiantuntijalta.

Eikös tämä toteudu tällä foorumilla aina?

Samaan luiskaan on mennyt lähes jokainen pelaaja ja valmentajakin.

Viime kausi hyvänä esimerkkinä. Aika monen pelaajan ura laitettiin tuon heikon pleijariviikon takia pakettiin.

Niinhän se menee, että voittajilla on oikeat vastaukset.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Ilveksen onni on se, että kanssakilpailijat ovat vähintäinkin yhtä heikoilla, paitsi naapuri... ja sekös ketuttaa ja rankasti.

Nyt saisi kohtuu "helpolla" aivan ylivoimaisen jengin kasattua. Sen verta on taso tippunut joukkueilla. Se, että vaikuttaako tähän tuleva isohko tilitappio jotakin, niin jää nähtäväksi.

Tillulla on ollut tapana koota joukkue epäsuhtaiseksi ja tämäkin tuleva kausi näyttää seuraavan totuttua kaavaa. Ellei sitten viime metreillä tapahdu jotakin mullistavaa.

Lisäisin tähän poikkeuksena kuitenkin Kärpät joiden taso ei ole laskenut, päin vastoin.
Viime kausi nousu johteinen pirteän valmennuksen alla ja tulevaan kauteen mielestäni todella kovia ja varmoja hakuja. Sekä kyennyt luopumaan ns. riippakivistä.

Mitaleilla ensi kaudella ja taistelee tasapäin Ilveksen kanssa.

 

[Rantsukoff]

Lisäisin tähän poikkeuksena kuitenkin Kärpät joiden taso ei ole laskenut, päin vastoin.
Viime kausi nousu johteinen pirteän valmennuksen alla ja tulevaan kauteen mielestäni todella kovia ja varmoja hakuja. Sekä kyennyt luopumaan ns. riippakivistä.

Mitaleilla ensi kaudella ja taistelee tasapäin Ilveksen kanssa.

Manner lähti penkin takaa. Puolustuksen riippakivet ovat yhä mukana. Maalivahdit eivät ole top3 -tasoa Liigassa. Tamperelaiset taitavat olla melko kaukana muista, jos ei ihmeitä tapahdu.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Manner lähti penkin takaa. Puolustuksen riippakivet ovat yhä mukana. Maalivahdit eivät ole top3 -tasoa Liigassa. Tamperelaiset taitavat olla melko kaukana muista, jos ei ihmeitä tapahdu.

Tarkenna monikko puolustuksen riippakivet?

 

[Rantsukoff]

Tarkenna monikko puolustuksen riippakivet?

Berglund ja Jandus. Ei mahtuisi mihinkään kärkijoukkueen top6 pelaavaan pakistoon.

 

[El Reino]

Berglund ja Jandus. Ei mahtuisi mihinkään kärkijoukkueen top6 pelaavaan pakistoon.

Kärkirooleihin hankittuja kalliita heppuja tosiaankin. Varsinkin Berglundista olisi varmasti haluttu eroon.

Väriläiskistä á la Tikka puheenollen - keitäs vastaavia muista joukkueista löytyy ensi kaudelle? En tarkoita tällä mitään alempien ketjujen 4+8 pisteen pelaajaa, joka käy satunnaisesti keräämässä jonkun kiintiötaklauksen.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Berglund ja Jandus. Ei mahtuisi mihinkään kärkijoukkueen top6 pelaavaan pakistoon.

Miten vertailet esim. Ilveksen Frimanin ja Parikan kanssa tuota paria. Plus/miinus tilaston merkityshän on kumottu tällä palstalla. Pisteillä vai millä tiputat viimekaudelta tuon parjatun kaksikon yllämainittujen taakse?

Edit. Itse olen melko huono tilastoniilo(kin), mutta arvostatko +/- tilastoa enemmän esim corsi tilastoa ja miten se näyttäytyi vertailu kaksikon välillä?

 

[Viiri 5 vuoteen]

Miten vertailet esim. Ilveksen Frimanin ja Parikan kanssa tuota paria. Plus/miinus tilaston merkityshän on kumottu tällä palstalla. Pisteillä vai millä tiputat viimekaudelta tuon parjatun kaksikon yllämainittujen taakse?

Niin samaa mieltä että nämä pelas välieriä ja Friman ja Parikka ei. Vaikka varmasti olisivat nämä kaverit olleet nesteessä Kalpaa vastaan, mutta sitä myös ei enää voida todistaa

 

[Luchs]

Nyt saisi kohtuu "helpolla" aivan ylivoimaisen jengin kasattua.

Aha. voitko kertoa miten tämä käytännössä tapahtuu?

NHL määrittää perälaitana pelaajan korkeimman absoluuttisen hinnan ja taitotason. Sen jälkeen tulee näitä kahden mantereen kilpailevia sarjoja jotka hamuavat ylijääneitä pelaajia.

Koskaan aiemmin ei suomalaisen pääsarjan kilpailukyky ja taso ole ollut niin heikoilla kuin se on tällä hetkellä ja ero vain kasvaa. Kärppien hyökkäyspainotteiset satsaukset ovat hankintana arvokkaita koska ovat liigassa jo näyttäneet tasonsa, mutta ovat silti suhteellisesti vaatimattomampia premiumhankintoja mitä Kärpät ja muut suuret tekivät takavuosina.

Tämän päivän ns. kovat hankinnat eivät tuo merkittävää voimasuhdehyötyä mihinkään joukkueeseen, koska eivät ole mitään kovia hankintoja, yksinkertaisesti sellaisia hankintoja ei ole liigan rahoilla mistään saatavilla.

 

[El Reino]

Niin samaa mieltä että nämä pelas välieriä ja Friman ja Parikka ei.

Juuri näidenkö ansiosta vai näistä huolimatta Kärpät oli välierissä?

Olisivatko mahtuneet teidän kokoonpanoonne vastaaviin rooleihin?

 

[Viiri 5 vuoteen]

Juuri näidenkö ansiosta vai näistä huolimatta Kärpät oli välierissä?

Olisivatko mahtuneet teidän kokoonpanoonne vastaaviin rooleihin?

Mihinkä teidän kokoonpanoon? Ei näitä Berglundia ja Jandusta voi surkeiksi lytätä. Mutta vastaus ensimmäiseen kysymykseen on että ei merkittävää vaikutusta siihen.

Eivät olleet niin huonoja että estivät Kärppien pelaamisen välierissä ja ei ollu Frimanin/Parikan syy ettei Ilves pelannu niitä

 

[Paatelainen]

Kärkirooleihin hankittuja kalliita heppuja tosiaankin. Varsinkin Berglundista olisi varmasti haluttu eroon.

Väriläiskistä á la Tikka puheenollen - keitäs vastaavia muista joukkueista löytyy ensi kaudelle? En tarkoita tällä mitään alempien ketjujen 4+8 pisteen pelaajaa, joka käy satunnaisesti keräämässä jonkun kiintiötaklauksen.

Esim. tuosta naapurista pituudeltaan pienikokoisesta rosterista viime pudotuspeleissä erottui Savinaisen lisäksi Rauhala, joka oli taas erittäin isossa roolissa muutenkin pudotuspeleissä. Taklasi painavasti ja oli juuri sitä johtajuutta ja pudotuspelifyysisyyttä mitä Tillu ei ole joukkueeseen löytänyt. Rafkin oli myös vahvasti esillä Tappara-sarjassa tuolla osastolla ja on mausteena tuossa naapurin joukkueessa.

Ilveksessä on ollut pitkiä pelaajia, mutta fyysisesti ja henkisesti toistaiseksi pehmeitä. Ilveksen runko on ollut jo Myrrän ajoista alkaen pudotuspeleissä sekä fyysisesti että henkisesti pehmeä, ja vastustajan penkki on on elänyt voimakkaammin pelissä mikä on myös näkynyt kentällä. Vaikka Ilves on rakentanut kilpailukykyisen joukkueen ensi kaudellekin niin surullista siinä on taas se, että tuolle viime vuosinakin selkeästi vajaaksi jääneelle osa-alueelle ei ole tullut parannusta. Ilveksen voimalaitureiksi toivotaan miehiä, jotka sellaisia eivät urallaan ole aikaisemminkaan olleet.

 

[Paatelainen]

Aha. voitko kertoa miten tämä käytännössä tapahtuu?

Käytännössä se olisi vaatinut sen, että olisi laitettu kättä taskuun, kun esim. näistä kotimaisista liigan sisällä siirtyneistä EHT-tason pelaajista taisteltiin. Ilves säikähti viime kauden epäonnistumista ja löi selkeästi rahahanat tiukemmalle ja sillä ei sitten esim. Tapparaa vastaan pärjätty. Ilveksellä on tästä huolimatta hyvä joukkue ensi kaudelle, mutta mahdollisuudet ihan huippuunkin oli. Tappara on nyt rosteriltaan selvästi Ilvestä edellä ja mahdollisesti myös Kärpät, jos heidän setelinheilutteluun vastaa tarpeeksi kovia pelaajia.

 

[Ilves97]

Lisäisin tähän poikkeuksena kuitenkin Kärpät joiden taso ei ole laskenut, päin vastoin.
Viime kausi nousu johteinen pirteän valmennuksen alla ja tulevaan kauteen mielestäni todella kovia ja varmoja hakuja. Sekä kyennyt luopumaan ns. riippakivistä.

Mitaleilla ensi kaudella ja taistelee tasapäin Ilveksen kanssa.

Perustuuko tämä muuhun kuin noihin muutamaan nimekkääseen hankintaan? Tämän hetken depth chartissa on Olli Nikupeteri ja Patrik Virta kakkosketjun miehiä. Alaketjut onkin sitten täynnä sellaisia nimiä kuin Heikkala, Hermonen, Alasiurua, Korpimäki. Pakisto ei ole muuttunut yhtään ja aika kysymysmerkki on myös Karhunen - Westerholm tandemi. Siitä uudesta valmennuksesta lähti aika iso palanen Mannerin mukana pois.

 

[Luchs]

Käytännössä se olisi vaatinut sen, että olisi laitettu kättä taskuun, kun esim. näistä kotimaisista liigan sisällä siirtyneistä EHT-tason pelaajista taisteltiin. Ilves säikähti viime kauden epäonnistumista ja löi selkeästi rahahanat tiukemmalle ja sillä ei sitten esim. Tapparaa vastaan pärjätty. Ilveksellä on tästä huolimatta hyvä joukkue ensi kaudelle, mutta mahdollisuudet ihan huippuunkin oli. Tappara on nyt rosteriltaan selvästi Ilvestä edellä ja mahdollisesti myös Kärpät, jos heidän setelinheilutteluun vastaa tarpeeksi kovia pelaajia.

Viesti johon vastasin meni osapuilleen näin: "Nyt saisi kohtuu helpolla aivan ylivoimaisen jengin kasattua"

Niin, allekirjoitan täydellisesti tuon "helppouden" jos se tosiaan on vain sitä että "laitetaan kättä taskuun".
Oma pointti oli, ettei pääsarjajoukkueiden käytössä olevilla budjeteilla mitään ylivoimaisia jengejä kasata, ei liigan sisältä, eikä ulkomailta. Siellä taskussakin tulee pohja vastaan niin täällä, kuin Oulussa ja Helsingissä.

Parikymmentä vuotta sitten isojen seurojen kärkihankinnat erottuivat selvemmin, ja muuttivat voimasuhteita kun palkkaerot muihin sarjoihin eivät olleet niin vääristyneitä kuin nykyään.

Samaa mieltä silti Sinun kanssa siinä, ettei tuo rosteri miltään järisyttävältä tiikerilaumalta näytä. Aina on fanin oikeus pyytää hyvän päälle lisää.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Perustuuko tämä muuhun kuin noihin muutamaan nimekkääseen hankintaan? Tämän hetken depth chartissa on Olli Nikupeteri ja Patrik Virta kakkosketjun miehiä. Alaketjut onkin sitten täynnä sellaisia nimiä kuin Heikkala, Hermonen, Alasiurua, Korpimäki. Pakisto ei ole muuttunut yhtään ja aika kysymysmerkki on myös Karhunen - Westerholm tandemi. Siitä uudesta valmennuksesta lähti aika iso palanen Mannerin mukana pois.

Kärppien kärki on tasonsa näyttänyt ja todella kova.

Top4:
Turunen
Tardif
Kovarcik
Gardiner

Ilveksellä top4:
Suomi
Mäntykivi
Stransky
Lööke

Menee kyllä Kärpille joka mittarilla lähtökohtaisesti kovin kärki. Hankinnat joita Kärpät teki on kaikki liigassa tasonsa näyttäneitä joten sanoisin Kärppien menneen eteenpäin. Valmennuksesta lähti iso palanen ja siinä Ilves nokittaa lähtökohtaisesti. Tosin Ilvekseen puolestaan jostain käsittämättömästä syystä jäi yksi lähihistorian pahiten kyykänneen valmennuksen palanen joka käsittämättömällä materialla keväällä kyykkäsi ala-arvoisesti.

Pakisto pelasi Kärpillä vähintään Ilveksen veroisesti ja viimekauteen nähden Ilveksen pakiston laatu on laskenut todella jyrkästi.

Maalivahti tandemi Ilveksellä liigan paras ja kärpät jää tässä. Tosin Westerholm pelasi Malekin kanssa aika tasapäisen kauden ja taisi tilastoissa operoida jopa paremmin?
...
Nyt astuin huomaamatta sivupolulle, tarkoitus ei ollut alkuperäisessä viestissä vertailla Ilvestä ja Kärppiä vaan todeta Kärppien saalistaneen markkinoilta todella kovia ja varmoja palasia. Kärppien joukkue myös pelasi tasollaan/ylisuoritti kovissa paikoissa jo viimekaudella nuo alakenttien miehet mukaan lukien.

Enkä tiedä, mutta onko Kärpät ilmoittaneet joukkueen olevan tässä, vai hakevan vielä palasia?

 

[Meklari]

Kärppien kärki on tasonsa näyttänyt ja todella kova.

Top4:
Turunen
Tardif
Kovarcik
Gardiner

Ilveksellä top4:
Suomi
Mäntykivi
Stransky
Lööke

Menee kyllä Kärpille joka mittarilla lähtökohtaisesti kovin kärki. Hankinnat joita Kärpät teki on kaikki liigassa tasonsa näyttäneitä joten sanoisin Kärppien menneen eteenpäin. Valmennuksesta lähti iso palanen ja siinä Ilves nokittaa lähtökohtaisesti. Tosin Ilvekseen puolestaan jostain käsittämättömästä syystä jäi yksi lähihistorian pahiten kyykänneen valmennuksen palanen joka käsittämättömällä materialla keväällä kyykkäsi ala-arvoisesti.

Pakisto pelasi Kärpillä vähintään Ilveksen veroisesti ja viimekauteen nähden Ilveksen pakiston laatu on laskenut todella jyrkästi.

Maalivahti tandemi Ilveksellä liigan paras ja kärpät jää tässä. Tosin Westerholm pelasi Malekin kanssa aika tasapäisen kauden ja taisi tilastoissa operoida jopa paremmin?
...
Nyt astuin huomaamatta sivupolulle, tarkoitus ei ollut alkuperäisessä viestissä vertailla Ilvestä ja Kärppiä vaan todeta Kärppien saalistaneen markkinoilta todella kovia ja varmoja palasia. Kärppien joukkue myös pelasi tasollaan/ylisuoritti kovissa paikoissa jo viimekaudella nuo alakenttien miehet mukaan lukien.

Enkä tiedä, mutta onko Kärpät ilmoittaneet joukkueen olevan tässä, vai hakevan vielä palasia?

Mikään muu Kärpille ei sitten menekään kuin tuo hyökkäyksen kovin kärki (ehkä). 3-4 ketjut on selvästi Ilvekselle ja myös pakisto ja maalivahdit vaikka en niitä tuohon nyt jaksa kaivaa. Ilveksen top 6 pakisto on kaikki eht kamaa ja veskarit myös. Kärpillä Jandus ja etenkin Berglund oli tosi meh ja sitten on näitä iäkkäämpiä.

Tardif-Kovarcik-Turunen
Antti-Roiko-Virta-Gardiner
Nikupeteri-Korpimäki-Heikkala
Hermonen-Loponen-Anttila

Suomi-Mänty-Lööke
Stransky-Najman-Meskanen
Ratinen-Nättinen-Väisänen
Könönen-Borg-Björkqvist

Olihan Kärpillä nyt viimekin kaudella kovan odotuksen ja palkan pelaajia paljon esimerkiksi Antonen, Gunler, Bunnaman, Jakobsson, Tiivola, Ritchie, Mingoia pelkkiä hyökkääjiä luotellakseni. Ne kaikki vain epäonnistuivat ja loistaneet Koivunen ja Hyry lähti nyt pois. Ei sinne hyökkäykseen jäänyt oikeastaan kuin Turunen. Pakko sinne oli hankkia kärkipelaajia tilalle. Meidän pohja (Suomi, Strana,Mänty yms) oli kyllä parempi.

 

[Hyrrä]

Enkä tiedä, mutta onko Kärpät ilmoittaneet joukkueen olevan tässä, vai hakevan vielä palasia?

Eikös joku juuri huhuillut, että Kärpät lähtee kauteen "piikki auki", eli budjetti voi venyä mielin määrin ja tarpeen mukaan, kun kirkkainta tällä kaudella tavoitellaan. Tiedä sitten, minkä verran tässä väitteessä on totta joukossa.

 

[Ilves97]

Kärppien kärki on tasonsa näyttänyt ja todella kova.

Top4:
Turunen
Tardif
Kovarcik
Gardiner

Ilveksellä top4:
Suomi
Mäntykivi
Stransky
Lööke

Menee kyllä Kärpille joka mittarilla lähtökohtaisesti kovin kärki.

Ai, että ihan joka mittarilla? Kovarcik ja Stransky ovat samanikäisiä Tsekkejä ja pelanneet samoissa sarjoissa (Liiga ja Extraliga) lähes yhtä monta peliä, paremmin on suoriutunut Stransky. Kovarcik ei itseasiassa ole edes urallaan yli 0,50 PPG-pelaaja, eikä ollut koskaan ennen onnistunut samaan tapaan kuin viime kaudella OJ:n systeemissä, jossa on onnistunut lähes kaikki.

Jos taas vertaillaan maalintekijöitä niin Gardiner on nyt pelannut Liigaa kolme kautta ja Lööke kaksi. Maaleja Gardiner on tehnyt 0,44 per peli ja Lööke 0,37 per peli. Pisteissä Lööken 0,81 on edellä Gardinerin 0,73:a. Ja onhan Lööke muutenkin parempi kokonaisvaltaisena jääkiekkoilijana kuin melko yksipuolinen Gardiner. Aiempi ura ennen Liigaahan menee Löökelle 100-0.

Ben Tardifhan oli ennen viime kautta aikamoinen arpa ECHL:stä, onnistui hyvin ja pelasi 50 pisteen kauden. En näe kuitenkaan miksi tämä olisi ”joka mittarilla” 48 pisteen kauden pelannutta, vain vuotta nuorempaa Mäntykiveä, joka ei ollut lähtökohtaisesti arpa vaan pelannut jo kaksi yli 30 pisteen Liigakautta ennen tuota.

Turunen on edellä Suomea, mutta ei todellakaan joka mittarilla ja mitenkään paljoa. Kumpikin on aivan absoluuttisia kärkilaitureita tähän sarjaan ja kävelisivät minkä tahansa jengin ykkösketjuun. Selvennätkö siis miten tuo menee kaikilla mittareilla Kärpille?