Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Rauno Repomies]

Suosikkijoukkue Tappara.

Kävikö Koskela siis Tapparan kopissa vai?

Eihän tuo liity viestin sisältöön millään tapaa.

 

[VärienTunnustaja]

Eihän tuo liity viestin sisältöön millään tapaa.

Liittyy se niin, että ei välttämättä kaikkea netin syövereissä kirjoitettuja asioita tule uskoa sokeasti.

 

[Keltavihreä]

katso liitettä 10705

Jaa, täälä kun tiedettiin, että pelkkä Pennanen oli syyllinen kopin tapahtumiin. Näin ne pöydät alkaa kääntyä.

Uskotko ihan oikeasti tämän tekstin olevan totta? Joku Tappara-fani kirjoittaa tällaista Jatkoajan keskustelupalstalla ja se on samantien totuus.

Meiän omalla foorumillakin kertoillaan ihan satuja jatkuvasti, välillä luotettavienkin kirjoittajien jutut ei osu totuuden kanssa yksiin ja sinä uskot tällaista...

 

[KAIZΞN]

Liittyy se niin, että ei välttämättä kaikkea netin syövereissä kirjoitettuja asioita tule uskoa sokeasti.

Skeptinen olen, mutta eikös kyseinen kirjoittaja ole yleisesti ollut perillä tamperelaisen jääkiekkoilun sisäpiirejen asioista? Tuo käytösmalli osaltansa sopisi myös Pennasen avautumiseen työnohjaajana olemisesta sekä tarpeeseen rauhoittaa koppi.

Niin tai näin, toivottavasti ei pidä paikkaansa. Ei nimittäin olisi kovinkaan tervettä johtamista.

 

[Rauno Repomies]

Uskotko ihan oikeasti tämän tekstin olevan totta? Joku Tappara-fani kirjoittaa tällaista Jatkoajan keskustelupalstalla ja se on samantien totuus.

Meiän omalla foorumillakin kertoillaan ihan satuja jatkuvasti, välillä luotettavienkin kirjoittajien jutut ei osu totuuden kanssa yksiin ja sinä uskot tällaista...

Liittyy se niin, että ei välttämättä kaikkea netin syövereissä kirjoitettuja asioita tule uskoa sokeasti.

Eiköhän siinä totuuden siementä ole, ei näissä yleensä savua ilman tulta silti.

Onhan tälläkin palstalla muutama nimimerkki saman suuntaista kirjoitellut, heidät toki on suolattu ja kivitetty jo ulos.

 

[Puujalka]

Ottamatta mitenkään kantaa Koskelan tapaan käydä tai olla käymättä kopissa kesken pelien tai muuta vastaavaa, niin pelaajien hankintapolitiikkaa mä ihmettelen.

Miten vitussa vuodesta toiseen voidaan luottaa siihen, että iso osa hankinnoista nostaa tasoaan ailahtelevien kausien jälkeen?
Ei ole toiminut ja väitän että ei tule koskaan toimimaankaan.

Varmoja kortteja, olkoon sitten 30p ukkoja mutta ne sentään perkele puurtaa sen saman lukeman tiskiin joka kausi, esim nyt tämä Julius Mattila, olisi kannattanut taistella hänestä, tekee myös kovaa työtä joukkueelle.

Sitten päälle Björkqvist, Nättinen, Ratinen.. joo, ihan kivoja pelaajia varmaan, silti kaikilla alla rikkonaiset kaudet syystä tai toisesta, niin näitä sitten sijoitellaan 2-3 ketjuun, yllättääkö lopputulos? Ei mua, mutta toivottavasti ei Koskelaakaan.

 

[VärienTunnustaja]

Eiköhän siinä totuuden siementä ole, ei näissä yleensä savua ilman tulta silti.

Onhan tälläkin palstalla muutama nimimerkki saman suuntaista kirjoitellut, heidät toki on suolattu ja kivitetty jo ulos.

Jos pitää paikkansa, niin silloin ulos ja välittömästi. Meillä on päävalmentaja ja muut valmentajat siinä roolissa.

Mutta tällaista virallista ei mistään ole tullut ja tappion hetkillä on helppo etsiä kaikenmaailman selityksiä eri asioille.

Pennanen itse sotkeutui omiin sanoihinsa monta kertaa. Kukaan ei tiennyt mistään kättelemättömyyskiellosta, jonka hätäpäissään lausui ensin kerrottuaan, että unohti tavan. Kertoili myös paljon muuta hyvin ristiriitaista ja nimitti meidät Tampere Maple Leafsiksi, syyllistäen yhteisöä turhien paineiden luomisesta.

Pelaajista eräs on avautunut ihan mediaan siitä, kuinka ei päävalmentaja puhunut mitään moneen viikkoon ja Virtanen sanoi terveenä istuvansa katsomossa (vaikka sekin taisi aika kärjistetty olla Virtaselta).

En usko yksittäisiin nimimerkkien heittoihin, sillä kukaan ei ole menneiltä kausilta tällaisesta avautunut pelaajista. Simon Johansson tuli Ilvekseen, koska viime visiitillä oli niin hyvä draivi päällä koko organisaatiossa, vaikka ottajia taisi olla vino pino.

 

[IhanJuniori]

katso liitettä 10705

Jaa, täälä kun tiedettiin, että pelkkä Pennanen oli syyllinen kopin tapahtumiin. Näin ne pöydät alkaa kääntyä.

Nytkö me uskotaan Borrea ilman mitään kyseenalaistamista?

 

[Rauno Repomies]

Nytkö me uskotaan Borrea ilman mitään kyseenalaistamista?

En kai mä suoranaisesti niin sanonut. Mutta onhan vähän samansuuntaista muualtakin kuulunut kuten kirjoitin.

Totta kai tarinoissa on aina kaksi puolta, mutta ei tuo nyt ensimmäinen kirjoitus ollut.

On hyvä myös miettiä organisaation rakenteita.

 

[IhanJuniori]

En kai mä suoranaisesti niin sanonut. Mutta onhan vähän samansuuntaista muualtakin kuulunut kuten kirjoitin.

Totta kai tarinoissa on aina kaksi puolta, mutta ei tuo nyt ensimmäinen kirjoitus ollut.

Juu ja siis onhan Koskela kopissa käynyt sitä nyt tuskin kiistää kukaan.

Mun ymmärryksen mukaan ei kuitenkaan puutu mihinkään asioihin vaan lähinnä kuuntelee mitä siellä kopissa puhutaan.

 

[Keltavihreä]

En kai mä suoranaisesti niin sanonut. Mutta onhan vähän samansuuntaista muualtakin kuulunut kuten kirjoitin.

Mutta pöydät alkoi kumminkin jo kääntymään tuon jatkiksen kirjoituksen myötä?

Mun pöydät on paikoillaan kun betoniin valettu, aivan sama mitä jatkoajan keskustelupalstalla lukee.

 

[VärienTunnustaja]

En kai mä suoranaisesti niin sanonut. Mutta onhan vähän samansuuntaista muualtakin kuulunut kuten kirjoitin.

Totta kai tarinoissa on aina kaksi puolta, mutta ei tuo nyt ensimmäinen kirjoitus ollut.

On hyvä myös miettiä organisaation rakenteita.

Tottakai pitää miettiä rakenteita, jos sitä seuraavaa steppiä ei saada otettua valmentajista riippumatta. Tillu loppupeleissä vastaa myös urheilullisesta menestyksestä ja siitä, että päävalmentajalla on oikeat palikat käytettävissä.

Mutta ei kaikkea nettiin kirjoitettua voi tosissaan ottaa ja pitää täytenä totuutena varsinkaan silloin, kun on myös asioita mitkä puhuvat täysin päinvastaista Pennasen ajasta.

 

[#68]

Huvittavaa kyllä aina tämä, että joukkue on aina täydellinen, mutta aina löytyy selitykset jostain ilmapiireistä ja vika löytyy aina Ankeuttajasta, Tillusta, Levin reissuista, tai jostain muusta hokkuspokkuksesta. Joka kausi löydetään aina joku hieno teema minkä taakse mennä.

 

[Rauno Repomies]

Mutta pöydät alkoi kumminkin jo kääntymään tuon jatkiksen kirjoituksen myötä?

Mun pöydät on paikoillaan kun betoniin valettu, aivan sama mitä jatkoajan keskustelupalstalla lukee.

Vaikka niin. Itse olen kirjoittanut alusta asti, että on näissä yhtälöissä aina muitakin kuin pelkkä valmentaja jonka niskaan toki on helpoin vierittää isoin vastuu.

Tässä toinen hyvä viesti jatkiksesta.

 

[Keltavihreä]

Vaikka niin. Itse olen kirjoittanut alusta asti, että on näissä yhtälöissä aina muitakin kuin pelkkä valmentaja jonka niskaan toki on helpoin vierittää isoin vastuu.

Tässä toinen hyvä viesti jatkiksesta.

katso liitettä 10715

Aivan käsittämättömän huono esimerkki taas jostain mikä todistaisi yhtään mistään yhtään mitään. Onneksi olkoon. Pääsit juuri hyvin harvaan joukkoon älä huomio listalleni.

Niin kertakaikkisen huonoja perusteluita agendasi tueksi.

 

[-sk-]

Juu ja siis onhan Koskela kopissa käynyt sitä nyt tuskin kiistää kukaan.

Mun ymmärryksen mukaan ei kuitenkaan puutu mihinkään asioihin vaan lähinnä kuuntelee mitä siellä kopissa puhutaan.

Mun mielestä on äärimmäisen kummallista, jos urheilujohtaja menee koppiin kesken pelin. Vielä kummallisempaa jos ei edes ole mitään asiaa, vaan menee sinne muuten vaan hengailemaan.

Treenit ym. eri asia, mutta mielestäni pelien aikana kopin pitäisi olla ”pyhä” paikka, jonne ei ole kenelläkään joukkueen ulkopuolisella mitään asiaa. Vaikea nähdä tuollaisella tavalla mitään muuta kuin häiritsevää vaikutusta latautumiseen.

Tämä siis ihan yleisellä tasolla. Itselläni ei ole hajuakaan pyöriikö Tillu kopissa pelien aikana.

 

[IhanJuniori]

Mun mielestä on äärimmäisen kummallista, jos urheilujohtaja menee koppiin kesken pelin. Vielä kummallisempaa jos ei edes ole mitään asiaa, vaan menee sinne muuten vaan hengailemaan.

Treenit ym. eri asia, mutta mielestäni pelien aikana kopin pitäisi olla ”pyhä” paikka, jonne ei ole kenelläkään joukkueen ulkopuolisella mitään asiaa. Vaikea nähdä tuollaisella tavalla mitään muuta kuin häiritsevää vaikutusta latautumiseen.

Tämä siis ihan yleisellä tasolla. Itselläni ei ole hajuakaan pyöriikö Tillu kopissa pelien aikana.

Samaa mieltä. Sinne ei kuuluisi kuin pelaajat, valmentajat ja huoltajat.

 

[LuikuriTattinen]

En nyt ihan ymmärrä tätä kritiikkiä. Enkä varsinkaan sitä, että kritiikkisi kohdistuu juuri Tilluun. Otetaanpa tarkemmin kiinni.

Vastaa rehellisesti, olitko kauden alla tyytyväinen Ilveksen maalivahtitilanteeseen? Itse ainakin olin. Kaksi Tsekin eht-veskaa, joista toisella vieläpä NHL-sopimus ja vakuuttava treenileiri takana. Molempien viime kausi lupaava. Molemmat nuoria kundeja, menossa eteenpäin. Mediat kirjoittivat Ilveksellä olevan Liigan ylivoimaisesti paras maalivahtikaksikko. Miten siitä, että kundeilla on nyt heikompi jakso menossa, saadaan Tillun vika?

Puolustus, kuten sanoit, on hyvä. Siihen hyvään hankittiin vielä kirsikaksi paluumuuttaja Simmen muodossa. PAPP on tällä hetkellä kamalaa, johtuuko se yksittäisistä alisuorittamisista vai pelitavasta, ken tietää. Tillun vika - ei.

No sitten hyökkäys. 1 ja 2 sentterit kauden alla Mäntykivi (jonka sentteripelaamista itse olen kritisoinut vahvastikin) ja Najman, joka tuli Suomeen huomattavasti paremmilla statseilla kuin Kodytek. Jopa NHL-peikkoa pelättiin hänen kohdallaan. Nättinen, kokenut voittaja, täyttää mielestäni kolmossentterin tonttia hyvin. Kehitystä varmasti tapahtuu kauden aikana. Borgin hankintaa kritisoitiin ja kyseenalaistettiin, kukaan ei enää harjoitusotteluiden jälkeen sitä tainnut tehdä; täyttää roolinsa bottom 6 - roolissa.

Laitureiden kohdalla on ehkä eniten kysymysmerkkejä. Yhden huippuhyökkääjän paikka oikealla laidalla on auki. Lisäksi kaivataan huomattavaa tasonnostoa useammalta laiturilta. Eiköhän nämäkin solmut lähiaikoina vielä avata.

Kehoittaisin ystävällisimmin ottamaan silmän käteen ja katsomaan maailmaa hieman sen oman negatiivisen kuplansa ulkopuolelta. Maailma näyttäytyy silloin aivan erilaisissa väreissä ja sävyissä. Peace!

Huonoimmassa skenaariossa oltaisiin menty Pavlat ykkösenä, jos Malek olisi jäänyt NHL. Se, että pelaa eht.lla ei kyllä ole mikään mittari, samanlailla höttöset ja möttöset pelaa noita pelejä Suomellakin, esimerkiksi Palveen olisi pitänyt olla tehojen puolesta tuola viimekaudella.

Nättisellä koska edellinen ehjä ja hyvä kausi alla? Sitten luotettiin potentiaaliin, että Najman vetää noin 15 maalin ja 25syötön kauden, uransa ensimmäinen kausi ulkomailla, niin riski aina on olemassa, ettei lyökkään toivotulla tavalla läpi. Borg hoitaa kyllä 4 sentterin roolin ja tarvittaessa Bau tuuraa, mutta onhan tuo sentteristö muuten aika ulapalla, Mäntykivi kiukuttelee ja sitten ei tulekkaan mikään sortin apua taustalta keskikaistalle. Pelitapa on joo hakusessa, mutta olisi aivan eri tilanne, jos Mattila/Räsänen olisi tuossa 1/2kentän keskellä, naapuri makso laadusta, meillä maksettiin mahdollisesta potentiaalista, joka ei ainkaan vielä osoita realisoitumista.

Meillä oli jo alempiin ketjuihin pelaajia valmiiksi omasta takaa ja sitten sinne osastolle hommattiin lisää saman kaliberin nallipyssyjä/pökköjalkoja. Väisänen ja Björqvist ei kuulu mestaruusesta pelaavan joukkueen kolmeen ensimmäiseen ketjuun, tksinon oihalla kuin tampaxin naru ja toinen ei tiedä missä pitäs olla millonkin.
TässÄ on nyt aikas monta kautta ollu sitä kattelemista, jostain jää aina vajaaksi, kohta kai se on fanien vika, ettei pärjätä, ehkä se Pendo oli oikeassa, me ei ansaita yhtään mitään.

Vituttaa.

 

[Vovlo]

Jos siis Tillu kesken pelien siellä käy niin siinä ei ole kyllä hirveästi puolustamista. Ei urheilujohtaja silloin sinne kuulu. Pelien jälkeen ja treenien jälkeen, mielestäni ok. Mutta kesken pelien ja mieluummin ennen peliä sinne ei valmennusta, huoltoa ja joukkuetta lukuunottamatta muita kuulu. Valmentajat valmentaa ja johtajat johtaa ja that's it.

 

[Pantterin Pensselit]

Miten vitussa vuodesta toiseen voidaan luottaa siihen, että iso osa hankinnoista nostaa tasoaan ailahtelevien kausien jälkeen?
Ei ole toiminut ja väitän että ei tule koskaan toimimaankaan.

Ei tässä maassa ole yhdelläkään joukkueella Lukon ja Kärppien lisäksi varaa muuhun. 5-6 miljoonan pelaajabudjetilla saisi 4 ketjua laatua eikä tarvitsisi luottaa, että osa pelaajista lunastaa potentiaalinsa, mutta tuo ei valitettavasti ole Ilvekselle realismia.

Ihan samalla lailla Tapparassa on joka vuosi pari ketjullista sitä toivotaan-toivotaan osastoa, ja keskimäärin varmaan ovat lunastaneet sen potentiaalinsa vähän paremmin kuin Ilveksen pelaajat.