Timo Koskelalle kenkää!

Onneksi on Koskela, Nättinen ja luja usko Ilvekseen. Jonkun paremmin osaavan joukkueessa voisi nelosen keskellä vetää Bau, kakkosessa ja ylivoimalla Meskanen, valmennuksessa saattaisi parin poijun tilalla olla ammattilaisia. Sekä joukkueen kapteenistossa esimerkilliset pelaajat. Vain pari esimerkkiä edellä. Tänään ihan takuulla alkaa nousu kohti kevättä ja usko palautuu jokaisella keltävihreällä.

Joukkue on ihan päin seinää koottu, mutta onneksi on aina kesä ja seuraava kausi.
 
Onneksi on Koskela, Nättinen ja luja usko Ilvekseen. Jonkun paremmin osaavan joukkueessa voisi nelosen keskellä vetää Bau, kakkosessa ja ylivoimalla Meskanen, valmennuksessa saattaisi parin poijun tilalla olla ammattilaisia. Sekä joukkueen kapteenistossa esimerkilliset pelaajat. Vain pari esimerkkiä edellä. Tänään ihan takuulla alkaa nousu kohti kevättä ja usko palautuu jokaisella keltävihreällä.

Joukkue on ihan päin seinää koottu, mutta onneksi on aina kesä ja seuraava kausi.
Bau vuoti kuin verkkokassi ja tälläkin kaudella onnistunut SaiPassa olemaan miinuksella. Naukkarisen kanssa ainoat jotka pakkasella siellä. Meskasesta en jaksa enää muistutella, mitä mieltä porukka oli Meskasen panoksesta siihen aikaan kun soppareita tehtiin. Tämän hetken Mesen kaikki tottakai ottaisi ja jälkiviisaus on helppoa.
 
Bau vuoti kuin verkkokassi ja tälläkin kaudella onnistunut SaiPassa olemaan miinuksella. Naukkarisen kanssa ainoat jotka pakkasella siellä. Meskasesta en jaksa enää muistutella, mitä mieltä porukka oli Meskasen panoksesta siihen aikaan kun soppareita tehtiin. Tämän hetken Mesen kaikki tottakai ottaisi ja jälkiviisaus on helppoa.
Tosi kiva kuulla, että näihin valintoihin olet tyytyväinen.
Valmennukseen tai kapteenistoon et ottanut kantaa.

Onko sinusta jossain kohtaa joukkueen kokoamisessa menty vikaan, onko seuran identiteetti hakusessa?

Vai nämä ihan mukavalla tolalla myös?

Mä antaisin Koskelalle toistaiseksi ajasta Ilveksen UTJ kouluarvosanan 6. Paljonko sinä?
 
Valmennukseen tai kapteenistoon et ottanut kantaa.
Joukkue ja taustahenkilöt äänesti kapteeniston joten meidän on aivan turha vinkua siitä.

Nättinen on tuon joukkueen äänestämä kapteeni. Ei foorumin mielipiteillä ole paskankaan väliä. Eiköhän joukkue tiedä hieman paremmin kuka se paras mahdollinen kapteeni on.
 
Joukkue ja taustahenkilöt äänesti kapteeniston joten meidän on aivan turha vinkua siitä.

Nättinen on tuon joukkueen äänestämä kapteeni. Ei foorumin mielipiteillä ole paskankaan väliä. Eiköhän joukkue tiedä hieman paremmin kuka se paras mahdollinen kapteeni on.
Valmennus ja urheilujohtohan ei juuri tiedä paskaakaan (kuten kauniisti asian ilmaiset). Lopputulos on ollut nähtävillä tämän kauden liigassa.

Valmennus, joukkue ja kapteenisto on ihan seinästä revitty ja vinkumista vaille (kuten myös ihanasti asian puet) valmis keväisille Lapin hangille ja kesälomille.
 
Joukkue ja taustahenkilöt äänesti kapteeniston joten meidän on aivan turha vinkua siitä.

Nättinen on tuon joukkueen äänestämä kapteeni. Ei foorumin mielipiteillä ole paskankaan väliä. Eiköhän joukkue tiedä hieman paremmin kuka se paras mahdollinen kapteeni on.


Niin paljon hartaasti ja välillä konekiväärimäisellä otteella me kaikki Sinä ja minä tuuttaamme tänne, jotkut innokkaat jopa kymmeniäkin viestejä päivittäin joilla ei todellakaan ole paskankaan väliä.

Miksi tänne sitten kirjoitellaan? Ja vielä sellaiseen viheliäiseen paikkaan kuin "Koskelalle kenkää". Foorumin voisi samantien lopettaa.

Ärsyttää niin helvetisti kirjoittaminen, keskusteleminen ja puutteista valittaminen. Mämmikypärä päähän ja kusiaispesään istumaan.
 
Niin paljon hartaasti ja välillä konekiväärimäisellä otteella me kaikki Sinä ja minä tuuttaamme tänne, jotkut innokkaat jopa kymmeniäkin viestejä päivittäin joilla ei todellakaan ole paskankaan väliä.

Miksi tänne sitten kirjoitellaan? Ja vielä sellaiseen viheliäiseen paikkaan kuin "Koskelalle kenkää". Foorumin voisi samantien lopettaa.

Ärsyttää niin helvetisti kirjoittaminen, keskusteleminen ja puutteista valittaminen. Mämmikypärä päähän ja kusiaispesään istumaan.
Siis monesta monesta monesta asiasta pystyy tämän hetken Ilvestä kritisoimaan.

Kapteenisto ei ole mielestäni yksi niistä asioista koska se on joukkueen kapteenisto jonka joukkue on äänestänyt.

Toki voihan sitä kapteenistoa kritisoida, mutta mielestäni hieman turhaa koska meistä kukaan ei sinne koppiin pääse näkemään mikä se Nättisen panos kapteenina on.

Eiköhän Nättisestä löydy ihan tarpeeksi kritisoitavaa ilman, että kritisoi sitä asiaa mihin Nättinen ei itse ole edes pystynyt vaikuttamaan :D
 
Tosi kiva kuulla, että näihin valintoihin olet tyytyväinen.
Valmennukseen tai kapteenistoon et ottanut kantaa.

Onko sinusta jossain kohtaa joukkueen kokoamisessa menty vikaan, onko seuran identiteetti hakusessa?

Vai nämä ihan mukavalla tolalla myös?

Mä antaisin Koskelalle toistaiseksi ajasta Ilveksen UTJ kouluarvosanan 6. Paljonko sinä?
Sanoinko jossain kohtaa olevani tyytyväinen? Otin ainoastaan kantaa Baun ja Mesen haikailuihin.
 
Sanoinko jossain kohtaa olevani tyytyväinen? Otin ainoastaan kantaa Baun ja Mesen haikailuihin.
Olet tyytymätön siihen ettei Bau ja Meskanen enää pelaa Ilveksessä?

Tekstistäsi saa toisen kuvan.

Vai otat vain kantaa asiaan, koska ei pelaajasopimuksia täällä foorumilla tehdä? Turhaa kirjoittelua?

Mä olisin Koskelana pitänyt molemmat. Asiasta hänellä pitää olla kokonaisvaltainen tieto ja suunnitelma.

Edit. Nämä oli tosiaan esimerkkejä sankarimme toiminnasta. Toki tästä yksinkertaistuksena on mukava ja palkitseva keskustella. Voit vaikka etsiä jos olen heitä jossain otteluketjussa soimannut.
 
Viimeksi muokattu:
Siis monesta monesta monesta asiasta pystyy tämän hetken Ilvestä kritisoimaan.

Kapteenisto ei ole mielestäni yksi niistä asioista koska se on joukkueen kapteenisto jonka joukkue on äänestänyt.

Toki voihan sitä kapteenistoa kritisoida, mutta mielestäni hieman turhaa koska meistä kukaan ei sinne koppiin pääse näkemään mikä se Nättisen panos kapteenina on.

Eiköhän Nättisestä löydy ihan tarpeeksi kritisoitavaa ilman, että kritisoi sitä asiaa mihin Nättinen ei itse ole edes pystynyt vaikuttamaan :D

Tämä nyt on vähän melodramaattista ja ohi aiheen menevää hyväuskoista arvailua, mutta uskallan väittää, että kirjoittamisella ja mielipiteillä on vaikutusta ja negatiivisimmatkin äänet pitää sietää vaikka niitä jankutettaisiin ja perusteltaisiin huonosti.

Lähtökohta on se, että on vain yksi Seura, eikä mikään, kukaan mene sen edelle. Täällä esiintyy harhaista ajattelua että toimiston kritisoijien ääntä suitsimalla toimitaan Seuran hyväksi.
En sano että Sinä siihen syyllistyt, mutta tämä Nättisen kapteeniuskysymys kattaa kyllä hyvin sen hyvänkin arvostelun määritelmän.

Jos joukkue on äänestänyt Nättisen kapteeniksi, ei se tee asiasta välttämättä oikeaa ratkaisua Seuralle. Ryhmäkin voi olla väärässä, yhden ainoan henkilön, esimerkiksi valmentajan päätös olisi voinut olla oikeampi, emme tiedä.
 
Jos joukkue on äänestänyt Nättisen kapteeniksi, ei se tee asiasta välttämättä oikeata ratkaisua Seuralle. Ryhmäkin voi olla väärässä, Yhden ainoan henkilön, esimerkiksi valmentajan päätös olisi voinut olla oikeampi, emme tiedä.
Niin, olisihan valmennus sen verran voinut olla hereillä, että kapteeniksi ei valita pelaajaa, joka ei esityksillään mahtuisi edes pelaamaan. No, ihan sama. Kohta se kapteeni vaihtuu.
 
Jos joukkue on äänestänyt Nättisen kapteeniksi, ei se tee asiasta välttämättä oikeata ratkaisua Seuralle. Ryhmäkin voi olla väärässä, Yhden ainoan henkilön, esimerkiksi valmentajan päätös olisi voinut olla oikeampi, emme tiedä.
Kyllä tässä näkemyksessä on järkeä ihan yleisestikin. Hölöhän on sanonut, että hänen joukkueissaan pelaajat äänestävät aina kapteenin. En tiedä kuinka yleinen tuo toimintatapa on, mutta pikkuhiljaa on alkanut tuntumaan, että Hölö on tietyissä asioissa liiankin jääräpäinen. Nythän on käynyt niin, että Nättinen on naulittuna kokoonpanoon vaikka pelaisi miten, eikä tämä voi mitenkään olla joukkueen etu.

Jos mietitään äänestystilannetta kopissa kesällä 2025, niin realistisia kapteenivaihtoehtoja oli Nättisen lisäksi varmaankin Klingberg ja Borg. Olisi mielenkiintoista tietää äänestystulos, mutta on varmaan aika no brainer, että suomalaisessa joukkueessa kapteeniäänestyksessä eniten ääniä saa vaihtoehdoista kokenein suomalaispelaaja ja kyllähän Nättisessä on selvästi karismaa ja johtamisominaisuuksia.

Varmaan tuo kertoo joukkueen rakentamisesta jotain, jos realistisia kapteeniehdokkaita ei ole kovin montaa ja näistäkin vain yksi on suomalainen. Monihan haaveili Callea kapteeniksi, mutta jälkikäteen ajateltuna joukkueen etu olisi luultavasti se, että Borg olisi kapteeni. Ei ole suomalainen, mutta ensinnäkin ei ole jatkuvasti klesana, vetää 100 lasissa koko ajan ja kuuluu aina pelaavaan kokoonpanoon.
 
Jos mietitään äänestystilannetta kopissa kesällä 2025, niin realistisia kapteenivaihtoehtoja oli Nättisen lisäksi varmaankin Klingberg ja Borg. Olisi mielenkiintoista tietää äänestystulos, mutta on varmaan aika no brainer, että suomalaisessa joukkueessa kapteeniäänestyksessä eniten ääniä saa vaihtoehdoista kokenein suomalaispelaaja ja kyllähän Nättisessä on selvästi karismaa ja johtamisominaisuuksia.
Yksi asia saattaa myös olla se että joukkue on halunnut osoittaa tukensa Nädelle, äänestämällä tätä kapteeniksi. Kun on muutakin ajateltavaa sielä kun lätkä.
 
Jos joukkue on äänestänyt Nättisen kapteeniksi, ei se tee asiasta välttämättä oikeaa ratkaisua Seuralle. Ryhmäkin voi olla väärässä, yhden ainoan henkilön, esimerkiksi valmentajan päätös olisi voinut olla oikeampi, emme tiedä.
Tottakai voi olla väärä ratkaisu ja mun mielestä se, että kapteeni äänestettiin oli väärä ratkaisu, mutta se ei tosiaan ole Nättisen vika, että hänet äänestettiin kapteeniksi vaan nimenomaan koko joukkueen. Mielestäni turha kritisoida Nättistä siitä, että vetelee C rinnassa.
 
Yksi asia saattaa myös olla se että joukkue on halunnut osoittaa tukensa Nädelle, äänestämällä tätä kapteeniksi. Kun on muutakin ajateltavaa sielä kun lätkä.
Saattaa olla näinkin. Ja oliko Nättisellä itselläänkin olettamus, että totta kai hän kokeneimpana suomalaispelaajana on kapteeni ja jos ei olisi voittanutkaan äänestystä, niin olisiko ottanut tästä hieman itseensä? Yhtä kaikki, mielestäni valmentajien pitäisi loppuviimein valita kapteeni. Joukkueelta voitaisiin kysyä mielipiteitä ja pitää vaikka suljettu äänestyskin, mutta lopullisen valinnan tekisi valmennusjohto.
 
Yksi asia saattaa myös olla se että joukkue on halunnut osoittaa tukensa Nädelle, äänestämällä tätä kapteeniksi. Kun on muutakin ajateltavaa sielä kun lätkä.

Minun mielestä ei tällaisilla asioilla kannata edes spekuloida. Nädellä on ollut ihan varmasti huolia omastakin takaa ilman että vielä keskustelupalstoilla mietitään että onko se kapteeni vain sympatiasta.
 
Minun mielestä ei tällaisilla asioilla kannata edes spekuloida. Nädellä on varmasti ollut ihan varmasti huolia omastakin takaa ilman että vielä keskustelupalstoilla mietitään että onko se kapteeni vain sympatiasta.
Toki Nädellä on kokemusta ja johtaja hän on muutenkin. En siis tarkoittanu että syy tuossa olisi pelkkä sympatia.
 
Saattaa olla näinkin. Ja oliko Nättisellä itselläänkin olettamus, että totta kai hän kokeneimpana suomalaispelaajana on kapteeni ja jos ei olisi voittanutkaan äänestystä, niin olisiko ottanut tästä hieman itseensä? Yhtä kaikki, mielestäni valmentajien pitäisi loppuviimein valita kapteeni. Joukkueelta voitaisiin kysyä mielipiteitä ja pitää vaikka suljettu äänestyskin, mutta lopullisen valinnan tekisi valmennusjohto.
Olen käsittänyt että kyllä sielä lopullinen veto-oikeus valmennusjohdolla on, sitä en tiedä onko sitä käytetty.

Muutenkin toki puolet joukkueesta kuuluu laajennettuyn kapteeniryhmään että sinänsä sieltä pitäisi johtajuutta löytyä.
 
Takaisin
Ylös