Timo Koskelalle kenkää!

[Keltavihreä]

Kertokaa mulle yksikin syy miksei Malagakerho pyytänyt yhteisöltä apua Ikosen palkkaukseen liittyen, jos budjetti käytettiin näihin Mikkelin ja Kuopion alaketjujen miehiin?

Kaikkien isompien huutelijoiden esim. sinun kaikkia juttuja en kyllä osta että tietäisit varmuudella ettri keltään oke apua pyydetty.

Toki se vaikuttaa todennäköiseltä, kun kerran Ikonen ei meillä ilmeisesti pelaa ensi kaudella. Todennäköisesti maksajia olisi riittänyt. Typerä periaate jos ei ole kysytty keltään taloudellista tukea Iksan kotiuttamiseen.

Ymmärrän periaatteen kyllä, mutta en Iksan tapauksessa. Jokipakka edellisen visiitin jälkeen, ei haittaa ettei tullut. Eikä Haapalalle muista syistä pitänyt maksaa niin isosti tälle kauteen. Eikä Mattiloille Eikä Konnalle Minnesotan jälkeen. Mutta Ikosen tapauksessa olisi pitänyt kääntää ihan kaikki kivet ja niin ei todennäköisesti ole tehty kun Iksa ei meillä pelaa. Kyllähän tää vituttaa.

Tästä nousi nyt sellainen paskamyrsky ainakin foorumilla, että toivottavasti toimisto ymmärtää tehneensä virheen. Ei tätä osaa olla laskematta virheeksi, vaikka emme faktoja tiedäkään kuka on tarjonnut ja mitä, ja miksi Ikonen on päätynyt tällaiseen ratkaisuun.

 

[Yohan]

En ymmärrä, miksi palkka aiotaan tuplata silti, vaikka ei suoraan verrannollinen ole Ikoseen.

Tuskin varsinkaan ensi kauden ylikuumentuneeseen markkinaan kotimaisia, roolissaan päteviä ja kokeneita senttereitä paljoa tuon halvemmallakaan saa. Olettaen nyt että edes pitää paikkansa tuo 140k. Silti se on täällä esiintyneiden väitteiden mukaan ainakin lähes 100k halvempi kuin Nättisen soppari, joten siinähän säästetään reilusti.

 

[VärienTunnustaja]

Tuskin varsinkaan ensi kauden ylikuumentuneeseen markkinaan kotimaisia, roolissaan päteviä ja kokeneita senttereitä paljoa tuon halvemmallakaan saa. Olettaen nyt että edes pitää paikkansa tuo 140k. Silti se on täällä esiintyneiden väitteiden mukaan ainakin lähes 100k halvempi kuin Nättisen soppari, joten siinähän säästetään reilusti.

Ei pointtina ollutkaan pelkästään juuri Lantan palkka, vaan ylipäätään se, että todennäköisesti maksetaan "liikaa" 3-4 kentän kavereille, kun siellä voisi ajaa sisään myös meidän junnuja ja reagoida kauden aika, mikäli ei vielä riitä. Samaan aikaan ei sit budjetti ja rahat riitä omien paluumuuttajien kotiuttamiseen.

E: tottakai annan Lantan näyttää ennenkuin tuomitsen täysin hutihankintana, mutta lähtökohtaisesti en pidä ihan vain tuon historian takia. Voi olla erinomainen neloskentän sentteri, mutta 5 minuutin jäähyt äkkiä kusee joukkueen muroihin.

 

[Toutain]

Hyvin realistinen veikkaus on se että Ilveksen ja Koskelan tarjous on ollut niin törkeän huono ettei tuohon periaatteesta tartuta. Ikonen on todellakin Ilveksen mies ja varmasti tulisi takaisin jos vain jollain tasolla kilpailukykyinen tarjous olisi laitettu. En osaa tarkoista euromääristä sanoa mutta veikkaan vahvasti että sinne on lyöty joku aivan naurettava tarjous naaman eteen.

Mikä olisi törkeän huono/naurettava tarjous?

EDIT: Kirjoititkin tuossa, ettet osaa tarkoista euromääristä sanoa, mutta osaatko siis antaa suurpiirteisen esimerkin siitä, mikä olisi veikkauksesi mukainen naurettava tarjous?

 

[Yohan]

Ei pointtina ollutkaan pelkästään juuri Lantan palkka, vaan ylipäätään se, että todennäköisesti maksetaan "liikaa" 3-4 kentän kavereille, kun siellä voisi ajaa sisään myös meidän junnuja ja reagoida kauden aika, mikäli ei vielä riitä. Samaan aikaan ei sit budjetti ja rahat riitä omien paluumuuttajien kotiuttamiseen.

Joo, toisaalta näin tehtiin tälle kaudelle, että jätettiin koseille ja kumppaneille tilaa ja meinasi tulla kusi sukkaan loukkaantumissuman kanssa. Alaketjuihinkin tarvitaan kuitenkin roolipelaajia ja nekin maksaa. En usko että kärkiketjujen hankintojen budjetti on kuitenkaan siitä kiinni niinkään, etenkään yksittäisten huippupelaajien kohdalla, vaan Ripa & Seppä antaa yksilöllisesti raamit paljonko tiettyyn yksittäiseen pelaajaan voidaan maksimissaan laittaa. Ei Ipa ole kuitenkaan niin persaukinen seura, kuin mitä joidenkin puheista voisi kuvitella, vaikkei aivan terävimmän kärjen tasolla olekaan.