- Viestejä
- 8 660
Aivan selvää trollausta.Aikamoisista summista jatkoajassa puhuvat. Mut ei kai nämä voi olla vuosipalkkoja, vai voiko? Hurjaksi mennyt jos pitää paikkansa
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Aivan selvää trollausta.Aikamoisista summista jatkoajassa puhuvat. Mut ei kai nämä voi olla vuosipalkkoja, vai voiko? Hurjaksi mennyt jos pitää paikkansa
Aikamoisista summista jatkoajassa puhuvat. Mut ei kai nämä voi olla vuosipalkkoja, vai voiko? Hurjaksi mennyt jos pitää paikkansa
Aho on varmaan niin kova tekijä eikä mikään tet poika. Kaippa Raipe omalta osaltansa kertoo pelaajatyyppi toiveensa, ja Aholla on silmää ne palaset löytää. Noin kai luulisin.Miten Lappeenrannan Saipalla voi olla kokonaisvaltaisesti parempi rosteri kuin meillä? Ei pitäisi olla mahdollista, mutta on.
Henkisesti helpompaa pelaajien suoriutua, kun pelaajilla selkeä kuva roolistaan? Meillä, kun on 3 kpl 3 ketjun pelaajia niin arpa heittää mm Ratista ykkösen ja nelosketjun välillä mitä tahansa. Onhan se pelaajille varmasti vaikea tilanne, kun rooli saattaa vaihtua pelistä toiseen.Miten Lappeenrannan Saipalla voi olla kokonaisvaltaisesti parempi rosteri kuin meillä? Ei pitäisi olla mahdollista, mutta on.
Miten Lappeenrannan Saipalla voi olla kokonaisvaltaisesti parempi rosteri kuin meillä? Ei pitäisi olla mahdollista, mutta on.
Sarjataulukko ei näytä siltä. Nimimiehiä meillä on, mutta puoletkaan niistä ei suorita. Pakistoon Pellin, Latvalan ja Nybergin tilalle löytys Saipasta päteviä korvaajia.Kyllähän Ilveksen rosteri on joka osa-alueella parempi kuin Saipan tai Kookoon.
Kääntäisin katseet valmennukseen.
Siinä missä Raipe ja Jokke repii rosterista 110% ulos, niin Ilveksestä on saatu varmaan 80%
Näin on sanottu Myrrän kohdalla, Pendon kohdalla ja nyt Hölön kohdalla. Kohta Raipen? Meininki alkaa oleen tasoa Kärpät. Eipä tuo mestarivalmentaja näytä kovin hyvin sielläkään vetävän.Me tarvitaan Raipe ohjaksiin. En usko, että Hölö tuo enää mitään.
Tuo onkin toiminut hyvin esim. Kärpillä, että kärkeen lyödään isot summat ja loppu jätettä. Laitetaan junnut/alelaarimiehet sinne alaketjuihin selviytymään keskenään ja kärkipelaajat hoitaa sekä hyökkäävät, että puolustavat roolit samanaikaisesti. Sekä tuloksenteon, että johdon suojaamisen.Siellä on budjetti mitä ei ylitetä, mutta muuten miksei Tillu saisi koota joukkuetta vaikka niin että maksaa 10 pelaajalle 280k ja loput pelaajat ovat junnuja sekä alimman alelaarin pelaajia?
Kyllä, ja juuri tämän vuoksi on aika kääntää katseet toimistoon eikä penkin taakse. Meillä vaihtuu joka kausi puolet pelaajista ja joka toinen kausi valmentaja. Sen sijaan toimistolla vallitsee pysähtyneisyyden aika.Näin on sanottu Myrrän kohdalla, Pendon kohdalla ja nyt Hölön kohdalla. Kohta Raipen? Meininki alkaa oleen tasoa Kärpät. Eipä tuo mestarivalmentaja näytä kovin hyvin sielläkään vetävän.
Kyllä sinne omistajienkin suuntaan vois vaikka ihan sivusilmällä ottaa pienet tyypit. Tuskin on naapurissakaan niin "munakasta" porukkaa, että pienet liiketoiminta-/rahoitusriskit ollaan valmiita kuittaamaan lisätyllä yritysmyynnillä, vaan siellä on tietty "kummisedän littipeukku" olemassa. Että "anna palaa vaan, jos siltä tuntuu".Kyllä, ja juuri tämän vuoksi on aika kääntää katseet toimistoon eikä penkin taakse. Meillä vaihtuu joka kausi puolet pelaajista ja joka toinen kausi valmentaja. Sen sijaan toimistolla vallitsee pysähtyneisyyden aika.
Vai sitten, kun meillä on uusi johto?
En siis mistään mitään tiedä, mutta jos me pääsääntöisesti hävitään tarjouskilpailut useista kärkipelaajista, joiden perässä oltu, niin;
Siksi esim. pelkän UTJ:n vaihtaminen/ syyttäminen ei m