Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Suojatyöpaikaltahan tuo vaikuttaa olevan…ei tuloksen väliä…ei kentällä mut ei varmaan enään talouspuolellakaan…Viekö tämä ammattitaidoton sirkushahmo saa pitkään pyöriä Ilveksen toimistolla?
Aivan älyvapaa liike kuten moni muukin sillä kaudella, sitä ennen ja sen jälkeen.Nikun hankinta oli jonkunlainen näyttö siitä,että uskalletaan satsata!
Mä en edelleenkään tiedä onko täysin yksin syyllinen. Jos on, niin miksi jatkoja olisi tehty?Tajuais ite poistua, kun tuloksista näkee että mestaruuteen ei riitä. On saanut tarpeeks kauan jo yrittää, ajattelisi niin, että toiselle miehelle mahdollisuus kasata Ilves mestarijengiksi.
Kyllä koko porukka vaan uusiksi.Mä en edelleenkään tiedä onko täysin yksin syyllinen. Jos on, niin miksi jatkoja olisi tehty?
Selkeästi siellä ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen, jossa kaikki omat kasvatitkin on saatu kadotettua naapuriin, yksi todennäköisesti Turkuun jne.
Saa mun puolesta tuulettaa koko toimiston.
Mä en edelleenkään tiedä onko täysin yksin syyllinen. Jos on, niin miksi jatkoja olisi tehty?
Selkeästi siellä ollaan tyytyväisiä tähän tilanteeseen, jossa kaikki omat kasvatitkin on saatu kadotettua naapuriin, yksi todennäköisesti Turkuun jne.
Saa mun puolesta tuulettaa koko toimiston.
Siltähän tuo väkisin vaikuttaa, jos joka kerta jää rahasta kiinni.Täällä aika moni on sitä mieltä että Ilveksessä on joku omalaatuinen palkkarakennemalli. Kukaan ei saa tienata 'kärkipalkkoja'.
Ehkä sama homma on toimiston puolella? Tillu saa mitä saa eikä 'kärkipalkkoja' haluta maksella toimistolla. Sen myötä helppo tehdä jatkoja kun ei haluta maksella 'liikaa'.
Siltähän tuo väkisin vaikuttaa, jos joka kerta jää rahasta kiinni.
Toisaalta samaan aikaan on varaa tuplata Lantan palkkoja, joka varmasti päivitys nykyiseen nelosen sentteriin ja varmaan halvempikin, mutta ei voi silti, kuin ihmetellä.
Kaipa se draivi alkaa tyrehtyä ja pelaajat ymmärtävät jo tyhmemmätkin ettei finaaliin olla menossa. Selvästi sisäinen palkkakatto estää hankkimasta pelaajia elleivät tule isolla alennuksella, eikä varma kortti tule alennuksella. Jašekin kanssa on käynyt tuuri. Saatiin markkinahintaa halvemmalla ja suostui vielä jatkoon. Sulka tuosta urheilujohdolle. Ja paluusta Tampereelle. Jos pelaaja mielii tulla tänne pelaamaan ja Ilves tarjoaa noin 170 tonnia (hihavakio vailla esimerkkitapausta), sitten naapuri laittaa pöytään 270 tonnia niin kumpaankohan mahtaa mennä..Sanokaas arvon palstaveljet mistä tää ilveksen alamäki johtuu? Tuntuu että joka rintamalla mennään alas. Me ei saada laadukkaita pelimiehiä joukkueeseen ja menetetään myös pelaajia ulospäin.
Menetetään kaks vahvaa huhua tepsiin ja paskat kolmoskentän jätkät tulee vääriin yläpään kenttiin sitten pelaileen. En tiedä sit kuinka tornihuhuja on että Rajalakin olis joskus sanonut että ilvekseen en mene vaan ennemmin menen toisaalle jos palailee Suomeen. Tämä täysin huhu.
Hyvä pöhinä oli muutama vuosi sitten mutta nyt ollaan rankasti menty laittaan kädet paskaan.
Allekirjoitan täysin.Kyllähän jotain aivan helvetisti pielessä, kun vertaa Tapparan ja Ilveksen kokoonpanoja tämän päivän peleissä.
Molemmilla suunnilleen samat pelaajabudjetit ja loukkaantumistilanteet. Naapurilla vain kolme parempaa kentällistä kuin meillä yksikään.
Umpisurkeaa työtä Tillulta.
Ulos.
Ehkä Suomen kokoisessa maassa vaan ei ole päteviä ja hyvä suhteet ja verkostot omaavia yksinkertaisesti paljoa liikenteessä. Tyhmää se mitään tettiläisiä ottaa, vaikka kuinka juilisi.Osaako joku fiksumpi selvittää allekirjoittaneelle, mihin perustuu ainakin Suomi-kiekossa trendi, jonka mukaisesti urheilujohtajien pestit ovat jonkin sortin suojatyöpaikkoja. Valmentajia tulee ja menee tiuhaan tahtiin, mutta nämä Koskelat ja kollegat sen kun porskuttaa. Taitaa viime vuosilta ainoa poikkeus "säännöstä" olla IFK:n Pesonen. Tuntuu kohtuuttomalta, kun kuitenkin se on urheilujohto, joka hankkii ne "työkalut", joilla päävalmentajan pitää operoida.
Se tuntuu olevan ainakin suomalaisen urheilun piirre että johtoporras ottaa urheilujohtoon kivan sätkynuken joka antaa heidänkin huseerata tontillaan. Ammattilainen vaatii työrauhaa ja tietää mitä tehdä paremmin kuin ne toimiston johtokäyrät. Urheilujohtaja on vain koordinaattori joka voidaan sitten alibina irtisanoa.Osaako joku fiksumpi selvittää allekirjoittaneelle, mihin perustuu ainakin Suomi-kiekossa trendi, jonka mukaisesti urheilujohtajien pestit ovat jonkin sortin suojatyöpaikkoja. Valmentajia tulee ja menee tiuhaan tahtiin, mutta nämä Koskelat ja kollegat sen kun porskuttaa. Taitaa viime vuosilta ainoa poikkeus "säännöstä" olla IFK:n Pesonen. Tuntuu kohtuuttomalta, kun kuitenkin se on urheilujohto, joka hankkii ne "työkalut", joilla päävalmentajan pitää operoida.