• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Timo Koskelalle kenkää!

Ei saa vaikuttaa liikaa yhden pelin vaikutus.

- miten reagoitu alivoimaan
- miten reagoitu ylivoimaan
- miksi ei ole vahvistettu valmennusta
- ei hankittu toista kiekollista puolustajaa

Kouluarvosana 8.
 
Joukkue hilasi itsensä neljänneksi mikä on 7 arvoinen suoritus Koskelalta runkosarjasta. Tommi Niemelä otti ja tulee ottamaan pelitavallaan kaiken irti materiaalista, mutta työkalut eivät riitä tosipeleissä neljän pelin voittamiseen ottelusarjassa.

Miksi Ilves voi menestyä keväällä:

+ Valmentajat ovat sitouttaneet pelaajat tiiviiseen pelitapaan ja omiin muroihin kusemiset ovat olleet melko vähissä.

+ Joukkue on täynnä työteliäitä ja vastuullisia pelaajia.

+ Joukkuehenki näyttää olevan mallillaan poiketen viime vuosista, sillä Ilveksen tehdessä maalin koko penkki elää mukana.

Sitten päästäänkin syihin minkä takia Ilveksen pelit tulevat tänä keväänä loppumaan ensimmäiseen playoff sarjaan.

- Timon uskomaton sokeus joukkueen kokoamisessa. Jo joukkueen julkistamisen aikaan huusin kovaan ääneen, että porukasta puuttuu käytännössä täysin ylivoima-pelaajat Johanssonia ja Jasekia lukuun ottamatta. Esimerkiksi leftin puolelta Ilves ei ole luonut eikä tule luomaan minkäänlaista uhkaa vastustajaa kohtaan. Silmät vuotavat verta, kun siellä pyörii Henmanin, Ratisen ja Törökin kaltaisia pelaajia peliä tekemässä.

Otetaan esimerkkinä Jens Lööke. Jens on viisikkopelissä laatupelaaja, mutta ylivoimalla ei vain pysty luomaan uhkaa tai liikuttamaan kiekkoa tarpeeksi nopeasti ja tarkasti. Sama pätee Henmaniin ja Törökiin. Kovia tekemään töitä ja laatupelaajia 5vs5, mutta kaukana kärkijoukkueen ylivoimapelaajasta.

- Sokea usko Pellin tason nousemiseen. Ilveksellä ei ole 2 yv:tä käytännössä ollenkaan, jos Johansson ei pelaa koko ylivoimaa mikä on käytännössä mahdotonta.

- Alivoiman surkeus ei tule korjaantumaan sormia napsauttamalla. Se tulee olemaan paskaa jatkossakin mikä maksaa pelejä karvaasti.

- Luistelussa ja pelitemmossa Ilves on perässä kärkeä. Eilen voitettiin Saipa onnekkaasti vaikka Raipe olikin kohtelias pressissä, mutta esimerkiksi Tappara ja KooKoo ovat monta pykälää edellä tällä hetkellä.

Tiivistettynä suurin syy Ilveksen kaatumiseen tänä keväänä tulee olemaan Koskelan sokeus palkata laadukkaita (kalliita) pelaajia tärkeimpiin rooleihin. Ylivoima ja alivoima ovat aivan karmeaa katseltavaa pitkällä otannalla mikä tulee maksamaan otteluita.
 
Ei saa vaikuttaa liikaa yhden pelin vaikutus.

- miksi ei ole vahvistettu valmennusta
Saattaisi olla aavistuksen nykyisellä valmennusryhmällä asiaan sanottavaa, kun aurinkokuningas tulisi karmit kaulassa sisään toimistoon ja ilmoittaisi laittavansa ohjauspelin kuntoon ASAP.

Eiköhän valmennusta vahvistettaisi, jos Niemelä moisen toiveen esittäisi.
 
Tommi Niemelä otti ja tulee ottamaan pelitavallaan kaiken irti materiaalista

Meinaatko,että Saipan ja Kookoon materiaali on parempi kuin Ilveksen?

Valmennus on epäonnistunut, siitä ei päästä mihinkään. Kyllä materiaali olisi riittänyt taistelemaan runkosarjan voitosta. Varsinkin ylivoima ja alivoima sakkasivat pahasti, yv-prosentti oli 19,69, mikä oli sijalla 10 runkosarjassa, ja alivoima 74,14, mikä oli sijalla 13. Esim. Jukurit oli molemmissa Ilveksen edellä.

Viisaat sanovat,että ylivoiman ja alivoiman yhteenlaskettu prosentit pitää olla 110 tai enempi, niin Ilveksellä se on 94. Tuolla erikoistilannepelaamisella ei kannata kauhean pitkää kevättä odottaa.

Toki nyt on aikaa hieoa erikoitilanteet huippuunsa
 
Meinaatko,että Saipan ja Kookoon materiaali on parempi kuin Ilveksen?
Nuorempana tapasin tuijottaa joukkueiden nimilistoja ja tehdä niistä liikaakin analyyseja. Mitä enemmän jääkiekkoa sitä katsoo, niin ymmärtää sen, että itse peli paljastaa kaiken. Omaan pesään kun katsellaan, niin esim. nimi Klingberg tuo mieleen huippupelaajan johon Saipoilla ja KooKoolla ei pitäisi olla varaa. Sitten kun katsotaan miten tämä Klingberg pyörii jaloissa kärkipeleissä näitä "pikkuseuroja" vastaan, niin reaaliteetit iskevät silmille.

Edit. En pysty vastaamaan kysymykseesi materiaalin paremmuudesta. Pyrin katsomaan peliä kokonaisuutena välittämättä enempää nimistä.
 
Nuorempana tapasin tuijottaa joukkueiden nimilistoja ja tehdä niistä liikaakin analyyseja. Mitä enemmän jääkiekkoa sitä katsoo, niin ymmärtää sen, että itse peli paljastaa kaiken. Omaan pesään kun katsellaan, niin esim. nimi Klingberg tuo mieleen huippupelaajan johon Saipoilla ja KooKoolla ei pitäisi olla varaa. Sitten kun katsotaan miten tämä Klingberg pyörii jaloissa kärkipeleissä näitä "pikkuseuroja" vastaan, niin reaaliteetit iskevät silmille.
SaiPalla Klingiä pitkälti vastaava on Salomäki. Ei erottunut millään tapaa vaikka elämänsä parasta liigakautta pelaa ilman pitkää loukkia, toisin kuin Klingi. Jotain järkeä nyt kommentteihin. KooKoolla saman profiilin pelaaja on Rooba, ollut joskus kalliskin.
 
Meinaatko,että Saipan ja Kookoon materiaali on parempi kuin Ilveksen?

Valmennus on epäonnistunut, siitä ei päästä mihinkään. Kyllä materiaali olisi riittänyt taistelemaan runkosarjan voitosta. Varsinkin ylivoima ja alivoima sakkasivat pahasti, yv-prosentti oli 19,69, mikä oli sijalla 10 runkosarjassa, ja alivoima 74,14, mikä oli sijalla 13. Esim. Jukurit oli molemmissa Ilveksen edellä.

Viisaat sanovat,että ylivoiman ja alivoiman yhteenlaskettu prosentit pitää olla 110 tai enempi, niin Ilveksellä se on 94. Tuolla erikoistilannepelaamisella ei kannata kauhean pitkää kevättä odottaa.

Toki nyt on aikaa hieoa erikoitilanteet huippuunsa
Materiaali paperilla voi olla mitä on mutta onko Joukkue kovempi. Tämä on edelleen vähän kuin palapelin kasaamista.. ei siinäkään hienoin taulu tule jos noukitaan vain kiiltävimpiä palasia ja niistä rakennetaan.
 
Hieman jo tosiaan tulevaisuuden katsahdellen ilman kristallipalloa, kyselisin palstan Tosi Skouttaajilta millaisia potentiaalisia Simmen korvaajia voisi markkinassa olla. Eli lähinnä sellaisia realistisia hakuja joilla olisi jo näyttöjä aikuisten tasolla. Toki "yllärinimetkin" kiinnostelee, mutta Simmeä nyt ei vaan voi lähteä arvalla korvaamaan. Eli kenellä esim. sopimus katkolla ja Tillu voisi vaikka käydä morjestelemassa..?
 
Materiaali paperilla voi olla mitä on mutta onko Joukkue kovempi. Tämä on edelleen vähän kuin palapelin kasaamista.. ei siinäkään hienoin taulu tule jos noukitaan vain kiiltävimpiä palasia ja niistä rakennetaan.
Joukkueen voi rakentaa monella tapaa. Voi tehdä selkeästi muita paremman ykköskentän tai sitten neljä tasaista keskitasoa parempaa kentällistä. Tappara on viime vuosina menestynyt Lehterän kentän kanssa ja sen jälkeen ilman selkeää ykkössentteriä. Kumpikin tapa toimii yhtä hyvin Ilvekselläkin. Yksittäisten huippunimien sijaan on tärkeämpää saada pelaajat toimimaan yhtenäisenä joukkueena. Esimerkiksi Oulusta voi kysellä lisätietoja.
 
Hieman jo tosiaan tulevaisuuden katsahdellen ilman kristallipalloa, kyselisin palstan Tosi Skouttaajilta millaisia potentiaalisia Simmen korvaajia voisi markkinassa olla. Eli lähinnä sellaisia realistisia hakuja joilla olisi jo näyttöjä aikuisten tasolla. Toki "yllärinimetkin" kiinnostelee, mutta Simmeä nyt ei vaan voi lähteä arvalla korvaamaan. Eli kenellä esim. sopimus katkolla ja Tillu voisi vaikka käydä morjestelemassa..?
Fantasiaketjuun nämä?
 
On kyllä aikamoinen uutinen, että Ilves ei ollut edes kysellyt Bryggmanin palveluksia. Olisi juuri sitä mitä meidän rosteri huutaa. Vaje vielä enemmän kuin yhden tällaisen pelaajan, mutta nyt on kyllä rakentumassa tasapaksuin ja tylsin joukkue vuosikausiin. Jalo on ollut niin tarkka mies euroista, mikä on ihan hyväkin juttu tiettyyn rajaan asti, mutta tämän ja ensi kauden joukkuetta, kun katsoo niin ihmettelen eikö mies näe syy ja seuraussuhdetta tuohon kansan käymiseen hallissa. Jos ainoa tunne mitä joukkue välittää on valtava halu kyseenalaistaa joukkueen rakentaminen ei olla välttämättä onnistuttu siinä tärkeimmässä.
 
On kyllä aikamoinen uutinen, että Ilves ei ollut edes kysellyt Bryggmanin palveluksia. Olisi juuri sitä mitä meidän rosteri huutaa. Vaje vielä enemmän kuin yhden tällaisen pelaajan, mutta nyt on kyllä rakentumassa tasapaksuin ja tylsin joukkue vuosikausiin. Jalo on ollut niin tarkka mies euroista, mikä on ihan hyväkin juttu tiettyyn rajaan asti, mutta tämän ja ensi kauden joukkuetta, kun katsoo niin ihmettelen eikö mies näe syy ja seuraussuhdetta tuohon kansan käymiseen hallissa. Jos ainoa tunne mitä joukkue välittää on valtava halu kyseenalaistaa joukkueen rakentaminen ei olla välttämättä onnistuttu siinä tärkeimmässä.
Oletko nähnyt jo ensi kauden lopullisen kokoonpanon jossain? On sanomattakin selvää, että huhuttujen lisäksi tulee niitä ykköskorinkin äijiä.
 
Materiaali paperilla voi olla mitä on mutta onko Joukkue kovempi. Tämä on edelleen vähän kuin palapelin kasaamista.. ei siinäkään hienoin taulu tule jos noukitaan vain kiiltävimpiä palasia ja niistä rakennetaan.
Juu. Ja pitkällä kaudella vaikuttaa pelaajan "kasettikin" suorituksiin. Voi alkaa joukkuekaverit tympimään, vaimo puhuu avioerosta, omaisia menehtyy, viina vie tai yökerhossa vedetään viivoja ym.
Vaikka on kuinka "amatimies" niin henkinen puoli on mitä ei voi aina ennustaa, toki on pelaajia joilla on kokoajan ongelmia joka joukkueessa.
 
Oletko nähnyt jo ensi kauden lopullisen kokoonpanon jossain? On sanomattakin selvää, että huhuttujen lisäksi tulee niitä ykköskorinkin äijiä.

Miksi se on sanomattakin selvää? Minä todellakin toivon että niin tuleekin, ja näin sen pitäisi olla mutta ei se todellakaan varmaa ole. Pitihän vuosi sittenkin Suomen lähtiessä tulla ykköskorin laituria sisään mutta eipä tullut. Sentteriosasto on aika selvä ja laitureista jatkaa 42, 41 ja 37 pisteen kaverit, ja kun näihin lisätään muut huhutut ja jatkajat niin en minä pidä mahdottomana että Koskela toteaisi että tämä riittää kun sitä kuuluisaa sisäistä kasvuakin tulisi.
 
Miksi se on sanomattakin selvää? Minä todellakin toivon että niin tuleekin, ja näin sen pitäisi olla mutta ei se todellakaan varmaa ole. Pitihän vuosi sittenkin Suomen lähtiessä tulla ykköskorin laituria sisään mutta eipä tullut. Sentteriosasto on aika selvä ja laitureista jatkaa 42, 41 ja 37 pisteen kaverit, ja kun näihin lisätään muut huhutut ja jatkajat niin en minä pidä mahdottomana että Koskela toteaisi että tämä riittää kun sitä kuuluisaa sisäistä kasvuakin tulisi.
Saa johto olla todella tyhmä jos ei tule. Johanssonin paikkaaminenkin mahdotonta, mutta tilalle täytyisi lähes samantasoinen saada.
 
Saa johto olla todella tyhmä jos ei tule. Johanssonin paikkaaminenkin mahdotonta, mutta tilalle täytyisi lähes samantasoinen saada.
Samantasoisen löytäminen lienee utopiaa. Ainahan joku voi yllättää, mutta takuuvarmasti samantasoista ei löydy. Sen takia Ilves toivottavasti hakeekin kahta hyvää kiekollista pakkia, jolloin vastuu tehoista ja ylivoiman toimivuudesta jakaantuisi laajemmalle. Pelli voi sitten toimia kolmospakin kiekollisesa roolissa.
 
Saa johto olla todella tyhmä jos ei tule. Johanssonin paikkaaminenkin mahdotonta, mutta tilalle täytyisi lähes samantasoinen saada.
Turha huoli.

IMG_20231104_125949.jpg
 
Saa johto olla todella tyhmä jos ei tule. Johanssonin paikkaaminenkin mahdotonta, mutta tilalle täytyisi lähes samantasoinen saada.
Tietyllä tapaa vastaava tilannehan nähtiin jo viime kauden jälkeen, kun liigan ehdottomaan laiturieliittiin kuuluva Suomi lähti joukkueesta.

Eihän Eemelinkään tilalle hommattu ketään edes lähelle saman kaliiberin kaveria. Vasempaan laitaan hankittiin työteliäät Engberg ja Török, sekä Henman joka oli pelannut alaketjujen roolissa ison veden takana.
 
Takaisin
Ylös