Timo Koskelalle kenkää!

Lerppu sanoi:
On taas aika penkoa Tillun tekemisiä jokasyksyiseen tapaan ja kertoa, missä mennään tälläkin kaudella metsään. Varoitus jo etukäteen herkimmille posipettereille ja Siltasen Rike nimimerkille. Laittakaa alapeukut ja jatketaan eteenpäin.

On olemassa erilaisia kategorioita mihin analyytikot sijoittavat pelaajia. Minä käytän suoraviivaisesti tässä termejä ratkaisijat ja yleispelaajat. Kumpikaan näistä ei ole joukkueelleen tärkeämpi ja onkin joukkueen kokoajan vastuulla päättää missä suhteessa kumpiakin pelaajia on.

Otetaan ratkaisija esimerkiksi Ville Meskanen. Jos Mese laitettaisiin pleikkaripeliin ja hänelle annettaisiin statsit, niin ne voisivat mennä näin: (ei takerruta numeroihin, nämä vain karkeita esimerkkejä 0-100)

Attacking 90
Workrate 75
Defending 40

Otetaan yleispelaaja esimerkiksi Jens Lööke:

Attacking 70
Workrate 95
Defending 85

Tuskin kukaan omistakaan voi kiistää etteikö Jens Lööke ole laatupelaaja Ilvekseen. Ei, nyt ei ole siitä kyse. Kyse on Timo Koskelan sokeasta tavasta rakentaa joukkuetta.

Tämä joukkue on täpötäynnä näitä yleispelaajia ja ratkaisijat puuttuvat täysin! Kerroin jo täällä foorumilla viime syksynäkin, että Ilveksen kevät tulee päättymään vajavaisen yksilötaidon puutteeseen varsinkin hyökkääjistössä ja niin myös kävikin. Ilveshän hävisi paikallissarjan käytännössä erikoistilanteisiin mitkä menivät naapurille 0-100. Ilmeisesti budjetti oli kireä ja joukkue oli koottu täyteen duunareita, joten ei tuolla viime vuoden ylivoimalla voinutkaan mennä välieriä pidemmälle.

En tarkoita, että Ilveksen täytyy hankkia Ville Meskanen takaisin tai hankkia kolmea snaipperia. Kokonaisuus on nyt jo täysin pielessä pelaajatyyppien kohdalta. Hyökkäys on niin täynnä tasapaksuja kaartelijoita täynnä, että haukotuttaa Ilveksen saadessa kiekon hyökkäyspäässä.

Kiitos Tillu Koskelan Ilves 2026-2027, lepää rauhassa.
Laajenna klikkaamalla
Aamen. Tässä se villakoiran ydin. Tillulla ollut pitkään haasteita jo roolipelaajien suhteen. Viime ja tälle kaudelle on luovutettu jo täysin.
 
Lerppu sanoi:
On taas aika penkoa Tillun tekemisiä jokasyksyiseen tapaan ja kertoa, missä mennään tälläkin kaudella metsään. Varoitus jo etukäteen herkimmille posipettereille ja Siltasen Rike nimimerkille. Laittakaa alapeukut ja jatketaan eteenpäin.

On olemassa erilaisia kategorioita mihin analyytikot sijoittavat pelaajia. Minä käytän suoraviivaisesti tässä termejä ratkaisijat ja yleispelaajat. Kumpikaan näistä ei ole joukkueelleen tärkeämpi ja onkin joukkueen kokoajan vastuulla päättää missä suhteessa kumpiakin pelaajia on.

Otetaan ratkaisija esimerkiksi Ville Meskanen. Jos Mese laitettaisiin pleikkaripeliin ja hänelle annettaisiin statsit, niin ne voisivat mennä näin: (ei takerruta numeroihin, nämä vain karkeita esimerkkejä 0-100)

Attacking 90
Workrate 75
Defending 40

Otetaan yleispelaaja esimerkiksi Jens Lööke:

Attacking 70
Workrate 95
Defending 85

Tuskin kukaan omistakaan voi kiistää etteikö Jens Lööke ole laatupelaaja Ilvekseen. Ei, nyt ei ole siitä kyse. Kyse on Timo Koskelan sokeasta tavasta rakentaa joukkuetta.

Tämä joukkue on täpötäynnä näitä yleispelaajia ja ratkaisijat puuttuvat täysin! Kerroin jo täällä foorumilla viime syksynäkin, että Ilveksen kevät tulee päättymään vajavaisen yksilötaidon puutteeseen varsinkin hyökkääjistössä ja niin myös kävikin. Ilveshän hävisi paikallissarjan käytännössä erikoistilanteisiin mitkä menivät naapurille 0-100. Ilmeisesti budjetti oli kireä ja joukkue oli koottu täyteen duunareita, joten ei tuolla viime vuoden ylivoimalla voinutkaan mennä välieriä pidemmälle.

En tarkoita, että Ilveksen täytyy hankkia Ville Meskanen takaisin tai hankkia kolmea snaipperia. Kokonaisuus on nyt jo täysin pielessä pelaajatyyppien kohdalta. Hyökkäys on niin täynnä tasapaksuja kaartelijoita täynnä, että haukotuttaa Ilveksen saadessa kiekon hyökkäyspäässä.

Kiitos Tillu Koskelan Ilves 2026-2027, lepää rauhassa.
Laajenna klikkaamalla
Asiaa ei voisi paremmin sanoittaa, Ilves on tällä hetkellä juuri kuten sanoit.
Olen ollut Hölön fani päivästä 1 kun saapui meille. Nyt alan epäilemään hänenkin ammattitaitoa. Mm pelin aikainen reagointi on vajavaista, pelaajien rekrytointi myös. Luultavasti kuitenkin ollut, jos ei suoraan päättämässä, niin kuitenkin suosittelemassa pelaajatyyppejä meille. Summasummarum, Hölö ilmeisesti haluaa, että pelaamme noin. Minä en.
Ps. Miten on mahdoettä Pelsut pääsi pari kertaa hölön aikana finaaleihin?
 
Waldorf sanoi:
Asiaa ei voisi paremmin sanoittaa, Ilves on tällä hetkellä juuri kuten sanoit.
Olen ollut Hölön fani päivästä 1 kun saapui meille. Nyt alan epäilemään hänenkin ammattitaitoa. Mm pelin aikainen reagointi on vajavaista, pelaajien rekrytointi myös. Luultavasti kuitenkin ollut, jos ei suoraan päättämässä, niin kuitenkin suosittelemassa pelaajatyyppejä meille. Summasummarum, Hölö ilmeisesti haluaa, että pelaamme noin. Minä en.
Ps. Miten on mahdoettä Pelsut pääsi pari kertaa hölön aikana finaaleihin?
Laajenna klikkaamalla
Ei sitä nyt niin vaikea ole ymmärtää. Ilveksen 5vs5 peli oli viimekin kaudella hyvin lähellä Liigan parasta jollei paras. Ja siihen oli myös dataa pohjalle. Erikoistilanteet ei toiminut, mutta Hölön pelitapa oli muuten vahva ja korvasi sitäkin puutetta.

Siitäkin huolimatta, että materiaali ei ollut paras tai edes ihan lähelle. Nyt ollaan mielestäni vielä kauempana sillä saralla. Monen papereissa Hölö nostaa Ilveksen osakkeita parempaan kuin miltä kokoonpano näyttää.

Jos jotain pitää kritisoida niin kritisoin kyllä enemmän Timoa kuin Hölöä puutteista.
 
Lerppu sanoi:
Kerroin jo täällä foorumilla viime syksynäkin, että Ilveksen kevät tulee päättymään vajavaisen yksilötaidon puutteeseen varsinkin hyökkääjistössä ja niin myös kävikin.
Laajenna klikkaamalla

Tästä olen kyllä erimieltä.
Kun kauteen lähdettiin, niin Ilves oli ennakkoon erittäin tulivoimainen.
Mäntykiven piti olla n. 60 pisteen mies.
Jasekin ja Svejkovskyn piti olla n.50 pisteen pelaajat.
Lööken, Törökin ja Klingbergin piti olla 40-50 pisteen pelaajat
Lisäksi joukkueesta löytyi parhaassa peli-iässä olevia pelaajia Henman, Engberg, Björkqvist, Borg yms.

Lisäksi puolustuksesta löytyi kaksi kiekollistapuolustajaa Johansson ja Pelli

Maalivahtipelinkin piti olla ok, Dominon osalta
 
Serve sanoi:
Tästä olen kyllä erimieltä.
Kun kauteen lähdettiin, niin Ilves oli ennakkoon erittäin tulivoimainen.
Mäntykiven piti olla n. 60 pisteen mies.
Jasekin ja Svejkovskyn piti olla n.50 pisteen pelaajat.
Lööken, Törökin ja Klingbergin piti olla 40-50 pisteen pelaajat
Lisäksi joukkueesta löytyi parhaassa peli-iässä olevia pelaajia Henman, Engberg, Björkqvist, Borg yms.

Lisäksi puolustuksesta löytyi kaksi kiekollistapuolustajaa Johansson ja Pelli

Maalivahtipelinkin piti olla ok, Dominon osalta
Laajenna klikkaamalla
Tämä.
Tässä se huolestuttavin seikka nytkin on, aika pimennossa on Jasek ja Török ja Lööke edelleenkin, maalinteossa tosiaan onnistunut nyt hyökkääjistä Henman ja JMJ, ja hekin tehneet vain 3 maalia.
Jokin syö nyt tehoja, ei Lööke, Henman, Török ja Jasek noin lapasiksi ole voineet taintua hetkessä...
Bryggmania oltaisiin kaivattu....
 
-Link- sanoi:
Tämä.
Tässä se huolestuttavin seikka nytkin on, aika pimennossa on Jasek ja Török ja Lööke edelleenkin, maalinteossa tosiaan onnistunut nyt hyökkääjistä Henman ja JMJ, ja hekin tehneet vain 3 maalia.
Jokin syö nyt tehoja, ei Lööke, Henman, Török ja Jasek noin lapasiksi ole voineet taintua hetkessä...
Bryggmania oltaisiin kaivattu....
Laajenna klikkaamalla

Ketjujen sisälläkin tasapaino on pielessä. Henman ei toimi ykkösessä eikä myöskään kakkosketju toimi osittain Haden pakonsaneleman paikan myötä. Jo yksi osuva kärkilaituri muuttaisi tasapainoa merkittävästi, enkä nyt välttämättä nää tässä ratkaisuna loukkaantunutta Hynnistä pelaajatyyppinsä vuoksi.

Epäsopivat palaset tekevät hyvistäkin palasista lapasia.
 
Sastamalan Ilves sanoi:
Iltaa, itse ollut pitkään poissa foorumilta ja nyt tulin kurkkaamaan.
Mikään ei ole näköjään muuttunut.
2 peliä pelattu ja täysi paniikki päällä.
Me ollaan hävitty tää(kin) kausi…
Laajenna klikkaamalla
Miksi mikään olisi muuttunut foorumilla, kun mikään ei ole muuttunut kaukalossa tai toimistollakaan. Eikös tässä menneet kaudet ole jo opettaneet, että muutosta on odotettu ihan syystäkin? Ei ole tyhmää tehdä virheitä, mutta se on tyhmää toistaa samat virheet kerta toisensa jälkeen ja silti odottaa aina eri lopputulosta.
 
Jos jää taas kiinni ”puuttuvasta palasesta” niin sitä tyhmyyden määrää porukassa, joka asioista päättää. Jalo jo lähti, Tillu samalla avauksella ja Aho tilalle.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös