Timo Koskelalle kenkää!

[Fresh]

Millä opilla Borgin jatkaminen meillä oli hyvä uutinen?

Siihen hetkeen Borgin jatkaminen tuntui hyvältä asialta, pelasi Palolan ja Engbergin keskellä uransa parasta kiekkoa Ilveksessä. Lopulta jäi kuitenkin anomaliaksi ja tuotanto hyökkäyspäähän on ollut hyvin vajavaista kyseisen pätkän jälkeen. Pointtina tuossa lähinnä se ettei tuossa kohtaa niin kyseenalaistettu Borgin jatkoa.

Ongelma onkin siinä että jostain syystä hankittiin Lantta jo hyvissä ajoin syksyllä, ja tehtiin Borgille jatkot mikä johti nykyiseen tilanteeseen jossa meillä on kaksi nelossentteriä joista kummastakaan ei ole paikkaamaan Järvisen alavirettä. Sentteristö on vähän sellainen erinomainen kaiken mennessä nappiin ja kun nähdään "sisäistä kasvua", mutta ihan nyt ei ole niin käynyt.

 

[#68]

Millä opilla Borgin jatkaminen meillä oli hyvä uutinen?

Tarkoittaa tietysti sen hetkisillä tiedoilla hyvä uutinen. Olihan Borg viime kaudella aika hirmu vireessä jatkosopimuksen aikaan ja kannattajien suosikki.

 

[Grinder]

Niin turha sitä jälkiviisaaksi on heittäytyä ja kyllä se Borg grindaa joukkueelle parhaansa mukaan kuitenkin. Maalejahan hän tekee aina epätasaiseen tahtiin ettei taso nyt voi ketään yllättää.

 

[Fresh]

Niin turha sitä jälkiviisaaksi on heittäytyä ja kyllä se Borg grindaa joukkueelle parhaansa mukaan kuitenkin. Maalejahan hän tekee aina epätasaiseen tahtiin ettei taso nyt voi ketään yllättää.

Teen nyt harvinaisen oman hännän noston mutta kyllähän tästä oli jo keskustelua hyvissä ajoin, ja veikkaan että moni muu jakoi ihan samat ajatukset jo tuolloin toukokuussa. Ei siis todellakaan mitään jälkiviisastelua vaan helvetillistä turhautumista siihen että ne asiat kusee mitä pelkäsikin.

Lanttaa kokoajan perustellaan sillä että on "täydellinen nelossentteri". Minä heitän sellaisen että mielestäni meillä oli jo täydellinen nelossentteri valmiiksi, Erik Borg. Täyttää ihan nuo kaikki kriteerit millä Lanttaa hehkutellaan, ja lisäksi on parempi hyökkäyssuuntaan eikä ota ulosajoja. Najmanin ja Nättisen floppaamisten myötä Borg on koko Ilves-uransa ollut ehkä vähän turhan isossa roolissa, toki täyttänyt tuon tontin pääosin erinomaisesti mistä kertoo päättyneen kauden maalisaldo.

Itse olisin Lantan sijaan hakenut tuohon paria pykälää hyökkäysorientoituneempaa kolmossentteriä siltä varalta että JMJ:llä alkaa jalka painamaan liikaa. Nythän on riskinä taas se että Borgilta taas vaaditaan kakkossentterin tasoista suorittamista jos JMJ floppaakin. Eikä tämä nyt ole mitään turhaa negailua, tämä on ihan olemassaoleva uhka ottaen huomioon kakkossentterimme iän. Selustaa olisi paremmin turvattu sen suhteen jos sentteristö olisi rakennettu näin kuten esittelin.

Kausi on toki vasta hyvin hyvin nuori mutta kyllä tässä juuri näitä uhkakuvia näkyy mitä koitin nostaa esille.

 

[Rantsukoff]

Siihen hetkeen Borgin jatkaminen tuntui hyvältä asialta, pelasi Palolan ja Engbergin keskellä uransa parasta kiekkoa Ilveksessä. Lopulta jäi kuitenkin anomaliaksi ja tuotanto hyökkäyspäähän on ollut hyvin vajavaista kyseisen pätkän jälkeen. Pointtina tuossa lähinnä se ettei tuossa kohtaa niin kyseenalaistettu Borgin jatkoa.

Ongelma onkin siinä että jostain syystä hankittiin Lantta jo hyvissä ajoin syksyllä, ja tehtiin Borgille jatkot mikä johti nykyiseen tilanteeseen jossa meillä on kaksi nelossentteriä joista kummastakaan ei ole paikkaamaan Järvisen alavirettä. Sentteristö on vähän sellainen erinomainen kaiken mennessä nappiin ja kun nähdään "sisäistä kasvua", mutta ihan nyt ei ole niin käynyt.

Borg teki viime kaudella hyvät (!) kakkossentterin tehot 15+13. Melkoinen nelosen sentteri. Varmaan lista löytyy heti paremmista Liigan sisällä.
Suurin ongelma on kakkosketju syystä tai toisesta tällä kaudella. Tehoja ei tule. Toki jos ylivoima olisi edes kohtuullinen, pisteitä olis 3 -5 enemmän tälläkin hetkellä.

 

[Grinder]

Teen nyt harvinaisen oman hännän noston mutta kyllähän tästä oli jo keskustelua hyvissä ajoin, ja veikkaan että moni muu jakoi ihan samat ajatukset jo tuolloin toukokuussa. Ei siis todellakaan mitään jälkiviisastelua vaan helvetillistä turhautumista siihen että ne asiat kusee mitä pelkäsikin.


Kausi on toki vasta hyvin hyvin nuori mutta kyllä tässä juuri näitä uhkakuvia näkyy mitä koitin nostaa esille.

Niin että Lantta olisi pitänyt jättää hankkimatta? Enkä edes ole varma että sentteristö olisi Ilveksen ongelma ylipäätään. Toki nyt Jasek on pois.

 

[Siltasen Risto #16]

Millä opilla Borgin jatkaminen meillä oli hyvä uutinen?

Mitä helvettiä? 20-30 pinnan kolmossentteri,
johtajuusominaisuudet ovat hyvät ja hyvä aloittaja ei nyt yht’äkkiä sitten ollutkaan hyvä jatkosopimus? Ja jos analyysi ja tuomio on tehty tämän alkukauden perusteella, niin eikö ennemmin kannattaisi nähdä asia niin, että kumpa Borgi saataisiin -tasolleen-, eikä heti fantasiamanagerointityyliin oltaisi potkuja antamassa.

 

[Kaukofani]

Muut vaan hankkii pelaajia ja ketjun henkilö torkkumassa.

Kuuluisa rokulipäivä…

 

[M22]

Ei se ollut pelkästään "foorumin höperehtimistä".
Taisi olla Aamulehti, Expressen ja Ilta-Sanomien Sasha Huttunen jotka kukin vuorollaan hämmensivät soppaa.

Se että Timo kategorisesti kiistää neuvotteluyhteyden ei nyt mikään varsinainen sulka ole hänen hattuun. Lars Bryggman vahvana maalineduspelaajana olisi ollut täsmälleen sellainen pelaaja johon "yritys tai neuvotteluyhteys" olisi pitänyt olla.

Niin? Kuten kirjoitin; "foorumin tai jonkun muun..."
Ja mun pointti oli se, että neuvotteluyhteyttä Bryggmanin suhteen ei ollut, se että olisiko pitänyt on vähän eri keskustelu. Ehkäpä olisi pitänytkin, mutta jos TPS maksaa Lauridsenille 300 k€, niin...
Sivuhuomiona vielä, mainitset että Sasha Huttunen hämmensi tätä soppaa, no, sitä en pidä minkäänsortin recordina kun kaveri ei ole pariin kolmeen vuoteen tiennyt yhtään mitään muutenkaan, paitsi mitä on interwebistä lukenut.

 

[Duck You]

Ja jos tässä viestissä Lassella tarkoitat Bryggmania, niin kuten täälläkin on jo keväällä kirjoiteltu (jokusia kertoja), niin se, että oltaisiin oltu Bryggmanin "perässä" on koko juttu "täysi ankka", kuten Koskela itse sanoi, eikä minkäänlaista neuvotteluyhteyttä tai muutakaan yritystä saada Bryggman Ilvekseen ole koskaan ollut. Se on foorumin tai jonkun muun höperehtimisiä.

Se huhu lähti Ruotsista, eikä täältä foorumilta. Expressen vai mikä ruotsalaislehti se oli joka uutisoi että olisi lähellä siirtoa Ilvekseen.

Toki en nyt ole ihan perillä ruotsalaislehtien luottamustasosta, onko joku Expressen ihan tasoa Urheilucast siellä että keksii vaan yhtäkkiä aivan päästään jonkun yhteyden pelaajan ja joukkueen väliin, mutta voihan se olla mahdollista. Toki ihan yhtälailla voi olla mahdollista että Tillu sanoo jälkikäteen noin koska se ei kerro hänen myyntitaidoistaan tähän projektiin ihan kauhean hyvää että pelaaja valitsee pohjamutajengin hänen joukkueensa ylitse.

 

[Ilveksenmiäs]

Eihän tilanne epätoivoinen ole tietenkään, mutta nyt toista kautta peräkkäin painiskellaan samojen ongelmien kanssa, niin ilman muutoksia lopputulos on tuskin edelliskautta kirkkaampi. Ihmeitä toki tapahtuu eikä kauttakaan ole ihan vielä edes kolmatta osaa pelattu, niin meillä on edelleen kaikki mahdollisuudet yltää vaikka mihin, mutta kuten mainittua, muutoksien myötä.

Juu ja on toki hyvä ( tai olisi ) puuttua asioihin jo ennen kuin niistä muodostuu isoja ongelmia.
Esim. tuo yv:n taso on kyllä käsittämättömän heikko kaudesta toiseen.

Jos nyt esim. uusi hyökkääjä tulisi sisään niin se toisi pirteyttä, osoittaisi että reagoidaan ja ehkä herättäisi jo olevat hyökkääjät. Siellä on muutamakin joiden taso ei ole ollut riittävä.

Pitäisikö koko joukkueen pitää videosulkeiset ja katsella vaikkapa Saipan ylivoimaa. Se on kaikessa yksinkertaisuudessaan erittäin toimivaa. Onko Ilveksen ongelma ylivalmennus kun pitäisi vaan suorittaa.

Pakisto kaipaa yhtä miestä mutta kyllä monen pelot tehottomasta hyökkäämisestä ovat myös hieman käyneet toteen. Toisaalta Tepsiäkin vastaan tehtiin kolme maalia.. Tepsin maalit teki Tuhkala, Virtanen, Yliniemi ja Munkki. Ei nekään ainakaan kuulosta miltään huippunimiltä.. ei ainakaan sellaisilta etteikö Ilveksen pitäisi pystyä tähän huutoon vastaamaan. Eli pelitapako mättää ?

 

[M22]

Se huhu lähti Ruotsista, eikä täältä foorumilta. Expressen vai mikä ruotsalaislehti se oli joka uutisoi että olisi lähellä siirtoa Ilvekseen.

Toki en nyt ole ihan perillä ruotsalaislehtien luottamustasosta, onko joku Expressen ihan tasoa Urheilucast siellä että keksii vaan yhtäkkiä aivan päästään jonkun yhteyden pelaajan ja joukkueen väliin, mutta voihan se olla mahdollista. Toki ihan yhtälailla voi olla mahdollista että Tillu sanoo jälkikäteen noin koska se ei kerro hänen myyntitaidoistaan tähän projektiin ihan kauhean hyvää että pelaaja valitsee pohjamutajengin hänen joukkueensa ylitse.

Kaikkihan mahdollista on, mutta kun Koskela oli juuri sanonut, että "Iksaa yritettiin, mutta valitettavasti ei saatu" ja seuraavassa lauseessa kielsi minkäänlaisen neuvottelukosketuksen Bryggmaniin, niin itse en oikein usko, että olisi tuon valehdellut.
En tunne myöskään Expressenin juttuja, mutta ihmekös tuo olisi, jos TPS olisi matkalla seonnut Ilvekseen, tai jopa että joku agentti olisi vuotanut virheellisen tiedon taktisesti.

 

[Ilveksenmiäs]

Se huhu lähti Ruotsista, eikä täältä foorumilta. Expressen vai mikä ruotsalaislehti se oli joka uutisoi että olisi lähellä siirtoa Ilvekseen.

Toki en nyt ole ihan perillä ruotsalaislehtien luottamustasosta, onko joku Expressen ihan tasoa Urheilucast siellä että keksii vaan yhtäkkiä aivan päästään jonkun yhteyden pelaajan ja joukkueen väliin, mutta voihan se olla mahdollista. Toki ihan yhtälailla voi olla mahdollista että Tillu sanoo jälkikäteen noin koska se ei kerro hänen myyntitaidoistaan tähän projektiin ihan kauhean hyvää että pelaaja valitsee pohjamutajengin hänen joukkueensa ylitse.

Se " pohjamutajengi " hengittää ihan Ilveksen niskaan sarjataulukossa ja siellä on loputtomasti rahaa. Pohjamutajengi se oli Saipakin ennen Helmisen ja Ahon palkkaamista ja siellä ei ollut edes sitä rahaa.

Rahalla ei saa onnea.. eikä menestystä jääkiekossa ( urheilussa ). Silti on aika selkeäksi tullut tässä vaikkapa Pojun merkitys Tapparalle ja se että muutamasta sadastatonnista on saattanut jäädä kiinni jopa mestaruuden saavuttaminen. Kyllä minusta pitää tosissaan miettiä tätä asiaa.. että siis miten olisi " pieni " asioita mahdollistava tuki jostakin.
Jos Ilves aikoo oikeasti isoksi niin ei se saa kerta toisensa jälkeen hävitä tarjouskilpailuita kuin jokin Syrjäkylän Huppauunot. Tai että sanotaan suoraan ettei meidän kannata edes yrittää.

 

[Luikaus]

Kaikkihan mahdollista on, mutta kun Koskela oli juuri sanonut, että "Iksaa yritettiin, mutta valitettavasti ei saatu" ja seuraavassa lauseessa kielsi minkäänlaisen neuvottelukosketuksen Bryggmaniin, niin itse en oikein usko, että olisi tuon valehdellut.
En tunne myöskään Expressenin juttuja, mutta ihmekös tuo olisi, jos TPS olisi matkalla seonnut Ilvekseen, tai jopa että joku agentti olisi vuotanut virheellisen tiedon taktisesti.

Kertoo kyllä kaiken tarvittavan Timo Koskelasta, jos tiedettiin että Bryggman on mitä ilmeisimmin tulossa Liigaan, eikä tämä ketjun kaveri ole jumalauta edes yhteydessä häneen. Oliko liian kiire rustailla KorhosLantoille elämänsä pahveja?

Jos oikeasti oli yhteydessä, mutta puhui lehteen paskaa, niin se vasta häpeällistä onkin, kun ei uskalla myöntää ettei rahkeet riittäneet.

Näitä Bryggmaneja ja muita kovan luokan ukkoja pyörisi meidänkin kokoonpanossa useampia, jos suostuttaisiin kysymään sponroreilta avustusta. Mutta ei, kun sehän on ihan pikkuseurojen juttu.

 

[Duck You]

Kaikkihan mahdollista on, mutta kun Koskela oli juuri sanonut, että "Iksaa yritettiin, mutta valitettavasti ei saatu" ja seuraavassa lauseessa kielsi minkäänlaisen neuvottelukosketuksen Bryggmaniin, niin itse en oikein usko, että olisi tuon valehdellut.
En tunne myöskään Expressenin juttuja, mutta ihmekös tuo olisi, jos TPS olisi matkalla seonnut Ilvekseen, tai jopa että joku agentti olisi vuotanut virheellisen tiedon taktisesti.

Ymmärrän mitä tarkoitat mutta ei tässä tapauksessa se ihan sama asia ole Lassen ja Ikosen kohdalla. Jos hän olisi sanonut ettei ole edes soittanut Ikoselle niin toimiston edellä huudeltaisiin hänen potkujaan. Mutta eipä meillä tietoa ole mitä siellä oikeasti on tapahtunut. Halusin vain korjata ettei tuo mitään pelkkää foorumin normaalia haaveilua ollut, vaan ihan oikea huhu Ruotsista. Ehkä päästä keksitty, ehkä ei.

Se " pohjamutajengi " hengittää ihan Ilveksen niskaan sarjataulukossa ja siellä on loputtomasti rahaa. Pohjamutajengi se oli Saipakin ennen Helmisen ja Ahon palkkaamista ja siellä ei ollut edes sitä rahaa.

Rahalla ei saa onnea.. eikä menestystä jääkiekossa ( urheilussa ). Silti on aika selkeäksi tullut tässä vaikkapa Pojun merkitys Tapparalle ja se että muutamasta sadastatonnista on saattanut jäädä kiinni jopa mestaruuden saavuttaminen. Kyllä minusta pitää tosissaan miettiä tätä asiaa.. että siis miten olisi " pieni " asioita mahdollistava tuki jostakin.
Jos Ilves aikoo oikeasti isoksi niin ei se saa kerta toisensa jälkeen hävitä tarjouskilpailuita kuin jokin Syrjäkylän Huppauunot. Tai että sanotaan suoraan ettei meidän kannata edes yrittää.

Miten tämä toisaalta vaikuttaa tuohon 2026 helmikuun tilanteeseen? Tuolloinhan tämä siirto skuupattiin ja ilmeisesti samoihin aikoihin nimiä laitettiin paperiin. TPS oli silloin sarjan pohjilla eikä mikään silloin tai edes kesän aikana vaikuttanut siltä että TPS:llä oli vain joku yksittäinen surkea kausi ja nyt ovat nousemassa takaisin huipulle. Täälläkin naureskeltiin TPS:n kokoonpanolle koko kesän ajan ja monet laskivat heidät putoajakandidaateiksi.

Alkuperäisessä viestissäni kyllä mainitsin rahan. Toiseen (Bryggman) ei riittänyt pinkka. Toki tämä nyt on sellainen asia mihin Tillu on itse täysin syyllinen. Ilves ja TPS on budjettiluokissaan varmaan aika samassa luokissa. Varmaan 90% Liigan seuraajista sanoisi että Ilveksen budjetti on isompi. Se, että Tillu on käyttänyt jo ne rahat muualle ei tarkoita että tämä olisi joku suurseura kyykyttämässä pikkuseuraa.

 

[polve]

Juu ja on toki hyvä ( tai olisi ) puuttua asioihin jo ennen kuin niistä muodostuu isoja ongelmia.
Esim. tuo yv:n taso on kyllä käsittämättömän heikko kaudesta toiseen.

Kyllä, tuosta YV:n paskuudesta onkin huudeltu jo viime kauden alusta alkaen. Muutosta varmaankin lähdettiin hakemaan Kiiskisen palkkaamisella, joka ei nyt tähän asti ole ainakaan tuottanut yhtään sen enempää kuin Kaltokaan. Itse en kaipaa tuohon välttämättä uutta pelaajaa, vaan nopeampaa pyöritystä, jos sellainen nyt tällä porukalla edes onnistuu + muita muutoksia joita olen jo aiemminkin listannut, kuten kätisyyksien tarkastelua.

Pitäisikö koko joukkueen pitää videosulkeiset ja katsella vaikkapa Saipan ylivoimaa. Se on kaikessa yksinkertaisuudessaan erittäin toimivaa. Onko Ilveksen ongelma ylivalmennus kun pitäisi vaan suorittaa.

Riittäisi, että katsoisi Merikiven aikaista Ilvestä, jolloin kuvioissa oli vähän enemmän järkeä ja niitä oli oikeasti treenattu. Vaikka eivät nekään aina tuottaneet isoja määriä laukauksia, niin ne tärkeimmät eli maalit kyllä syntyi.

Pakisto kaipaa yhtä miestä mutta kyllä monen pelot tehottomasta hyökkäämisestä ovat myös hieman käyneet toteen. Toisaalta Tepsiäkin vastaan tehtiin kolme maalia.. Tepsin maalit teki Tuhkala, Virtanen, Yliniemi ja Munkki. Ei nekään ainakaan kuulosta miltään huippunimiltä.. ei ainakaan sellaisilta etteikö Ilveksen pitäisi pystyä tähän huutoon vastaamaan. Eli pelitapako mättää ?

Samaa mieltä, että pakistoon kaipaisin myös ”Johanssonia”, mutta ensisijaisestihan se meidän hyökkäys on se, joka ei tuota maaleja riittävän tehokkaasti. Tämäkin osin johtuu siitä, että ne laukaukset ei ole tarkkoja ja liian monta kertaa hyvästäkin paikasta laitetaan kiekko suoraan maalivahdin syliin tai pitkin pleksejä. Pakiston sen sijaan pitäisi olla tarkempi viivalla pelatessaan ja pakkipakkia syötellessään, ettei kaveri pääse siihen väliin. Olikohan juurikin tepsiä vastaan kun useamman kerran oli melko lähellä, että kaveri olisi ollut välissä.

 

[LuikuriTattinen]

Ilveksen ongelma ei ole pakisto ja vielä vähemmän sentteripelaaminen, tuolta puuttuu pari ihan kunnollista maalintekijää, nää nallipyssyt ampuu paikoista 2m yli/ohi maalin, tai ei saa vetoa aikaiseksi. Mutta ehkä se sisäinen kasvu tapahtuu tässä piakkoin ja Török/Haatanen/Kos alkaa latoo limppua lötään.(tuskin)

 

[toskala]

Török/Haatanen/Kos alkaa latoo limppua lötään.(tuskin)

Török on nyt vähän samassa paikassa kuin Lööke vuosi sitten. Töitä tekee niin pirusti mutta tulosta ei tule. Mutta lähti se Löökelläkin niin pakko sen kovan työmäärän on joskus tulosta tuottaa. Kosinkin kohdalla uskon että nämä peluutukset kantaa vielä hedelmää mutta se on sitten eri asia korjaako ne hedelmät Ilves vai joku muu.

 

[Tosa Veskala]

Tämäkin pitänyt meiltä kopioida! :smh:

GM Janne Vuoriselle kenkää!

Tappara on tällä hetkellä täysin hengetön joukkue. Vuorisella pakka levinnyt täysin käsiin. - huonosti kasattu joukkue - valmennuksen rekryt aivan reisille - pelaajat hankitaan jo valmiiksi rikki Ei muuta kuin monoa!

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Babbel]

Ilveksen ongelma ei ole pakisto ja vielä vähemmän sentteripelaaminen, tuolta puuttuu pari ihan kunnollista maalintekijää, nää nallipyssyt ampuu paikoista 2m yli/ohi maalin, tai ei saa vetoa aikaiseksi. Mutta ehkä se sisäinen kasvu tapahtuu tässä piakkoin ja Török/Haatanen/Kos alkaa latoo limppua lötään.(tuskin)

Mä jotenkin ymmärtäisin tän paniikin jos me ei tehtäisi maaleja. Tehty m/o toiseksi eniten koko liigassa