TO 15.4.21 | KooKoo - Ilves | PlayOffs 2021

[jalkakynä]

Katsokaa pelin ensimmäinen viisi minuuttia. Ilves kiekotteli kuin Lukko. Kiekolla otettiin pelin virtaus itselle. Sitten tehtiin maali. Viisikko tiiviiksi. Kaikki miehet Mäkiniemen eteen ja vastahyökkäyksiä.

 

[Stefan]

Mielenkiintonen matsi tuloksen ja tilastojen valossa. KooKoo oli yllättävän tehoton näennäishallinnasta huolimatta. Toisaalta laadukkaat maalipaikat meni aikalailla tasan omissa laskuissa, Ilves oli jäätävän tehokas. Mäkiniemi jäi ikäänkuin testaamatta isosti, ei tarvittu haamutorjuntoja kun perustorjunnat riitti. Peli olisi voinut aivan yhtä hyvin kääntyä KooKoolle jos Brattström olisi kyennyt vähän parempaan iltapuhteeseen.

-Edelleenkään en löydä kokonaisvaltaista pelitapaa vaikka kuinka katsoisin. Välillä näkyi trappia, useimmiten jotain ihan muuta.
-Keskialueen jälkeen ylös noustessa pakka hajoaa totaalisesti ja etäisyydet pelaajien välillä kasvaa liikaa
-Hyökkäyspäässä ei näkynyt yhtäkään harjoiteltua kuviota 5 vs 5 eikä YV, ei yhtäkään taktista blokkausta, ristiliike kiekollisena maalintekosektoreilla puuttui kokonaan.
-Jäähyjä aivan liikaa poffeihin

+Oltiin otettu tahtotasolla pari napsua ylöspäin sitten viime matsista, pari napsua lisää ja aletaan haastamaan KooKoota kovempia jengejä tosissaan
+Mäkiniemi ei imuroinut helppoja (tämän pitäisi olla itsestäänselvyys eikä plussa), tosin niitä riitti normaalia enemmän
+Muutamia hetkeen hienosti improvisoituja yksilöratkaisuja: AV:lla äärettömän korkeatasoinen syöttö Suomelle läpiajoon, Maalahden coast 2 coast
+Pelattiin suhteellisen laadukkaasti ottelun tärkeyden luoman paineen alla sekä huomioon ottaen ettei meillä ole laadukasta pelitapaa

Toivottavasti seuraavaan matsiin ei jäädä puolustamaan johtoa vaan pelataan voitosta. Paineistetaan vähintään samalla tasolla, enempää ei voi KooKoolle antaa hallintaa kuin mitä tänään nähtiin. Toivottavasti lihashuoltoon ja palautumisen laadukkuuteen kiinnitetään huomiota isosti, koska aiemmin otteluryppäissä vastustajat ovat saaneet edun palautumalla paremmin.

 

[Raipe79]

Olihan siellä jotain hyvääkin, mutta ei me kyllä saatu minkäänlaista hyökkäyspeliä käyntiin missään vaiheessa, ja noilla maalipaikoilla tehdään keskimäärin 1 maali per 60min.

Yllättävän positiivista analyysia tullut Ilveksen otteista siihen nähden, että oli oikeasti aika vaisu esitys.

Mutta hieno tulos ja jatkoonhan tästä mennään!

Täytyy sanoa, että ollaan katsottu eri matsia ilveksellä oli selkeitä maalipaikkoja noin 10 kpl ja kookoolla tasan 2 kpl. Lisäksi toisen erän loppua lukuunottamatta ilves vei kaksinkamppailut ja piti varmalla otteella vastustajan pois "ykkössektorista"

 

[Alfred Lammas]

Hyviä analyysejä edellä. Itse en tuolle tasolle pääsisi. Mutta kaikkien hyvä muistaa, että runkosarjassa ei päästy johdon asettamaan tavoitteeseen.

Niinpä nyt pudotuspeleissä onkin sitten pystyttävä pykälän verran parempaan. KooKoon hyvin todennäköinen pudottaminen ei siten vielä riitä kauden pelastamiseksi. Meidän on vielä voitettava vähintään seuraava vastustaja. Vasta sitten voimme katsoa joukkueemme onnistuneen hyvin ja kenties jopa odotettua paremminkin.

 

[Stefan]

Täytyy sanoa, että ollaan katsottu eri matsia ilveksellä oli selkeitä maalipaikkoja noin 10 kpl ja kookoolla tasan 2 kpl.

Hmm katselin tuossa juuri yömyssyksi tokan erän ensimmäisen puolikkaan kun ottelun aikana oli siinä säätöä enkä nähnyt tuota jaksoa kuin pätkittäin. KooKoolla oli tuona aikana ei pelkästään maalipaikkoja vaan laadukkaita maalipaikkoja 5kpl joista yhdestä teki maalin. Värilasit pois

 

[Raipe79]

Hmm katselin tuossa juuri yömyssyksi tokan erän ensimmäisen puolikkaan kun ottelun aikana oli siinä säätöä enkä nähnyt tuota jaksoa kuin pätkittäin. KooKoolla oli tuona aikana ei pelkästään maalipaikkoja vaan laadukkaita maalipaikkoja 5kpl joista yhdestä teki maalin. Värilasit pois

Eihän se missään nimessä 60 minuutin peli ollut, mut ensimmäisen erän pelillä pääsee jo pitkälle tänä keväänä. Toisen erän passivoituminen aiheutti näennäisiä paikkoja toki kookoolle.

 

[Val76]

Katsokaa pelin ensimmäinen viisi minuuttia. Ilves kiekotteli kuin Lukko. Kiekolla otettiin pelin virtaus itselle. Sitten tehtiin maali. Viisikko tiiviiksi. Kaikki miehet Mäkiniemen eteen ja vastahyökkäyksiä.

Ei saatana, tuota kestä katsella 60min. Oma peli asenteella 0-0sta liikkeelle, alusta asti puolustamalla tämä tullaan vielä häviämään.

 

[Toutain]

Täytyy sanoa, että ollaan katsottu eri matsia ilveksellä oli selkeitä maalipaikkoja noin 10 kpl ja kookoolla tasan 2 kpl. Lisäksi toisen erän loppua lukuunottamatta ilves vei kaksinkamppailut ja piti varmalla otteella vastustajan pois "ykkössektorista"

Liigaplotin maaliodottamaa 3.17 - 1.50 KooKoon hyväksi. Noita ei todellakaan voi lukea kuin raamattua, mutta kyllä ne pelin kuvasta aina jotain kertovat, eikä homma tuosta nyt käänny ainakaan mitenkään niin päin, että Ilves olisi vienyt maalipaikat 10-2 tjms.

Se on ihan totta, että PAPP toimi taas oikein hyvin, mutta kontrolloitua hyökkäyspeliä Ilveksellä ei ollut, eikä niitä ykkössektorin paikkojakaan montaa. KooKoolla oli ykkössektorista huomattavasti enemmän paikkoja(laukauskartta löytyy Liigan sivuilta), mutta viimeistelyt olivat kyllä keskimäärin huonoja.

 

[Soho]

Liigaplotin maaliodottamaa 3.17 - 1.50 KooKoon hyväksi. Noita ei todellakaan voi lukea kuin raamattua, mutta kyllä ne pelin kuvasta aina jotain kertovat, eikä homma tuosta nyt käänny ainakaan mitenkään niin päin, että Ilves olisi vienyt maalipaikat 10-2 tjms.

Se on ihan totta, että PAPP toimi taas oikein hyvin, mutta kontrolloitua hyökkäyspeliä Ilveksellä ei ollut, eikä niitä ykkössektorin paikkojakaan montaa. KooKoolla oli ykkössektorista huomattavasti enemmän paikkoja(laukauskartta löytyy Liigan sivuilta), mutta viimeistelyt olivat kyllä keskimäärin huonoja.

Eilisestä on vaikea saada noin huonoa kuvaa. 2-0 vieraissa vastustajaa pataan ekaan erään, sen jälkeen pääosin kliinistä puolustamista ja paikoista maalit. Tottakai vastustaja laukoo enemmän, kun pelin kulku on noin. Kyllä Ilves oli hyvä. Ei se toki tämän päivän pelistä mitään kerro, mutta eilen tuntui siltä, että Ilves oli selkeästi isäntä talossa.

 

[Michallero]

Eilisestä on vaikea saada noin huonoa kuvaa. 2-0 vieraissa vastustajaa pataan ekaan erään, sen jälkeen pääosin kliinistä puolustamista ja paikoista maalit. Tottakai vastustaja laukoo enemmän, kun pelin kulku on noin. Kyllä Ilves oli hyvä. Ei se toki tämän päivän pelistä mitään kerro, mutta eilen tuntui siltä, että Ilves oli selkeästi isäntä talossa.

Kateltiin selkeesti samaa peliä. Kookoo luisteli vieläpä 5-6 km enemmän, ilves voitti kolmella maalilla ja Mäkkäri nappas niskalenkin kahdenmetrinhurrista.

 

[Cigaro]

Ahokas heräsi viime yönä kolmelta omaan huutoonsa. KooKoo-koutsi näki unta, että Myrrä on kyykistyneenä sängyn vierelle. Unessa Myrrä kuiskasi "pelataanko vielä illalla uudestaan?" ja hymyili leveästi päälle.

 

[Robert ja Nollakulma]

Katsokaa pelin ensimmäinen viisi minuuttia. Ilves kiekotteli kuin Lukko. Kiekolla otettiin pelin virtaus itselle. Sitten tehtiin maali. Viisikko tiiviiksi. Kaikki miehet Mäkiniemen eteen ja vastahyökkäyksiä.

No siis tämä osuus oli todella kaunista. Siinä toimi käytännössä kaikki, paitsi viimeistely. Keskialueella muutamilla hyvillä syötöillä kaistanvaihdot ja sitten aukosta sisään.

Muutoksen miksi tätä ei kovin paljoa nähty johtui mielestäni lähinnä siitä, että Ahokas lähti ensin tukkimaan keskialuetta, mutta vaihtoi sitten aktiivisempaan karvaukseen, mikä vaikeutti oman pään lähtöjä. Toki taas tämän ansiosta päästiin välillä keskialueen yli vain luistemalla.

Todennäköisesti KooKoo myös tänään jatkaa tuolla "päätylankusta" karvauksella. Hyvä puoli on, että KooKoo veti tuota rallia melkein koko pelin, joten miten sitten jalka tänään riittää?

-Edelleenkään en löydä kokonaisvaltaista pelitapaa vaikka kuinka katsoisin. Välillä näkyi trappia, useimmiten jotain ihan muuta.

No siis paras kiekoton hyökkäysalueen pelitapa on juurikin karvauksen ja trapin oikea flow. Eli siis tunnistetaan tilanteet milloin "haitaria" venytetään ja vastavuoroisesti tiivistetään keskialueelle. Mielestäni eilen tässä onnistuttiin suhteellisen hyvin.

 

[Super11]

Kyllä minun silmään ilves oli todella hyvä eilen. Luotiin enemmän maalipaikkoja kuin kookoo ja iskettiin niistä todella hyvällä prosentilla kiekkoja sisään. Tämän lisäksi puolustettiin omaa maalin edustaa todella laadukkaasti ja kookoolle ei jäänyt kuin muutama maalipaikka, joista tekivät yhden ja senkin ylivoimalla. Mäkiniemi oli itse varmuus maalissa ja se lupaa hyvää jatkoa ajatellen.

Miinusta voisi jakaa jäähyistä, jotka tulivat ehkä helposti, mutta annettiin kyllä ihan selkeä mahdollisuus puhaltaa ja kyllähän ne puhallettiinkin.

Kookoolla oli näennäistä kiekon hallintaa ja melkoista roiskimista huonoilta sektoreilta, jolloin veivät mm laukaukset nimiinsä. Tämä tapa muistuttaa vanhaa ilvestä, joka "hallitsi" pelejä isompia vastaan, mutta aina jäi luu käteen.

Uskon vahvasti jatkopaikkaan, sillä eilisen kaltaisella pelillä voi pystyä yllättämään kenet vain, jopa raumalaiset.

 

[Nixu]

Ilves pelasi ok pelin, paljon pitää parantaa mikäli Lukkoa vastaan halutaan pärjätä.

Aiemmin kritisoimaani huonoa asennetta ei näkynyt, mikä lupaa hyvää jatkoon.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos tästä nyt Lukkoa vastaan mennään..
Jotenkin sellainen tunne, että jos Raumalla olisi saatu valita vastustaja, niin se ei välttämättä olisi ollut Ilves.

 

[UglyHouse]

Ilves pelasi ok pelin, paljon pitää parantaa mikäli Lukkoa vastaan halutaan pärjätä.

Aiemmin kritisoimaani huonoa asennetta ei näkynyt, mikä lupaa hyvää jatkoon.

Huonoa asennetta edusti lähteminen vastustajan jälkipeleihin. Hatakka otti täysin turhan jälkipelijäähyn, joka käytännössä lopetti Ilveksen hyvän jakson. Loppupeli meni kiekon perässä juoksemiseen.

Tänään pidetään pää kylmänä ja pelataan vähäjäähyistä ja voittavaa kiekkoa.

 

[Stefan]

No siis paras kiekoton hyökkäysalueen pelitapa on juurikin karvauksen ja trapin oikea flow. Eli siis tunnistetaan tilanteet milloin "haitaria" venytetään ja vastavuoroisesti tiivistetään keskialueelle. Mielestäni eilen tässä onnistuttiin suhteellisen hyvin.

Saattaa hyvinkin olla juurikin näin.

Pelitapahan vaatii todella paljon pelisilmää jokaiselta joukkueen pelaajalta tunnistaa ja ajoittaa, miten missäkin tilanteessa ryhmittäydytään. Ei pelkästään yhdeltä vaan kaikilta. Voisin kuvitella ettei monilla liiga-pelaajilla ole kapasiteettia tuollaisen laadukkaaseen toteuttamiseen edes pidemmällä harjoittelulla.

Joten ydinkysymys lienee että oliko nuo erilaiset tavat pelata tarkoituksenmukaista vai sattumaa? Jos koko kaudella ei olla kyetty yksinkertaisempiin pelitapoihin, niin vedetäänkö nyt yhtäkkiä laadukkaasti jotain korkeakoulutasoista pelitapaa? Mitä koko kausi on touhuttu jos kyetään tälläinkin vetämään tarpeen tullen?

 

[Raipe79]

Jos tästä nyt Lukkoa vastaan mennään..
Jotenkin sellainen tunne, että jos Raumalla olisi saatu valita vastustaja, niin se ei välttämättä olisi ollut Ilves.

Kuulemma fanipuolella ottaisivat mieluummin kouvostoliiton

 

[torspo40]

Veikkaan et vuoronperään tehdään maaleja, tästä tulee hauska peli ja Ilves jatkoon!!!

 

[Stefan]

Toivottavasti seuraavaan matsiin ei jäädä puolustamaan johtoa vaan pelataan voitosta. Paineistetaan vähintään samalla tasolla, enempää ei voi KooKoolle antaa hallintaa kuin mitä tänään nähtiin. Toivottavasti lihashuoltoon ja palautumisen laadukkuuteen kiinnitetään huomiota isosti, koska aiemmin otteluryppäissä vastustajat ovat saaneet edun palautumalla paremmin.

Historia toistaa itseään. Ei ollut vaikea arvata toisen peräkkäisen ottelun isoimpia ongelmia.