• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

TO 16.4.2026 | Tappara - Ilves | 1. Välierä

Peleissä käynnin aloitin joskus 60-70 lukujen vaihteessa Hakamettässä kun äijä mut sinne vei.
Joku voi mennä porkkana peliin en tuomitse. Mitään tarvetta mennä porkkanapeliin ei ole itselleni ilmennyt yli 50 vuaren kiakkokatsomossa istumisella.

Joo no itse pidän aika räkänokkaisena kiukutteluna, jos ei voi mennä Tapparan kotipeliin tukemaan Ilvestä. Antaa olla siellä vaan oman onnensa nojassa.
 
Onko siis jo tieto että sitä isännöi Tappara??? Ilveshän ei pronssipeliä isännöi missään skenaariossa.

Lappeenrannassa ja Kouvolassa se voikin kiinnostaa. Ei SaiPalle ja KooKoolle pronssitkaan jokakeväisiä ole.
Tarkotin siis lähinnä tamperelaisten fanien osalta on se missä ikinä
 
Välierissä ottelun lipputuotot menevät vielä nyt Liigalle, ei seuroille. Ei siis ole mitään syytä olla menemättä Tapparan isännöimään peliin, vaan päin vastoin on pakko mennä sinne kannustamaan Ilvestä eikä antaa Tapparan fanien kannustaa ylivoimallaan Tappara parhaaseen lyöntiin. Meidän on tuettava omaa joukkuetta
 
Alkaako "yhteisö" paheksua jos menee Tapparan välieräpeliin? Tullaanko Areenan eteen räkimään?
Boikottihan koski vain runkosarjamatseja. Mikäli joku käyttää veruketta ei penniäkään tapparalle niin eikös noi välierien tulot mene isossa määrin kuitenkin liigan pohjasakalle jaettavaan tekohengitysrahastoon.
 
Mun mielestä vähän hölmö periaate kattoo kotona mouhojen kotipelit ihan vaan periaatteesta. Ei ton aserahoilla pyörivän muoviseuran talous siitä oo kiinni, että ipalaiset käy parvella. +Mun mielestä isoin mahollinen todiste siitä, että tää on meidän kaupunki on mennä kaverin kotipeliin ja ottaa katsomo haltuun.
Nyt toki Tappara ei näistä rahojakaan saa, mutta vaikka näin olisi niin kyllä sen lipun joku ostaa kuitenkin eikä yksi lippu isolle seuralle muutosta tee muutenkaan.
 
Multa meni ehkä ohi, joten selittääkö joku vielä, miksi hintoja viilataan dynaamisesti ylös ja alas ja Ilveksen ja Tapparan kotipelien hinnat eroavat, jos kerran rahat menevät lopulta Liigalle?
 
Suoraan sanottuna aika lailla samantekevää, kuka tästä rahat käärii. Nyt pelataan Liigan välieriä perivihollista vastaan. Tätä on taas vuosi odotettu ja jännätty, että päästäänkö näitä matseja edes pelaamaan.
Keltavihreäksi vain katsomot joka peliin. Tässä sarjassa joka peli on kotipeli.
 
Pahoittaako kapteenisto mielensä ilveskannattajista sarjan edetessä?
Avautuuko otto aamulehden kuumassa linjassa?
Aamulehti seuraa ja sponsoroi tarkasti oton mielenrauhaa.

538629695_1554715805485397_3852441153245448686_n.jpg
 
Boikottihan koski vain runkosarjamatseja. Mikäli joku käyttää veruketta ei penniäkään tapparalle niin eikös noi välierien tulot mene isossa määrin kuitenkin liigan pohjasakalle jaettavaan tekohengitysrahastoon.

Ei penniäkään Tapparalle ideologia on pienimunaista touhua. Ilveksen vieraspeleissä käyty ympäri Suomen muksusta. Tietty myös Tapparan isännöimissä paikallisissa. Kuten Tapparaa kannattavat kaverit, luokkakaverit tai sukulaiset Ilveksen isännöimissä.

Tulee huikea sarja. Ilves viä ekan pelin ja siittä tunnelma alkaa nousta ihan uusille kierroksille. Toivotaan ylilyöntejä heti sarjan alkuun.
 
Multa meni ehkä ohi, joten selittääkö joku vielä, miksi hintoja viilataan dynaamisesti ylös ja alas ja Ilveksen ja Tapparan kotipelien hinnat eroavat, jos kerran rahat menevät lopulta Liigalle?
Ilves ja Tappara järjestävät ottelunsa ja saavat siitä riittämättömän 20% järjestelykustannuksiin. SM-Liiga ei siis järjestä tapahtumaa. Vie vain 80% lipputuloista. Dynaaminen hinnoittelu on sitten valinta.
 
  • Tykkää
Reactions: ysi
Takaisin
Ylös