TO 17.1.19 | Ilves - Kärpät

[Optimisti]

Oli taas jonkinmoinen esimerkki siitä, että Ilves ei pärjää, jos kaikki eivät suorita keskittyneesti ja sitoutuneesti. Ensin Flood ei ota Hakanpään mailaa, sitten Halmo ei viitsi luistella Lindsteniä kiinni ja sitten Parikka on vain työpaikalla muttei töissä.

Muuten samaa mieltä, mutta eipä tuo toinen maali Halmon viitseliäisyydestä jäänyt kiinni - lähti melkoiselta takamatkalta. Lepauksen tehtävänä viivalla oli joko pistää kiekko syvään tai ainakin varmistaa, ettei vastustaja pääse ylivoimahyökkäykseen. Ei tehnyt kumpaakaan, ja tulos on luettavissa taululta.

Eteenpäin!

 

[Teme-74]

Halmo tais olla jo niin hapoilla päästyään takamatkalta lähelle ettei maalia voinut estää. Enemmän toi oli Lepauksen syy, tai en tiedä olisiko puolustaja Peltosen pitänyt enemmän pyrkiä estämään mahdollinen poikittais syöttö. Noita on joskus maalivahtien kanssa etukäteen sovittu miten 2-1 tilanteessa pelataan.

Maalineduspelissä tuli Kärppiä vastaan kovaa oppia kun laitetaan isot miehet maalineteen.
Hakanpään maaleissa Flood ei tienny mitä tehdä ja Parikka veteli sikeitä.
Sportia vastaan oli samaa ongelmaa mm,Vauhkosen kanssa.

Kärpät pelasi just sen verran että voittivat. Ilves sai toki maalipaikkoja mutta onhan heidän veskariki sellanen mihin voi luottaa. Tylyn olonen peli.

 

[LuckyStrike]

Oli taas jonkinmoinen esimerkki siitä, että Ilves ei pärjää, jos kaikki eivät suorita keskittyneesti ja sitoutuneesti. Ensin Flood ei ota Hakanpään mailaa, sitten Halmo ei viitsi luistella Lindsteniä kiinni ja sitten Parikka on vain työpaikalla muttei töissä.

Tässä pelissä toistui taas kaksi kertaa se ongelma, mitä tapahtui myös Sport pelissä. 2 maalia Lehtosen nenän alta.. Flood ei pelannut Hakanpään mailaa pois, mutta alivoimamaalissa osoittaisi syyttävällä sormella Lepausta. Halmohan lähti takamatkalta Lepaukseen nähden. Se olisi ollut Lepauksen tehtävä ottaa Lindsten kiinni. Viimeisessä maalissa Laaksonen jätti tonttinsa tyhjäksi, eikä Parikka paikannut kuin näennäisesti.

 

[jurgen]

Sanotaanko vielä niin, että olisi mukavaa jos Ilves olisi edes joskus lähellä nykyistä Kärppä -kokoonpanoa... silloin voisi jopa odottaa ihan sitä kirkkainta mitskua.

Nythän on valitettavasti sinne matkaa vielä valovuosi jos toinenkin.

Hävittiin kyllä kertakaikkisen kovalle nipulle, mutta silti tuo ekan erän koomailu oli taas anteeksiantamatonta.

Ja Lehtoseen ei hävitty.

 

[UglyHouse]

Olipa heikkotasoinen läpsyttely... Kärpille riitti, että tulivat paikalle.

Ilves oli ekassa erässä kuin vastasyntyneet kananpojat... eivät tiedä mihin suuntaan liikkua.

Toinen erä muistutti jääkiekkoa, mutta eipä siitäkään sen ihmeempään jäänyt käteen.

Kolmas erä oli pelailua, Ilves alistui ja Kärpät läpsytteli erän huviksensa.

Ainoa positiivinen asia oli Kiven herääminen haastattelussa... jopa kiroili. Liekö heräämisen merkkejä ilmassa ?

Piti laittaa tänne kommentit pelistä, ei tarvi - jurgen tyhjensi pajatson, katsoimme samaa peliä.

 

[sämpylä]

Sanotaanko vielä niin, että olisi mukavaa jos Ilves olisi edes joskus lähellä nykyistä Kärppä -kokoonpanoa... silloin voisi jopa odottaa ihan sitä kirkkainta mitskua.

Nythän on valitettavasti sinne matkaa vielä valovuosi jos toinenkin.

Hävittiin kyllä kertakaikkisen kovalle nipulle, mutta silti tuo ekan erän koomailu oli taas anteeksiantamatonta.

Ja Lehtoseen ei hävitty.

Taitaa Ilveksellä olla tommonen joukkue ja mestaruushaaveet vasta sillon kun mestaruudesta pelaa e-urheilijat eli vuonna 2200 sillonhan on jäätikötkin sulaneet ja rannikon kaupungit veden alla, joten mahdollisuusdet on viä suuremmat.