TO 21.12.2023 | Ilves - Ässät

[Kaukofani]

Ari Vallinin ”nälkäinen maila” kieltämättä puuttui molemmissa tilanteissa.

Ps. kenenkään ei kuulu olla asiallisen palautteen yläpuolelle lätkäfoorumilla.

Vallin myös mainitsi ekassa että Masin peitti takakulman. Veskarille jäi etukulma hoidettavaksi. Että älkää nyt sitä masinaattorin piikkiin laittako. Siinä nyt vaan tuli nuoren veskarin herpaantuminen ekana vähän ravisteltiin varusteita ja jätettiin koripallon mentävä reikä yläkulmaan siinä meni sijoittuminen täysin vituiks. Ja kyllä totuus myös että paha tuo lauma hulluja porilaisia on kun pääseevät johtoon

 

[WillieGunn]

Vallin myös mainitsi ekassa että Masin peitti takakulman. Veskarille jäi etukulma hoidettavaksi. Että älkää nyt sitä masinaattorin piikkiin laittako. Siinä nyt vaan tuli nuoren veskarin herpaantuminen ekana vähän ravisteltiin varusteita ja jätettiin koripallon mentävä reikä yläkulmaan siinä meni sijoittuminen täysin vituiks.

Vaikka Masin peruutteli jne, niin tavallaan veto oli semmonen, joka veskarille jätetään ja joka sen pitäisi pystyä hoitamaan. Molemmat Ässien maalit menee Malekin piikkiin. Ne ei ollut varsinaisia hörppyjä, mutta ei noita Rubinille olisi mennyt. Molemmat hienoja laukauksia. Otti Malek hyviäkin koppeja. Mv-pelissä kuitenkin hävittiin tiukassa pelissä.

 

[38 Special]

Ja kyllä totuus myös että paha tuo lauma hulluja porilaisia on kun pääseevät johtoon

En kyllä ainakaan eilen tällaista huomannut. Ilveshän vei maalipaikat ihan pystyyn ja jos esim. Gregoire osuisi edes joskus tolppien väliin, niin 3 pistettä olisi jäänyt Tampereelle.

 

[hartsa41]

Tulitukea tarvis saada muilta jos ja kun 1 ketju ei aina ole pelipäällä.Se nähtiin eilen konkreettisesti.Kevättä ajatellen 4 ketjunkin pitäisi joskus ratkaista tiukka peli voitoksi.
Ja mitä maalivahtikysymykseen tulee niin jokainen laukaus kohti Malekia jännittää niin perkeleesti itseäni että meneekö sisään.Ei vain ole luottoa.Toivottavasti Malekin edessä olevat pelaajat eivät ajattele noin vaan pelaavat rohkeasti luottaen maalivahtiinsa.
Mutta kannua ei noilla maalivahdeilla voiteta,Koskela kuulitko?

 

[Teme-74]

Tulitukea tarvis saada muilta jos ja kun 1 ketju ei aina ole pelipäällä.Se nähtiin eilen konkreettisesti.Kevättä ajatellen 4 ketjunkin pitäisi joskus ratkaista tiukka peli voitoksi.

Tällä hetkellä Ilves on yhden ketjun joukkue, mihin Pendokin viittasi pressissä, vaikkakin ei näillä sanoilla.
Stransky kikkailee ja kaikenmoista näyttävästi, mutta tehoja kaivataan se on vääjäämätön totuus. Harkkapelien ja alkusarjan CHL pelien perusteella ajattelin että tämä on Ilveksen Levchi, mutta juu...

 

[Bobcat]

Pakko kyllä myös todeta, että ensimmäisen kerran pitkään aikaan hallissa oli oikeasti kirkkotunnelma... ainoat, jotka jaksoivat edes kohtuudella kannustaa olivat Osaston hemmot. Jotain repäisevää tarttis keksiä kotipeleihin, ainiin voittokin ois edesauttava tekijä. Vähän on nyt tukahdutettu halli.

Ehkä olisin voinut kirjoittaa Osaston säikeeseen, mutta kirjuutan nyt tähän, ja taatusti herätän mielenpahoitusta. Olin eilen sellaisessa katsomon osassa, josta oli hyvä näkyvyys kannattajapäätyyn. Oli suuri yllätys, että porukan keskellä iso nippu raavaita miehiä/poikia samanlaisissa paidoissaan seisoivat kädet puuskassa, kun muu porukka kannustaa Ilvestä siinä ympärillä. Sen verran eloa ryhmässä oli, että joku jaksoi heiluttaa Ultras Tampere -lippua. Tiedä sitten, oliko syynä vaisuuteen aiemmin mainittu torstaipäivä viikonlopun sijaan.
(Toli, kyllä muutamat kerrat tuo porukka myös intoutui kannustamaan, mutta oli itselle aika iso yllätys tuo passiivisuus ko. porukalta, mielikuva toiminnasta oli aiemmin erilainen, että olisi "60 minuutin paine" päällä läpi matsin.)

 

[38 Special]

Ehkä olisin voinut kirjoittaa Osaston säikeeseen, mutta kirjuutan nyt tähän, ja taatusti herätän mielenpahoitusta. Olin eilen sellaisessa katsomon osassa, josta oli hyvä näkyvyys kannattajapäätyyn. Oli suuri yllätys, että porukan keskellä iso nippu raavaita miehiä/poikia samanlaisissa paidoissaan seisoivat kädet puuskassa, kun muu porukka kannustaa Ilvestä siinä ympärillä. Sen verran eloa ryhmässä oli, että joku jaksoi heiluttaa Ultras Tampere -lippua. Tiedä sitten, oliko syynä vaisuuteen aiemmin mainittu torstaipäivä viikonlopun sijaan.
(Toli, kyllä muutamat kerrat tuo porukka myös intoutui kannustamaan, mutta oli itselle aika iso yllätys tuo passiivisuus ko. porukalta, mielikuva toiminnasta oli aiemmin erilainen, että olisi "60 minuutin paine" päällä läpi matsin.)

Kyllä siellä kokoajan huudettiin/laulettiin kuten ennenkin, mutta vakiporukkaa oli tosi paljon pois (mm. molemmat jättilippujen vakiheiluttajat).

Itselleni on ainakin luontaista pitää kädet puuskassa jos seison lähes paikallani pitkiä aikoja (tai takintaskuissa jos takki olisi päällä). Toki kädet nostetaan ilmaan ja taputetaan chänttien mukana capon ohjeistuksen mukaan.

Eli kyllä kädet puuskassakin voi kannustaa, jos vain avaa suunsa

 

[Jonte]

Nukutun yön ja kauppareissun jälkeen pientä analyysia eilisestä. Pakko sanoa että homma lähti aivan väärään suuntaan jo alun showssa. Juuri kun piti tulla "Yksi seura, Yksi rakkaus, ILVES" niin koko Av-järjestelmä sekaisin. Sitten yhtäkkiä joukkue onkin jo jäällä.
Aloitus venyi ja jopa Osaston alku lähti ajoissa.

Alkulömmöilläkin jo seurasin paria pelaaja ja tuntuivat olevan jotenkin yksin. Muutaman hymyn sieltä bongasi.

Tasakentällisin ihan hyvää puolustamista, hyökkäyksen kustannuksella. Aivan liian usein oli keskushyökkääjä jo punaviivan ja oman sinisen välissä vaikka kiekko on syvässä hyökkäyspäässä. Liekö tässä nyt otettu liikaa puolustukseksen kautta tätä hommaa. Kyseessä on kuitenkin maalintekopeli, sanoi valmennus mitä vaan.

Muutama ilon aihe tuon 5vs5 puolustuksen lisäksi. Clendeling ja vastustajan huijaaminen sekä edelleen se Osaston joululaulu Ilves sanoin saa hymyn huulille. Clenkku pyöritti kyllä kärkikarvaajaa erityisesti ylivoimissa pari kertaa niin huolella että hyvä luoja sentään. Siinä maalissakin vilkaisee ihan muualle kun syöttö lähtee toisaalle. Taisi joku muukin aikanaan tehdä noin .

Jotenkin tuossa kauppamatkalla mielessä alkoi vilkkua, että voisiko sitä ihan rohkeasti kokeilla ketjua Ikonen-Virtanen-Mäntykivi, sillä eilenkin Mäntykivi ajautui sinne laitaan kikkaileen kiekon kanssa.
Nelosessa voi sitten ihan vapaasti kokeilla Gregoirea tai Alvaresta keskelle kunnes Bau palaa. Meskanen kunhan saa pelirohkeutensa takaisin, voi ihan aloitella nelosen laidassa. Hakatkoot vaikka Gregoiren missaamat kiekot sisään.
Tää näppisvalmennus on niin kivaa ja saahan tässä joulun alla foorumillekin porinaa.

Toivotetaan nyt kuitenkin kaikille hyvää joulua ja rauhallista jouluaikaa.

 

[WillieGunn]

Huono peli. Jotenkin tuli esim toissakauden poffien TPS-pelit mieleen. Tai viime kevään Pelsu-pelit. Kamppailupelissä oltiin turistin roolissa. Ässillä on kookas ja kamppailuvahva joukkue ilman Joensuutakin. Nyt kuitenkin se asenne ja ilme oli se isoin ero. 5 ottelun tappioputkessa oleva joukkue oli sisuuntunut ja päättänyt laittaa putken poikki. Ei Ilves suoranaisesti ylimielinen ollut, mutta ei yhtä valmis. Meillä on hyökkäyksessä Palveja ja Stranskeja. Ennen poffeja pitäisi jossain pelissä näyttää sitä tiikerin silmääkin. Pakistossa on Latvalaa ja Masinaattoria. Hyökkäyksestä vähän sitä pyhää vihaa vastustajan maalin eteen vihellyksen jälkeen puuttuu. Se näkyy pelin ollessa käynnissäkin. Ettei yks Ben Blood tee joukkueesta "pientä" taas kun linja on salliva, pitäisi aggressiivisuutta näkyä hyökkäyksessä enemmän. Suomi ei voi itseään pois pelata. Gregoirelta ja Alvarazilta pitäisi saada enemmän. Näillä on varaa 1-2 pelin penalty ottaa.

 

[Blackwolf]

Hieman häiritsee, että näissä analyyseissa jätetään täysin pois se aspekti, että Ilves puolusti ässien maalipaikat aivan nolliin. Puhutaan huonosta kamppailupelistä, vaikka nimenomaan omassa päässä kamppailtiin todella vakuuttavasti ja huomattavasti paremmin kuin vastustaja.

Osan ajatus siitä mitä Ilveksen pitäisi pystyä jokaisessa pelissä esittämään on kohonnut niin älyttömiin sfääreihin, että palsta alkaa tappiopelien jälkeen olla todella raskasta seurailtavaa.

Ymmärtääkseni pisteiden valossa kovin syksy. Alkukaudesta peli oli heikkoa, raavittiin pisteitä. Valitettiin peliesityksistä, hallinnasta ja maaliodottamasta.

Nyt on hävitty, vaikka nuo ovat kääntyneet meille. Johdonmukaisuutta toivoisin, vaikkei Ässät peli mikään huikea ollut.

 

[Etäilves]

Vaikka Masin peruutteli jne, niin tavallaan veto oli semmonen, joka veskarille jätetään ja joka sen pitäisi pystyä hoitamaan. Molemmat Ässien maalit menee Malekin piikkiin. Ne ei ollut varsinaisia hörppyjä, mutta ei noita Rubinille olisi mennyt. Molemmat hienoja laukauksia. Otti Malek hyviäkin koppeja. Mv-pelissä kuitenkin hävittiin tiukassa pelissä.

Siitä samaa mieltä, että Rubin on liigan ehdotonta kärkeä, mutta ei varsinkaan tota Erholtzin maalia voi mitenkään laittaa Malekin piikkiin. Pakki vaan ei voi peruutella veskan syliin ja vielä siten, että maila ei ole ulkona antamassa painetta hyökkääjälle. Kyllä se nyt meni maajoukkuepakki Masinin piikkiin.

Toisaalta enpä tiedä kannattaako tästä enempää jauhaa, mutta Masinin pelaaminen molemmissa maaleissa oli heikkoa.

 

[Val76]

Siitä samaa mieltä, että Rubin on liigan ehdotonta kärkeä, mutta ei varsinkaan tota Erholtzin maalia voi mitenkään laittaa Malekin piikkiin. Pakki vaan ei voi peruutella veskan syliin ja vielä siten, että maila ei ole ulkona antamassa painetta hyökkääjälle. Kyllä se nyt meni maajoukkuepakki Masinin piikkiin.

Toisaalta enpä tiedä kannattaako tästä enempää jauhaa, mutta Masinin pelaaminen molemmissa maaleissa oli heikkoa.

Jep, Erholtz oikein haki sitä, että laukaus lähtee mahdollisimman piilosta pakin jalan takaa. Sitten kun se lähtee sinne minne pitää ja tuolla nopeudella, ei yhdenkään maalivahdin reaktionopeus riitä.

Jos toi oli jonkun mielestä imasu, niin sitten on varmaan ne kaikki rangaistuslaukaus maalitkin, joissa lauotaan.

 

[hartsa41]

Jep, Erholtz oikein haki sitä, että laukaus lähtee mahdollisimman piilosta pakin jalan takaa. Sitten kun se lähtee sinne minne pitää ja tuolla nopeudella, ei yhdenkään maalivahdin reaktionopeus riitä.

Jos toi oli jonkun mielestä imasu, niin sitten on varmaan ne kaikki rangaistuslaukaus maalitkin, joissa lauotaan.

Niin tosiaan,kukaan ei olisi ottanut tota Erholzin vetoa,sata sadasta tekee tosta paikasta maalin vaikka maalissa olis ollut kuka tahansa

 

[Pok]

Jos toi oli jonkun mielestä imasu, niin sitten on varmaan ne kaikki rangaistuslaukaus maalitkin, joissa lauotaan.

Ei imaisu, mutta torjuttavissa oleva. Erholtzille kyseessä oli kauden viides maali, eli ei tässä mikään Teme Selänne pistänyt vastustamatonta maalia jota Hasekkikaan ei olisi ottanut. No, kakkosmaalivahdiksi ok peli kuitenkin. Ei voi maalivahtia syyttää

 

[Meklari]

Vaikka Masin peruutteli jne, niin tavallaan veto oli semmonen, joka veskarille jätetään ja joka sen pitäisi pystyä hoitamaan. Molemmat Ässien maalit menee Malekin piikkiin. Ne ei ollut varsinaisia hörppyjä, mutta ei noita Rubinille olisi mennyt. Molemmat hienoja laukauksia. Otti Malek hyviäkin koppeja. Mv-pelissä kuitenkin hävittiin tiukassa pelissä.

No mikä ihme se Masinin rooli sitten oli? Jos ei voi edes sitä mailaa ujuttaa tai yrittää milläänlailla häiritä, peruutellaan vaan ja annetaan tilaa sekä tulla mahdollisimman lähelle. Ässien hyökkääjille se kyllä maistui.

Puolustajan tehtävä torjua ei ole kiekkoa ja se rako kyllä löytyy etenkin, kun ei ollut edes kovin lähellä hyökkääjiä peruuttelusta johtuen. Jos tuo on ollut noissa maaleissa jotain pelitavallista paskaa niin pelitapa vaihtoon. Ainakin ennen puolustajan tehtävä oli haastaa hyökkääjää.

Vannon, että jos tuolla olisi ollut Jurmo niin ihan erilailla kyseenalaistettaisiin myös puolustajaa.

 

[Arzamas]

Ei imaisu, mutta torjuttavissa oleva. Erholtzille kyseessä oli kauden viides maali, eli ei tässä mikään Teme Selänne pistänyt vastustamatonta maalia jota Hasekkikaan ei olisi ottanut. No, kakkosmaalivahdiksi ok peli kuitenkin. Ei voi maalivahtia syyttää

Melko huono vertaus yksittäisen laukaisun onnistuminen vs koko kauden maalimäärät.

Tuolla logiikalla jos Meskanen tekee vielä tällä kaudella maalin, niin sekin oli torjuttavissa oleva. Toki ei tuskin tekee tuolla menolla.

Vittu. Kaikki vedot on toki torjuttavissa. Suosittelen katsomaan tuon jatkoaikamaalin takakameraa ja katsomaan minkälainen ihmisapina tuon olisi ehtinyt louhimaan hanskaan? Hasek varmasti, mutta ei hanskalla vaan jollain päällä tai munasyndeillä.

 

[jurgen]

Melko huono vertaus yksittäisen laukaisun onnistuminen vs koko kauden maalimäärät.

Tuolla logiikalla jos Meskanen tekee vielä tällä kaudella maalin, niin sekin oli torjuttavissa oleva. Toki ei tuskin tekee tuolla menolla.

Vittu. Kaikki vedot on toki torjuttavissa. Suosittelen katsomaan tuon jatkoaikamaalin takakameraa ja katsomaan minkälainen ihmisapina tuon olisi ehtinyt louhimaan hanskaan? Hasek varmasti, mutta ei hanskalla vaan jollain päällä tai munasyndeillä.

Toskala olis kopannut ilman mailaa ;D

 

[Val76]

Niin tosiaan,kukaan ei olisi ottanut tota Erholzin vetoa,sata sadasta tekee tosta paikasta maalin vaikka maalissa olis ollut kuka tahansa

Eh, luetun ymmärtäminen? Sata sadasta laukauksesta lähtee sinne minne pitää?

 

[hartsa41]

Eh, luetun ymmärtäminen? Sata sadasta laukauksesta lähtee sinne minne pitää?

Hyvinkin ymmärsin mitä tarkoitit.Meinaatko tosiaan että kukaan maalivahti ei olisi saanut tuota laukausta kiinni?

 

[Val76]

Hyvinkin ymmärsin mitä tarkoitit.Meinaatko tosiaan että kukaan maalivahti ei olisi saanut tuota laukausta kiinni?

En, mutta en myöskään suolaa Malekkia, koska ei saanut.