TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

[Tupsukorva35]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

Tapparalla onnittelut voitosta, kyllä he veivät Ilvestä puolivaloilla. Ei meillä ollut jakoa takaa-ajo asemassa. Sen verran hyvin naapuri taas jäädytti pelin.

Sanoisin, että 1-0 sekä 2-0 maali meni Kolppasen piikkiin. Varsinkin ensimmäinen. Toisessa en ole varma, että oliko siinä häirintää, mutta suoraan kiekko verkkoon meni. Hyökkäyspelaaminen ja hyökkäyspelaaminen oli odotetusti erittäin heikkoa. Muutama ihan ok paikka, mutta ei mitään tuhannen taalan tilanteita.

Tuokkolalle nyt vaan työrauha. Ehkä se pikkuhiljaa alkaa löytämään uomiaan.

+/-

+ Näppilä. Mahtui toki pari virhettä, mutta otti pariin otteeseen pari Tapparan pelaajaa sylkkyyn.
+ Fanit. Hyvin pitivät ääntä ihan loppuun asti.

+- Kolppanen. Pieni miinus, koska upposi pari hieman helpohkoa. Otti tosin myös muutaman kelpo torjunnan.

- Hyökkäys. Vaikeaa oli jälleen. Jälleen roiskimista ja kaukaa ilman maskia laukauksia.
- Välimaa. Oli jälleen aivan kuutamolla. Tuhlasi yhden hyvän paikan.
- Ylivoima. Tuloksetonta.
- Tappara-fanit. Miksi helvetissä pitää maskotin kimppuun käydä?! Eikö riitä, että annatte turpaan kentällä. Ja maskotin sisällä ilmeisesti joku pieni tyttö. Loistavaa!

Ehkä ensi viikolla peli alkaa parantua.

 

[Ilves]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

Hmm.. Noh ilmeisesti sitten Tuokkolan taktiikat vain ovat järkevämpiä/rauhallisempia. Oli huvittavaa katsoa Tuokkolan toimia penkin takana, kun lähes koko ajan hän opasti pelaajia taikka teki muistiinpanoja/katsoi niitä. Pieni ero Raimo Helmiseen, jota en siis väheksy mutta faktahan on, että hänellä ei vielä riitä eväät valmentaa sm-liigassa, toivottavasti joku päivä riittää.

 

[B]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

Tuoppi vois laittaa YV:n kuntoon, niin voitaisiin voittaa joskus. Nykyinen on sellaista kuraa että oksat pois.

 

[vilho]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

Nyt kun peleissä ei ole enää panosta ja niitä ei jännitä enää niin kovasti, pystyy keskittymään itse peliin paljon paremmin. Vaikka turpaan tuli, niin kuitenkin 5v5 pelissä 0-0 ja sanoisin, että Ilves oli jopa hallitsevampi osapuoli tasakentällisin.

Puolustuspelaamisessa ei ollut kovin suuria muutoksia tapahtunut Raipen aikaan, 1-2-2 muodostelmassa otettiin hyökkäykset vastaan aika passiivisesti. Omassa päässä virheitä sattui edelleen ja muutaman kerran Tapparan pelaajat pääsivätkin nokikkain Kolppasen kanssa, joka kuitenkin klaarasi tilanteet hienosti.

Ensimmäisessä erässä oli Tuokkolan avauspelaamisen opit ehkä vielä parhaiten muistissa, välillä kaikki pelaajat hakivat B-pisteiden alapuolelta. Toinen, mikä oli senttereistä ainakin Kangasniemelle ja Viinaselle uponnut hyvin päähän oli se, että kun pakki polkaisee jalalla päätyviivan kohdalle, leikataan itse siniviivalle tarjoten syöttöpaikkaa. Ihanaa katseltavaa. Näin liike oli yhdensuuntaista (vastustajan päätyä päin menevää) ja peliä päästiin jatkamaan hyvin eteenpäin kun laiturit olivat samalla tasolla menossa myös kohti vastustajan päätyä. Välillä pakeilla ei kuitenkaan ollut malttia odottaa, että kaikki pääsisivät/kerkeisivät alas hakemaan uutta vauhtia.

Ensimmäisen erän ylivoimalla ei kummempia näkynyt, muuta kuin se, että nyt oli ainakin tarkoitus liikuttaa kiekkoa pystysuunnassa eli viivalle-päätyyn-viivalle ja saada sitä kautta liikettä ja tilaa. Tuomareilta jäi ensimmäisessä erässä noin kuuden minuutin kohdalla kaksi selkeää Tappara-pelaajan koukkua viheltämättä, toisessa roikuttiin mukana koko päädyn leveydeltä kun Ilves-pelaaja kiersi maalin. Viinasen tilanne taas oli ihan samanlainen ja miestä istumaan - onneksi ei soinut. Jälkimmäisen alivoiman aikana Sointu melkein karkasi läpiajoon, mutta Nieminen pelasi tilanteen hyvin kroppaa käyttäen ja aivan oikein, ei jäähyä kotikatsomon harmiksi. Leimun ensimmäinen lipsahti hieman helpohkosti Kolppaselta, taisi upota kainalosta selän taakse ja valui loppumatkan sitten maaliin.

Toisessa erässä ei ensimmäisen erän kaltainen avauspeli toiminut niin hyvin, mutta kiekkoa palauteltiin välillä kahteenkin otteeseen eikä vain menty punaviivan yli ja heitetty päätyyn. Loistavaa, eiköhän sitä Ketosen & Myllyrinteen sketsistä tuttua aktiivista kiekosta luopumista olla nähty tarpeeksi. Etenkin toisessa erässä hyökkäykset menivät hyvin maalia kohti eikä kulmiin, vauhtia oli hyökkääjillä vastustajan sinisellä sen verran ettei pakki päässyt helposti katkaisemaan. Myös rintamahyökkäyksiä tuli ihan eri malliin kuin ennen - tässä vaiheessa lienee aiheellista taas todeta, että pelitavalla todella on jokin merkitys. Myös aloitusvoittoja tuli hyvin vastustajan päässä. Tappara rankaisi taas ylivoimalla (2/3 tänään), kun Leimun rankaisi viivalta. Korhonen-Kangasniemi av-kaksikolta sattui jonkin näköinen kommunikaatiovirhe, sillä viivaan annettiin aivan helvetisti tilaa ja aikaa ja Leimu kerkesi miettiä huomisen ruokalistatkin siinä viritellessään. Maalin jälkeen Korhonen ja Kangasniemi kävivätkin keskusteluja, sisältö olisi mielenkiintoista tietää.

Kolmannen erän ylivoimista ei tullut oikein mitään, alueelle pääsyssä oli vaikeuksia ja peli jäi passiiviseksi ihmettelyksi että mihinkäs kiekko seuraavaksi. Pari aika selkeätä jäähyä jäi erässä viheltämättä, Nieminen sai mailasta naamaan erän alkuhetkillä ja kun erää oli pelattu reilut 15 minuuttia Konde koukattiin about oman siniviivan päällä alimpana miehenä, onneksi paikkaus löytyi kuitenkin nopeasti.

Pelaajista seurailin Ruuttua ja Koistista hieman tarkemmin, Ruuttu on fyysisesti melko kypsä ja uskaltaa mennä kaksinkamppailuihin, nopeutta kuitenkin kaipaa saadakseen aikaa ja tilaa kentälle. Peliä edistäviä ratkaisuja ei vielä oikein tule. Koistinen taaskin paransi koko ajan loppua kohti, välillä sortui liialliseen kuskailuun vaikka syöttöpaikkoja oli. No, jospa Koikkakin saa pelihuumorin vielä kohdalleen ja alkaa näyttämään sellaiselta pakilta, jota tilille rapsahteleva summa edellyttää.

Tuomareilta ei mikään huippupeli, jäähyistä hieman tuumailinkin jo. Kurosen jäähyn kaltaiset tilanteet on vaikeita tuomareille, onko vika lyönnin kovuudessa vai siinä ettei "rikottu" pelaaja pidä mailasta kiinni. Koukuissa linja ei pitänyt ollenkaan, Rajamäen ryntäyksestä en oikein osaa sanoa,

 

[jalkakynä]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

Ensimmäisessä erässä oli Tuokkolan avauspelaamisen opit ehkä vielä parhaiten muistissa, välillä kaikki pelaajat hakivat B-pisteiden alapuolelta. Toinen, mikä oli senttereistä ainakin Kangasniemelle ja Viinaselle uponnut hyvin päähän oli se, että kun pakki polkaisee jalalla päätyviivan kohdalle, leikataan itse siniviivalle tarjoten syöttöpaikkaa. Ihanaa katseltavaa. Näin liike oli yhdensuuntaista (vastustajan päätyä päin menevää) ja peliä päästiin jatkamaan hyvin eteenpäin kun laiturit olivat samalla tasolla menossa myös kohti vastustajan päätyä. Välillä pakeilla ei kuitenkaan ollut malttia odottaa, että kaikki pääsisivät/kerkeisivät alas hakemaan uutta vauhtia.

Ajoitukset siis pielessä. Ei sen ihmeellisempää. Tapparan viisikkopuolustus taitaa tällä hetkellä olla liigan paras. Ainakin useasta ottelurapostista olen lukenut, vastustajan hakanneen päätään Tapparan keskialueen sumpun kanssa. Rautakorven 9kk jälki näkyi kentällä.

 

[manselainen]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

Tänään seurasin suurennuslasilla Koistista, ja täytyy kyllä todeta suuri pettymykseni esitykseen. Ei ilmeisesti kiinnosta pelata..? Eipä tuntuisi missään vaikka myytäisiin pois. Ostajia tuskin kauheasti on!

 

[Peltinen]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

Tänään seurasin suurennuslasilla Koistista, ja täytyy kyllä todeta suuri pettymykseni esitykseen. Ei ilmeisesti kiinnosta pelata..? Eipä tuntuisi missään vaikka myytäisiin pois. Ostajia tuskin kauheasti on!

Ja tämä oli sentään Koistisen parempia pelejä. Minun silmääni Villen peli oli parempaan suuntaan menossa.

 

[merkkari]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

Tarvainen totesi aamulehden haastattelussa (yht Leinosen) että Koistisesta on tullut joitain kyselyitä. Jos kaverin motivaatio on nolla niin joku vaihtokauppa ois paikallaan mutta taitaa aika loppua kesken ellei toimistolla olla todella hereillä.

 

[Topi]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

En nähnyt peliä, mutta radiosta kuunneltuna Ilves oli kuitenkin pelissä mukana. Toisaalta tappio tämän hetken parhaalle joukkueelle ei kuitenkaan ollut häpeällinen. Kunhan Tuokkola saa enemmän kuin puoli tuntia yhteisiä reenejä joukkueensa kanssa niin kyllä peli tuosta varmaankin paranee!

 

[jurgen]

Vs: TO 24.1.13 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves-Tappara

Aika aneeminen oli tuo eilinen peli molemmilta joukkueilta. Tappara teki vain sen mitä täytyi, että voitto napsahti.

Ilveksen peli oli hieman kiekollisempaa kuin aiemmin, mutta erittäin tehotonta. Laukaukset olivat luokattomia, yleensä kuti meni joko ohi tai yli maalin. Laukaisuharjoitukset kunniaan!

Kolppanen torjui muuten ihan mallikkaasti, mutta tuo Tapparan ensimmäinen maali meni helpohkosti.

Ruuttua yritin seurailla, mutta melko vaisun kuvan itsestään jätti. Ehkä seuraavissa peleissä homma paranee...

Viinanen oli hyvä aloituksissa ja pelasi muutenkin varmaa peliä. Hänelle voisi sorvata vuoden jatkon.

Tuokkola ainakin yritti ohjata peliä kovasti ja antoi neuvoja koko ajan. Vaikuttaa pätevältä kaverilta. Loppukaudesta uskoisin pelin olevan huomattavasti paremman näköistä ja tehokkaampaa. Karsinnat pitääkin hoitaa kunniakkaasti, mieluiten 4-0 voitoin.