TO 24.8.17 | HPK - Ilves, harjoitusottelu
- Viestiketjun aloittaja Tupsukorva35
- Alkaa
Jalmari
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 918
Vs: TO 24.8.17 | HPK - Ilves, harjoitusottelu
Jos noin on sillä en näe peliä niin sitten Kiven ja kumppaneiden pitää asiaan reagoida heti. Jos Otto luulee olevansa Laine kun kesän treenasi NHL-jätkien kanssa niin tulee vaikea kausi. Itseluottamusta pitääkin olla mutta joukkueena eteenpäin.
Jos noin on sillä en näe peliä niin sitten Kiven ja kumppaneiden pitää asiaan reagoida heti. Jos Otto luulee olevansa Laine kun kesän treenasi NHL-jätkien kanssa niin tulee vaikea kausi. Itseluottamusta pitääkin olla mutta joukkueena eteenpäin.
Tupsukorva35
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 831
Vs: TO 24.8.17 | HPK - Ilves, harjoitusottelu
Viimeksi Hämeenlinnassa pari vuotta sitten ja 3-0 avauserään. Tänään uudestaan ja menetetään 0-3 johto. Nättiä!
Se on siällä, saatana. Ei enää kolmatta kertaa tarvitse mennä.
Viimeksi Hämeenlinnassa pari vuotta sitten ja 3-0 avauserään. Tänään uudestaan ja menetetään 0-3 johto. Nättiä!
Se on siällä, saatana. Ei enää kolmatta kertaa tarvitse mennä.
Ikurin Vire
Heikot sortuu, vahvat porskuttaa.
- Viestejä
- 24 257
Vs: TO 24.8.17 | HPK - Ilves, harjoitusottelu
Pari mörköä alakertaan. Kiitos.
Pari mörköä alakertaan. Kiitos.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 490
Vs: TO 24.8.17 | HPK - Ilves, harjoitusottelu
Tammiselta tänään vähän heikompi ottelu, mutta olihan Viljanen tänään hyvä. Espeland hävisi kamppailun Ruokoselle, mutta pelasi pari erää hyvin ja lukee kaikkiaan peliä hyvin. Ruusu lahjoitti yhden maalin huonolla mailapelillään tai pelinluvullaan, mutta oli muuten ihan positiivinen ilmestys perustorjuntatyöskentelynsä osalta.
Voitto oli otettavissa ja omalla sähläilyllä annettiin aloite Kerholle. Huolestuttavinta on enemmänkin se, että Ilveksen parasta antia ovat esittäneet ne, joilta sitä on vähiten odotettu. Kärkinimet ovat olleet pimennossa ja mm. Rautiainen, Kuronen ja Koivula eivät toistaiseksi ole saaneet aikaan oikein mitään. Sandell on vahva väännöissä, mutta hakee pelikuntoaan.
Positiivista on se, että pakiston kärkinelikko Parikka, Vainio, Pulli ja Viljanen olivat tänään hyviä kauttaaltaan. Liuksiala on roolissaan erinomainen ja myös Ahoniemi oli tänään hyvä. Mäntylä, Ruotsalainen, Koppanen ja Suomi antoivat tänään heikoimmat näytöt.
Tammiselta tänään vähän heikompi ottelu, mutta olihan Viljanen tänään hyvä. Espeland hävisi kamppailun Ruokoselle, mutta pelasi pari erää hyvin ja lukee kaikkiaan peliä hyvin. Ruusu lahjoitti yhden maalin huonolla mailapelillään tai pelinluvullaan, mutta oli muuten ihan positiivinen ilmestys perustorjuntatyöskentelynsä osalta.
Voitto oli otettavissa ja omalla sähläilyllä annettiin aloite Kerholle. Huolestuttavinta on enemmänkin se, että Ilveksen parasta antia ovat esittäneet ne, joilta sitä on vähiten odotettu. Kärkinimet ovat olleet pimennossa ja mm. Rautiainen, Kuronen ja Koivula eivät toistaiseksi ole saaneet aikaan oikein mitään. Sandell on vahva väännöissä, mutta hakee pelikuntoaan.
Positiivista on se, että pakiston kärkinelikko Parikka, Vainio, Pulli ja Viljanen olivat tänään hyviä kauttaaltaan. Liuksiala on roolissaan erinomainen ja myös Ahoniemi oli tänään hyvä. Mäntylä, Ruotsalainen, Koppanen ja Suomi antoivat tänään heikoimmat näytöt.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 490
Vs: TO 24.8.17 | HPK - Ilves, harjoitusottelu
Ei tarvita mitään perinteisiä mörköjä "jakamaan makuupaikkoja", mutta ainakin yksi riittävän hyvin luisteleva ja vahvaotteinen puolustusorientoitunut pakki olisi tuohon nippuun se, mitä kaivataan eniten.
Ikurin Vire sanoi:
Ei tarvita mitään perinteisiä mörköjä "jakamaan makuupaikkoja", mutta ainakin yksi riittävän hyvin luisteleva ja vahvaotteinen puolustusorientoitunut pakki olisi tuohon nippuun se, mitä kaivataan eniten.
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 11 490
Vs: TO 24.8.17 | HPK - Ilves, harjoitusottelu
Jos ajatellaan poistujia ja verrataan tulijoihin, niin onhan tuossa vielä nähtävissä isoja aukkoja mm. Vittasmäen ja Flinckin panoksen osalta. Jälkimmäisen korvaamisessa uskon Tammiseen, mutta ensin mainittuun ei pysty tulijoista tai jääneistä vielä kukaan. Vainio ja Parikka ovat toki nuoresta iästään huolimatta täysin liigajoukkueen kärkinelikkoon kelpaavia.
Hyökkäyspäässä laituriosaston korvaajia Mustosen, Keräsen, Jokisen, Soinnun ym. panokselle löytyy kyllä riittävästi ja Liuksiala on näyttänyt olevansa muuta kuin tähdenlento. Lepauskin noussee esiin vielä kunhan pääsee pykälää nopeampaan pelitempoon kiinni. Yhden D'Amigon kokoinen aukko tuolla näyttäisi kuitenkin olevan.
HeGe41 sanoi:
Jos ajatellaan poistujia ja verrataan tulijoihin, niin onhan tuossa vielä nähtävissä isoja aukkoja mm. Vittasmäen ja Flinckin panoksen osalta. Jälkimmäisen korvaamisessa uskon Tammiseen, mutta ensin mainittuun ei pysty tulijoista tai jääneistä vielä kukaan. Vainio ja Parikka ovat toki nuoresta iästään huolimatta täysin liigajoukkueen kärkinelikkoon kelpaavia.
Hyökkäyspäässä laituriosaston korvaajia Mustosen, Keräsen, Jokisen, Soinnun ym. panokselle löytyy kyllä riittävästi ja Liuksiala on näyttänyt olevansa muuta kuin tähdenlento. Lepauskin noussee esiin vielä kunhan pääsee pykälää nopeampaan pelitempoon kiinni. Yhden D'Amigon kokoinen aukko tuolla näyttäisi kuitenkin olevan.