TO 27.9.18 | Ilves - Kärpät

[Pok]

Anttilan peli jäi näköjään siihen,eli voi tulla useampi ottelu pelikieltoa jos siinä rike on tosiaan nähty.

 

[Bakteeri]

Anttilan peli jäi näköjään siihen,eli voi tulla useampi ottelu pelikieltoa jos siinä rike on tosiaan nähty.

No ei sitä ainakaan pelissä nähty kun ei tilanteeseen puututtu. Kai siellä on Manner kavereineen käynyt vinkumassa tilanteesta. Tässä tilanteesta kuvankaappaus. Tuossa keskellä siis Suomi kaartaa Anttilan edestä ja hän kuolee.

 

[Ikurin Vire]

Eikös Ilveksellä ollut 60min. aikaa tehdä voittoon tarvittavat maalit? Nyt meni näin, ja seuraavassa pelissä voitto niin kukaan ei muista.
Turha on "itkeä" että vääryyttä kärsittiin, ei sitä pelin lopputulosta muuteta.

Aivan uskomaton kirjoitus. Mene nyt vaikka lenkille välillä.

 

[Optimisti]

Tilanne näkyy Telian tallenteelta hyvin. Ilveksen suoran hyökkäyksen jälkitilanteessa Anttila polkaisee itsensä liikkelle kohti Ilveksen päätyä ja osuu pahaksi onnekseen Suomen luistelulinjalle. Kontakti ei näytä kummoiselta, mutta filmaamiseenkaan on vaikea uskoa - niin yllättävästä kulmasta Suomi tulee Anttilaan nähden. Ei Suomikaan tuossa vaiheessa ehdi väistää, kun Anttilan liikkellelähtö tapahtuu sekunnin murto-osassa ennen kontaktia.

Kyllähän pelikielto Suomelle tuosta tilanteesta kruunaisi eilisen tuomarifarssin täydellisesti, ja olisi mukavaa jatkumoa Saipa-pelin sekoilulle. Ennemmin antaisin Suomelle pelikiellon toisesta tilanteesta, jossa ajaa Kärppä-päädyssä poikittaisella mailalla vastustajaa suoraan päähän. Siinä sentään olisi ollut jotain aihetta. Toki jäähyn tilanteesta saikin.

 

[Keltavihreä]

Paitsiomaalista olis kiva nähdä jotain kuvakaappausta jos se tosiaan oli paitsio.

Ja ihmettelin ottelun lopussa ku Suomi oli aloittamassa tärkeitä aloituksia ja Ruotsalainen oli vaihdossa. Ei sillä, Suomi taisi ne molemmat voittaa, mutta erikoista, että Ruotsalainen yleensä oli penkillä loppuhetket.

 

[Pok]

Ja katsokaa laukaisu karttaa, vähintään 13 laukausta parhaalta maalinteko sektorilta. Jos ei Helgellä olisi ollut "jumalmode" päällä niin tää peli olisi voinut päättyä 1-5 ja kukaan ei valittaisi.

12-14 näköjään laukaukset parhaalta sektorilta,eikä tuohon tietenkään lasketa sitä Antosen maalia ollenkaan,eli oikeasti 13-14.Ihan tavalliset lukemat tasan päättyvälle pelille.Olkoonkin,että 3-3 olisi normaalimpi tulos kuin 1-1

 

[Optimisti]

Paitsiomaalista olis kiva nähdä jotain kuvakaappausta jos se tosiaan oli paitsio.

Ja ihmettelin ottelun lopussa ku Suomi oli aloittamassa tärkeitä aloituksia ja Ruotsalainen oli vaihdossa. Ei sillä, Suomi taisi ne molemmat voittaa, mutta erikoista, että Ruotsalainen yleensä oli penkillä loppuhetket.

TV-kuvasta "paitsio"-tilanteesta ei saa selvää, joten itse luotan mm. omien sanojensa mukaan hyvältä paikalta tilanteen nähneen Jarno Saarisen sanaan - vahvistettuna vielä sillä, että myös linjatuomari oli hyvin sijoittunut. Ei kai se sitten paitsio ollut. Ja näitä viheltämättä jättämisiä ja vääriä vihellyksiä paitsioista nyt tulee ja menee. Tuomarifarssi muodostui eilen ihan muista asioista.

Itse myös kiinnitin huomiota Suomeen Ilveksen aloittajana ratkaisuhetkillä. Joko hyökkääjien peluuttaja ei ollut ajan tasalla ottelun lopussa tai Ruotsalainen ihan puhki - tai sitten lou... ei kai!

 

[IkuisestiILVES]

Sinänsä "merkityksetön" peli, mutta aika kovia linjavetoja tehdään ratkaisuiden suhteen. Toivottavasti säännöt on koko kauden samat kaikille.

Oikeus ja kohtuus olisi että 'C' ei saa pelikieltoa. Huomenna ollaan taas tulessa ja toivottavasti joukkue saa tästä matsista lisää virtaa!

 

[vivalavili]

Mitenkäs, kun facebookissa Liigan julkaisussa puolestaan kommenteissa löytyy kuva, jossa kiekko näyttäisi olevan keskialueella.. Tämä, kun pelattuna 28.03.

Kävin senkin katsomassa ja on todella paha sanoa kävikö keskialueella, koska kärppäpelaaja seisoo kiekon tiellä niin, että tuosta Telian kulmasta on mahdotonta nähdä, koska frame-to-frame kuvaa ei ole saatavilla. Fakta on kuitenkin se, että molemmat tilanteet lähtivät liikkeelle Salmelan huonosta purusta, jotka lopulta kostautuivat sitten maalina.

 

[Artsi]

Kävin katsomassa sen kärppien maalin läpi uudestaan, mutta ei kiekko käynyt missään vaiheessa siniviivan paremmalla puolella. Laitan tähän liitteenä kuvan siihen tilanteeseen.

E: tuossa liiteennä hetki kun kiekko on lähimpänä siniviivaa.

Ei muuten ole, sillä tässäkin vaiheessa niin kiekko, kuin pelaaaja on liukunut kohti keskialuetta ja kuten mailasta näkee, niin vieläkään ei kiekkoa olla palauttamassa kohti Ilveksen maalia.

 

[vivalavili]

Ei muuten ole, sillä tässäkin vaiheessa niin kiekko, kuin pelaaaja on liukunut kohti keskialuetta ja kuten mailasta näkee, niin vieläkään ei kiekkoa olla palauttamassa kohti Ilveksen maalia.

Joo, ilmeisesti niitä läheltäpiti tilanteita oli tuossa minuutin sisään useampi. Tuo kuva minkä laitoin tapahtui hieman aikaisemmin kuin tämä tilanne. Oli se kiekko ulkona tai ei, niin mielestäni on ihan turhaa lähteä tarkastelemaan paitsioita videolta. Mennään vielä nopeasti samaan tilanteeseen kuin NHL:ssä, jossa peli keskeytyy jopa kymmeniksi minuuteiksi, kun monta minuuttia sitten tapahtunut paitsiotilanne käydään läpi sata kertaa.

 

[Tarinankertoja]

No hallissa aika hyvältä paikalta näytti olleen yli. Mutta totta sekin, että paitsioita ei kyllä pidä videoilta lähteä tarkastamaan. Jo nyt toi maalin tarkastus vei 10min, joka tuntuu täysin absurdilta ajalta tehdä päätös asiassa. Omasta mielestä päätös oli väärä, mutta kyllähän toi nyt parissa minuuttista pitää pystyä tekemään.

 

[Keltavihreä]

Yksi kaverini(kärppäfani) sanoi ku telian kautta oli peliä kattellut, että sieltä näky uusintaa ja kuvaa tilannehuoneelta et hylätyssä maalissa Vehviläisen luistimeen olisi Ilveshyökkääjän luistin osunu ja siksi hylättiin maali ku Vehviläinen ei pystyny siten lähtemään sivuttaisliikeeseen..

 

[Tarinankertoja]

Kyllä, mutta Tammisen työnsi Kärppäpelaaja Vehviläistä päin, eli ei pitäsi hylätä.

Video

 

[Rouhija]

Kyllä, mutta Tammisen työnsi Kärppäpelaaja Vehviläistä päin, eli ei pitäsi hylätä.

Video

Ei kyllä osu videossa luistimeen ja Vehviläinen on hyvin sivuttaisliikkeessä mukana.Itse Veini työntää hanskalla Tammista.Täysin käsittämätön ja paska tuomio.Toivotaan ettei keväällä vaikuta sijoituksessa menetetty piste/pisteet.

 

[jurgen]

Olisin joka tapauksessa Ilveksenä tehnyt protestin,vaikkei sillä mitään merkitystä lopputuloksen kannalta enään ollutkaan. Käsittämätöntä toimintaa, lopettaisivat koko pellehuoneen.

Tänään Heljanko jyrättiin... no maali Kalpalle, että se siitä linjasta!

 

[Brooks]

Kyllä tuo ihan perustellusti hylättiin. Puolustaja pikemminkin vain vähän ohjaili Tammista.

 

[Crueman]

Turha tästä enempää on vääntää, kun kaikki on asiasta jo suunnilleen sanottu täällä ja varsinkin puolueettomilta tahoilta Jatkoajassa. Mutta tuo puolustajan 'ohjailu' kyllä aiheuttaa sen, että Tamminen päin ajautuu vai oletatko että olisi ilman työntämistäkin ajanut kylmästi päin? Ja vielä suurempi virhe tuossa on, ettei Tamminen edes koske Vehviläiseen maalivahdin alueen sisällä. Mahtaako edes luistimen kärki käydä alueella?

 

[Pok]

Eilisessä KalPa-Tappara-pelissä puolustaja vähän ohjaili KalPan pelaajaa niin,että maalivahti jyrättiin levyksi ja sitten silti maali tilannehuoneen toimesta hyväksyttiin kun joku suti sen tyhjänä ammottaneeseen maaliin.

 

[Ikurin Vire]

Suomi siis pelikiellossa ja sivussa tänään, sillälailla.

Tästä tilanteesta: