Brooks
Luottopelaaja
- Viestejä
- 7 022
Vs: TO 29.10.15 | Ennakkoa ja Jälkipelit Ilves - Kärpät
Prophetilta ja toskalalta hyvät analyysit.
Kärpät ja Tappara pelaavat tavallaan Liigan helpointa peliä, mutta tekevät sen erittäin hyvin. Kärpät pelaa yksinkertaista, mutta silti korkeatasoista puolustuspeliä. Ohjataan keskialueella ja omalla alueella tukitaan todella tiiviisti maalintekosektori. Tilanteen tullen voidaan ylimiehittää, mutta silloinkin pelaajat varmistavat ensin keskustan. Hyökkäyssuuntaan taas alhaalta hakevat sentterit liimaavat viisikot todella hyvin: Kärppien pelitapa ei vaadi puolustajilta mitään ylivoimaisia avaustaitoja.
Kun ottaa huomioon, että Ilves voi saada sairastuvalta enää Tyrväisen ja Niemen, niin oikeastaan ainoa keino kurssin reivaamiseksi on pelitapa- ja taktiikkapuolella. Ilveksen on saatava viisikkopelin rakenne vähintään samalle tasolle kuin alkukaudella. Lisäksi peliä pitäisi pystyä vielä kehittämäänkin.
Ja ylivoimapeliin Ilves tarvitsisi kaksi aika oleellista elementtiä:
a) pelintekijän;
b) kiekollisen pakin.
Kumpikin elementti nimittäin puuttuu, kun viime kaudella yv-peliä pyörittäneet Sandell ja Polak ovat poissa eivätkä kiekolliseen rooliin kaavaillut Fagerudd ja Kessel ole onnistuneet.
Prophetilta ja toskalalta hyvät analyysit.
Kärpät ja Tappara pelaavat tavallaan Liigan helpointa peliä, mutta tekevät sen erittäin hyvin. Kärpät pelaa yksinkertaista, mutta silti korkeatasoista puolustuspeliä. Ohjataan keskialueella ja omalla alueella tukitaan todella tiiviisti maalintekosektori. Tilanteen tullen voidaan ylimiehittää, mutta silloinkin pelaajat varmistavat ensin keskustan. Hyökkäyssuuntaan taas alhaalta hakevat sentterit liimaavat viisikot todella hyvin: Kärppien pelitapa ei vaadi puolustajilta mitään ylivoimaisia avaustaitoja.
Kun ottaa huomioon, että Ilves voi saada sairastuvalta enää Tyrväisen ja Niemen, niin oikeastaan ainoa keino kurssin reivaamiseksi on pelitapa- ja taktiikkapuolella. Ilveksen on saatava viisikkopelin rakenne vähintään samalle tasolle kuin alkukaudella. Lisäksi peliä pitäisi pystyä vielä kehittämäänkin.
Ja ylivoimapeliin Ilves tarvitsisi kaksi aika oleellista elementtiä:
a) pelintekijän;
b) kiekollisen pakin.
Kumpikin elementti nimittäin puuttuu, kun viime kaudella yv-peliä pyörittäneet Sandell ja Polak ovat poissa eivätkä kiekolliseen rooliin kaavaillut Fagerudd ja Kessel ole onnistuneet.