TO 5.1.2023 | HIFK - Ilves

[Meklari]

Kyllä se esitys tänäänkin oli paskaa. Meille tarjottiin 3 pinnaa, ifk oli heikko. Me vielä huonompia ja kurittomia ja asennevammaisia. Juu pelin aikana tippui jengiä mutta kyllä ongelmat oli muualla.

Asennevammasta en nähnyt mitään. Se, että meneekö tolppa laukaus tolppaan vai maaliin ei myöskään kerro siitä. Olen itse lätkää pelannut ja tiedän kuinka hemmetin vaikeata se on sopeutua etenkin, kun pakkeja putoaa kesken pelin pois. Puhumattakaan siitä, että on pelannut 24 tuntia aikasemmin eri paikkakunnalta.

 

[Alfred Lammas]

Miten tuon yltiöoptimistien maalaileman laadukkuuden kohoamisen voisi havaita myös hieman yksinkertaisempi kannattaja. Itse olen pannut merkille ylivoiman kauneuden ja tehokuuden sekä muutamat mainiot yksilötason suoritteet. Mutta entäpä kokonaisuus, pelaaminen otteluiden voittamiseksi...

 

[Rauno Repomies]

Asennevammasta en nähnyt mitään. Se, että meneekö tolppa laukaus tolppaan vai maaliin ei myöskään kerro siitä. Olen itse lätkää pelannut ja tiedän kuinka hemmetin vaikeata se on sopeutua etenkin, kun pakkeja putoaa kesken pelin pois. Puhumattakaan siitä, että on pelannut 24 tuntia aikasemmin eri paikkakunnalta.

Juu en viitannut rankkareihin tai muuhunkaan. Mutta ei siellä kyllä täysillä sylintereillä oltu. Tunnetta ja asennetta alkoi tulla vasta toisessa erässä ja sekin läikkyi paikoin yli. Kiva juttu, itsekkin olen pelannut lätkää.

 

[Rauno Repomies]

Ei se tilanne ole nytkään niin huono, kun moni yrittää maalailla. Ollaan jaetulla 3 sijalla ja vielä on mahdollisuus vaikka voittaa runkosarja. Ollaan myös eniten maaleja tehty joukkue. Eilinen esitys ei ollut Ilves tasoa, sen myönnän. Mutta, pullat on loppu kautta kohden hyvin uunissa, tottakai jos tulee pidempää poissaoloa, pitää reagoida.

Ollaan myös eniten maaleja päästänyt kärkijoukkue. Eipä tuolla viime kaudellakaan ollut mitään merkitystä pleijareissa että runkosarjassa rallateltiin maaleja.

On puhuttu että ollaan keskitytty kamppailuun, ja tänään peli oli fyysinen ja kova kamppailupeli jossa Ilves hävisi selvästi kamppailupelaamisen. Ei se kevät tarkoita sitä että yhtäkkiä kaikki onnistuu, kyllä se on tarkkaa ja kovaa kamppailua missä tarvitaan kaikilta 110%, valitettavasti meidän alaketjuilta ei saada tällä hetkellä juuri mitään.

 

[toskala]

Kumpi on tullut hulluksi, Pendo vai foorumilla kiukuttelevat nojatuolimanagerit?

Pelin ratkaisukohdat olivat:

1. Erä meni täysin reisille huonon valmistautumisen vuoksi
2. Noustaan ylivoimien avulla vielä kuskin paikalle
3. Tuhlaillaan paikkoja tolkuttomasti eikä saada 3-1 tulosta tauluun vaikka HIFK sitä oikein tyrkyttää
4. Otetaan pelin ratkaisuhetkillä peräkkäin (päivänselviä) jäähyjä ja tietysti hifki siitä rankoo kun tarpeeksi paikkaa tyrkyttää
5. Noustaan SaVin runnomalla maalilla vielä voittoon kiinni
6. Jatkoajalla HIFK oikein tyrkyttää lisäpistettä mutta neppaillaan ja kolostrllaan tolppia
7. Rankkarikisassa Lancaster antaa toivoa, mutta sitä ainoaa kaveria joka meillä osaa rankkareita vetää istutetaan penkillä.

Mitään näistä ratkaisuhetkistä ei selitä loukkaantumiset, eilinen peli tai universumin väärä asento. 3 tai 2 pistettä oli täysin mahdollista ottaa enkä keksi yhtäkään (teko)syytä olla tyytyväinen tähän pisteeseen.

Ehkä olen hullu mutta en ainakaan tyydy mihinkään kädenlämpöiseen keskinkertaisuuteen.

 

[harkkapilli]

Mielenkiintoiset xG-tilastot Liigaplotin tilastoissa: HIFK 6.28 – Ilves 2.63

 

[Vovlo]

Mielenkiintoiset xG-tilastot Liigaplotin tilastoissa: HIFK 6.28 – Ilves 2.63

Joo samaa kattelin että on vähän Pellisen xG tuunattu mielenkiintoisella tavalla että saa niinkin korkean kuin 6.28 IFKlle.

 

[Toutain]

Pelin ratkaisukohdat olivat:

1. Erä meni täysin reisille huonon valmistautumisen vuoksi

Huono erä. En tiedä, menikö valmistautuminen pieleen. Et tiedä sinäkään. Se on vain klisee, jota viljellään aina, kun ensimmäinen erä on heikko.

2. Noustaan ylivoimien avulla vielä kuskin paikalle

Kyllä. Hienosti hyödynnettiin yhtä vahvuuttamme, eli ylivoimaa.

3. Tuhlaillaan paikkoja tolkuttomasti eikä saada 3-1 tulosta tauluun vaikka HIFK sitä oikein tyrkyttää

Niinpä. Maalipaikkojen "tuhlailu" on pitkälti sattumaa silloin, kun kiekot kolisevat tolppiin tai vastustajan maalivahti ottaa ihmetorjuntoja. Näitä nähtiin. Toki myös paikkoja, joista paremmalla viimeistelyllä oltaisiin tehty.

4. Otetaan pelin ratkaisuhetkillä peräkkäin (päivänselviä) jäähyjä ja tietysti hifki siitä rankoo kun tarpeeksi paikkaa tyrkyttää

Samaa mieltä. Todella typeriä jäähyjä ja kyseisille pelaajille tästä pitkät miinukset.

5. Noustaan SaVin runnomalla maalilla vielä voittoon kiinni

Jep. Oli usko koetuksella, mutta niin vain tasoitettiin.

6. Jatkoajalla HIFK oikein tyrkyttää lisäpistettä mutta neppaillaan ja kolostrllaan tolppia

Kyllä, 4 vs 3-ylivoima on keskimääräisesti todella vaarallinen. Niin se oli nytkin ja paikkoja riitti, mutta eipä ollut tuuriakaan. Tolppaan kolautus ei taaskaan ollut heikkous, vaan erittäin hyvä maalintekoyritys.

7. Rankkarikisassa Lancaster antaa toivoa, mutta sitä ainoaa kaveria joka meillä osaa rankkareita vetää istutetaan penkillä.

Arpajaisiin ei kommenttia.

Mitään näistä ratkaisuhetkistä ei selitä loukkaantumiset, eilinen peli tai universumin väärä asento. 3 tai 2 pistettä oli täysin mahdollista ottaa enkä keksi yhtäkään (teko)syytä olla tyytyväinen tähän pisteeseen.

Kyllä, loukkaantumiset vaikuttavat pelitapahtumiin ja yleensä miinusmerkkisesti. Tämä on aika yksinkertaista logiikkaa, joka ei siitä miksikään muutu sillä, että joku ponnekkaasti toteaa jotain muuta. Yksi piste oli harmittavan vähän, mutta näillä pelitapahtumilla pistesaalis olisi voinut olla mitä tahansa väliltä 0-3.


P.S. Samaa mieltä siitä, ettei näihin tämän viikon esityksiin tarvitse tyytyväinen olla.

 

[bxl-man]

Joo aika väsyneeltä näyttivät Kontiola ja Haapala tänään. Ratkaisut olivat aika puolivillaisia tuossa. Toki oli siinä se Lancasterin tolppa, mutta muuten oli heikkoa. Molemmat herrat olivat myös rankkareissa vaisuja. Mutta näitä tulee kaikille ja eikös ainakin Konna ollut kipeänäkin.

Mun silmään näytti tuon tuomareiden jäähysekoilun jälkeen, että Konnalla oli aikamoinen kyttyrä otsassa loppu pelin.

 

[Teme-74]

Ei yrityksen puutteesta ketään voi syytellä, ihan hyvää taistelua oli ja näin. Liian repaleinen joukkue tällä hetkellä, mutta sentään piste tollaki saatiin. Tuomarit oli kyllä huonoja, tai ainakin linjat erikoisia jos niistä linjoja löysi.

 

[Pena85]

Ollaan myös eniten maaleja päästänyt kärkijoukkue. Eipä tuolla viime kaudellakaan ollut mitään merkitystä pleijareissa että runkosarjassa rallateltiin maaleja.

On puhuttu että ollaan keskitytty kamppailuun, ja tänään peli oli fyysinen ja kova kamppailupeli jossa Ilves hävisi selvästi kamppailupelaamisen. Ei se kevät tarkoita sitä että yhtäkkiä kaikki onnistuu, kyllä se on tarkkaa ja kovaa kamppailua missä tarvitaan kaikilta 110%, valitettavasti meidän alaketjuilta ei saada tällä hetkellä juuri mitään.

Kirjoittaisitko edes joskus jotain positiivista, tai edes neutraalia. Ikävä lukea näitä

 

[Pentti Annanen]

Miten tuon yltiöoptimistien maalaileman laadukkuuden kohoamisen voisi havaita myös hieman yksinkertaisempi kannattaja. Itse olen pannut merkille ylivoiman kauneuden ja tehokuuden sekä muutamat mainiot yksilötason suoritteet. Mutta entäpä kokonaisuus, pelaaminen otteluiden voittamiseksi...

Niinpä, tänään saatiin piste hyvällä yv-pelillä. Tasaviisikoin ei juuri paikkoja ollut. Joulukuun alusta lähtien 11 ottelusta saatu kerättyä 16 pistettä, eli 1,45 ppg. Samalla otannalla kuntopuntarissa sijalla kahdeksan. Itse en tällä hetkellä näe Ilveksen pelin laadun olevan nousujohteinen.

 

[jurgen]

Kirjoittaisitko edes joskus jotain positiivista, tai edes neutraalia. Ikävä lukea näitä

Älä lue... foorumi elää tunteella ja pirun hyvä juttu. Niin Raipekin teki tänään!

 

[Rauno Repomies]

Kirjoittaisitko edes joskus jotain positiivista, tai edes neutraalia. Ikävä lukea näitä

Kirjoitan paljonkin posia, annan myös negaa kun on sen paikka. Totuus yleensä sattuu mutta ei tässä kannata laput silmillä olla.

 

[no mut hei tykitellään]

Kaksi kunnon tuloksellista pettymystä peräkkäisinä iltoina. Eilen sanoin, ettei näytä finaaleihin menevältä joukkueelta ja tänään tämä näkemys tietysti vain vahvistui. Surkeaa. Selitykset ei auta.

 

[ipa1970]

Onneksi Pendo on pistänyt tuon viisikkopelin sekä puolustuksen semmoseen kuntoon jota ei Myrrän aikana nähty. Tulos kyllä tulee perässä. Ojasen Make taas näytti työsuoritteensa u20 kisoissa, joten eiköhän tässä kannattaisi kaikkien ihan tyytyväinen siihen vaihdokseen olla.

Mielestäni tuo on ylimielistä ajattelua vailla totuuspohjaa.
Mitä jos katsotaan ensin mitä keväällä ansaitaan? Kirkastuuko myrrän pronssi?
Marraskuu toimi mainiosti.
Joulukuu ja tämä tammikuun alku (11 peliä) ollaan menty 1,45p/ott. Pelillinen ilme ja tuo viisikkopelin ”loistokkuus” ei ole minua vakuuttanut.
Mikä tuo 1,45 pistekeskiarvo olisi ilman erinomaista yvtä?
Valmentajia jos haluat arvioida niin tapparan peli on kehittynyt huomattavasti meitä enemmän.

 

[jurgen]

Mielestäni tuo on ylimielistä ajattelua vailla totuuspohjaa.
Mitä jos katsotaan ensin mitä keväällä ansaitaan? Kirkastuuko myrrän pronssi?
Marraskuu toimi mainiosti.
Joulukuu ja tämä tammikuun alku (11 peliä) ollaan menty 1,45p/ott. Pelillinen ilme ja tuo viisikkopelin ”loistokkuus” ei ole minua vakuuttanut.
Mikä tuo 1,45 pistekeskiarvo olisi ilman erinomaista yvtä?
Valmentajia jos haluat arvioida niin tapparan peli on kehittynyt huomattavasti meitä enemmän.

Tässä on totuuden siemen, naapuri tuppaa kehittymään, kun on sen aika. Ilves taas yrittää kehittyä, mutta laihoin tuloksin. Aikaahan on, mutta ei määräänsä enempää. Pennasen aika on ensi kaudella, mutta kyllä tälläkin sesongilla pitää pelata mitalista ja mieluusti kultaisesta!

 

[Dominaattori]

Tässä on totuuden siemen, naapuri tuppaa kehittymään, kun on sen aika. Ilves taas yrittää kehittyä, mutta laihoin tuloksin. Aikaahan on, mutta ei määräänsä enempää. Pennasen aika on ensi kaudella, mutta kyllä tälläkin sesongilla pitää pelata mitalista ja mieluusti kultaisesta!

Tässähän se ongelma just on. Pennanen valmentaa edeltäjälleen kasattua joukkuetta. Onhan Ilveksen oman alueen puolustuspeli kehittynyt Pennasen 3 kuukauden aikana paljon. Huippuluokan paikkoja ei tule vastustajille enää niin paljoa, hyökkäyspelissä on sitten parantamisen varaa ja se toivottavasti kehittyykin kuluvan kuukauden aikana.

Naapurissa taas Tapola valmentaa jotain kymmenettä vuottaan. Runko on suhteellisen sama kuin viime kaudella ja pohjaa on muutenkin luotu jo useampi kausi. En sano pelin kehittämisen olevan helppoa, mutta ainakin Tapparalla on pokeritermein parempi käsi.

Omissa papereissani välieräpaikkaa voidaan tällä kaudella pitää hyvänä ja hyväksyttävänä suorituksena.

 

[delorean]

Perkele jätkät. Nyt ei riittänyt tunnekaan vaan kun on aiemmin odoteltu että kärki ratkoo, niin nyt kun näistä puuttui useampi, esille ei noussut uusia. Päkkilän yms. "ihanok" ei riitä.

Avauspelaaminen...tässä pelissä ei hääviä. Kovin on suuret etäisyydet. Usein ollaan yksin kulmissa antamassa kiekko kaverille ja paineistus puuttuu. Pelitapa, yksittäisten tilanteiden pelaaminen, maltti.. tekemistä riittää. Juuri nyt tekeminen ei vaikuta välieräjoukkueen näköiseltä. Paljon on kesken ja Pendolla & co hommia.

 

[ipa1970]

Omissa papereissani välieräpaikkaa voidaan tällä kaudella pitää hyvänä ja hyväksyttävänä suorituksena.

Itselle ei kelpaa kuin finaalit.
Meillä on tämä joukkue pysynyt hyvin koossa ja tillu lisäksi vahvistanut täsmähankinnoilla. Lisäksi konna virittänyt itsensä tätä kautta varten.
Lisäksi on todennäköistä että joukkue muuttuu /hajoaa isosti kärkiukkojen osalta.
Tämän kauden pitää olla menestys.
Pakko.