Valitettavasti minulla oli muita kiireitä, niin en voinut olla palstalla pelin aikana, mutta hyvin samoja huomiota tein ottelun aikana kuin palstatoverit eli Parikka ja Nättinen esiintyi edukseen.
Kaverini kehui Kosia, mitä palstalla muutamat muut tekivät kanssa, mutta itselle ei osunut silmään. Halusin silti mainita, kun en huomannut hänen tekävän virheitäkään. Omissa paperissa hän olisi selvästi Väisästä edellä. Samoin Bau, jolla melkein toivon olevan pientä loukkaantumista, koska muuten hän on ilman syytä koirankopissa.
Malek jatkaa edelleen erittäin varmalla tasolla. Korhonen on muuten Ilves Hockey Legend eläkkeelle jäätyään.
Mielestäni koko ykkösketju pelasi hyvin, vaikka esimerkiksi Löökellä oli paikkoja tehdä toinen maali, ja Suomelle kävi tuuria Elorinteen sählättyä kiekon maalin. Mäntykivi jäi itselle mieleen monesta hyvästä suorituksesta ja en olisi niin varma Lööken maalin syötön olleen vahinko.
Mielenkiintoisin huomio itselle oli Najmanin puuttuminen ja Ratisen peluuttaminen sentterinä. Jos Merikivi sanoi, että Ratista peluutetaan tarkoituksella sentterinä, niin miksi hän aloitti vain kolme kertaa? Ei ainakaan kuulosta pysyvältä ratkaisulta.
Syy selvinee lähiaikoina; onko Najmanilla tautia, vai onko hän lähdössä?
Joka tapauksessa Ratinen tuskin on pysyvä ratkaisu keskelle Niemelän papereissa. Jos Najman lähtee, niin joku tulee tilalle.
Muuten pelistä jäi mieleen Ilveksen puolustaneen hyvin ja Kalpa ei päässyt huippupaikoille. Hyökkäämispelaaminen taasen oli aika heikkoa tasakentällisin.
5v3 ylivoima oli muuten taas kauhean näköistä, kun kolme hyökkääjää on niin pienessä kasassa, että kolmella alivoimapelaajalla pystyy pitämään miehet, ja koko kahden miehen ylivoiman Ilves haki vain Pellin vetoa viivasta. Toivoin Klingbergiä ykkösylivoimaan, mutta häntä ei hyödynnetty nyt ollenkaan.
Silti hieno voitto tasaisessa vieraspelissä hyvää vastustajaa vastaan.
Hyvää itsenäisyyspäivää kaikille!
Edit: Korjattu Pelli Gazdan tilalle. Kiitos jäsen
@Soho tarkennuksesta.
