TO 5.9.2024 | Ilves - Unia Oświęcim | CHL

[LuikuriTattinen]

Miltä Bau näytti? Onko rosterimiehiä kovemmissa? Oliko edes mitään merkkejä kehityksestä?

Ainakin yhdessä maalissa katteli, kun oma mies tasotti pelin.

 

[Satunnainen]

Tuntui tulevan pelaajille yllätyksenä huono jää. Kun nämä pelit päätettiin viedä Hakametsään, niin kai siellä on sitten pidetty edes muutamat harjoituksetkin.

Ylivoiman osalta mietin, että kuinka kovat promillet on pitänyt olla sillä, joka on keksinyt, että vaikka jäällä on Mäntykivi ja Stransky, niin silti pelintekijänä yrittää olla Ratinen. Tai sitten vaihtoehtoisesti pelataan sille vetopaikkaa suoraan syötöstä. Kumpikin sujui juuri niin hyvin kuin voi olettaakin.

 

[Satunnainen]

Ainakin yhdessä maalissa katteli, kun oma mies tasotti pelin.

Pelissä vain Ilves teki tasoitusmaaleja. Puolalaisten kaikki maalit johtomaaleja.

Ja siinä vieraiden ensimmäisessä maalissa jäi ainakin hallilla mielikuva, että Bau yritti paikata, kun lähempänä maalia olleilla jäi miehet pitämättä.

 

[LuikuriTattinen]

Pelissä vain Ilves teki tasoitusmaaleja. Puolalaisten kaikki maalit johtomaaleja.

Ja siinä vieraiden ensimmäisessä maalissa jäi ainakin hallilla mielikuva, että Bau yritti paikata, kun lähempänä maalia olleilla jäi miehet pitämättä.

Kyllä sielä Ilves meni 1-0 johtoo kapen maalilla ja seuraavassa tilanteessa sitten Baun kenttä otti omiin tasoituksen.

 

[yellowgreen]

Perutaan häät, hautajaiset ja koko runkosarja. Kaikki on loppu ja koko joukkue paskaa.

Tää peli kertoo tasan saman verran ku nuoruusvuosien kaikki Suomen pelit jotai Saksan träppiä vastaan.

Annetaan nyt ensinnäkin vähän kredittiä vastustajalle. Siellä oli muurina 4 isoa miestä aina maalilla ja veskari seiso päällään. Helvetin vaikeaa pelata noin itseään huonompaa vastaan kun eivät ees yritä muuta ku puolustaa. Ja hei, nää on voittanu Zurichin yms. Ei yllätä, vie kaiken peli-ilon pois.

Arvasin, et ratkee ekasta hyökkäyksestä jatkoajalla peli, koska ei voi sumputtaa sinne 5 miestä ku kentällä on vaan 3.

Pavlatille järkyttävän vaikea peli. Räpsäpuolelle tullu olis pitäny ottaa, kolmas maali oli vähä yllättävä.
Vaikee peli ku seiso siellä aivan varmaan puisena aina 10min ilman mitään tekemistä.

Sit sanotaan vielä, et peluutuksellisia villejä kortteja on tarjoiltu varmaan harkkamielessä. Ratinen ylivoiman kapellimestarina. Nyt olen nähnyt kaiken.

En oo metriikään huolissani. La tulee tukkaan, mut pelataan paljon paremmin. Koska vastustaja on oikeasti kunnon kiekkojoukkue.

 

[Rauno Repomies]

Latvala oli kyllä älytön hasardi tänään.

 

[yellowgreen]

Latvala oli kyllä älytön hasardi tänään.

...kin.

 

[Rantsukoff]

Eiköhän sen kaikki nähnyt. Valmennus paskoi heti housuun. Aletaan pelaamaan safetyä nippa nappa mestis tasoista joukkuetta vastaan. Vasta 1-2 jälkeen käännöt olivat nopeita, ja ylöspäin. Ja kas, pelin virtaus oli sen jälkeen täysin Ilveksen. Valmennuksen munattomuuden takia lähti piste Puolaan, ansaitusti.

 

[Urho Kaleva Kekkonen]

78 laukausta vaikka ei oikein edes lauottu. Hyvä rutistus rinnalle ja ohi. Maalin edessä oltiin maskissa ja Borg oli kivan halukas pelaamaan kamppailupeliä. Eiköhän me tehdä noita ohjaus- ja "räkä"reboundmaaleja enemmän kuin viime vuonna.

Vastineeksi sitten Ipalta aika läjä harhasyöttöjä pahoissa paikoissa.

 

[Rauno Repomies]

...kin.

Olet oikeassa. Herraa ei pitäisi päästää kahta metriä lähemmäksi kiekkoa.

 

[Satunnainen]

Kyllä sielä Ilves meni 1-0 johtoo kapen maalilla ja seuraavassa tilanteessa sitten Baun kenttä otti omiin tasoituksen.

No niinhän se muuten olikin. Mutta ko. maali siis joka tapauksessa ei jäänyt minulle mieleen Baun virheenä, vaikka hän siinä viimeisenä sitä yrittikin estää.

 

[yellowgreen]

Olet oikeassa. Herraa ei pitäisi päästää kahta metriä lähemmäksi kiekkoa.

Kysyin Oden roolia jo viime kaudella useasti ja kysyn uudelleen. Mielestäni on 8s pakki, ja viime kaudella jäädytti Parikan. Mutta tämä vain mun näkemys.

 

[toskala]

Tulos totta kai pettymys, mutta Yellowgreen puhuu asiaa. Nämä on aina vaikeita pelejä kun vastustaja pelaa pelkkää noppavitosta ja kyttää vain ylivoimaa tai vastahyökkäyksiä. Dufvahan näissä oli ihan mestari ja monta kertaa jäätiin sen papan joukkueita vastaan kakkoseksi.

Koska nyt on vähän kuin kollektiivilla päätetty että Ankeuttaja-Antin aika on jätetty taakse ja hymy-Hölön aika alkanut, yritetään löytää pelistä positiivisia asioita. Tai katsoa sitä kokonaisuutta. Sekavaa ja sähellystä peli paljon on tässä vaiheessa kun ketjuja haetaan eikä pelaajat vielä tunne toisiaan sillä tasolla että tutkaparia pääsisi syntymään. Mutta nämä pelit kertoo meille sen missä mennään ja mitä pitää kehittää. Esim. että Ratisen paikka ei tosiaan ole ylivoimalla ja Mese on edelleen... no sama mikä keväälläkin. Björkqvist pelasi taas ihan hyvin ja Borgista voi nousta oivallinen 2-3 sentteri. Kyllä tämä tästä vielä paremmaksi mutta se nyt vaan vaatii kärsivällisyyttä ja voi mennä tammikuuhunkin asti että se viisikko alkaa pelata yhteen.

 

[Soho]

Ylivoiman osalta mietin, että kuinka kovat promillet on pitänyt olla sillä, joka on keksinyt, että vaikka jäällä on Mäntykivi ja Stransky, niin silti pelintekijänä yrittää olla Ratinen. Tai sitten vaihtoehtoisesti pelataan sille vetopaikkaa suoraan syötöstä. Kumpikin sujui juuri niin hyvin kuin voi olettaakin.

Hyvä poiminta. Tuo oli oikeesti todella outo valinta. Ratinen nyt ei todellakaan ole mikään ylivoiman maestro. Siellä olisi ollut käsiä kyllä ihan tarpeeksi ilmankin.

 

[Jäähykuningas18]

Jaahas, joko täällä on kausarit revitty ja koko joukkue heitetty bussin alle? Latvala ehkä tänään hazardi mutta muuten en kyllä allekirjoita kritiikkiä Odea kohtaan. Petrannut helvetisti kiekollisena pakkina siitä kun Ilvekseen tuli, enkä tarkoita nyt tätä iltaa.

Muuan Jukka Jalonenkin miehen potentiaalin näki ja eräs Ilveksessä pelannut kovan luokan pelimies taisi viime kaudella eräässä podcastissa pitää miestä rosterin todennäköisimpänä tulevana NHL-pelaajana. Mutta ainahan täällä on paremmin tiedetty. Pelistä muuten nyt on aivan turha sen suurempia päätelmiä tehdä. Täysin kesken prosessi ja huonon vastustajan lisäksi huono jää. Jos loka-marraskuussa peli vielä tuolta näyttää niin sitten voidaan vähän jo alkaa miettimään.

 

[Entinen lupaus]

Mitenkäs Soini tänään pelasi? Aiemmissa harkkapeleissä jäi vaikutelma ettei mitään asiaa liigajoukkueen pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Toutain]

Jaahas, joko täällä on kausarit revitty ja koko joukkue heitetty bussin alle? Latvala ehkä tänään hazardi mutta muuten en kyllä allekirjoita kritiikkiä Odea kohtaan. Petrannut helvetisti kiekollisena pakkina siitä kun Ilvekseen tuli, enkä tarkoita nyt tätä iltaa.

Muuan Jukka Jalonenkin miehen potentiaalin näki ja eräs Ilveksessä pelannut kovan luokan pelimies taisi viime kaudella eräässä podcastissa pitää miestä rosterin todennäköisimpänä tulevana NHL-pelaajana. Mutta ainahan täällä on paremmin tiedetty. Pelistä muuten nyt on aivan turha sen suurempia päätelmiä tehdä. Täysin kesken prosessi ja huonon vastustajan lisäksi huono jää. Jos loka-marraskuussa peli vielä tuolta näyttää niin sitten voidaan vähän jo alkaa miettimään.

Tuo jää oli kyllä aivan karmea. Molemmat joukkueet muuttivat syöttötapaakin sen takia, mutta silti pomppi ja jäi vajaiksi. Vastustajan valmentaja noteerasi huonon jään jo ennen pelin puoliväliä: "jää on nyt huono... meillekin aukeaa paikkoja"

 

[Edmund Kemper]

Samu Bau ei ole eläissään pelannu Ipassa hyvää peliä, on kyllä tilaisuuksia annettu, mutta ei vaan riitä..

 

[Supin tukit]

Ylivoiman osalta mietin, että kuinka kovat promillet on pitänyt olla sillä, joka on keksinyt, että vaikka jäällä on Mäntykivi ja Stransky, niin silti pelintekijänä yrittää olla Ratinen. Tai sitten vaihtoehtoisesti pelataan sille vetopaikkaa suoraan syötöstä. Kumpikin sujui juuri niin hyvin kuin voi olettaakin.

Lauri Merikivi masterclass.

 

[Janko]

Tuo Ratinen yv-playmakerina on kyllän suorastaan "Nikolishin maskimieheksi" -tason väläys. Ei jumalauta oikeasti