TO 8.4.21 | Lukko - Ilves

[Prophet]

Parikka osuu ensin jäässä lojuvaan mailaan luistimellaan, ja tätä voidaan toki pitää vahinkona. Tuon luistinosuman jälkeen Parikka kuitenkin antaa mailallaan vielä lisää vauhtia lojuvalle mailalle, mitä onkin sitten jo vaikeampi pitää enää vahinkona. Tässäkin tilanteessa saattaa toki olla huonoa tuuria ja tahattomuutta mukana mailan liukuessa suoraan kohti kiekollista Lukko-pelaajaa. Eli osuma mailalla jäässä olevaan mailaan näyttää kyllä täysin tahalliselta, mutta jäässä lojuvan mailan suuntautuminen on sitten mahdollisesti huonompaa hiihtokenkää. Tätä ei kuitenkaan voi tuomari alkaa arpoa, vaan hän viheltää sen, minkä näkee tapahtuvan.

 

[Pika1]

Ihan oikein vihelletty. Parikan siirtämä irtomaila osuu Lukon hallussa olevaan kiekkoon.

Vituttaako? Joo.
Oliko tuomio tilanteeseen nähden ylimitoitettu? Joo.
Oliko sääntökirjan mukainen? Joo.

Etiääppäin. Hyvälle Lukolle hävittii. Naulasivat meiän virheistä kaapit.
Tuosta napsun verran mokia pois, niin hyvä tulee.
Edelleen ollaan mielestäni yllätysvalmis joukkue pleijareihin.

 

[Val76]

Uskomaton määrä henkilökohtaisia helppoja virheitä ja Mäkiniemen keskinkertainen iltapuhde, siinäpä eilisen todella kirvelevän tappion syyt. Saas nähdä tuleeko kaudesta täysi pannukakku vai onnistunut huipentuma.

Säälien kautta kausi loppuu alkuunsa. Suora play off -paikka, niin jopa mestaruus on mahdollinen, joskin silti häilyvän pieni.

Miksi säälien kautta loppuisi alkuunsa? Pari viikkoa oli taukoa peleistä, säälit kävis hyvistä treeneistä.

 

[Ilveksenmiäs]

Raumalla ollaan jo varmoja mestaruudesta.. kuuntelin radiosta paikallista katugallupia.
Eräskin pappa sanoi, että jo oli aikakin voittaa mestaruus, kun edellinen oli vuodelta 1963.
Ei tainnut olla pappa kuullut play offseista.

Jotenkin tunne, että Lukon aika ei ole vieläkään. Soisi Raumalle mestaruuden, mutta en usko.

 

[dorsku]

Oksennus nousee suuhun, kun lukee raumalaisten ylimielisiä kommentteja Jatkoajassa. Ei pelkästään eilisen matsin yhteydessä, vaan ihan yleisesti. Paras joukkue joo ollut toistaiseksi, mutta joku roti ja nöyryys käytöstavoissakin, erityisesti kun edellinen mestaruus on vuodelta 1963 ja nykyinenkin kausi täysin kesken.

 

[Val76]

Samoin luulen ettei juhlita Raumalla tänä vuonna... Sport tai Kookoo tiputtaa.

 

[El Reino]

Ihan oikein vihelletty. Parikan siirtämä irtomaila osuu Lukon hallussa olevaan kiekkoon.

Vituttaako? Joo.
Oliko tuomio tilanteeseen nähden ylimitoitettu? Joo.
Oliko sääntökirjan mukainen? Joo.

Etiääppäin. Hyvälle Lukolle hävittii. Naulasivat meiän virheistä kaapit.
Tuosta napsun verran mokia pois, niin hyvä tulee.
Edelleen ollaan mielestäni yllätysvalmis joukkue pleijareihin.

Olaus Petrin 1500-luvulla tuomareille annetuissa eettisissä ohjeissa, jotka on painettu Suomen Laki -teokseenkin, todetaan: "Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan." Tätä periaatetta olisi noudatettava myös urheilun sääntöjen tulkinnassa tuomareiden toiminnassa ja SM-liigan kurinpidossa.

Olen samaa mieltä siitä, että parempi voitti eilen ja yksilötason virheitä nähtiin liikaa, kun vastassa oli laadukas vastustaja.

 

[Simultaanieläin]

Kyllä minusta Lukolla on monia vakavan mestarikandidaatin elementtejä. Maalivahti, yli- ja alivoima, ja valmennus Virran palatessa liigan kärkeä sekä laajuutta kuvaa se, että kapteeni Liedes on yleensä nelosketjussa. Saa nähdä miten kasautuneet menestys paineet vaikuttavat ja keksivätkö pudotuspelivastustajat taktisia vastamyrkkyjä Lukon kiekonhallintapeliin.

 

[Satunnainen]

alivoima

Koko kauden tilastot kyllä, mutta viimeiset 10 peliä alle 70 %, ja Ilveskin teki 2/4.

 

[Pok]

Kyllä minusta Lukolla on monia vakavan mestarikandidaatin elementtejä. Maalivahti, yli- ja alivoima, ja valmennus Virran palatessa liigan kärkeä sekä laajuutta kuvaa se, että kapteeni Liedes on yleensä nelosketjussa.

Muuten olen samaa mieltä, mutta ei tuo kapteeni-Liedes missään muussakaan varteenotettavassa joukkueessa olisi nelosketjua ylempänä.