to 8.8. & to 15.8.2024 Ilves - Djurgårdens IF (UECL, 3. krs)

Viestejä
2 324
Oli kyllä vastustajalta hienosti pelattu tilanne. Ilves menetti hyökkäyspään laidassa helpohkosti pallon. Kun tilanteen katsoo uudelleen lähetyksestä missä kello näkyvillä, niin 10 sekuntia myöhemmin pallo on maalissa. Maali tehdään suoraan juoksusta ja kaukaa. Vastaavaa potkua ei juuri Veikkausliigan peleissä näe...
Nää nopeat vastahyökkäykset oli huippuvaarallisia ja sellainen testi, johon Ilves ei ole Veikkausliigassa oikein joutunut. Saadaan olla varovaisen tyytyväisiä, että selvittiin yhdellä. Joskin olen myös sitä mieltä, että Otson ulottuvuus olisi riittänyt takaiskumaalin estämiseen. Joka tapauksessa seuraavaan peliin täytyy Rantasen vetää joku kani hatusta noiden iskujen varalle. Ihmettelen kyllä, jos ei vastustaja lähde prässäämään ylempää jo heti alusta. Se tarjoaa sitten Ilveksellekin vastatontteja.
 

jokuvaa

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
473
Nää nopeat vastahyökkäykset oli huippuvaarallisia ja sellainen testi, johon Ilves ei ole Veikkausliigassa oikein joutunut. Saadaan olla varovaisen tyytyväisiä, että selvittiin yhdellä. Joskin olen myös sitä mieltä, että Otson ulottuvuus olisi riittänyt takaiskumaalin estämiseen. Joka tapauksessa seuraavaan peliin täytyy Rantasen vetää joku kani hatusta noiden iskujen varalle. Ihmettelen kyllä, jos ei vastustaja lähde prässäämään ylempää jo heti alusta. Se tarjoaa sitten Ilveksellekin vastatontteja.
Alkukaudesta kyl sai koko aja pelätä nopeita vastahyökkäyksii, mut sittemmin lähinnä Koskissa saanu sitä pelätä kesällä tai Kerhoo vastaa Tammelassa.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 280
Olipa laadukas esitys eilen Ilvekseltä, eikä voittokaan olisi ollut vääryys. Ilves on kyllä kasvanut valtavasti joukkueena alkukaudesta. Mahtavaa ja upeaa.

Tästä voidaan aivan hyvin mennä jatkoon!

Kiitos Ilves mahtavasta kokemuksesta jälleen kerran!
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 838
Nää nopeat vastahyökkäykset oli huippuvaarallisia ja sellainen testi, johon Ilves ei ole Veikkausliigassa oikein joutunut. Saadaan olla varovaisen tyytyväisiä, että selvittiin yhdellä. Joskin olen myös sitä mieltä, että Otson ulottuvuus olisi riittänyt takaiskumaalin estämiseen. Joka tapauksessa seuraavaan peliin täytyy Rantasen vetää joku kani hatusta noiden iskujen varalle. Ihmettelen kyllä, jos ei vastustaja lähde prässäämään ylempää jo heti alusta. Se tarjoaa sitten Ilveksellekin vastatontteja.
DIF tiputti yllättävänkin alas. Pelasi todella tarkasti nuo Ilveksen käyttämät maalintekoalueet. Ja tekivät sen hyvin. Vastahyökkääminen myös laadukkaampaa yhteistoimintaa mitä harvoin (jos koskaan) tulee nähtyä Veikkausliigassa. En usko että DIF on näin maltillinen kotonaan, mutta ilmeisesti ottivat vakavasti sen että Ilves on tehnyt paljon maaleja. Luottavat suosiolla omaan kotiotteluunsa. Toki myös Ilvekselle tilanne on auki. Hyvin saa pelata. Tosiaan, näissä peleissä tapahtuu asioita joihin ei ole Veikkausliigassa totuttu. Opettavaisia juttuja. Valitettavasti myös Ilveksen kotimaisille vastustajille.
 

eouain

Rivipelaaja
Viestejä
51
Djurgårdenin somessa on kommentteja, joissa valitetaan kameratyöskentelystä. Ilmeisesti ei ollut kovin laadukasta? "Kuka vittu kuvaa enemmän yleisöä kuin varsinaista peliä?", "Aikooko hän jatkaa vain lasten kuvaamista?". Katsoiko joku täällä striimiä? Millainen se oli?
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 838
Djurgårdenin somessa on kommentteja, joissa valitetaan kameratyöskentelystä. Ilmeisesti ei ollut kovin laadukasta? "Kuka vittu kuvaa enemmän yleisöä kuin varsinaista peliä?", "Aikooko hän jatkaa vain lasten kuvaamista?". Katsoiko joku täällä striimiä? Millainen se oli?
Itse en ole striimiä nähnyt, olin paikanpäällä, mutta jos tuo on totta, siellä on ollut kyllä väärä ohjaaja. Helppo uskoa ettei tehdä ammattilaisvoimin, mutta selvästi fokus ollut väärissä asioissa. Näin käy jos päätöksiä tekee ei urheiluihminen. Halutaan tehdä jotain kuvauksellista spektaakkelia vaikka pitäisi kuvata urheilua. Kyseessä ei ole keikkataltiointi. Välillä näitä eksyy myös isoihinkin urheilulähetyksiin. Luodaan omaa cv:tä tapahtuman kustannuksella.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Tre1931

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
707
Djurgårdenin somessa on kommentteja, joissa valitetaan kameratyöskentelystä. Ilmeisesti ei ollut kovin laadukasta? "Kuka vittu kuvaa enemmän yleisöä kuin varsinaista peliä?", "Aikooko hän jatkaa vain lasten kuvaamista?". Katsoiko joku täällä striimiä? Millainen se oli?
Samaa valitusta oli jo Wieniä vastaan pelatun kotipelin jälkeen Itävallan foorumeilla.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
15 964
Djurgårdenin somessa on kommentteja, joissa valitetaan kameratyöskentelystä. Ilmeisesti ei ollut kovin laadukasta? "Kuka vittu kuvaa enemmän yleisöä kuin varsinaista peliä?", "Aikooko hän jatkaa vain lasten kuvaamista?". Katsoiko joku täällä striimiä? Millainen se oli?
Kamera tärisi hieman aina välillä ja tosiaan ainakin ensimmäisellä puoliajalla kuvattiin yleisöä omaan makuun häiritsevän paljon kun peli oli jo käynnissä (vaimo kehotti lopettaan televisiolle huutamisen)
Ja sitten välillä ruutuun jäi iso sininen Finlandia Groupin mainos kun peli oli jo käynnissä. Ainakin yksi tilanne jäi näkemättä tämän Finlandia Groupin mainoksen takia.

Ei todellakaan mikään 10€/peli tuote, mutta ihan katseltava striimi ja yllättävän hyvät hidastukset.
 

Atte902

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
426
Djurgårdenin somessa on kommentteja, joissa valitetaan kameratyöskentelystä. Ilmeisesti ei ollut kovin laadukasta? "Kuka vittu kuvaa enemmän yleisöä kuin varsinaista peliä?", "Aikooko hän jatkaa vain lasten kuvaamista?". Katsoiko joku täällä striimiä? Millainen se oli?
Ihan kuin olisin lukenut saman valituksen myös wienin foorumilta pelin jälkeen.
 

Pika1

Luottopelaaja
Viestejä
2 698
Kamera tärisi hieman aina välillä ja tosiaan ainakin ensimmäisellä puoliajalla kuvattiin yleisöä omaan makuun häiritsevän paljon kun peli oli jo käynnissä (vaimo kehotti lopettaan televisiolle huutamisen)
Ja sitten välillä ruutuun jäi iso sininen Finlandia Groupin mainos kun peli oli jo käynnissä. Ainakin yksi tilanne jäi näkemättä tämän Finlandia Groupin mainoksen takia.

Ei todellakaan mikään 10€/peli tuote, mutta ihan katseltava striimi ja yllättävän hyvät hidastukset.
Kerran itse näin tuon Finlandian mainoksen.
Ei nuo naamakuvat itteeni niin paljon häirinnyt kuin tärinä ja 720p.
Kermaperse kun olen.
.
.
.
Ja ehkä hiukka ketutti kun liput myytiin loppuun ja jäin ite ilman.
 
Ylös