Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

[HekeK]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Olisikohan mahdotonta saada esimerkiksi Ilveksestä jo ajat sitten poistuneet pelaajat "ex-Ilveksiin" vai onko moderaattoreissa ylipäätään jalkapalloporukkaa?

Hyvä huomio. Laitetaas jalkapallosta perillä olevalle modelle terkut.

 

[Isojalka]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Olisikohan mahdotonta saada esimerkiksi Ilveksestä jo ajat sitten poistuneet pelaajat "ex-Ilveksiin" vai onko moderaattoreissa ylipäätään jalkapalloporukkaa?

Hyvä huomio. Laitetaas jalkapallosta perillä olevalle modelle terkut.

Voisiko myös erotella jotenkin Ilves-pelaajat jalkapallo ja jääkiekko hiukan erikseen. Jalkapallon pelaajat on itselleni hiukan tuntemattomia, luen heistä mielelläni ja seuraan, mutta helpottaisi "asennoitumista" kun menee lukemaan pelaajan tietoja..

 

[Tero]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Olisikohan mahdotonta saada esimerkiksi Ilveksestä jo ajat sitten poistuneet pelaajat "ex-Ilveksiin" vai onko moderaattoreissa ylipäätään jalkapalloporukkaa?

Hyvä huomio. Laitetaas jalkapallosta perillä olevalle modelle terkut.

Voisiko myös erotella jotenkin Ilves-pelaajat jalkapallo ja jääkiekko hiukan erikseen. Jalkapallon pelaajat on itselleni hiukan tuntemattomia, luen heistä mielelläni ja seuraan, mutta helpottaisi "asennoitumista" kun menee lukemaan pelaajan tietoja..

Tuskin mahdollista. Ehdotin tätä jo viime vuoden huhtikuussa, mutta ei ole toteutunut.
Ehkäpä sitten kun(jos) palstan alusta vaihtuu?

 

[Masce]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Olisikohan mahdotonta saada esimerkiksi Ilveksestä jo ajat sitten poistuneet pelaajat "ex-Ilveksiin" vai onko moderaattoreissa ylipäätään jalkapalloporukkaa?

Hyvä huomio. Laitetaas jalkapallosta perillä olevalle modelle terkut.

Olisi tuolla vielä Jude Nworuh, Jaakko Juuti ja Antti Hynynen siirrettäviä.

 

[Raipen Lätty]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

En paljoa näistä foorumin platform-asioista tiedä, mutta tuo tappara.co:n käyttämä discourse vaikuttaa aika toimivalta alustalta. Pitäisikö meidänkin päivittää?
Keskustelua on helpompi seurata ja esimerkiksi muiden kommenteista pystyy tykkäämään, joka parantaa kommunikoimista. Kaikin puolin toimivampi keskustelualusta(mielestäni). Toki mielipiteitä on yhtä monta kuin pyllynreikiä.
Onko näillä millaista hintaeroa? Paljon enemmän tai vähemmän tuo discourse maksaa verrattuna tähän nykyiseen?

 

[Masce]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

En paljoa näistä foorumin platform-asioista tiedä, mutta tuo tappara.co:n käyttämä discourse vaikuttaa aika toimivalta alustalta. Pitäisikö meidänkin päivittää?
Keskustelua on helpompi seurata ja esimerkiksi muiden kommenteista pystyy tykkäämään, joka parantaa kommunikoimista. Kaikin puolin toimivampi keskustelualusta(mielestäni). Toki mielipiteitä on yhtä monta kuin pyllynreikiä.
Onko näillä millaista hintaeroa? Paljon enemmän tai vähemmän tuo discourse maksaa verrattuna tähän nykyiseen?

Oot vähän myöhässä asiasi kanssa, kun juuri pari kuukautta takaperin joulukuussa käytiin asiasta keskustelu ja äänestys, jossa Jatkoajan Xenforo voitti äänestyksessä .con Discoursen.
Ilvesfoorumin tekninen tulevaisuus

 

[Raipen Lätty]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

En paljoa näistä foorumin platform-asioista tiedä, mutta tuo tappara.co:n käyttämä discourse vaikuttaa aika toimivalta alustalta. Pitäisikö meidänkin päivittää?
Keskustelua on helpompi seurata ja esimerkiksi muiden kommenteista pystyy tykkäämään, joka parantaa kommunikoimista. Kaikin puolin toimivampi keskustelualusta(mielestäni). Toki mielipiteitä on yhtä monta kuin pyllynreikiä.
Onko näillä millaista hintaeroa? Paljon enemmän tai vähemmän tuo discourse maksaa verrattuna tähän nykyiseen?

Oot vähän myöhässä asiasi kanssa, kun juuri pari kuukautta takaperin joulukuussa käytiin asiasta keskustelu ja äänestys, jossa Jatkoajan Xenforo voitti äänestyksessä .con Discoursen.
Ilvesfoorumin tekninen tulevaisuus

Aina oon kaikessa vähän jäljessä! No eipä mahda mitään.

Naapurin foorumista sen verran, että on kyllä mukava selailla. Aluksi selailu oli vähän outoa, kun oli tottunut tähän foorumiin mutta sen jälkeen selailusta tulikin yllättävän kätevää.

Foorumilla asioiva väkikin on ihan asiallista ja löytyy sieltä Ilveksen miehiäkin keskustelemassa. Tottakai sielä on myös niitä Ilveksen vihaajiakin, mutta ei mahda mitään, niiden palsta.

Jos joskus vielä päätetään asiasta uudelleen, niin ehdottomasti olen Discoursen kannalla. Harmi vain, että äänestys meni jo enkä voinut hehkuttaa tuota Discoursea.

 

[Kotikatsomo]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Olisiko tämä oikea paikka kysyä huhuketjusta. Onko modeilla mielipiteitä huhuosion kehittämiseksi? Lähtökohtana kysymykselleni on se, että huhut ovat kuitenkin jossakin määrin foorumilla käynnin suola, muuta keskustelua vähättelemättä. Uusi viesti huhuketjussa on aina toiveikas hetki.

Kuitenkin todella suuri osa huhuketjusta on offtopiccia ym. läpänheittoa ja mukahassuttelua. Muutenkin tuo huhuketju on perustettu 2009 ja sivuja on jo 615.

Itse olen miettinyt kahta vaihtoehtoa huhuketjulle, radikaalimpi muutos tai pientä viilausta:

1. Huhut olisivat oma keskustelualueensa foorumilla. Jokaisesta huhusta avattaisiin uusi ketju, joka sisältäisi kaiken keskustelun tähän huhuun liittyen. Näin ainakin Ilvestä koskeviin huhuihin, muut joukkueet seassa samalla tavalla tai omana nykyisen kaltaisena yhteisenä ketjunaan. Tässä etuna huhujen selkeys. Näkisi suoraan mitä huhuja on olemassa ja jokaista huhua voisi käsitellä loputtomiin, huhun realistisuutta ja pelaajaa itsessään. Tämä voisi myös nostaa kynnystä "Kuulin hallilla että kaverin serkun pojanpoika kuuli Hesburgerin pallomeressä että Tuukka Rask olisi palaamassa Tampereelle"-viesteille, kun viestin lähettämisen sijaan pitäisi avata oma ketju.

2. Vaihtoehtoisesti, jos edellinen olisi liian radikaali muutos, näkisin toimivana pitää kaikki huhut samassa kausikohtaisessa ketjussa, mutta vain pelkät huhut. Keskustelu huhuista (niiden realistisuudesta ja mielipiteet pelaajasta jne.) olisi omassa ketjussaan. Eli olisi ketju, jonka jokaisessa uudessa viestissä olisi vain uusi huhu (tai mahdollisesti huhun tarkentuminen/peruuntuminen tai toisen käyttäjän uudesta lähteestä kuulema jo olemassa oleva huhu). Tässä ei olisi nykyiseen suurtakaan muutosta. Huhuketjun rinnalle vain keskustelu-ketju ja jokaista kautta koskien omat. Lisäksi tämä vaatisi tietysti tarkkaa linjaa ja moderointia, jotta idea toisen ketjun "puhtaudesta" säilyy.

Joka tapauksessa ydinajatuksena olisi nähdä selkeästi mitä huhuja on olemassa ja milloin tulee uusi huhu, eikä etsiä niitä nykyisenkaltaisesta sekametelisoppaketjusta.

Tämän mahdollisuuden nostaisin jälleen esiin. Kevättä mennään ja jokainen vähän odottaa tiedon rippeitä tulevista hankinnoista ja huhuketjuun tulee päivästä toiseen roskaa ja off-topiccia oikeiden huhujen sijaan.

 

[HekeK]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Olisiko tämä oikea paikka kysyä huhuketjusta. Onko modeilla mielipiteitä huhuosion kehittämiseksi? Lähtökohtana kysymykselleni on se, että huhut ovat kuitenkin jossakin määrin foorumilla käynnin suola, muuta keskustelua vähättelemättä. Uusi viesti huhuketjussa on aina toiveikas hetki.

Kuitenkin todella suuri osa huhuketjusta on offtopiccia ym. läpänheittoa ja mukahassuttelua. Muutenkin tuo huhuketju on perustettu 2009 ja sivuja on jo 615.

Itse olen miettinyt kahta vaihtoehtoa huhuketjulle, radikaalimpi muutos tai pientä viilausta:

1. Huhut olisivat oma keskustelualueensa foorumilla. Jokaisesta huhusta avattaisiin uusi ketju, joka sisältäisi kaiken keskustelun tähän huhuun liittyen. Näin ainakin Ilvestä koskeviin huhuihin, muut joukkueet seassa samalla tavalla tai omana nykyisen kaltaisena yhteisenä ketjunaan. Tässä etuna huhujen selkeys. Näkisi suoraan mitä huhuja on olemassa ja jokaista huhua voisi käsitellä loputtomiin, huhun realistisuutta ja pelaajaa itsessään. Tämä voisi myös nostaa kynnystä "Kuulin hallilla että kaverin serkun pojanpoika kuuli Hesburgerin pallomeressä että Tuukka Rask olisi palaamassa Tampereelle"-viesteille, kun viestin lähettämisen sijaan pitäisi avata oma ketju.

2. Vaihtoehtoisesti, jos edellinen olisi liian radikaali muutos, näkisin toimivana pitää kaikki huhut samassa kausikohtaisessa ketjussa, mutta vain pelkät huhut. Keskustelu huhuista (niiden realistisuudesta ja mielipiteet pelaajasta jne.) olisi omassa ketjussaan. Eli olisi ketju, jonka jokaisessa uudessa viestissä olisi vain uusi huhu (tai mahdollisesti huhun tarkentuminen/peruuntuminen tai toisen käyttäjän uudesta lähteestä kuulema jo olemassa oleva huhu). Tässä ei olisi nykyiseen suurtakaan muutosta. Huhuketjun rinnalle vain keskustelu-ketju ja jokaista kautta koskien omat. Lisäksi tämä vaatisi tietysti tarkkaa linjaa ja moderointia, jotta idea toisen ketjun "puhtaudesta" säilyy.

Joka tapauksessa ydinajatuksena olisi nähdä selkeästi mitä huhuja on olemassa ja milloin tulee uusi huhu, eikä etsiä niitä nykyisenkaltaisesta sekametelisoppaketjusta.

Tämän mahdollisuuden nostaisin jälleen esiin. Kevättä mennään ja jokainen vähän odottaa tiedon rippeitä tulevista hankinnoista ja huhuketjuun tulee päivästä toiseen roskaa ja off-topiccia oikeiden huhujen sijaan.

Asia luettu ja ymmärretty. Toimenpiteitä tulossa.

 

[Torski]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Tuo huhuketju kun tosiaan täyttyy vähän muustakin, voisiko tuon scouttausketjun nimeksi(tai avata uusi) esimerkiksi Mutut ja muut fantasiat ketjuksi? Saisi siellä mutuilla ja spekuloida rauhassa.

 

[HekeK]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Tuo huhuketju kun tosiaan täyttyy vähän muustakin, voisiko tuon scouttausketjun nimeksi(tai avata uusi) esimerkiksi Mutut ja muut fantasiat ketjuksi? Saisi siellä mutuilla ja spekuloida rauhassa.

Muutettu.

 

[Tero]

Vs: Toiveita Ilves-foorumin kehittämiseksi

Uutisketju pitäisi pyhittää ihan oikeille uutisille, kuten esimerkiksi vahvistetuille siirtouutisille.
Metsolan siirtyminen Tapparaan -tyyliset huhuviestit voisi siirtää sieltä pois.

 

[Isojalka]

TOIVE. Ja iso sellainen. Onko jokin ominaisuus, millä saisi ketjuja blokattua ? Se olisi erittäin käyttökelpoinen, kun ei halua nyt lukea kaikkia nokitteluja joka ketjussa...

 

[Gmoo]

TOIVE. Ja iso sellainen. Onko jokin ominaisuus, millä saisi ketjuja blokattua ? Se olisi erittäin käyttökelpoinen, kun ei halua nyt lukea kaikkia nokitteluja joka ketjussa...

Ketjuja pystyy seuraamaan (SEURAA-napista), jolloin esimerkiksi ”uudet viestit”-sivulla voi määritellä filttereihin, että näytä pelkästään seuratut ketjut.

 

[Noma]

TOIVE. Ja iso sellainen. Onko jokin ominaisuus, millä saisi ketjuja blokattua ? Se olisi erittäin käyttökelpoinen, kun ei halua nyt lukea kaikkia nokitteluja joka ketjussa...

Vain vajaa puoli vuotta meni, mutta nyt on tällainen toiminto asennettu. Ketjuja ja alueita saa piilotettua nyt näkyvistä.

 

[IkuisestiILVES]

Saako näitä "uusia käyttäjiä" jotka mainostaa kaiken maailman lisäaineita ja summuita, blokattua jotenkin täältä? Ketjut näyttää uusia viestejä ja sitten siellä on tällaista roskaa..

 

[Optimisti]

Tarvittaisiin ominaisuus, joka estää kunkin käyttäjän ensimmäisen viestin näkymisen, jos ko. viesti sattuu olemaan ketjun aloitusviesti. Tämän ominaisuuden voisi kukin sitten kytkeä päälle tai pois omalta kohdaltaan. Tai voisiko valmiina olla ominaisuutta, joka estää käyttäjää aloittamasta kokonaan uutta viestiketjua ennenkuin vyöllä on esim. viisi viestiä (tai edes yksi) muissa ketjuissa.

Harva aito uusi käyttäjä kuitenkaan ensi töikseen aloittaa uutta viestiketjua. Onneksi nuo mainosketjut on otsikosta helppo tunnistaa, niin itse olen ainakin vain "manuaalisesti" skipannut ne.

 

[Reborn Lynx]

Tai sitten ominaisuus, missä jokaisen uuden nimimerkin viesti vaatii ylläpidon hyväksynnän, ennen kuin se julkaistaan. Mut ihan mikä tahansa noista, mikä vaan olisi helpoin toteuttaa.

Sitä mä vaan ihmettelen, eikö ylläpidon ole helppo vaan poistaa tuollainen viestiketju, minkä näkee jo otsikostakin, että se on spämmi?

 

[AQ21]

Tai sitten ominaisuus, missä jokaisen uuden nimimerkin viesti vaatii ylläpidon hyväksynnän, ennen kuin se julkaistaan. Mut ihan mikä tahansa noista, mikä vaan olisi helpoin toteuttaa.

Sitä mä vaan ihmettelen, eikö ylläpidon ole helppo vaan poistaa tuollainen viestiketju, minkä näkee jo otsikostakin, että se on spämmi?

Ylläpidolla on henkilövajausta.

 

[Tero]

Ylläpidolla on henkilövajausta.

Tilannetta pyrittiin korjamaan tammikuussa. En tiedä miten haku onnistui. Nomalle voi kai edelleen tarjoutua, jos on aikaa, intoa ja mahdollisesti kokemustakin.

Kiinnostaako moderointi?

Ilvesfoorumilla käy keskustelu aktiivisena ja viestejä tulee parhaimmillaan satoja päivässä. Suurin osa niistä on asiallisia, mutta välillä keskustelu rönsyilee, paikalle eksyy trolleja tai muuten vain väkeä pitää rauhoitella. Moderoinnille on siis tarvetta. Nykyinen modetiimi on osoittautunut...

www.ilvesfoorumi.com