Tommi Kivistö

[toskala]

Vs: Tommi Kivistö

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös edellinen MM-mitalin voittanut Ilveksen sopimuspelaaja ole ollut Raipe 2001?

KHL-jokerien pakisto lienee jo kasassa, mutta kyllähän tuolla idässä riittää joukkueita, etenkin kun KHL:ään tehdään laajennus. Toivottavasti meidän hallitus osaa edes pyytää kunnon rahat jos sinne lähtee, eikä vain ensimmäiseen täkyyn tartu.

 

[WsQ]

Vs: Tommi Kivistö

Pajuoja Twitterissä:

Juha Pajuoja @JuhaPajuoja 6 h
Vaarallisen hyvin pelasi Liigasta tulleet
suomipelurit. Voi tulla kyselyitä .. #liigastafinaaliin #leijonat

 

[Pok]

Vs: Tommi Kivistö

Jos hinnasta sovitaan niin tietysti saa mennä.Vaikea uskoa,että Kivistöllä on KHL-optiota sopimuksessaan ja jos ei ole,niin mies ei mene KHL:ään ilman neuvotteluja Ilveksen kanssa.

Siinä tilanteessa sitten kova kovaa vasten,ettei millään karkkirahoilla (Koistinen) ja "ei haluttu ole pelaajalle esteenä"-anteeksipyytelyllä (Rajamäki) mennä kuten joskus aiemmin vastaavissa siirroissa.

Inhimillinen aspekti pelaajan kannalta pitää muistaa,mutta yhtä lailla pitää myös muistaa joukkueen rakentumisen vaikeutuminen kulmakiven poistumisen myötä jonka kompensoimiseen tarvitaan sitä pätäkkää reilusti.

 

[Viva la Tammela]

Vs: Tommi Kivistö

http://gofore.com/ajankohtaista/goforen-nimikkopelaajan-ilves-puolustaja-tommi-kiviston-terveiset-minskista-pitaa-uskoa-itseensa-ja-joukkueeseensa/

 

[diitseipate]

Vs: Tommi Kivistö

Eipä oo oikein huhuja kuulunu ja tuskin niitä kuullaankaan. En usko että sen paremmin otteet liigassa kuin mm-kisoissakaan herättävät yhdenkään KHL-seuran mielenkiintoa. Eli voimme melkoisen varmoilla mielin laskea tämän palasen ensikauden suunnitelmiin.

 

[M_M]

Vs: Tommi Kivistö

Eipä oo oikein huhuja kuulunu ja tuskin niitä kuullaankaan. En usko että sen paremmin otteet liigassa kuin mm-kisoissakaan herättävät yhdenkään KHL-seuran mielenkiintoa. Eli voimme melkoisen varmoilla mielin laskea tämän palasen ensikauden suunnitelmiin.

No niinpä niin. Haluat näköjään jatkaa MM-kisojen aikaan valitsemallasi tiellä ja vähättelet edelleen Kivistön suorituksia.

Voin kertoa sinulle, että sinun varsin erikoisista näkemyksistäsi poiketen useimmat muut ovat huomanneet Kivistön huikean kehityksen viime kaudella sekä erinomaiset otteet niin Liigassa kuin MM-kisoissakin. Ei Kivistöä valittu sattumalta MM-kisajoukkueeseen, eikä Kivistö vakiinnuttanut ilman vahvoja peliesityksiä paikkaansa Suomen pelaavassa kokoonpanossa.

Onneksi Ilves teki hyvissä ajoin Kivistön kanssa sopimuksen tulevasta kaudesta ja Kivistö myös haluaa edelleen jatkaa tulevalla kaudella Ilveksessä, joten on erittäin todennäköistä, että saamme nauttia myös tulevalla kaudella Kivistön huippusuorituksista.

 

[diitseipate]

Vs: Tommi Kivistö

Eipä oo oikein huhuja kuulunu ja tuskin niitä kuullaankaan. En usko että sen paremmin otteet liigassa kuin mm-kisoissakaan herättävät yhdenkään KHL-seuran mielenkiintoa. Eli voimme melkoisen varmoilla mielin laskea tämän palasen ensikauden suunnitelmiin.

No niinpä niin. Haluat näköjään jatkaa MM-kisojen aikaan valitsemallasi tiellä ja vähättelet edelleen Kivistön suorituksia.

Voin kertoa sinulle, että sinun varsin erikoisista näkemyksistäsi poiketen useimmat muut ovat huomanneet Kivistön huikean kehityksen viime kaudella sekä erinomaiset otteet niin Liigassa kuin MM-kisoissakin. Ei Kivistöä valittu sattumalta MM-kisajoukkueeseen, eikä Kivistö vakiinnuttanut ilman vahvoja peliesityksiä paikkaansa Suomen pelaavassa kokoonpanossa.

Onneksi Ilves teki hyvissä ajoin Kivistön kanssa sopimuksen tulevasta kaudesta ja Kivistö myös haluaa edelleen jatkaa tulevalla kaudella Ilveksessä, joten on erittäin todennäköistä, että saamme nauttia myös tulevalla kaudella Kivistön huippusuorituksista.

Ei varmasti ollut sattumaa että Kivistö valittiin mm-kisoihin. Sattumaa ei ollut myöskään se että kisoissa olivat Lajunen, Ohtamaa, Huhtala, Sallinen, Marttinen ja Salomäki - joukkio keskitason liigakiekkoilijoita jotka eivät ikimaailmassa olisi mahtuneet Jukka Jalosen eikä vuoden päästä Kari Jalosen porukkaan edes EHT turnauksiin. Erkka päätti järjestää Jokerien try-outit mm-kisojen kustannuksella ja Kivistö on varmaan kiinnostanut jokeritaustansa vuoksi. Ei kuitenkaan vakuuttanut siinä määrin että jokerit olisi halunnut ostaa sopimuksen ulos.
En tiedä missä viestissä olen vähätellyt Kivistön suorituksia? Olen nimenomaan sanonut että äijä pelasi loistavat kisat mikä tarkoitti hänen tasoiselleen pelaajalle että ei erottunut negatiivisessa mielessä.
Minua sapettaa suunnattomasti tämän palstan "asiantuntioiden" ja "olen-aina-sanonut-äijien" hehkutus ja hypetys joka alkoi heti kun Kivistö valittiin EHT:lle. Ennen sitä kukaan ei sanallakaan spekuloinut että "Tommi Kivistö on pelannut sen verran vahvan kauden että on varmaan maajoukkueessa". Onhan se huippu homma että pitkästä aikaa ilveksen liigapelaaja on MM-kisoissa mutta realismia on se että kivistö on keskiverto liigapuolustaja aivan kuten Marttinenkin.
Toivottavasti onnistuminen mm-kisoissa lisäsi itseluottamusta nousujohteinen urakehitys jatkuu. Ilveksen tärkeimpiä pelaajia takalinjoilla.

 

[Lorppa]

Vs: Tommi Kivistö

Haluan toistaa itteäni ja todeta vielä kertaalleen että voidaanko nyt vaan lopettaa se Kivistön KHL- pakkosiirto ja nauttia miehen otteista ensi kaudella. Loppubudjetti siihen kuulusaan ykköskentän ukkoon mielummin kun pakkiin koska Kivistö tulee ottamaan Gysberssin paikan ja paljon enemmän. Tossa oma lainaukseni helmikuulta jonka takana seison vahvasti yhä. Ei tarvita edes pakkivahvistuksia.

En tiedä täsmälleen miks mut mut musta tuntuu että tää kaveri on meidän ens kauden paras pakki hyökkäys- ja puolustuspäässä. Saa ottaa ylös 8)

Kukkonen takatolpalla ylivoimalla niinkun oli viime kaudellakin niin hyvä tulee!

 

[M_M]

Vs: Tommi Kivistö

Ei varmasti ollut sattumaa että Kivistö valittiin mm-kisoihin. Sattumaa ei ollut myöskään se että kisoissa olivat Lajunen, Ohtamaa, Huhtala, Sallinen, Marttinen ja Salomäki - joukkio keskitason liigakiekkoilijoita jotka eivät ikimaailmassa olisi mahtuneet Jukka Jalosen eikä vuoden päästä Kari Jalosen porukkaan edes EHT turnauksiin. Erkka päätti järjestää Jokerien try-outit mm-kisojen kustannuksella ja Kivistö on varmaan kiinnostanut jokeritaustansa vuoksi. Ei kuitenkaan vakuuttanut siinä määrin että jokerit olisi halunnut ostaa sopimuksen ulos.
En tiedä missä viestissä olen vähätellyt Kivistön suorituksia? Olen nimenomaan sanonut että äijä pelasi loistavat kisat mikä tarkoitti hänen tasoiselleen pelaajalle että ei erottunut negatiivisessa mielessä.

Viestisi osoittaa vain ja ainoastaan sen, että tietämyksesi jääkiekosta on vähäinen, eikä näkemyksesi valitettavasti riitä uskottaviin analyyseihin pelaajien tasosta tai valintaperusteista.

On melkoisen typerää ja vähättelevää edes miettiä maajoukkuevalinnan perusteeksi sellaista vaihtoehtoa, että "Kivistö on varmaan kiinnostanut jokeritaustansa vuoksi".

 

[Artsi]

Vs: Tommi Kivistö

Ei varmasti ollut sattumaa että Kivistö valittiin mm-kisoihin. Sattumaa ei ollut myöskään se että kisoissa olivat Lajunen, Ohtamaa, Huhtala, Sallinen, Marttinen ja Salomäki - joukkio keskitason liigakiekkoilijoita jotka eivät ikimaailmassa olisi mahtuneet Jukka Jalosen eikä vuoden päästä Kari Jalosen porukkaan edes EHT turnauksiin. Erkka päätti järjestää Jokerien try-outit mm-kisojen kustannuksella ja Kivistö on varmaan kiinnostanut jokeritaustansa vuoksi. Ei kuitenkaan vakuuttanut siinä määrin että jokerit olisi halunnut ostaa sopimuksen ulos.
En tiedä missä viestissä olen vähätellyt Kivistön suorituksia? Olen nimenomaan sanonut että äijä pelasi loistavat kisat mikä tarkoitti hänen tasoiselleen pelaajalle että ei erottunut negatiivisessa mielessä.

Viestisi osoittaa vain ja ainoastaan sen, että tietämyksesi jääkiekosta on vähäinen, eikä näkemyksesi valitettavasti riitä uskottaviin analyyseihin pelaajien tasosta tai valintaperusteista.

On melkoisen typerää ja vähättelevää edes miettiä maajoukkuevalinnan perusteeksi sellaista vaihtoehtoa, että "Kivistö on varmaan kiinnostanut jokeritaustansa vuoksi".

On se Erkka kone. Kaikkien aikojen paskimmalla porukalla ottaa mitalin. Erkka uhrasi jopa loistavat saumat saada maailmamestaruus sen vuoksi, että pääsee testaamaan paskoja pelaajia tulevaan joukkueeseensa.

 

[diitseipate]

Vs: Tommi Kivistö

Ei varmasti ollut sattumaa että Kivistö valittiin mm-kisoihin. Sattumaa ei ollut myöskään se että kisoissa olivat Lajunen, Ohtamaa, Huhtala, Sallinen, Marttinen ja Salomäki - joukkio keskitason liigakiekkoilijoita jotka eivät ikimaailmassa olisi mahtuneet Jukka Jalosen eikä vuoden päästä Kari Jalosen porukkaan edes EHT turnauksiin. Erkka päätti järjestää Jokerien try-outit mm-kisojen kustannuksella ja Kivistö on varmaan kiinnostanut jokeritaustansa vuoksi. Ei kuitenkaan vakuuttanut siinä määrin että jokerit olisi halunnut ostaa sopimuksen ulos.
En tiedä missä viestissä olen vähätellyt Kivistön suorituksia? Olen nimenomaan sanonut että äijä pelasi loistavat kisat mikä tarkoitti hänen tasoiselleen pelaajalle että ei erottunut negatiivisessa mielessä.

Viestisi osoittaa vain ja ainoastaan sen, että tietämyksesi jääkiekosta on vähäinen, eikä näkemyksesi valitettavasti riitä uskottaviin analyyseihin pelaajien tasosta tai valintaperusteista.

On melkoisen typerää ja vähättelevää edes miettiä maajoukkuevalinnan perusteeksi sellaista vaihtoehtoa, että "Kivistö on varmaan kiinnostanut jokeritaustansa vuoksi".

No johan pomppasi! Väität siis että suomen mm-joukkue valittiin "parhaat pääsee" periaatteella? Miksiköhän Jormakka hyppäsi Keräsen paikalle kisoihin. Koska on parempi pelaaja kuin Keränen? Vai liittyisiköhän tähän huhut Jormakan liittymisestä narreihin? 1+1=2.
Suomella oli kisoissa 2 KHL puolustajaa, yksi SHLstä, 4 liigasta. Väitätkö että Tommi Kivistö on 4 parhaan suomalaisen liigapakin joukossa? Voin kuule vaikka heti luetella 10 parempaa suomalaista liigapakkia.
Suomen maajoukkueen akileen kantapää on ollut arvokisoista toiseen nimenomaan heikko puolustajavalikoima. Mäntylä ja Hietanen pääsivät kisoihin KHL-statuksellaan. Lopuista 5sta 3 pelaa tulevalla kaudella Jokereissa ja yksi (Kivistö) entinen Jokeripakki.
Kunnon joukkueella suomella olisi ollut kaikkien aikojen helpoin tilaisuus napata maailmanmestaruus mutta minkäs teet kun kummola ja leuaton junailevat kaiken suomalaisessa jääkiekossa. En olisi kyllä Erkasta uskonut että noin asiallisen ja kunnollisen oloinen mies lähtee näiden kahden hampuusin kieroiluun mukaan. Taisi olla vaan liian herkullinen pala hopeatarjottimella. Rispekti erkaa kohtaan on ainakin minun silmissäni pudonnut nollaan. Toivottavasti tämä mafia saadaan mahdollisimman nopeasti irti vallan kahvasta.
Sori viimenen kappale vähän offtopic :-\

 

[toskala]

Vs: Tommi Kivistö

Ei varmasti ollut sattumaa että Kivistö valittiin mm-kisoihin. Sattumaa ei ollut myöskään se että kisoissa olivat Lajunen, Ohtamaa, Huhtala, Sallinen, Marttinen ja Salomäki - joukkio keskitason liigakiekkoilijoita jotka eivät ikimaailmassa olisi mahtuneet Jukka Jalosen eikä vuoden päästä Kari Jalosen porukkaan edes EHT turnauksiin. Erkka päätti järjestää Jokerien try-outit mm-kisojen kustannuksella ja Kivistö on varmaan kiinnostanut jokeritaustansa vuoksi. Ei kuitenkaan vakuuttanut siinä määrin että jokerit olisi halunnut ostaa sopimuksen ulos.
En tiedä missä viestissä olen vähätellyt Kivistön suorituksia? Olen nimenomaan sanonut että äijä pelasi loistavat kisat mikä tarkoitti hänen tasoiselleen pelaajalle että ei erottunut negatiivisessa mielessä.

Viestisi osoittaa vain ja ainoastaan sen, että tietämyksesi jääkiekosta on vähäinen, eikä näkemyksesi valitettavasti riitä uskottaviin analyyseihin pelaajien tasosta tai valintaperusteista.

On melkoisen typerää ja vähättelevää edes miettiä maajoukkuevalinnan perusteeksi sellaista vaihtoehtoa, että "Kivistö on varmaan kiinnostanut jokeritaustansa vuoksi".

No johan pomppasi! Väität siis että suomen mm-joukkue valittiin "parhaat pääsee" periaatteella? Miksiköhän Jormakka hyppäsi Keräsen paikalle kisoihin. Koska on parempi pelaaja kuin Keränen? Vai liittyisiköhän tähän huhut Jormakan liittymisestä narreihin? 1+1=2.
Suomella oli kisoissa 2 KHL puolustajaa, yksi SHLstä, 4 liigasta. Väitätkö että Tommi Kivistö on 4 parhaan suomalaisen liigapakin joukossa? Voin kuule vaikka heti luetella 10 parempaa suomalaista liigapakkia.
Suomen maajoukkueen akileen kantapää on ollut arvokisoista toiseen nimenomaan heikko puolustajavalikoima. Mäntylä ja Hietanen pääsivät kisoihin KHL-statuksellaan. Lopuista 5sta 3 pelaa tulevalla kaudella Jokereissa ja yksi (Kivistö) entinen Jokeripakki.
Kunnon joukkueella suomella olisi ollut kaikkien aikojen helpoin tilaisuus napata maailmanmestaruus mutta minkäs teet kun kummola ja leuaton junailevat kaiken suomalaisessa jääkiekossa. En olisi kyllä Erkasta uskonut että noin asiallisen ja kunnollisen oloinen mies lähtee näiden kahden hampuusin kieroiluun mukaan. Taisi olla vaan liian herkullinen pala hopeatarjottimella. Rispekti erkaa kohtaan on ainakin minun silmissäni pudonnut nollaan. Toivottavasti tämä mafia saadaan mahdollisimman nopeasti irti vallan kahvasta.
Sori viimenen kappale vähän offtopic :-\

Kaikkien aikojen nimettömimmällä joukkueella finaaliin siinäkin laitettiin venäläinen koville ja kultakin olisi ollut mahdollinen paremmalla viimeistelyllä ja ilman huonoa tuomarityöskentelyä josta vastustaja sai etua. Ja rispekti putoaa nollaan? Ja eikö se Erkka nimenomaan valinnut kunnon JOUKKUEEN joka ei tarkoita sitä että otetaan vain parhaat yksilöt pisteiden perusteella vaan rakennetaan eri palikoista paras kokonaisuus. Ja Erkka onnistui rakentamaan siitä kokonaisuuden joka toi MM-kisoista hopeaa ja Paten mielestä kaikki kunnoitus nyt sitten on kadonnut väärin voitetun hopean vuoksi.

Ei näköjään sellaista asiaa ole mistä suomalainen penkkiurheilija ei keksisi valittamista. Ziisus, väärin voitettu hopea...

 

[Ilves ykköseksi]

Vs: Tommi Kivistö

Kyllähän tuo oli aikas pienestä kiinni, ettei näistä kisoista tullut täydellinen pannukakku. Kaikki valitti vääristä pelaajista, kuinka Erkka ja Kurri vaan valitsivat omia pelaajia joukkueeseen.
Nyt kun kävi kuinka kävi, niin nää herrathan olivatkin neroja. Kyllä meikänkin silmissä Erkka meni puhutukseen.
Upea suoritus kuitenkin.
Niin ja ketjun aiheeseen, niin Kivistö oli paikkansa ansainnut.

 

[WsQ]

Vs: Tommi Kivistö

Itse haluaisin nähdä tuon paten listan, jossa kymmenen Kivistöä parempaa, liigassa viime kauden pelannutta, suomalaista pakkia.

 

[M_M]

Vs: Tommi Kivistö

No johan pomppasi! Väität siis että suomen mm-joukkue valittiin "parhaat pääsee" periaatteella? Miksiköhän Jormakka hyppäsi Keräsen paikalle kisoihin. Koska on parempi pelaaja kuin Keränen? Vai liittyisiköhän tähän huhut Jormakan liittymisestä narreihin? 1+1=2.

Taidat kuvitella, että "parhaat pääsee" -periaate tarkoittaisi sitä, että valinnat tehtäisiin pelkkien tilastojen perusteella.
MM-joukkueeseen pyritään valitsemaan ne saatavilla olevat pelaajat, jotka sopivat omassa roolissaan parhaiten joukkueen pelitapaan. Suosittelen, että yrität jatkossa miettiä hiukan tarkemmin miten pelitapa ja roolitukset vaikuttavat valintoihin.

Jormakka ei hypännyt Keräsen paikalle, vaan lunasti paikkansa edellisissä MM-kisoissa ja maajoukkueturnauksissa antamiensa varsin vahvojen näyttöjen myötä, joista esimerkkinä mm. valinta Sotshin EHT-turnauksen parhaaksi pelaajaksi:
http://www.suomikiekko.com/2013/12/leijonien-pekka-jormakka-turnauksen-paras-hyokkaaja-sotshissa/

Suomella oli kisoissa 2 KHL puolustajaa, yksi SHLstä, 4 liigasta. Väitätkö että Tommi Kivistö on 4 parhaan suomalaisen liigapakin joukossa? Voin kuule vaikka heti luetella 10 parempaa suomalaista liigapakkia.

Voin kuule kertoa sinulle, että MM-kisajoukkueeseen ei valita pelaajia pelkkien Liigassa annettujen näyttöjen perusteella.
Kivistön tavoin moni liigapakki pääsi kauden aikana antamaan näyttöjä maajoukkueturnauksiin ja Kivistö tuli lopulta valituksi nimenomaan maajoukkuepeleissä antamiensa vahvojen näyttöjen myötä.

Nyt ymmärrän miksi kommenttisi MM-joukkuevalinnoista ovat niin erikoisia. Kommenteistasi huomaa nimittäin selvästi, että kuvittelet valintojen tapahtuvan vain pistepörssin tai esimerkiksi Liiga-joukkueessa annettujen näyttöjen perusteella... :

 

[El Reino]

Vs: Tommi Kivistö

Suomella oli kisoissa 2 KHL puolustajaa, yksi SHLstä, 4 liigasta. Väitätkö että Tommi Kivistö on 4 parhaan suomalaisen liigapakin joukossa? Voin kuule vaikka heti luetella 10 parempaa suomalaista liigapakkia.

Tämä alkaa muistuttaa samaa trollausta kuin aikanaan eräältä 300 AHL-matsia kaudessa katsoneelta kirjoittajalta, mutta tartutaan kuitenkin.

Leirityksessä annettujen näyttöjen perusteella aika moni putosi Kivistön taakse, eikä tämä ollut lisäksi mitenkään hilkulla pudota. Hänhän oli harjoituspeleissä jatkuvasti parhaimmistoa. Lajunen, Korpikari ja loppujen lopuksi todella vahvat kisat pelannut Ohtamaa olivat Pokan kanssa kisaamassa viimeisestä paikasta. Tähän päälle on hyvä ottaa huomioon pari kieltäytymistä ja loukkaantumiset eli eipä tuonne enää olisi liigasta tai muualtakaan ollut saatavilla pelaajia.

Edellä mainitut seikat huomioiden näkisin mielelläni listan kymmenestä liigapakista, jotka olisit valinnut kisoihin ennen Kivistöä. Sehän on tämän keskustelun ydin.

 

[diitseipate]

Vs: Tommi Kivistö

No johan pomppasi! Väität siis että suomen mm-joukkue valittiin "parhaat pääsee" periaatteella? Miksiköhän Jormakka hyppäsi Keräsen paikalle kisoihin. Koska on parempi pelaaja kuin Keränen? Vai liittyisiköhän tähän huhut Jormakan liittymisestä narreihin? 1+1=2.

Taidat kuvitella, että "parhaat pääsee" -periaate tarkoittaisi sitä, että valinnat tehtäisiin pelkkien tilastojen perusteella.
MM-joukkueeseen pyritään valitsemaan ne saatavilla olevat pelaajat, jotka sopivat omassa roolissaan parhaiten joukkueen pelitapaan. Suosittelen, että yrität jatkossa miettiä hiukan tarkemmin miten pelitapa ja roolitukset vaikuttavat valintoihin.

Jormakka ei hypännyt Keräsen paikalle, vaan lunasti paikkansa edellisissä MM-kisoissa ja maajoukkueturnauksissa antamiensa varsin vahvojen näyttöjen myötä, joista esimerkkinä mm. valinta Sotshin EHT-turnauksen parhaaksi pelaajaksi:
http://www.suomikiekko.com/2013/12/leijonien-pekka-jormakka-turnauksen-paras-hyokkaaja-sotshissa/

Suomella oli kisoissa 2 KHL puolustajaa, yksi SHLstä, 4 liigasta. Väitätkö että Tommi Kivistö on 4 parhaan suomalaisen liigapakin joukossa? Voin kuule vaikka heti luetella 10 parempaa suomalaista liigapakkia.

Voin kuule kertoa sinulle, että MM-kisajoukkueeseen ei valita pelaajia pelkkien Liigassa annettujen näyttöjen perusteella.
Kivistön tavoin moni liigapakki pääsi kauden aikana antamaan näyttöjä maajoukkueturnauksiin ja Kivistö tuli lopulta valituksi nimenomaan maajoukkuepeleissä antamiensa vahvojen näyttöjen myötä.

Nyt ymmärrän miksi kommenttisi MM-joukkuevalinnoista ovat niin erikoisia. Kommenteistasi huomaa nimittäin selvästi, että kuvittelet valintojen tapahtuvan vain pistepörssin tai esimerkiksi Liiga-joukkueessa annettujen näyttöjen perusteella... :

No voi herran pieksut mitäköhän tuohon vastaisin. Ensinnäkin on tavattoman lapsellista pönkittää omaa kiekkoasiantuntiaimagoaan huutelemalla toisille että "katselet vain tilastoja". Tämä "tilastokyylä-kortti" kaivetaan tällä palstalla aina esille kun ei toisen pelaajaanalyysit miellytä. Ja se on sitä säälittävintä trollausta mitä tällä palstalla harrastetaan. Tietenkään pelkät näytöt liigassa eivät ratkaise mutta ne ratkaisevat ketkä pääsevät EHT-turnauksille.
Miksi sinne EHT- turnaukseen otetaan keskitason liigapelaajia, en ymmärrä kun parempaakin kalustoa on. Hyvä esimerkki on Jormakka, miksei samasta joukkueesta voinut ottaa Kristian Kuuselaa, joka pieksee Jormakan jokaisella osa-alueella 100-0 lukuun ottamatta hiuksenhienoa eroa luistelunopeudessa Jormakan hyväksi. Voisin jatkaa tästä aiheesta loputtomiin mutta mennäänpä siihen yleisön janoamaan listaan. Seuraavat nimet eivät tule paremmuus järjestyksessä ja olen saattanut unohtaa jonkun pelaajan joka listaan kuuluisi mutta olkoon paten lista reinon asettamilla ehdoilla nyt tällainen:
Karalahti, Pokka, Latvala, Mikkola, Näkyvä, Kankaanperä, Nummelin, Malmivaara, Söderholm, Korpikari

 

[Torski]

Vs: Tommi Kivistö

Karalahti oli kisoissa. Kivistöllä paremmat näytöt kuin Korpikarilla leirityksellä. Kivistö valittiin nimenomaan oman pään pelaajaksi, ei miksikään "Hietaseksi". Nummelin kieltäytyi, Söderholmilla ei asiaa kisoihin. Malmivaara ei olisi pysynyt vauhdissa. Pokka eri rooli kuin Kivistö. Mikkola ei pysy enää kv-tasolla mukana eikä myöskään Latvala. Voi jessus.

Sellainen jännä juttu on kuin roolitus. Jos oltaisiin haluttu jäädä alkusarjaan, sitten toki Latvala, Mikkola, Kankaanperä yms mukaan.

Okei, ehkä Kankaanperä olisi ollut hyvä oman pään luutijaksi, mutta olisiko hänkään pysynyt vauhdissa mukana.

 

[M_M]

Vs: Tommi Kivistö

No voi herran pieksut mitäköhän tuohon vastaisin. Ensinnäkin on tavattoman lapsellista pönkittää omaa kiekkoasiantuntiaimagoaan huutelemalla toisille että "katselet vain tilastoja". Tämä "tilastokyylä-kortti" kaivetaan tällä palstalla aina esille kun ei toisen pelaajaanalyysit miellytä. Ja se on sitä säälittävintä trollausta mitä tällä palstalla harrastetaan. Tietenkään pelkät näytöt liigassa eivät ratkaise mutta ne ratkaisevat ketkä pääsevät EHT-turnauksille.

Et ole esittänyt kommenteissasi yhtään "pelaaja-analyysia", vaan olet keskittynyt lähinnä lapsellisten väittämien luetteluun. Se, että väittämiesi perusteena olisivat olleet edes tilastot, olisi ollut itseasiassa sinun kannaltasi vain positiviinen asia. Nyt kun kävi lopulta ilmi, että vetelet väittämäsi käytännössä "hatusta" ilman mitään järkeviä perusteluja, voisin heittää sinulle, että "katselisit edes niitä tilastoja"...

Jos haluat jatkossa esittää "pelaaja-analyyseja", niin vilkaiseppa malliksi vaikkapa nimimerkki Balounin kommenttia, jonka myötä hän varsin näppärästi perustellen osoittaa, että listaamistasi puolustajista vain harvalla olisi ollut edes lähtökohtaisesti mahdollisuuksia MM-kisoihin.

Edelleen ihmettelen, miksi juuri Kivistön menestys harmittaa sinua niin suunnattomasti, että jaksat viestitolkulla kaveria mollata. Jos/kun Kivistö jatkaa Ilveksessä ensi kaudella, ovat hänen vakuuttavat otteensa MM-kisoissa vain ja ainoastaan positiivinen asia ja MM-kisamenestyksen myötä voidaankin Kivistön olettaa olevan tulevalla kaudella entistäkin parempi ja tärkeämpi puolustaja Ilvekselle.

 

[toskala]

Vs: Tommi Kivistö

No johan pomppasi! Väität siis että suomen mm-joukkue valittiin "parhaat pääsee" periaatteella? Miksiköhän Jormakka hyppäsi Keräsen paikalle kisoihin. Koska on parempi pelaaja kuin Keränen? Vai liittyisiköhän tähän huhut Jormakan liittymisestä narreihin? 1+1=2.

Taidat kuvitella, että "parhaat pääsee" -periaate tarkoittaisi sitä, että valinnat tehtäisiin pelkkien tilastojen perusteella.
MM-joukkueeseen pyritään valitsemaan ne saatavilla olevat pelaajat, jotka sopivat omassa roolissaan parhaiten joukkueen pelitapaan. Suosittelen, että yrität jatkossa miettiä hiukan tarkemmin miten pelitapa ja roolitukset vaikuttavat valintoihin.

Jormakka ei hypännyt Keräsen paikalle, vaan lunasti paikkansa edellisissä MM-kisoissa ja maajoukkueturnauksissa antamiensa varsin vahvojen näyttöjen myötä, joista esimerkkinä mm. valinta Sotshin EHT-turnauksen parhaaksi pelaajaksi:
http://www.suomikiekko.com/2013/12/leijonien-pekka-jormakka-turnauksen-paras-hyokkaaja-sotshissa/

Suomella oli kisoissa 2 KHL puolustajaa, yksi SHLstä, 4 liigasta. Väitätkö että Tommi Kivistö on 4 parhaan suomalaisen liigapakin joukossa? Voin kuule vaikka heti luetella 10 parempaa suomalaista liigapakkia.

Voin kuule kertoa sinulle, että MM-kisajoukkueeseen ei valita pelaajia pelkkien Liigassa annettujen näyttöjen perusteella.
Kivistön tavoin moni liigapakki pääsi kauden aikana antamaan näyttöjä maajoukkueturnauksiin ja Kivistö tuli lopulta valituksi nimenomaan maajoukkuepeleissä antamiensa vahvojen näyttöjen myötä.

Nyt ymmärrän miksi kommenttisi MM-joukkuevalinnoista ovat niin erikoisia. Kommenteistasi huomaa nimittäin selvästi, että kuvittelet valintojen tapahtuvan vain pistepörssin tai esimerkiksi Liiga-joukkueessa annettujen näyttöjen perusteella... :

No voi herran pieksut mitäköhän tuohon vastaisin. Ensinnäkin on tavattoman lapsellista pönkittää omaa kiekkoasiantuntiaimagoaan huutelemalla toisille että "katselet vain tilastoja". Tämä "tilastokyylä-kortti" kaivetaan tällä palstalla aina esille kun ei toisen pelaajaanalyysit miellytä. Ja se on sitä säälittävintä trollausta mitä tällä palstalla harrastetaan. Tietenkään pelkät näytöt liigassa eivät ratkaise mutta ne ratkaisevat ketkä pääsevät EHT-turnauksille.
Miksi sinne EHT- turnaukseen otetaan keskitason liigapelaajia, en ymmärrä kun parempaakin kalustoa on. Hyvä esimerkki on Jormakka, miksei samasta joukkueesta voinut ottaa Kristian Kuuselaa, joka pieksee Jormakan jokaisella osa-alueella 100-0 lukuun ottamatta hiuksenhienoa eroa luistelunopeudessa Jormakan hyväksi. Voisin jatkaa tästä aiheesta loputtomiin mutta mennäänpä siihen yleisön janoamaan listaan. Seuraavat nimet eivät tule paremmuus järjestyksessä ja olen saattanut unohtaa jonkun pelaajan joka listaan kuuluisi mutta olkoon paten lista reinon asettamilla ehdoilla nyt tällainen:
Karalahti, Pokka, Latvala, Mikkola, Näkyvä, Kankaanperä, Nummelin, Malmivaara, Söderholm, Korpikari

Nojatuolivalmentaminen on sitten helppoa, sen kun avaat telkkarin ja alat arvottamaan pelaajia sen mukaan kenet ottaisit ja kenet jättäisit. Unohtuiko että loppujen lopuksi se pelaaminen on varsin pieni osa jääkiekkoilijan ammattia? Me normaali yleisö näemme pelaajan suorittamisesta ehkä 15 %. Valmentajan pitää valintoja tehdessään ottaa lukuun myös se 85%. Me keskustelupalstavalmentajat voidaan tehdä valintoja sen pohjalta mitä nähdään, valmentajalla on suotavaa olla jonkinlainen kokonaiskuva pelaajasta.

Mutta entäs jos pelaaja onkin ilmoittanut että lähtee kisoihin vain jos luvassa on iso rooli, reilusti ylivoima-aikaa ja paikka kahdessa ensimmäisessä kentässä ja muu ei kelpaa? Tai jos sillä onkin joku loukkaantuminen josta nyt ei ole yleisölle kerrottu? Riittääkö paukkuja vielä raskaan kauden jälkeen tavoitella mestaruutta sataprosenttisesti? Jos ilmoittaa että ei kertakaikkiaan tule jonkun pelaajan kanssa toimeen eikä mahdu tämän kanssa samaan koppiin? Jos peliesitykset on kunnossa, mutta harjoittelu on heikkoa eikä siten kelpaa esimerkiksi joukkueen nuoremmille? Entä jos pelaaja sopii huonosti valmentajan pelisysteemiin? Entä jos pelaaja on vain kertakaikkisen mahdoton joukkuepelaaja ja on riski ottaa sitä turnaukseen, jossa joukkueen pitää kasvaa yhtenäiseksi muutamassa päivässä, turnauksessa kun ei mitään kriisipalavereita tai tutustumisleikkejä ole aikaa harrastaa? Entä jos pelaaja ei osaa irtaantua siitä roolistaan mitä seurajoukkueessa on pelannut? Miten kestää painetta ja onko miten jäähyherkkä vai pitääkö hermokontrolli kun tökitään ja soitetaan suuta? Onko sille pelaajalle tärkeämpää vain lähteä vain antamaan näyttöjä vai haluaako voittaa jotain siinä joukkueessa, vai ottaako kisamatkan vain huvireissuna?

Ja sitten kun vielä näitä kysymyksiä on pohdittu pelaajien kohdalta, niin on alettava miettiä että miten tästä palapelistä kootaan yhtenäinen ja hyvä joukkue. Kuka olisi se, joka laitetaan ykkössentteriksi ja vastuunkantajaksi, entä kuka rouhijaksi, kuka pelaa puolustavaa, kuka ylivoimaa? Ja kuka pelaa parhaiten keskenään kenenkin kanssa, miten löytävät toisensa, kuinka hyvin osaavat sijoittua siinä pelisysteemissä mitä valmentaja ajaa, entä kuinka hyvin koko kenttä taas pelaa yhteen jos 2:n tai 3:n peli kulkeekin hyvin yhteen? Miten tästä mosaiikista saa sellaisen kuvan, että ottelua voidaan lähteä voittamaan. Ja sitten pitää vielä katsoa että minkälaisia vastustajia on tulossa vastaan, ketkä niitä vastaan olisivat parhaita pelaajia ja kentällisiä.

Muun muassa tällaisia kysymyksiä päävalmentaja joutuu pohtimaan tehdessään valintoja joukkueeseen. Totta hitossa minäkin maajoukkueen päävalmentajaksi kelpaisin jos saisin tehdä valintoja vain sen perusteella mitä telkkarista näen.